FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

最新研究：拜登和特朗普的政策并未降低对中国的依赖反而增加了成本

告还警告称，消费者面临着更高的成本。哈佛商学院的经济学家劳拉·阿尔法罗和达特茅斯大学塔克商学院副教授达文·乔尔合作撰写的论文总结指出，在全球范围大流行以及俄罗斯入侵乌克兰之后，有关去全球化的担忧开始浮现，然而总体贸易仍然维持在略低于全球国内生产总值(GDP)的60%左右，并未出现剧烈下滑的情况。然而，美国对中国商品征收的关税、最近实施的工业政策以及疫情似乎确实引发了供应链活动的“大重组”。阿尔法罗和乔尔在文章中写道："从中国直接采购美国产品的情况有所减少，" 从2016年的美国进口中的21.6％下降到去年的16.5％。不太确定的是这意味着什么，两位作者表示，从中国的转移提高了消费者的价格，但并未明显提供补偿性的好处，比如美国制造业效率的提高。他们表示，甚至不能确定中国在美国进口份额的下降是否代表真正的脱钩。例如，基于对商品进出口模式的分析，越南和墨西哥似乎已经占据了重新分配的贸易份额，而美国对低加工程度商品的购买增加"表明了某些生产阶段的重新内迁"。此外，他们表示："人们对不断扩大的供应链是否明智表示担忧，因为这种全球扩张可能会使企业和国家面临来自大流行、恶劣天气等事件，以及关税等政策冲击所带来的中断风险。" 然而，在这个背景下，研究人员指出，中国已经加强了与越南、墨西哥以及其他国家的贸易和投资活动。他们认为，"通过与这些第三方国家的贸易和全球价值链联系，美国很可能与中国保持间接联系。" 此外，一些国家的商品价格也开始上涨。研究发现，"最近为改变采购模式或甚至鼓励替代国内投入而采取的政策限制措施，将会增加美国的工资和成本压力。" 这是一个针对美联储试图通过放缓美国经济来降低通胀的问题的尖锐结论。

市场焦点2023-08-27

知名企业家，突然宣布：已在准备身后事 “我已经完全接受死亡了”

“谢谢大家一直关心着。待会上午10点和哈佛大学科学家团队，包括两位美国院士，一起探讨和合作新的渐冻症等神经退行性疾病药物加快在中国临床转化的可能。” 从视频中可以发现，如今，蔡磊已经失去了正常说话的能力，甚至难以清晰地说出每一个字节。在采访的最后，蔡磊仍然表示，“可能再努力，成功也不会属于我，但是不影响我继续为‘渐冻症’这个群体往前拼搏，我会抗争到最后一天。”

金融界2023-08-27

Arthur Hayes：摆脱美国的通货膨胀为什么说美联储注定会失败？

：Winklevii（两位高大、英俊、哈佛教育、科技亿万富翁男子）——他们为什么不能在美国获得比特币 ETF 的批准，但似乎黑石集团老态龙钟的拉里·芬克（Larry Fink）却将顺风顺水？其实，加密货币本身从来不是问题——问题在于谁拥有它。现在明白了吗，为什么银行和资产管理公司突然对加密货币热衷，就在他们的竞争对手垮台后不久？他们知道政府即将进军他们的存款基础（即前面提及的削弱银行），他们需要确保对通货膨胀的唯一可用的解药，即加密货币，处于他们的控制之下。传统金融（TradFi）银行和资产管理公司将提供加密货币交易所交易基金（ETF）或类似类型的管理产品，以客户的法定货币交换加密货币衍生品。基金经理可以收取极高的费用，因为他们是唯一一个允许投资者轻松地将法定货币兑换为加密货币金融回报的玩家。如果在未来几十年里，加密货币对货币系统产生的影响比欧元市场还要大，那么传统金融可以通过成为其多万亿美元存款基础的加密门户，收回由于不利的银行监管所造成的损失。唯一的问题是，传统金融已经在创造了对加密货币的负面印象，以至于政治家们实际上相信了这一点。现在，传统金融需要改变叙述方式，以确保金融监管机构为他们提供控制资本流动的空间，因为联邦政府在对银行存款人实施这种隐性通货膨胀税时需要这样做。银行和金融监管机构可以轻松地通过限制任何提供加密货币金融产品的实物赎回来找到共同的基础。这意味着持有任何这些产品的人将永远无法兑换和收到实体加密货币。他们只能兑换并接收美元，这些美元将立即被重新投入到银行体系中。更深层次的问题是，在传统金融系统内部可能会涌入数万亿美元的金融产品的情况下，我们是否能够保持中本聪的价值观。拉里·芬克对去中心化并不在意。像黑石、Vanguard、富达等资产管理公司对比特币改进提案会产生什么影响呢？例如，提高隐私性或抵制审查的提案？这些大型资产管理公司将急于提供跟踪公开上市的加密货币挖矿公司指数的 ETF。很快，矿工们会发现这些大型资产管理公司将控制其股票的大投票权，并影响管理决策。我希望我们能够保持对我们的创始者的忠诚，但魔鬼正在等待，提供了许多人无法抵挡的引诱。交易计划相关现在的问题是如何调整我的投资组合，坐稳不动，等待财政主导力量推动卡洛米里斯博士所描述的政策处方生效。目前，现金是一个不错的选择，因为从广义上讲，只有科技巨头和加密货币在财务回报方面击败了它。我必须糊口，不幸的是，持有科技股或大部分加密货币基本上不会为我带来收入。科技股不支付股息，也没有无风险的比特币债券可供投资。在我的法定备用资金上获得近 6% 的收益率非常好，因为我可以支付生活费用，而不需要出售或借贷我的加密货币。因此，我将继续持有我当前的投资组合，其中包括法定货币和加密货币。我不知道美国国债市场何时会崩溃，迫使美联储采取行动。鉴于政治要求美联储继续提高利率并减少其资产负债表，可以合理地假设长期利率将继续上升。10 年期美国国债收益率最近突破了 4% ，收益率处于本地高位。这就是为什么加密货币等风险资产受到打击的原因。市场认为，较高的长期利率对无限期资产（如股票和加密货币）构成了威胁。 Felix 在他最近的笔记中预测了即将发生的各类资产，包括加密货币在内的严重市场调整。他的观点还是值得重视的。我必须能够赚取收入，并且能够应对加密货币的市场波动。我的投资组合正是为此而准备的。我相信我有正确的未来预测，因为美联储已经表示银行准备金余额必须增长，可以预见，银行业对此并不满意。美国国债长期收益率的上升是市场结构深层次腐化的症状。中国、石油出口国、日本、美联储等不再出于各种原因购买美国国债。在通常的买家罢工的情况下，谁会以低收益率购买美国财政部未来几个月必须出售的数万亿美元的债务？市场正朝着卡洛米里斯博士预测的情景前进，最终可能出现一次失败的拍卖，迫使美联储和财政部采取行动。市场还没有意识到，美联储越快失去对美国国债市场的控制，就越快恢复降息和量化宽松。今年早些时候，美联储通过在几个交易日内扩大资产负债表数百亿美元来放弃货币紧缩，以“拯救”银行系统免受各地区银行违约的影响，这已经证明了这一点。一个不正常的美国国债市场对于有限供应的风险资产，如比特币，是有益的。但这不是投资者传统上培训他们思考法定无风险收益债券与法定货币风险资产之间关系的方式。我们必须走下坡路才能走向上。我不打算与市场抗衡，只是坐稳并接受这种流动性补助。我还认为，某个时候，更多的投资者会进行计算，意识到美联储和美国财政部合并每个月向富有的储户分发数十亿美元。这笔钱必须流向某个地方，其中一部分将流向科技股和加密货币。尽管主流金融媒体可能会在与加密货币价格大幅下跌相关的问题上发出灾难性的声音，但有很多现金需要在有限供应的金融资产（如加密货币）中找到合适的投资对象。虽然有些人认为比特币价格会再次跌破 2 万美元，但我倾向于认为我们在第三季度初期将围绕 2.5 万美元徘徊。加密货币能否经受住这场风暴将直接与新利息收入者的利息收入数量相关。我不会害怕这种加密货币的弱点，我将拥抱它。因为我在这部分投资组合中没有使用杠杆，所以我不在意价格出现大幅下跌。通过使用算法策略，我将耐心地购买几种我相信在牛市回归时会表现出色的“山寨币”。来源：金色财经

金色财经2023-08-26

商务部预测，美国商务部长雷蒙多访华将讨论哪些重要话题

个美籍意大利家庭，雷蒙多以优异的成绩从哈佛大学毕业，获得罗德奖学金前往牛津大学学习，毕业后扎根于风投领域十余年，雷蒙多对企业的经营和资本的运作了如指掌。雷蒙多是美国政治家和风险资本家，民主党籍，现任美国商务部长。自2015年以来任第75届罗德岛州州长，是第一位女性罗德岛州长。竞选前，她曾担任2011年至2015年罗德岛州财政部长。2018年11月6日赢得连任。 2021年1月7日，总统乔·拜登在就任前提名雷蒙多担任商务部长[1]。2021年3月2日，参议院通过雷蒙多的提名[2]。 2022年3月1日，拜登总统率领阁员到国会发表国情咨文期间，雷蒙多被指定为指定幸存者（Designated survivor）在一处秘密安全地点待命，以便在聚集在众议院会议厅中的总统、副总统以及其他的官员面临灾难时，能按照美国总统继任顺序继任总统职位。 2022年11月30日，雷蒙多在演讲中指出，美国未来发展战略的四大支柱是：加大创新领域投资、增强国力、以全新方式与盟友展开合作。以及与中国合作解决气候变化和全球宏观经济稳定等国际性事务。

Heidi2023-08-26

不止鲍威尔！关于杰克逊霍尔会议日程安排，你想知道的都在这……

限制。关于周六上午10点的首篇文章，哈佛大学的Laura Alfaro将讨论全球生产网络。上午11点，加州大学伯克利分校的Barry Eichengreen计划发表一篇关于全球金融流动的论文。

云涌2023-08-25

中美供应链“巨响”！苹果、谷歌、微软与亚马逊：停止中国招聘热潮加速产能“脱钩”外移

长4.8%，而巴克莱预测为4.5%。哈佛商学院管理实践教授Willy Shih表示：“中国面临着一系列复杂的经济问题，而这些问题相互关联，使得解决这些问题特别具有挑战性。例如，房地产开发是其他经济发展项目的重要资金来源，其问题将蔓延到地方政府为其他项目提供资金。” 与此同时，需求放缓继续给大部分科技行业带来压力。全球最大的代工芯片制造商、整个行业的晴雨表台积电(TSMC)将全年营收指引从温和增长下调至“10%下降”，理由是中国经济复苏缓慢以及宏观经济不确定性长期存在。由于智能手机、个人电脑和传统服务器的整体需求低迷，富士康将2023年营收预期下调至同比下降。

圈内人2023-08-25

拐点来了？时隔一年，经济和市场形势大不相同这次鲍威尔不再“吓唬人”了？

可能会采取比去年稍微温和一些的语气。哈佛大学的经济学家Jason Furman说:“我希望杰伊·鲍威尔避免任何类似‘任务完成’的说法。”他还说，鲍威尔可以暗示还有更多的事情要做，但不必让华尔街听起来那么不祥。“与去年不同，鲍威尔不需要吓唬任何人。” 相关阅读：这一次，鲍威尔立场恐180度大转弯！？华尔街：如果他这么做，那就是疯了一年前，鲍威尔暗示美联储在寻求冷却通胀的过程中预计会造成经济痛苦。这一严肃措辞在一定程度上是对投资者的斥责，当时投资者对美联储会继续大幅加息持怀疑态度。他的言论让重新调整的金融市场感到震惊。但今年，市场参与者开始明白，美联储是认真的。尽管他们预计美联储加息要么已经完成，要么已经接近完成，但强劲的经济数据也让他们认识到，美联储可能会在更长时间内保持利率高位。这在债券市场尤为明显，过去一个月，10年期美国国债收益率显著上升，触及逾4.3%的高点。10年期国债收益率支撑着整个经济体的借贷，这种跃升的影响已经很明显。抵押贷款银行家协会(MBA)的数据显示，本周抵押贷款利率升至20多年来的最高水平，新增贷款申请降至近30年来的最低水平。随着贷款买房或扩大业务的成本越来越高，过去一年利率的剧烈变化可能最终会拖累经济，即便通胀有所降温。（图源：FactSet）尽管到目前为止，数据基本上保持强劲，消费者支出和招聘均超出预期，但总有理由担心，随着美联储的政策限制延迟发挥作用，如今具有弹性的经济可能会崩溃。消费者开始耗尽他们在疫情期间积累的积蓄，一些公司警告说，这可能会损害利润。周三公布的新数据显示，上月制造业和服务业双双意外放缓。花旗集团(Citi Group)利率策略师Bill O'Donnell表示:“这有点像是对现实的检验。” 一些经济学家说，这些风险是美联储保持谨慎的一个原因。官员们已经将利率提高到5.25%到5.5%，为22年来的最高水平。尽管他们正在考虑在年底前再次加息，但一些人认为，在通胀降温、大量政策调整已经在酝酿之中的美国经济中，加息是没有必要的。但考虑到经济迄今为止的弹性，美联储还面临着另一个巨大的威胁。剔除波动较大的食品和燃料价格后，通胀率仍然很高，高达4.7%。随着消费者继续支出，企业发现他们可以继续提高价格，通胀可能会保持在高位。这可能会让鲍威尔听起来更加坚定。分析师表示，美国国债收益率走高实际上可能拉低需求，从而有助于抵消持续通胀的风险。道明证券(TD Securities)的利率策略师Gennadiy Goldberg表示:“利率正朝着美联储需要的方向发展——几个月前，人们担心金融状况正在缓解，但现在情况正好相反。”“增长需要放缓，为此，你需要收紧金融环境。” 摩根大通(J.P. Morgan)首席美国经济学家Michael Feroli说，市场利率的上升应该会让官员们相信，他们的政策正在转化为经济，并将继续放缓经济增长。此前几个月，评论人士一直在想，为什么金融状况没有对美联储的举措做出更剧烈的反应。 “如果说有什么不同的话，那就是它解决了一个难题，或一个担忧的来源，”Feroli说。“我认为这可能会受到一定程度的欢迎。” 由于从现在到美联储9月20日的会议还有几项关键数据要公布，Feroli预计鲍威尔在周五的讲话中将避免发出过于明确的近期政策信号。但是，考虑到利率已经上升到如此之高的水平，以及笼罩前景的各种风险(学生贷款暂停支付即将结束，中国经济增长令人失望地疲软，以及其他因素)一些人认为，鲍威尔这次向市场传达的信息有理由更加低调。 “这正是美联储想要的，”O'Donnell说，他指的是收益率上升和经济放缓。“何必火上浇油呢?”

忆芳2023-08-25

再见了，近半个世纪的“中国奇迹”！？什么能取代中国成为全球经济引擎?

其没有足够的能力自主应对新的全球格局。哈佛大学肯尼迪学院的里卡多·豪斯曼表示，自1970年以来，只有20%的国家缩小了与美国的收入差距，其他80%则无法做到这一点。虽然一些预测者热衷于将印度视为下一个中国，但这种简单的比较存在诸多问题。正如蒂姆·萨海最近在《外交政策》中详述的那样，印度的制造业近年来实际上已经萎缩，农业劳动力实际上在增加，私人投资在国内生产总值中的占比还不如十年前高。在总理莫迪的领导下，印度未能实现“健康先于财富”的式发展，这是它在快速攀升全球经济阶梯上所必需的基石。那么未来会怎样呢？尽管世界大国设法避免了直接冲突，情况可能也不会理想。十年前，经济学家罗伯特·戈登对增长的终结感到疑虑，前财政部长劳伦斯·萨默斯则提出了“长期停滞”的观点，他们主要关注的是美国的经济轨迹，以解释其在金融危机后的不景气。然而，美国疫情后出现的强劲复苏在一定程度上扭转了这种看法，使过去十年的缓慢增长看起来不太像顽疾，而更像是一种政策选择。然而，在全球范围内，经济增长已经放缓了数十年。根据世界银行的数据，1962年到1973年期间，全球GDP的平均增长率为5.4%。在1977年到1988年期间，这一数字为3.3%。从1991年到2000年——被视为美国经济繁荣的十年，实际上中国的表现更为抢眼——平均增长率为3%。而在经济大衰退后，这一数字的增长更加缓慢。这一切表明，在短期内可能会出现两种情况：一是维持现状，因为中国的经济增长已经放缓了一段时间。另一种可能是一种反向的“中国冲击”——不是中国的制造业繁荣摧毁了美国中西部等地的传统工业部门，而是中国的经济放缓削弱了其他所有国家的经济前景，尤其是东亚和东南亚与中国关系密切的经济体。然而，这样的未来并不是不可避免的。一方面，这是因为中国正在努力解决问题；另一方面，因为中国更多地是一个制造国家，而不是一个消费国家，这使得全球不太容易受到中国需求波动的影响。另外，美国和欧洲已经摆脱了自动陷入紧缩政策的模式，而转而采取了可能在不确定情势下更具灵活性的方法。然而，还有一个悬而未决的问题：如果能源转型是当今世界最显著的投资机会，那么发达国家摆脱紧缩政策的改变是否真的能够取代并最终发挥出中国过去40年繁荣的作用？在边缘发达国家是否能够跟上这股消费潮流？绿色转型——即便是像奇迹一般的转型——是否已经足够？毕竟，未来几十年的经济命运很大程度上取决于全球绿色转型的速度和规模，这一结果目前仍然难以预测。这种规模巨大的转型可能引发一场全球性的新工业革命，不仅涵盖能源，还包括基础设施、交通、工业和农业，这些领域都将被重新塑造和定义。在绿色科技方面，中国也具有显著优势。近年来，中国的风电装机容量占据全球近一半，去年新增的太阳能装机容量也是如此。此外，中国还是全球最大的电动汽车出口国。即使中国经济放缓，其绿色产业在这个新的绿色世界中仍有可能蓬勃发展，这可能会对德国的汽车产业和美国发展本土可再生能源产业的愿景造成影响。然而，还有一个未决的重大问题：如果能源转型是当今世界上最明显的投资机会，那么发达国家摆脱紧缩政策的改变能否真正替代并最终发挥出中国40年繁荣的作用呢？在发达国家的边缘，他们是否能够跟上这股消费浪潮？一场绿色转型——甚至是奇迹般的转型——是否足够？

忆芳 2评论2023-08-25

股市崩盘的可能性又多大？

投资者和股市波动”的研究。这项研究是由哈佛大学金融学教授Xavier Gabaix和波士顿大学聚合物研究中心的三位科学家进行的:H. Eugene Stanley， Parameswaran Gopikrishnan和Vasiliki Plerou。在分析了美国和其他国家几十年的股市历史后，作者设计了一个预测股市崩盘平均频率的公式。我在研究人员的公式中输入了未来六个月出现的单日跌幅22.6%的数据。这一跌幅相当于1987年道琼斯工业平均指数在黑色星期一的跌幅。根据公式，这种下降的概率为0.33%。为什么投资者越来越担心崩盘投资者对崩盘可能性的看法长期上升的一个重要原因是，股市在最近两年半的时间里经历了两次熊市:2020年2月至3月和2022年1月至10月。在如此短的时间内连续出现两个熊市是罕见的，这已经影响了许多投资者的长期前景。想想Ned Davis Research维护的日历上1900年以来的38次熊市吧。如此快速连续出现两次熊市的案例只有三次。其中两次发生在大萧条时期，第三次发生在20世纪60年代初。60多年前，连续两次熊市给投资者带来了最近遭受的那种组合拳。为了深入了解这种连击的心理意义，查阅了北卡罗来纳大学(University of North Carolina)的卡梅利亚·库恩(Camelia Kuhnen) 2015年的一项研究。Kuhnen是神经经济学的专家，这是一个跨学科领域，汇集了计算生物学、神经科学、心理学和数学经济学等不同领域。在她的研究《从金融信息中不对称学习》(Asymmetric Learning from Financial Information)中，她报告称，投资者在亏损后更新信念的方式与在盈利后更新信念的方式存在显著差异:亏损产生的悲观情绪比盈利带来的乐观情绪不成比例地多。这种倾向深深植根于我们大脑的工作方式，导致了她所说的“悲观偏见”。这种偏见不仅在大损失时期普遍存在，就像我们今天所处的那样，而且它会慢慢消散——即使市场随后的表现相当强劲。这反过来表明，席勒的崩溃信心指数可能是一个有用的反向指标。我用2001年中期以来的月度数据测试了这种可能性，调查从那时开始每月进行一次。果然，当投资者更担心崩盘时，股市在随后的1年、3年和5年期间平均表现更好。与其他仅具有短期意义的情绪指标不同，席勒的崩盘信心指数在数年内具有最大的解释力。因此，尽管该指数无法告诉我们未来几个月市场的走向，但它确实显示出未来几年市场走强的可能性越来越大。

金融界2023-08-25

“新美联储通讯社”：鲍威尔可能不会透露未来方向

的所谓核心通胀率几乎是美联储的两倍。哈佛大学经济学家Kenneth Rogoff曾参加过前几年的研讨会，他说：“总的来说，他们可能处于他们可能希望的结果，即经济强劲，通胀正在下降。” 杰克逊霍尔央行年会的大部分会议都集中在非常技术性的学术论文的展示上，这基本是“书呆子”的天堂，面向的对象并不是普通大众。但许多投资者将此次会议视为央行界的“春晚”，因其将该行业的国际大腕聚集在一起，共同应对当前的重大政策问题。过去，这一场合通常是各国央行宣布“大动作”的舞台。2008年，官员们集结在一起努力应对不断加深的金融危机，2014年，时任欧洲央行行长德拉吉为刺激欧洲经济的债券购买行动奠定了基础。去年，美联储主席鲍威尔发表了一个异常简短的开幕词，但这就像一道闪电一样击中了市场，因为他承诺即使以经济衰退为代价也要抑制通胀。今年，在会议召开之际，全球央行行长正在权衡是否需要提高利率，或者需要提高多少利率来遏制通胀。鲍威尔或不太会透露未来路径美联储主席定于美国东部时间周五上午10：05（北京时间周五晚10：05）就经济前景发表讲话。投资者可能会从他的每句话中寻找有关美国利率走向的线索。上月，官员们选择加息25个基点，至5.25%至5.5%之间。今年6月，他们中的大多数人预计今年将加息至5.5%至5.75%之间。一些官员说，最近好于预期的通胀数据可能使再次加息变得没有必要。其他人则担心，如果美联储保持利率不变，强劲的经济增长可能会导致通胀下降的速度慢于预期。与往年一样，鲍威尔不太可能在会上透露美联储的后续想法。相反，他更有可能回顾美联储已经做了什么，并就政策可能走向提供一个更广泛的框架。这样的言论可能会强调，美联储抗击通胀的工作还没有完成。曾与鲍威尔共事的美联储前副主席Richard Clarida表示： “我要强调的主题是，努力让人们摆脱一种二元观点，即一旦通胀开始下降，任务就完成了。他们希望避免的是‘宣布结束加息’，然后在明年春天发现，在劳动力市场非常紧张的情况下，核心通胀并没有真正下降。” 对于鲍威尔来说，公开讨论美联储官员如何应对众所周知的通胀斗争的最后一英里可能还为时过早，在这一阶段，通胀率越来越接近2%的目标，但还没有完全达到目标。但这个问题可能会成为会议间隙激烈辩论的一个话题。 “现在宣布胜利还为时过早”。杜克大学经济学家、美联储前高级顾问Ellen Meade说，现在就排除未来再次加息的可能性还为时过早。“鲍威尔在某个时候需要谈论最后一英里，但现在他正在引导紧缩政策的结束，以及讨论要坚持多久。最后一英里在这之后”。全球经济进入新常态？值得注意的是，今年杰克逊霍尔央行年会的主题是“全球经济的结构性变化”，各大经济学大腕将深入探讨新冠疫情及其应对政策是否以及如何永久性地改变了经济，包括贸易网络和全球资金流动。论文将研究货币政策快速转变和公共债务大幅增加的潜在后果。一个首要问题是，经济是否正在走出2008年金融危机和2020年新冠疫情之间的低通胀和低利率时期，一些经济学家随后将其称为“新常态”。政策制定者在过去十年中得出结论，中性利率，即经济稳定增长、低通胀时应占主导地位的利率水平，已经下降。 Clarida表示，他预计中性利率将回到疫情前可能存在的较低水平，即使美国国债收益率仍小幅走高，因为投资者对较长期美债的需求溢价有所上升。五年前，鲍威尔在杰克逊霍尔的首次演讲中警告称，不要根据“中性利率”等不可观察的估计值来微调利率，他将其比作靠星星导航。另一些人认为，鲍威尔可能会通过暗示“越来越多的证据表明中性利率可能高于此前的假设”来承认这种不确定性。纽约联储前高管、PGIM Fixed Income首席全球经济学家Daleep Singh表示：“我认为鲍威尔应该说，这是一个好消息，我们可能正在摆脱最近的低增长、低通胀、低工资、低生产率的平衡。”

金融界2023-08-25

24小时热点