FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

联邦政府合作。特朗普政府还试图切断对哈佛大学和哥伦比亚大学等高校的联邦资金，理由是这些大学未遵守特定要求。本月初，由共和党主导的众议院三个委员会的主席发布了一份报告，详细列出了他们所称的ActBlue上的“非法活动”，并指责平台未能对涉嫌欺诈行为采取行动。三位共和党议员在附带声明中表示：“ActBlue内部混乱、法律团队无法正常运作、可能存在的报复行为，以及未认真对待欺诈问题，引发了关于平台能否防止欺诈、遵守联邦选举法的新质疑。” 特朗普的备忘录援引了这份报告，作为ActBlue平台上存在“重大欺诈活动”的证据。与此同时，马斯克多次在他自己的社交平台X上抨击ActBlue。例如在3月8日，他似乎暗示，“由ActBlue资助的团体”，是近期全国范围内针对他旗下电动车公司特斯拉发起抗议活动的幕后推手。来源：加美财经

加美财经04-26 00:00

和人类最亲的倭黑猩猩社会一直是雌性掌权，个头更大的雄性并不打算配合，但输在了这一点上

雄性主导并不是进化上不可避免的结果，”哈佛大学的行为生态学家马丁·苏尔贝克表示。他与弗鲁特合作进行了一项研究，成果于周四发表在《通讯生物学》期刊上。研究发现，一只普通的雌性倭黑猩猩，其社会等级通常高于群体中约70%的雄性。研究显示，在这些与我们关系密切的类人猿中，权力的决定因素并不只是体型和力量，这也可能为人类提供一些启示。 “在全世界，女性经常是男性暴力的受害者，”加州大学伯克利分校的博士后研究员、生物人类学家劳拉·刘易斯说，她并未参与这项研究。“这项研究可能为女性如何增强自身权力、从男性暴力中更好地保护自己提供了启发——那就是像倭黑猩猩一样，建立并维持联盟。” 在研究中，弗鲁特、苏尔贝克与同事分析了位于刚果民主共和国雨林中六个倭黑猩猩群体长达30年的冲突观察记录，花费了无数小时穿行在密集的丛林中。 “每天凌晨三点左右起床，然后步行一到两个小时，去寻找它们前一晚筑巢的地点，”苏尔贝克说。“然后你就要跟着这个群体整天，直到它们再次筑巢。” 在灵长类学者中，倭黑猩猩不仅以“战争”闻名，也以“爱”著称。它们有频繁的身体接触，使用性玩具，甚至进行同性性行为。由于其频繁的性行为和相较黑猩猩更低的暴力水平，倭黑猩猩常被称为“猿类中的嬉皮士”。然而，苏尔贝克和团队，以及其他研究人员的观察挑战了这种和谐的刻板印象。 “倭黑猩猩并不像人们以为的那么和平，”波士顿大学人类学家莫德·穆吉诺说，她并未参与本项研究。这种不和平也包括性别间的冲突。从1993年到2021年，研究人员记录了1786起雄性挑起与雌性冲突的事件。这些包括对雌性或其幼崽的攻击行为，或独占食物。在这些冲突中，大约61%的情况下，雌性联手对抗并取得胜利。起初，苏尔贝克认为，雌性在倭黑猩猩社会中的主导地位可能与生殖有关。他猜想，也许雌性通过对雄性隐藏排卵期，从而掌控交配机会来确立主导地位。但雌性结盟的力量令他感到惊讶。在所有结盟行为中，85%是雌性联手对抗雄性。这样的攻击可能导致雄性独自躲避并受伤长达数天甚至数周。苏尔贝克表示，亲眼见到一次攻击，“你真的会觉得，天啊，如果我是雄性倭黑猩猩，我绝不会轻举妄动。” “这些冲突可能非常激烈，”苏尔贝克说。“在极少数情况下，我们怀疑雄性可能在攻击中死亡。” 雄性在这种冲突中甚至可能失去手指或脚趾。在德国斯图加特动物园的一起事件中，一只雄性倭黑猩猩在与两只雌性打斗时被咬断了阴茎。后来外科医生将其缝合。 “对旁观者来说也很吓人，”他说。“这是让雄性摆正自己位置的高效方式。” 约翰斯·霍普金斯大学教授克里斯托弗·克鲁佩尼研究类人猿的认知。他称赞这项研究汇集了大量数据，建立了统计关联。但他也指出，还需要更多观察，了解倭黑猩猩群体随时间的演变，才能确定联盟的形成是否确实赋予了雌性权力，还是仅仅是她们已拥有权力的结果。 “结合对黑猩猩和其他灵长类动物的相关研究，结盟很可能在几百万年的进化历程中一直是建立和维持权力的重要工具，至少可以追溯到我们与其他类人猿的共同祖先，”他说。为什么在所有动物中，倭黑猩猩在建立雌性联盟方面如此有效，仍然是个谜。 “我还是感到困惑，”弗鲁特说。她是德国马克斯·普朗克动物行为研究所的教授，也是这篇论文的资深作者。“我们可能永远无法确切得知原因，但这让我看到一丝希望：在我们进化谱系中，与我们最近的亲戚——倭黑猩猩的雌性能够联手，与雄性一同掌握权力。” 以上内容整合自华盛顿邮报和纽约时报报道。来源：加美财经

加美财经04-26 00:00

特朗普再次批评鲍威尔！重磅信号：TA可能成为新一任美联储主席……

经济学研究生学位。他于1995年毕业于哈佛法学院。 2006年，布什任命沃什为美联储理事会成员，在经济大衰退最严重的时候，沃什担任美联储与华尔街的首席联络官。任职期间，他协助协调了贝尔斯登向摩根大通的出售。但他也导致雷曼兄弟在2008年破产，成为全球金融市场的分水岭。2011年，沃什公开反对美联储购买6000亿美元债券以向经济注入更多资金的计划，随后辞去了美联储职务。最近，沃什在2024年11月大选后为特朗普的过渡团队提供经济政策建议。在1月份《华尔街日报》(WSJ)的一篇评论文章中，他与特朗普一同批评美联储在疫情期间和疫情后放任通胀急剧上升。沃什目前担任保守派智库胡佛研究所的杰出经济学研究员；也是斯坦福大学商学院的访问学者。此外，他还是无党派的国会预算办公室顾问小组成员。他的妻子是亿万富翁简·兰黛，她是已故化妆品巨头雅诗兰黛的孙女。沃什在《华尔街日报》专栏文章中写道，过去几年的高通胀率源于“政府支出过多，央行印钞过多”。然而，大多数主流经济学家认为，2021年通胀的爆发主要归因于疫情引发的供需冲击。他写道：“美联储应该避免政治预测，不仅在言语上，而且在行动上。” 他指出，去年美联储会议记录显示，官员们认为特朗普提出的政策可能会加剧通胀。沃什在上个月美联储最新政策会议前接受福克斯商业新闻(Fox Business)采访时表示，特朗普关税战引发的动荡表明经济“正在转型”。 “(特朗普)总统接手了财政、经济和监管方面的烂摊子，需要一些努力才能建立更强大的增长平台，”他说。“罗马不是一天建成的，所以这需要一些时间。” 当被问及特朗普的关税是否会引发通胀时，沃什回应称，“通胀是一种选择，美联储在过去几年里做出了很多错误的选择”。他说：“(特朗普)总统必须亲自处理此事，并通过削减政府开支来抑制通货膨胀。”

颜辞04-25 12:32

Politico专访：特朗普的政策和打击反犹主义无关，只会对美国犹太人造成反噬

巴马时期的国家安全委员会工作；他目前是哈佛大学艾伦实验室的高级研究员。哈佛大学近期对特朗普要求其修改多项政策的举措提出反对，如今正与政府激烈对抗。帕斯卡尔表示，美国的反犹太主义问题确实存在——不论是在校园内还是社会上——但他认为，特朗普的做法从长远来看并非解决办法。帕斯卡尔说：“我们必须高度警惕法治和公民自由的削弱，因为这是抵御反犹太主义最好的防线，而不是依赖强人来保护。” 作为拜登政府反犹战略的设计者之一，你如何看待特朗普政府威胁切断高校资金以及试图驱逐支持巴勒斯坦的活动人士？这些做法会奏效吗？我认为，从根本上说，这两项极端政策适得其反，而且相当危险。之所以危险，是因为正在削弱美国民主的基本自由和支柱，比如攻击自由机构和自由人民，同时正在侵蚀我们的公民自由，也让校园里的犹太人面临更大的风险。你最近在《Forward》的文章中写道，特朗普的做法可能适得其反，加剧“犹太人操控政府”的偏见。能否进一步说明？把数十亿美元的联邦研究资金直接和所谓打击反犹太主义挂钩，我认为这很容易被解读为犹太人用财务杠杆追求自身利益的旧有偏见。我认为这种联系非常明显。这正是我担心政府以“保护犹太人”和“打击反犹太主义”为名采取这些措施的原因。关键在于这种与金钱杠杆的关联。拜登政府的“反对反犹太主义国家战略”是什么，与特朗普做法有何不同。拜登政府的“反对反犹太主义国家战略”，在多个根本层面上与特朗普的做法不同。首先，拜登战略的核心理念是，一个保护基本权利、法律平等以及珍视美国多元文化的强大民主国家，是我们对抗反犹太主义及其他仇恨形式的最佳防线。其次，拜登的做法强调合作，而不是分裂。这一战略着眼于在被针对群体之间寻找共识与团结，在校园以及更广泛的社会中推动犹太群体的包容。这种方式并不像现政府那样以威胁和恐吓为主。拜登政府还进行了广泛的社会咨询，涵盖了美国犹太群体的多样性以及更广泛的社会意见。这是一项严谨的工作。在六个月内，政府与超过1000名来自各行各业的利益相关者进行交流，了解问题的本质、民众的真实感受，并征求解决方案。最终促成了拜登政府推动的数百项行动，并号召社会各界采取相应措施。相比之下，特朗普政府似乎高度聚焦于大学校园的问题。虽然校园中的反犹太主义确实存在，但反犹问题远不止于校园，这是一个全社会层面的问题，需要全社会的解决方案，而这正是拜登政府所采取的路径。在美国，反犹太主义无疑正在上升。但令问题复杂的是，这一现象往往很难界定。比如，许多支持巴勒斯坦的抗议者——其中一些是犹太人——声称他们是反犹太复国主义者，但并非反犹太主义者，而这一点特朗普政府似乎并不承认。政策制定者该如何处理这种情况？这是一个棘手的问题。目前存在多种用于判断是否构成反犹太主义的定义。在绝大多数情况下，反犹言行是显而易见的，人们一看就能识别出，并应及时应对。但确实有时候，反犹太复国主义会演变成反犹太主义。我认为重要的是，不应把“反犹太主义”的标签，用于压制对以色列政府政策的合法批评。我们应将主要精力放在那些明显存在、且对美国社会具有深远危害的反犹太主义现象上。同时，我也承认，确实有人以极端的反犹太复国主义为掩饰表达反犹情绪。两个极端确实都存在。政策制定者以及公众都不应纠结于“反犹太主义”精确定义的争论中，从而分散对现实中明显反犹行为的打击。这种争论容易变得循环往复，反而阻碍行动。特朗普与以色列总理内塔尼亚胡关系密切，近期还提出一些关于加沙和那里的巴勒斯坦人争议性极高的设想，包括在Instagram发布一个名为“特朗普版加沙”的AI生成视频。你如何看待这样的信息传递？让我感到担忧的是，特朗普正在鼓励并推动以色列采取最极端的加沙及对待巴勒斯坦人的政策。我担心这种态度会产生反效果，不仅会伤害巴勒斯坦人，也会对美国的犹太人造成伤害。长期以来，美国是以色列最重要的盟友，正因如此，美国有能力在以色列政策上提供理性和审慎的建议。但特朗普政府则是放任甚至推动以色列朝最激进的方向发展。不论人们如何看待以色列对10月7日事件的回应——即使美国犹太人内部对此也有分歧——有一点无可争辩：中东地区一旦爆发冲突，尤其是当巴勒斯坦人面临更大的人道主义危机时，全球范围内针对犹太人的攻击也随之增加。如果以色列感到完全可以为所欲为，而且其最大支持者还在鼓励这种行为，最终只会对美国境内的犹太人造成严重反噬。你是否认为特朗普政府的这套打击反犹战略，其实意在推动更大的议程？背后还可能隐藏哪些动机？我认为，特朗普政府所谓的“打击反犹主义行动”，显而易见根本不是为了反犹太主义，更像是借此打击高等教育机构，削弱、压制大学，同时针对移民和国际学生。让我深感忧虑的是，这届政府正以“保护犹太人”的名义，削弱我们国家的公民权利，攻击大学和思想自由。这对美国民主本身和犹太人的安全都是巨大的威胁。你是否认为特朗普试图把以色列当成分裂美国犹太群体的工具？美国犹太群体本身就对以色列及其政策存在严重分歧。我不确定特朗普政府是否有意利用以色列制造分裂，但可以肯定的是，从竞选时期甚至更早开始，他就已经在这么做了。令我尤其担忧的是，政府目前在校园推动的政策，实际上在危害美国犹太人，并在破坏美国民主制度和公民社会的支柱。这远比是否利用以色列分化选民更令人不安。反诽谤联盟基本上支持特朗普政府驱逐马哈茂德·哈利勒的做法。你怎么看？你是否认为美国犹太社区的领袖们没有认清当前形势？我认为，现在正是全美各地犹太社区领袖展现道德勇气、为美国民主、公民自由和多元价值挺身而出的关键时刻。美国的民主，是所有群体——包括犹太人——抵御迫害和恐吓的最佳屏障。我希望犹太社区的领袖们能站出来，捍卫美国的法治、平等保护以及民主制度。我为他们在这个关键时刻所展现的道德勇气感到鼓舞，这一点至关重要。你还有什么想补充的吗？显然，美国犹太社区内部对特朗普政府看法不一，这我完全理解。但我想提醒大家的是，虽然特朗普目前的一些做法看起来像是在“保护”——而我也完全理解在10月7日事件后很多人感到脆弱和不安，我对此深感同情——但必须意识到，今天所谓的“保护”，明天可能就变成“迫害”。我们必须高度警惕法治和公民自由的削弱，因为那才是对抗反犹太主义最坚实的防线，而不是依赖所谓强人的“保护”。我对许多感到威胁和不安的犹太人深表同情。我有朋友的孩子在上大学时感到被排斥，有时感到害怕不安。这种情绪是真实存在的，反犹太主义对很多人来说确实是现实威胁，不仅仅是犹太人，还有来自其他族群的美国人。我们需要正视这个问题，理解这种不安全感，并找到捍卫民主的力量。最后，我想说，我为哈佛大学站出来、拒绝被欺压感到骄傲。这是一个充满道德勇气和爱国精神的决定，尽管也伴随着巨大风险与牺牲。我为哈佛的坚守感到自豪，也希望能激励更多的民间社会力量，为正义、为国家价值站出来。来源：加美财经

加美财经04-25 00:01

【美股盘前】中国否认与美谈判，纳指期货跌近1%，京东跌超4%！谷歌财报来袭

、英国等市场。特朗普大战美国大学继哈佛大学发债维持支出后，耶鲁大学捐赠基金会正在考虑出售私募股权基金份额（PE）。耶鲁大学称，耶鲁和其他常春藤盟校正面临特朗普政府日益严峻的政治压力，政府威胁将限制联邦资金拨款，并撤销美国顶级大学的免税资格。这将是耶鲁大学首次出售PE持仓，有观点称，PE回报不佳也是原因之一。 3、重要数据/事件 20:30 美国3月耐久财订单 20:30 美国截至4月19日当周初请失业金人数 22:00 美国3月成屋销售年化总数周四美股盘后，谷歌将公布财报原文链接

TradingKey04-24 18:27

美国告急

正因为如此，抵抗行为才显得更为重要。哈佛大学拒绝了川普的要求。有律师事务所站出来。还有抗议活动。如果到了需要发生美国版天安门广场事件的地步，也许那就是需要发生的事情。有时，只有令人震惊的东西才能唤醒人们。克莱因：是的，这一点我同意。我要说的是，我不认为他们容易受公众舆论的影响。我认为他们容易受权力的影响。社会上有很多部门掌握着权力。川普并没有绝对的权力。哈佛所做的一切至关重要。其他大学也将开始这样做。因为没人想作为一所没骨气的大学载入史册。律师事务所开始醒悟了。第一批律所跪了，后面的意识到这是个什么时刻，开始停止下跪，说“不”了。商界领袖也拥有权力。川普政府明白有很多权力在别人手中。这就是为什么我认为民主党在中期选举赢得权力非常重要，因为川普政府最终尊重的是权力。从关税豁免和例外条款可以看出，有些公司是他不想与之为敌的。我相信抗议是重要的。我相信我们会走到那一步。我只是认为，我们走到那一步时，那将是一个非常危险的时刻。兰加帕：当然。他会援引《叛乱法》。克莱因：你想谈谈《叛乱法》允许做什么吗？兰加帕：《叛乱法》允许总统将军队用于国内执法。因此，我们会看到军队出现在街头，可能逮捕民众或进行其它执法。军方通常不在国内那么做。克莱因：我也担心他会援引《叛乱法》。他任命黑格塞斯、帕特尔，所传达的信息是，他让忠于他的人负责—— 兰加帕：并将军法检察官撤职。克莱因：将他认为不忠诚的将军撤职——至少企图撤掉一些。他试图控制安全机构，那不是没有原因的。兰加帕：对。我只是认为，正如你提到的，从现在到中期选举前，我们定期、有计划地行使这些小块的权力——等到中期选举——[笑]如果我们坚持100天，不知道会是什么局面——[笑]。克莱因：[叹气]我不想在节目中显得悲观无力，但我要说：如果现在不能阻止川普，以后会更糟。如果我们不严肃对待眼下的处境—— 兰加帕：是的。克莱因：这都成老生常谈了：“起初，他们来抓共产党员，我什么都没说，因为我不是共产党员；然后他们来抓工会会员，我什么都没说，因为我不是工会会员；然后他们来抓犹太人，我什么都没说，因为我不是犹太人；最后他们来抓我，已经没人为我说话了。” 不是没人了，而是到最后，人们认为发声太危险了。每次对社会上你的敌人中的较弱者行使权力，你的权力都得到加强，最后，没有人能阻止得了你。这就是为什么阿布雷戈·加西亚一案不是件小事。兰加帕：不是。克莱因：那是马里兰一个普通的三孩儿父亲，没人认为他对任何人构成威胁.如果川普能对他那么做，然后在白宫和布克尔坐在一起说：“我也想对美国公民这样做”，而人们只是耸耸肩，然后翻篇儿，那他学到的就是，他可以那么做。兰加帕：这就是提摩希·史奈德(Timothy Snyder)所说的，权力通常是被赋予那些专制者的，而人们会提前服从。在我看来，我们肯定已处在“红区”[注]，但我们还来得及做很多事情。 [注]red zone，美式橄榄球离端区20码内的区域，是防守的危险区。每当进攻方推进到这个区域时，势必引发恶战——双方寸土不让，激烈交战。回到智利的例子——因为我是研究拉美的——那个国家经历17年独裁后，摆脱了困境。所以，总能走出来。只是会越来越难，就像那首诗说的。所以，现在是时候了。有一种盲目自信，就是以为法院会拯救我们。克莱因：是的。兰加帕：法院有它的作用，主要是发挥其机构作用。但法院并不能拯救我们。其他机构——我指的不仅是政府分支，还有你提到的国会、企业、法律界、大学、新闻界——所有机构和人员在这个时段都必须保持强有力。克莱因：我常与国会民主党人交谈，他们面临的最大问题是，他们实际上没多少好的选择。我不是处处同情他们做的决定，但除非他们想利用债务上限让经济崩溃，否则没有太多筹码。他们可以在参议院拖延时间。但事实上，川普政府目前并没有大型立法议程，民主党在参议院不占多数，他们在众议院的权力也很小。人们希望他们拥有他们并不真正拥有的权力。一年内，政府又将面临关门的问题。按目前的情况发展，民主党很难说出“我们要继续放任自流”这种话。但这正是其他社会机构的重要之处。这就是为什么我很高兴哈佛大学做出这样的反应。那些拥有巨额捐赠却如此轻易就下跪的大学，那些律师事务所，那些在川普第一任期敢于直言、第二任期却决定屈服的商界领袖，我真的对那一切很反感。马克·扎克伯格几个月前在乔·罗根(Joe Rogan)访谈上说：现在是Facebook回归言论自由的本源的时候了。眼下的一切难道不正是对言论自由的威胁吗？Facebook的雇员拿着绿卡回美国，因为在他们的手机里发现了批评川普的内容，就被叫进小黑屋，然后被遣返。川普政策关于言论自由的内容是什么？这些人在这个国家不仅拥有经济资本，还拥有文化资本，何时他们才会对正在发生的事情发声？发声很重要。这些信号发出后，会被其他人注意。每个人都是社会传播的节点。兰加帕：我不指望扎克伯格在任何事情上坚持原则[笑]。回到人们希望民主党做他们没有权力做的事情——有些道理。但现在也是一场信息战。再回到阿布雷戈·加西亚：有些故事可以穿透噪音。共和党就很擅长这个：他们擅长把得到的信息提炼成非常简单的东西，然后重复、重复、再重复。在我看来，川普是个信息战大师。我们要从中学习。这个案子应该成为那种故事。因为人们正是会因为你提到的原因而明白这一点。人们会明白，如果政府能拦下这个在美国呆了10年的人，把他从车里揪出来，押上飞往萨尔瓦多的飞机，然后不管了——它也能对我们那么做。克莱因：他们让自己的违法行为通过一个活生生的人展现出来。兰加帕：他们让他们的违法行为通过一个真实的人展现出来，这是个让人们觉醒的机会。就连乔恩·斯图尔特都说：你说得对，我以前没把这当回事，现在我要认真起来。我认为，在这个时刻，会有人认真起来。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-24 00:00

特朗普、习近平6月会面希望破灭！中美秘密谈判“后门”已经关闭……

济压力，而习近平则展现出中国的韧性。哈佛大学肯尼迪学院美亚关系教授拉纳·米特(Rana Mitter)表示，特朗普与习近平举行峰会“仍然很有可能”，并指出这位反复无常的美国领导人从2017年威胁对朝鲜开战到次年与金正恩会面，这一转变令人眼花缭乱。米特说：“如果北京看起来向美国让步，他们就不会同意会晤，因此幕后外交可能是必要的。” 其他分析人士表示，特朗普的激烈言辞和高额关税很可能已经破坏了秘密谈判。在其前任乔·拜登的领导下，中美就芬太尼危机、气候变化等问题保持对话。牛津大学的富特表示，这些渠道“据我所知现在已经停滞不前，这使得为这样的峰会做好准备变得困难”。复旦大学的Wu提及，特朗普断然拒绝中国遏制芬太尼前体出口的努力，并否认气候变化，这意味着低轨对话的空间“实际上已经消失”。专家表示，面对特朗普的经济灾难，中国可能仍会嗅到机会。耶鲁大学的桑顿解释称：“特朗普极其错误地大规模疏远其他国家，这可能意味着中国更容易接受其接触。” 他还补充说，中国很可能正在进行“经济分类”。

圈内人04-23 08:10

新研究或将改变癌症诊断方式，但美国移民执法部门拘押了其中一位关键的哈佛科学家

斯。 Kseniia Petrova 哈佛医学院的一台突破性显微镜，可能带来癌症检测和长寿研究的重大进展。但开发计算机脚本以读取显微镜图像、释放全部潜力的科学家，已经在移民拘留中心被关押了两个月。这名科学家是30岁的俄罗斯裔科研人员克谢尼娅·佩特罗娃，直到今年2月中旬在波士顿机场被捕前，一直在哈佛著名的基尔希纳实验室工作。她目前被关押在路易斯安那州门罗市的移民和海关执法局（ICE）里奇伍德惩教中心，正努力阻止自己被遣返回俄罗斯。她如果被遣返，因为自己曾抗议乌克兰战争，可能会遭受迫害和监禁。佩特罗娃的案件，以及美国各地学术人员被拘押的类似案件，已经削弱了美国高校吸引和留住顶尖人才的能力。佩特罗娃的同事和多位专家表示，在很多高度专业化的领域，人才的流失可能对医学和科学发展的未来造成全球性严重影响。法律专家指出，许多科学家和教职人员已计划离开美国的研究机构，因为他们担心签证被撤销，或者自己也会被卷入移民执法行动。 “我觉得这像是一台碾压机，”佩特罗娃在路易斯安那的设施内接受NBC采访时说。“我们在这台机器里，不在乎你有没有签证、绿卡，或者什么样的背景故事……只会继续运转。” 佩特罗娃在路易斯安那的首次移民法庭听证会定于星期二上午举行。她的律师格里高利·罗曼诺夫斯基表示，听证会之后将获得更多关于她申请庇护案件的信息。哈佛系统生物学系的主要研究科学家列昂·佩什金，也是佩特罗娃的上级和导师，他在2月16日接到了美国海关和边境保护局（CBP）的电话。此前，佩特罗娃因未申报用于科研的青蛙胚胎样本，在波士顿洛根国际机场被拘留。 “我们只接到一个电话，说‘她被拒绝入境。为了保护她的隐私，我们只能告诉你这些。’”佩什金说。电话里没有透露佩特罗娃身在何处，迫使他东奔西走寻找她的下落。罗曼诺夫斯基表示，CBP通常对这类海关违规行为施加两种处罚：没收物品以及罚款，通常在500美元左右，而“对初犯来说，这个罚款通常会减至50美元”。但这次，官员却取消了佩特罗娃的J-1访问学者签证。 “这似乎是努力制造对非公民不友好、敌对环境的行动。”罗曼诺夫斯基说。美国国土安全部发言人星期一对NBC表示，佩特罗娃“因对联邦官员就携带物品撒谎而被依法拘留”。 “他们问我行李里有没有生物样本，我说有。”佩特罗娃说。随后她描述了自己对流程的困惑，以及被边境保护官员审讯的经历。“没人知道我发生了什么。我无法联系我的律师，联系不上列昂，也联系不上任何人。第二天，他们也没有告诉我接下来会怎样。我只能在牢房里等待。”她说。佩什金表示，自从特朗普政府对移民采取激进做法以来，国际科研人员的担忧不断加剧。当被问及这些政策是否会令其他国际科学家不愿来哈佛时，他说：“我不是担心这种情况会发生，我是对它已经在发生感到震惊。” “已经产生了影响。我听很多同事说，原本打算留下来的人，因为要出国参加会议，现在都改变了主意。”佩什金说，科学家经常需要出国参加会议，展示研究成果，分享知识。《自然》杂志最近一项调查显示，在1600名受访科学家中，有75%正在考虑搬到欧洲或加拿大，理由是特朗普的相关政策行为。另据Inside Higher Ed的数据库追踪，截至4月18日，已有超过240所高校报告称，美国国务院已更改超过1550名国际学生及应届毕业生的合法身份。 Inside Higher Ed还报道，大约180名国际学生已提起28起联邦诉讼，试图恢复他们在美国的学生和交流访问学者项目身份或签证。4月15日，一批国际学生提起诉讼，其中包括STEM领域的博士候选人。他们指出，最近的签证取消决定“武断、反复无常，违背宪法保障的权利、权限、特权或豁免”。原告表示，这些突然的政策变化威胁到他们的学术和职业未来。哈佛在大约两年前聘请了佩特罗娃。佩什金表示，她毕业于享有盛誉的俄罗斯物理技术学院，并获得高度推荐，佩什金也在那里就读过，他形容那是一所“聚集着无私、专注、几近狂热的科学家和学术苦行者的地方”。 “这些人做科研不是为了赚钱。他们做科研，是因为他们觉得这是自己的使命，要去理解自然的运行规律，找到治疗疾病的方法。”佩什金说。佩什金说，他立刻就看到佩特罗娃对工作的热忱，以及她愿意跨出本职工作的态度。她原本是作为计算机科学方向被招募进实验室的。他解释说，他们实验室的研究“需要一套非常独特的技能组合，因为既要具备胚胎学操作能力，还要能做应用数学、建模、数据分析和生物信息学——这一切要结合在一个人身上。” 当被问及实验室里还有多少人能胜任这些工作时，他回答：“只有她。只有她一个。” 其他人也表达了相同看法。佩特罗娃的同事、博士后研究员兼室友威廉·特里姆强调了她在显微镜研究项目中不可替代的作用。这项研究依赖于那台独一无二的显微镜，而佩特罗娃编写了用于分析其中10万张图像的计算机脚本。 “我非常肯定，只有她能真正发挥出这台显微镜的潜力，并获得那些科学洞见。”特里姆说，“没有她，我完全相信我们本可以获得的治疗方案或基础生物学发现将不会实现。” 特里姆曾前往路易斯安那的惩教中心探望她。他最近还应她请求，寄去了生物学书籍，好让她在拘押期间继续学习。他和其他人一样，称她对科研有着极为专注的投入。佩特罗娃并不认为自己与众不同——她只是对工作和团队充满热情。她在与NBC的视频采访中说，她觉得自己能在基尔希纳实验室工作，是“一个奇迹”。 2021年，佩特罗娃完成硕士学业后，被鲁格斯大学的著名分子生物学家康斯坦丁·谢韦里诺夫招聘，参与在莫斯科进行的基因组测序项目。他说：“她是一位极具潜力的科学家……有成为最顶尖科学家的能力。” 谈及她的政治立场时，佩特罗娃表示，她认为“科学中应该有民主”，而美国是“一个美丽的地方”，人们可以自由表达。 “我不想隐藏自己的政治观点。”她说，“如果你在俄罗斯想说些反对普京的话，不可能不进监狱，不可能不被逮捕。” 特里姆和越来越多的国际科研人员，对美国移民政策的执行方式感到担忧。与此同时，他和实验室同事们也在焦急地等待佩特罗娃的命运揭晓。 “我们真的不知道是否还能再见到她，”他说，“如果她被遣返回俄罗斯，我们可能再也见不到她了。” 来源：加美财经

加美财经04-23 00:01

24小时热点