FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Solana 生态市值膨胀原因分析：应该如何预防？

为例，只需使用50%的硬资产，就可以使去中心化交易所（DEX）的TVL翻倍。在Solana生态系统中，我们很快就会看到类似的TVL增长，随着新代币如$PYTH、$JUP、$DRIF、$JITO等的推出。这些代币将与硬资产在Orca DEX等平台上进行安装，从而有望促进Orca和Solana的TVL增长。实际上，整个Solana生态系统的市值有望增加。尽管这些新铸造的代币可能具有极高的市值，但我们不能将它们与比特币、以太坊或Solana等剧烈的资产冲突。这些新代币的流动性并不像这些大型资产那样强大，它们的价格可能会像飙升一样迅速下跌，甚至可能跌至零。因此，尽管两个中心化交易所（DEX）的总和相同固定价值（TVL），但硬币不同，它们的估值也不应该一致。比如说，一个 DEX1 拥有 100 万美元的 ETH/USDT 交易对，那么相当于一个 DEX2 拥有 $SHITCOIN/USDT 交易对额外价值。因此，将这些代币称为“货币”可能并不准确。然而，在这种情况下，我选择将它们称为“货币”，因为它们为持有者创造了财富效应，提高了生态系统的总锁定价值（TVL）、交易量，最重要的是，提高了SOL的估值。这就是FTX资产持有表如何被非流动的重要$FTT所膨胀的秘密。在牛市中，推出最新代币的生态系统将最快扩张，但在熊市来临时也受到最大的冲击。 Solana 只是众多有趣的新一代币推出的生态系统。其他的还包括 Injective、Celestia、Kujira、以及 BTC 上的 BRC20 等。即使是$SEI、$SUI、$APTOS等生态系统，也有在它们推出以太坊上流行的基础DeFi原始dApp时以类似的方式膨胀。总的来说，TVL中的$1并不等于$1。我们还需要考虑一下。来源：金色财经

金色财经2023-11-23

币安会步BitMEX的后尘吗？正反方观点汇总

出努力，”他补充道。 MarginX 去中心化交易所的核心贡献者、Pundi X 联合创始人 Danny Lim 也认为，和解后币安可能会增长。 “当谈到加密货币交易所的市场主导地位时，币安最初可能会因遵守法规而失去一些用户群，这可能会使入职流程变得复杂。但从长远来看，币安将继续保持其市场主导地位。就资产价值而言，从现在开始只会变得更大，”他说。加密钱包提供商 Safe 的联合创始人卢卡斯·肖尔 (Lukas Schor) 承认，“令人眼花缭乱”的罚款乍一听可能是灾难性的，但他认为这最终将对币安产生积极影响。他表示，前首席执行官赵长鹏辞职后，该交易所摆脱了与 SEC 执法相关的许多干扰和混乱。 “虽然它可能会失去一些直接的市场份额，但另一方面它会变得更强大，”Schor补充道。消极观点更为悲观的分析师认为，最近的挫折虽然不是毁灭性的，但从长远来看可能会对交易所产生负面影响。 Defiance Capital 创始人兼首席执行官 Arthur Cheong 表示：“我认为他们的市场份额将逐渐下降，但在可预见的未来仍将位居前三名。” “我确实认为新的管理层意味着重点不再放在产品创新上，而是更多地放在公司的合规性和制度化上，”他补充道。 “所以预计活力会降低。” 一位在 X 上拥有大量追随者、不愿透露姓名的知名加密货币交易员认为，与 BitMEX 的相似之处被夸大了，后者在监管障碍后市场份额大幅下降。他们表示，这是因为过去由于缺乏 KYC，切换交易所要容易得多，并指出从反向币本位永续合约转向线性本位永续合约也加剧了这种情况。他们指出，交易所的持续运营增强了人们对交易所的信心，而和解协议消除了资产突然被扣押的风险，“这种风险一直像一把剑悬在交易所头上”。他们表示，该交易所可能会因和解而失去一些用户，并向 OKX 和 ByBit 等竞争对手交易所让出一些市场份额，但假设没有进一步的进展，它仍然可能保持其市场领导者的地位。 StarkNet 基金会董事会成员埃里克·沃尔 (Eric Wall) 对长期的看法稍显强硬。他表示：“如果 CZ 不再掌舵，那么几年后，币安可能会失去最大交易所的地位。” 来源：金色财经

金色财经2023-11-23

零时科技 || Hopenlend 攻击事件详细技术分析

eLend简介 HopeLend是一个去中心化的虚拟货币借贷平台，能够在无需双方单独撮合的情况下，根据资金池状态实现即时贷款。类似于Aave等DeFi项目，HopeLend的运行模式如下图： HopeLend攻击分析简单来讲，黑客攻击流程主要分为两部分：利用Hopelend的hEthWBTC交易池流动性不足（流动性为0）抬高hEthWBTC的价值，然后通过borrow掏空所有代币（HOPE，stHOPE，wstETH，WETH，USDT，USDC）；利用rayDiv精度丢失问题，掏空从Aave中flashloan的其中2000 WBTC给Hopelend中存入的2000 WBTC。（掏空黑客前期攻击投入的所有WBTC）。在具体分析攻击事件之前，我们需要简单了解一下HopeLend的相关内容。 Hopelend是去中心化借贷平台，用户通过deposti存入underlyingAssets（标的资产），获得对应的hToken；反之，通过withdraw取出underlyingAssets时，销毁对应的hToken。其中，underlyingAssets标的资产和hToken的兑换比例是通过liquidityIndex（流动性指数）来控制的，简单来讲liquidityIndex（流动性指数）就是hToken的价值。例如，当liquidityIndex为2时，1个对应的hToken可以兑换2个对应的underlyingAssets（标的资产）。其中，liquidityIndex是通过收益进行计算的。计算方式如下：对应的代码如下： ?在此次攻击中，简单来说，黑客通过操纵liquidityIndex（流动性指数）来抬高hToken的价值，使得hToken的价值失真。最终使用很小单位的hToken来借贷大额的其他标的资产。从而掏空Hopelend其他池子的underlyingAssets（标的资产）。随后，黑客通过利用rayDiv精度丢失问题，反复deposit和withdraw，最终掏空转给池子的所有WBTC完成攻击。步骤1详细分析黑客通过deposit存入标的资产WBTC，获得mint的hEthWBTC，然后通过重复的flashloan来操纵hEthWBTC的流动性指数liquidityIndex，使hEthWBTC的价格虚高，最后利用极小的hEthWBTC作为抵押物，通过borrow掏空除了WBTC之外的所有标的资产。首先，黑客从Aave中利用flashloan贷了2300 WBTC，向Hopelend中deposit了2000 WBTC。同时，WTBC对应的池子向黑客mint了2000 hEthWBTC作为存款凭证。随后，黑客通过Hopelend的flashloan贷了2000 WBTC，然后向Hopelend的池子中transfer转入2000 WBTC，接着从Hopelend中withdraw了1999.99999999 WBTC，剩下0.00000001 WBTC（最小单位）。向Hopelend的池子中transfer和withdraw的操作只有在第一次flashloan中进行。 ?这是因为，黑客向Hopelend中deposit了2000 WBTC，Hopelend随后mint了2000对应的hToken（hEthWBTC）作为存款凭证。随后，黑客通过Hopelend的flashloan贷了2000 WBTC，随后向标的资产对应的池子内transfer了2000 WBTC后withdraw了1999.99999999 WBTC。因此，该池子未初始化，所以对应的liquidityIndex为1，因此，池子销毁了1999.99999999 hEthWBTC，剩余0.00000001 hEthWBTC。我们看一下，Hopelend在flashloan中是如何更新liquidityIndex的首先，IERC20(reserveCache.hTokenAddress).totalSupply() + reserve.accruedToTreasury 是hToken对应的总价值，premiumToLP为本次flashloan的收益，也就是新增价值。因为flashloan的贷款利率是0.09%，且池子获得利润的30%归项目方，70%归流动性提供方，所以每次黑·客通过flashloan借贷2000 WBTC后，给池子产生的利润为2000 * 0.09% * 70% = 1.26 WBTC。所以在上面的公式中，premiumToLP 为 1.26 WBTC。因为reserve.accruedToTreasury 为 0，所以简单来讲，flashloan后hToken的价值（liquidityIndex）=（池子新增的价值 / 池子hToken的总价值 + 1） * 池子当前hToken的价值。所以，黑客要抬高hToken的价值，就是让池子hToken的总价值尽可能小，这就解释了为什么黑客在flashloan借贷了2000 WBTC后要把2000 WBTC transfer转给池子。因为 withdraw 操作会销毁（burn）hToken，但是当前如果不给池子转账，那么池子没有资产（最开始存的2000WBTC目前由于进行闪电贷中所以已经锁定），黑客就无法通过withdraw来销毁对应的hToken。黑客为了让池子的hToken的总价值尽可能小，所以黑客withdraw了1999.99999999 WBTC，剩下0.00000001 WBTC（最小单位）。所以，池子也销毁了1999.99999999 hEthWTBC而剩下了0.00000001 hEthWTBC（最小单位）。由于WBTC对应了hEthWTBC的池子未初始化，所以此时的liquidityIndex为1，当前池子的总价值就是0.00000001 hEthWTBC（最小单位）。经过第一次flashloan后，hToken的价值liquidityIndex被更新为，（126000000 * 10^27 / 1 + 1）* 1*= 126000001000000000000000000000000000。此时，0.00000001 hEthWTBC价值为1.26000001 WBTC。第二次，黑客通过flashloan借贷2000 WBTC，因为第一次借贷后，liquidityIndex为126000001000000000000000000000000000，所以通过算法得到此时liquidityIndex为252000000999999999999999999948221218。 ?黑客通过重复执行flashloan，最终将hEthWTBC的liquidityIndex提升到7560000001000000000000000009655610336，也就0.00000001 hEthWTBC可以兑换75.60000001 WBTC。下图是每次flashloan后hEthWTBC的liquidityIndex的值因为，池子中仍有黑客的0.00000001 hEthWBTC（价值75.60000001 WBTC）且价值巨大。所以，黑客利池子中的抵押物（0.00000001 hEthWBTC），通过borrow借空了所有代币（HOPE，stHOPE，WETH，USDT，USDC）。步骤2详细分析黑客利用rayDiv精度丢失问题，重复deposit和withdraw操作，掏空前期攻击投入的所有WBTC。黑客首先存入了151.20000002 WBTC，随后取出了113.40000000 WBTC。因为，此时的liquidityIndex已经提升到7560000001000000000000000009655610336，所以黑客通过deposit存入151.20000002 WBTC后，池子同样mint了0.00000002 hEthWBTC。黑客通过withdraw取出了113.40000000 WBTC，应该销毁的hEthWBTC为0.000000019999999998015872个。但是，由于solidity截断导致只销毁了0.00000001 hEthWBTC。具体看一下销毁（Burn）的代码其中，_burnScaled为缩放需要销毁的hToken的函数。我们可以看到，需要销毁的hToken数量 =（取出标的资产的数量 / hToken的流动性指数）。但是这里为了减少数学运算的gas消耗，此处除法使用的是rayDiv，代码如下：因为，需要销毁的hToken的数量的计算公式为销毁的hToken数量 = (取出资产的数量 * 10^27 + (hToken的流动性指数 / 2) ) / hToken的流动性指数。此时，需要取出的资产数量为113.40000000 WBTC，此时hEthWBTC的流动性指数为7560000001000000000000000009655610336。通过python计算我们可以得到需要销毁的数量为(1.9999999998015872 * 10^-8)个hEthWBTC。但是因为此处为evm opcode div进行的整数除法运算，所以，此处相当于做了一个地板除（floor division）舍去了小数位。因此，最终得到需要销毁的数量为(1 * 10^-8)个hEthWBTC也就是0.00000001 hEthWBTC，相当于只销毁了75.6 WBTC价值的hEthWBTC。所以，至此黑客通过精度丢失漏洞获利（113.4 - 75.6 = 37.8 WBTC）。随后，黑客通过继续deposit存入75.60000001 WBTC获得池子mint的0.00000001 hEthWBTC（因为此时hEthWBTC的流动性指数为7560000001000000000000000009655610336，相当于1个最小单位的hEthWBTC，也就是0.00000001 hEthWBTC价值是75.60000001 WBTC）。因此，池子又剩下0.00000002 hToken。接着，黑客通过withdraw取出了113.40000000 WBTC，由于solidity的截断，导致只销毁了0.00000001 hToken。 ?也就是说，黑客通过deposit存入75.60000001 WBTC然后通过withdraw取出了113.40000000 WBTC，可以凭空得到37.8000000 WBTC，黑客通过持续重复此操作，最终掏空了之前投入的WBTC，从而归还了Aave的贷款。至此，所有攻击流程均已完成。总结黑客首先利用标的资产对应的池子流动差的原因，反复操作标的资产对应的hToken的流动性指数，使其价值失真。随后，通过极小的hToken做抵押借出其他所有的标的资产。接着，利用合约存在的除法精度丢失的漏洞，反复存取掏空黑客攻击中投入的标的资产。至此，黑客完成了一次针对DeFi项目Hopelend的一次复杂的攻击，掏空了HopeLend的所有资产。参考 https://github.com/Dapp-Learning-DAO/Dapp-Learning/blob/main/defi/Aave/contract/9-LendingPool.mdhttps://docs.hope.money/lend/for-developers/contractshttps://docs.hope.money/lend/getting-started/understanding-hopelendhttps://www.metaverse456.com/453414.html 来源：金色财经

金色财经2023-11-23

金色早报 | 检察官要求判决前阻止CZ返回阿联酋灰度计划将GBTC代码变更为BTC

盗总额约4700万美元根据链上数据，去中心化交易协议KyberSwap似乎遭受了攻击，损失4700万美元，这些资金来自其Elastic Pools产品。X上名为Spreek的用户指出，资金意外地从与该协议相关的钱包转移到了一个钱包中。这些资金包括 2070 万美元的Arbitrum、1500万美元的Optimism、700万美元的以太坊、300万美元的Polygon和 200 万美元的 Base。很大一部分资金以各种形式的以太币计价，例如包装代币和流动质押代币，以及包括ARB和各种稳定币在内的其他代币。加密数据网站DefiLlama的化名员工0xngmi在X上指出，我调查了交易，并不认为这是kyber聚合器的审批问题，似乎黑客只是在耗尽Kyber流动性提供商池的资金，该协议锁定的总价值为7200万美元。 ▌Lightspark CEO：当前的非托管闪电网络解决方案存在“某种形式的妥协” 闪电网络支付解决方案提供商Lightspark联合创始人兼首席执行官David Marcus表示，虽然机构级的托管闪电网络已经准备好迎接黄金时段，但他承认非托管使用仍然意味着在某些功能上做出妥协。 Marcus概述了两个挑战：线下接收付款和降低小额交易开通渠道的费用。虽然未来正在制定一些解决方案来解决这些困难，但他承认当前的非托管闪电网络用户必须面临权衡。他表示：“坦率地说，如果希望完全支持具有离线接收功能的非托管闪电网络，并使其在经济上可行，则必须接受解决方案的去信任级别上的某种形式的妥协”。不过Marcus仍然看好未来，强调比特币即将成为互联网的货币协议并实现大规模采用。加密货币 ▌彭博分析师：赎回问题是SEC批准现货比特币ETF的症结所在彭博资讯ETF分析师Eric Balchunas表示，赎回问题是SEC批准现货比特币ETF的一个症结所在，发行商拒绝了SEC的现金赎回要求，现金赎回意味着投资者的股票将被基金公司出售，然后以现金形式返还。而贝莱德和Ark Invest则坚定支持实物赎回，这意味着做市商将收到比特币作为回报，随后将其出售以换取现金。分析师称，这对投资者来说可能更具税收效率。无论如何，彭博资讯分析师仍然认为，到2024年1月10日比特币现货ETF获批的可能性为90%。 ▌NYSE前总裁：比特币是一种合法的价值储存手段纽约证券交易所（NYSE）前总裁、加密货币交易平台Bullish首席执行官Tom Farley在采访中表示，尽管比特币存在波动性，但它是一项伟大的发明，一种合法的“价值储存手段”。Tom Farley还看好现货比特币ETF，声称当此类产品在美国获得批准时，资金将“涌入加密行业”，因为人们购买起来很容易。 ▌Ripple首席法务官：币安与司法部和解是行业走向合规的重要一步 Ripple首席法务官Stuart Alderoty在X平台发文称，币安通过与美国司法部(DOJ)达成和解解决了反洗钱违规问题，这是朝着使加密行业符合基本法律和安全标准迈出的重要一步，各大银行此前都经历过类似的监管流程。他强调，司法部针对币安提起的诉讼中没有提及“加密货币证券”或SEC，这一观察结果凸显了不同类型数字资产监管处理上的一个重要区别。 Alderoty还对SEC的“加密资产证券”术语提出质疑，认为该术语缺乏法律意义和认可，特别是考虑到DOJ对币安案的处理方式，他将SEC的行为比作“任性的孩子”。 ▌Xapo银行CEO：拉丁美洲“草根用户”的加密采用激增 Xapo银行首席执行官 Seamus Rocca 表示，虽然拉丁美洲的加密经济规模比其他地区小，但“草根用户”的采用正在快速增长，特别是在阿根廷和墨西哥。Xapo银行旨在通过促进跨境交易并提供安全、高效的加密货币和稳定币服务来实现资本化，以帮助重塑该地区的金融运营。 Rocca 表示，在阿根廷，本国货币在通货膨胀率高达150%的情况下迅速贬值，像 USDC 这样的稳定币变得越来越重要，人们正在寻找比索的替代品。Xapo银行提供USDC的一对一美元兑换并支持USDC转账，以便会员可以避开SWIFT支付系统。重要经济动态 ▌北京商报：散户比例下降是股市成熟的标志据媒体报道，现在A股散户投资者的比例出现明显下降，表明散户要么流向基金，要么退出股市，这与成熟股市的投资者结构愈发接近，未来不排除散户进一步退出的可能性，毕竟散户在股市投资中不占任何优势。散户投资者比例下降是股市成熟的标志，在一个以机构投资者为主的市场里，自然都会遵循价值投资的理念，只有把价值投资做到极致，才可能获得稳定的投资收益。虽然偶尔也有庄家冒险坐庄投机，但在一个理性的投资市场里这样做的结果无异于飞蛾扑火，专业的机构投资者不会去高位承接抛盘。(金十数据APP) 金色百科 ▌什么是 NFT DApp？集成不可替代代币的基于区块链的应用程序被称为 NFT DApp。使用此类应用程序，用户可以创建、购买、销售和交易原创数字产品，例如艺术品、收藏品和游戏内物品。 NFT DApp 通过利用区块链技术的透明度和安全性来转变所有权，从而为游戏玩家、艺术家和内容创作者提供支持。NFT DApp 的重要性在于提供去中心化市场、促进点对点交易、引入创新的所有权形式、颠覆现有行业以及实现全球数字经济的民主化。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-11-23

AI 减速Web3 加速舆论话语与政治

金色财经2023-11-22

Kine Protocol上线平台代币手续费抵扣功能持续赋能Kine

l的发展。关于$kine kine是去中心化衍生品交易平台Kine Protocol的平台代币，是基于以太坊ERC20，旨通过结合链上质押和链下交易的技术手段，实现了流动性的高效配置和安全交易的能力，kine的未来前景深受业界大佬们的关注。作为Kine Protocol平台的代币，$kine具有多重用途，可用于治理参与、获取抵押贷款，以及抵扣手续费等。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

零时科技 || Fount-running, MEV和Hacker

点加入进行验证，使得Ethereum的去中心化程度进一步增加。如果Builder直接把transaction bundles发送给Proposer，那没法避免恶意的Proposer将其中的MEV机会替换为自己可获利的交易，那么Builders就会受到相应的损失。所以，flashbot在builder和proposer中间加了一层relay，relay不会直接把完整的区块内容发送给proposer，而是仅仅发送block header，那么proposer对block header进行签名，relay在拿到签名后再将完整的block发送给proposer。那么，如果此时proposer替换了区块的内容则会受到Ethereum机制的惩罚。 Pay Tips (bribe) to proposer 那么，黑客是如何支付带外费用呢？简单来讲，黑客通过Smart Contract向Coinbase转账即可，如下： function payForTips public payable(uint256 payTips) {block.coinbase.call{value: payTips}("");} 其中，block可以获得区块的信息，coinbase为proposer的地址，于是可以通过这段代码给该区块的proposer支付费用。在此次攻击事件中，抢跑黑客可以build一个bundle，将自己的交易放到最前，由于黑客的钱包交易成功执行后，proposer会获得264ETH的天价费用，则proposer会优先propose抢跑黑客的bundle。此时，就完成了攻击抢跑。 0x03 思考在此次攻击事件，抢跑黑客通过支付天价Tips，使其先于其他黑客完成攻击。所以，似乎proposer也没做错什么，仅仅是选择收益最大的bundle进行propose。当然，很多攻击者也会针对正常的交易进行抢跑，三明治攻击等。如何防范这种攻击呢？其实当我们了解了MEV的原理后，就会明白，基本上所有的MEV机会都会在Public mempool中搜寻，只要我们将transaction提交到private pool即可避免这种风险，例如，flashbots就提供private mempool。 0x04 参考 https://ethereum.org/en/developers/docs/mev/https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/block-proposal/https://noxx.substack.com/p/order-flows-kingmaker-of-the-blockhttps://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4895https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/after-the-merge-mev-309e836698cf 来源：金色财经

金色财经2023-11-22

Open Source Ventures 总裁美国国税局应向 DeFi 用户提供免费纳税报告工具

软件的帮助下直接向国税局报税。对于去中心化金融（DeFi），国税局应使用开放、可追溯和防篡改的公共区块链数据，为纳税人提供免费税务援助，涉及其损益和成本基础报告信息。这将消除 DeFi 协议收集个人用户数据以及根据最近提出的加密货币经纪规则向 IRS 提交 1099 表格的需要。国税局的提议 2023 年 8 月，美国财政部和国税局发布了一项拟议规则，定义了数字资产背景下的经纪人一词。经纪人的划分不仅包括像 Coinbase 这样直接完成交易的中心化交易所，还包括个人软件开发商、具有交换连接的自我托管数字钱包以及促进（直接或间接）数字资产转移或交易的去中心化软件协议。截至撰写本文时，该提案已收到超过 120,000 条公众评论，可见该规则的争议程度。「该规则创建了一个巨大的个人身份信息蜜罐。」拟议的规则确定了促进（直接或间接）或实现（间接）数字资产转移和交易的各方。这些当事方包括：提供协议访问权限提供自动化做市商系统提供发现最佳买卖价格的服务提供具有交换功能的自我托管钱包，使其能够访问去中心化的区块链交易平台提供互联网接入服务，可能包括网络浏览器和互联网服务提供商。正如加密货币交易所 Coinbase 在其关于拟议规则的评论信中所指出的那样，这些当事方都没有在国会授予的权限范围内直接进行数字资产交易。不适合目的财政部和国税局试图将为另一个时代设计的，基于纸张的 IRS-1099 报告要求，「加装」到无组织、且不像中介机构或经纪人那样运作的个人和团体身上。如果数量惊人的不符合经纪人定义的各方（根据财政部和国税局的数据，其中 98% 是小型企业）必须收集个人信息、保护该信息并将其传输给国税局，那么该规则就会为恶意黑客创建一个巨大的个人身份信息蜜罐。美国国税局在保护纳税人信息安全方面没有良好的记录。2016 年，美国国税局承认该机构系统中超 70 万个社会安全号码和其他敏感个人数据被盗。交易员 Ken Griffith 的税务数据被美国国税局泄露，他在诉讼中指出，美国国税局十年来一直收到财政部税务管理监察长的警告，称该机构的「头号重大管理和绩效挑战领域」是数据安全。据《华尔街日报》报道，「财政部和国税局寻求改进为另一个时代设计的纸质 IRS-1099 报告要求。」没有什么比预期要处理的 IRS-1099 表格数量更好地衡量国税局对纳税人资金的滥用程度了。根据 Tax Notes 的报道，美国国税局数字资产主管 Julie Foerster 在 10 月 25 日举行的电子收入通信推进委员会上说，「我们目前的估计是，我们将处理 80 亿份信息申报表，而这还只是正在开发的 1099-DA 表格」。Foerster 补充说，80 亿比目前处理的所有其他 IRS-1099 表格的总和还多，和世界人口一样多。区块链不是问题，而是解决方案纳税人在编制纳税申报表信息时已经有许多加密货币税务供应商可供选择，例如 Token Tax、 Koinly 和 Zen Ledger。由于公共区块链交易的透明度和可追溯性，用户只需输入他们的匿名数字钱包地址，即可从 DeFi 协议中接收完整、逐项且防伪的应税交易记录以及成本基础信息。区块链可记录数据，无需中间人报告。由于完全依赖不透明的私人中间商（即经纪人），传统金融业不可能采用这种方法，因此需要这些中间商进行 IRS-1099 报告。没有合理的理由财政部和国税局没有合理的理由给假想的中间人贴上标签，并强迫该假想的中间人报告 DeFi 交易和基于成本的税收信息。DeFi 协议没有中间人，因此这项新技术具有创新性。 DeFi 用户使用自我保管的数字钱包完成自己的交易。美国国税局已经可以通过记录的公共区块链访问涉及 DeFi 协议的交易的基础数据。我所提出的解决方案不仅是可能的，而且在今天也是可用的，提供此服务的供应商就证明了这一点。与处理 80 亿份不必要的重复 IRS-1099 表格相比，该方法对社会来说成本效益要高得多。与拟议的国税局规则不同，我的方法将：不消除不直接执行交易（用户执行自己的交易）的 DeFi 协议或自我保管数字钱包不超越国会依法授予的权力，且仍然可以实现更好的税务信息报告、合规性和增加税收收入的目标，并减轻公众对隐私问题的担忧。真正的中间商（例如 Coinbase）仍将被指定为经纪人，并需要向国税局提交税务信息报告。所有美国加密货币用户都必须使用像 Coinbase 这样的中心化交易所来进行美元和数字资产之间的场内和场外交易。像 Coinbase 这样的平台应该成为基于区块链的金融监管的重点，而不是没有真正中间人的自主软件协议。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

社交热潮过后谁能接棒 Friend.tech？

ech 的模型更适合移植到 DeFi（去中心化金融）中，而非社交场景中。 Port3 BQL Key —— 基于 Bonding Curve 的 DeFi 创新 Port3 因为之前的 Social 挖矿活动而被大家所熟知。在 Social Mining 之后，Port3 推出了新的 BQL Mining，其中引入了 Bonding Curve 的机制，从而实现了 FT 模式在 DeFi 领域的玩法升级。针对 Friend.tech 所遇到的问题，Port3 也提供了相应的解决办法。与 Friend.tech 不同，Port3 BQL Mining 直接对应的是 Crypto 的最终场景 —— 交易。BQL 是 Port3 创造的一种链上交互语言，它可以实现自动化和流程化的链上交互，当然也包括交易。BQL Mining 包含了许多交易对，每个交易对都可以通过轻松地运行 BQL 来实现 Token 快速兑换。需要特别注意的是，Port3 的 BQL Mining 使用的是 Port3 Aggregator，具有手续费收入，所有获得的手续费将分配给所有参与 Swap 的用户和持有 BQL Key 的用户。每个 BQL 的交易对都对应一个 BQL Key，持有 BQL Key（类似于 Friend.tech 的 Shares）的用户可以获得分红。这一设计具有几个亮点： BQL 作为一种全新的以 Intent 为中心的交互方式，极大降低交易门槛持有 Shares（BQL Key）具有现金分红，持续将外部价值注入 Key BQL Key 的 Bonding Curve 做了灵活的配置，可在创建时调整基数，可容纳更多用户 BQL Key 以 ERC-721 的方式实现，可以在钱包之间自由转移参与方式上，在 BQL 交易对发布之后，Sponsor（如 KOL）可以认领交易对，发行这一 BQL 的 Key（类似于 Friend.tech 发行自己的 Shares，可获得 5% 的 Mint/Burn 手续费），发行完成后，即可由所有用户来抢购。对于用户来说，最直接的参与方式就是 Mint BQL Key。 BQL Key 的 Mint 过程是一种 Fair Launch，价格随 Bonding Curve 上涨，通过价格曲线，可以直观看到价格的变化。成功抢购到 BQL Key 的用户在每个 BQL Mining 挖矿周期结束后，都可以享受该交易对的 BQL 池分红。同时，BQL Key 本身也是可以买卖的。 BQL Key 的持仓年化收益率上图显示了两个 BQL 的交易对。在 BNB → WBNB 的方向上，总共 Mint 了 35 个 Key，价格已经从 0 涨到了 0.067 ETH。这个池子的本周的交易量为 297.48k，当前可瓜分的分红为 359 USDT。由于 BQL 的收益是每周累积的，每个 Key 每周的最终分红可达 40 USDT，相当于成本 0.067 ETH 的 30%，收益率可谓相当高。如果你以低于当前价格进入，实际获得的年化收益率会更高。平台每个周期都会推出一些新的 BQL 交易对，这些新的交易对的 BQL Key 都是从 0 开始发行的，因此，抢先购买 BQL Key 是一个可行的策略。此外，增加这个 BQL 交易对的交易量也会增加这个池子的分红。 Bonding Curve 赋予 NFT 流动性在设计 BQL Key 的过程中，我们还收获了一个副产品 —— 通过 Bonding Curve 解决了 NFT 的流动性问题。之前，各种各样的 NFT 其实缺乏价格支撑，流动性非常差，依靠用户在 Market place 挂单竞拍来实现交易。类似 Sudoswap，它引入了 AMM 兑换池的概念，解决了一部分 NFT 的流动性问题，但解决的还不彻底。通过将 NFT 与 Bonding Curve 结合，我们可以彻底解决 NFT 的流动性问题。在此之前，所有的 NFT 都是用户参与 Mint，然后将资金转交给发行方，一切都依赖发行方后续的行动来赋予 NFT 价值。然而，如果我们直接在 NFT 上附加一个 Bonding Curve 资金池，那么 NFT 本身的合约就可以实现 NFT 的做市，提供最基本的流动性。在 NFT 上实现 Bonding Curve 并不复杂，只要将 Shares 实现成 NFT 即可。这么做有很大的好处： NFT 本身可以在用户钱包中体现，用户方便管理，未来可以有更多用途 NFT 本身提供了资金池做市，用户可以根据 Bonding Curve 随时进行 Mint 和 Burn 操作由于 Bonding Curve 的价格波动较大，用户可通过 Marketplace 进行自主挂单交易，以补充 Bonding Curve 的流动性我们建议未来的 NFT 都应采取这种方式实施。一方面，这可以避免 NFT 发行者「跑路」，确保用户始终能够出售；另一方面，发行者也能从中获得手续费收入。这是一种双赢的情况，使得 NFT 发行者能专注于赋予 NFT 价值，从而实现更多的交易量和手续费收入。热点给 BQL Key 的启示由于区块链的合约能够保证各方的利益平衡，因此它特别适合在金融领域发挥作用。但是目前为止，各种各样的庞氏、热点席卷了区块链，真实沉淀的应用场景其实并不多。区块链要想获得更广泛的应用，必须在各种场景中不断优化，降低使用门槛，并解决实际问题，这样才能实现大规模采用。区块链的各种模式和基础设施正在一个个热点问题中逐步发展和进化。热点总会过去，但它们给予的启示可以推动我们构建出更公平可靠的资产发行方式和更优的分配方式。这两点是区块链发展至今的主要作用点，也是未来融合到更大叙事（AI+ 物联网）中的关键点。 BQL 和 BQL Key 的创新，在很大程度上启发自 Friend.tech 等热点，但是 BQL 这种从 0 到 1 创新，代表着一种新的交互方式，它正在以交互方式为支点，逐步地渗透到 DeFi、NFT 领域，并且其有潜力发展和链接 AI 智能助手、链上策略、数据驱动闭环等领域，那是一个激动人心的智能化、自动化的未来，是区块链得以获得大规模应用的新机会。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

Sol价格上升带动模因币BONK升2160%　下一个上涨的模因币是Meme Kombat

meda策略，以及重新振兴Solana去中心化交易所的生态，成功在加密货币社群中掀起热潮，也重新点燃了Solana生态中的用户和开发者的热情。根据Birdeye资料，BONK已成为继SOL、USDC、USDT之后，Solana生态系中交易量第四的加密资产。虽然目前关于BONK可能登陆币安(Binance)交易所的传闻还没有确切证据 support，但光是此类投机性消息就足以推动BONK大幅上涨。不过作为典型的模因币，BONK的价格波动也非常剧烈，曾在一周内暴涨超过12500%，风险极高。整个Solana生态正在快速恢复活力。Solana的平台币SOL价格在过去一个月已经大涨近90%，也带动了整个生态系的增长。随着近期LAYER2等协议的进展，以及去中心化应用(DApp)数量的增加，Solana生态系正在重拾增长动能。这波BONK的狂涨也体现出模因币对加密货币社群情绪的重要影响。虽然主流投资者不太看好模因币的价值，但它们的确能在一定程度上激发社群的热情，吸引更多用户关注相关区块链平台。从这个角度看，BONK的火爆为Solana生态注入了正能量。当然仍需要看到BONK后续的发展，才能评估它对Solana生态的具体价值。它如果能转型为实用性更强的加密资产，延续社群的热情并真正为Solana生态贡献价值，才算是更理想的结果。总的来说，BONK的大涨标志着Solana生态正在恢复活力，平台币SOL的表现也令人鼓舞。但作为高波动的迷因币，BONK的未来发展仍存在不确定性，需要持续观察它是否能为Solana生态增加真正的应用价值。无论如何这波Solana生态的复苏是加密市场的一个正面信号。同样可能因Solana大涨的下一个模因币可能是Meme Kombat ，其低供应量模因加密货币，提供质押奖励、战斗竞技场和下注机会。 Meme Kombat全新赚取质押被动收入我们应该购买下一个火热预售中meme币是Meme Kombat，预售已筹集200万美元，与其他模因币不同，Meme Kombat正在通过在游戏赚钱游戏中下注和下注来建立一个充满赚钱机会的整个生态系统。 Meme Kombat 的主要组成部分之一是战斗竞技场，流行模因币的化身将在这里相互战斗。使用$MK代币，玩家可以在战斗竞技场内的多个事件上下注和下注，包括付款人对玩家和玩家对游戏的战斗。除了战斗的整体结果外，他们还可以押注特定结果、第一步和各种战斗事件。对于模因代币，$MK的供应量非常低，只有 1200 万。该代币供应量的一半已分配给正在进行的预售。目前投资者可以以每个代币 1.667 美元的价格购买$MK。一旦在预售期间购买了$MK代币，它们将自动被质押在质押合约上。预售结束后，用户必须将他们的代币锁定在质押合约上至少 14 天才能获得 APY——预售质押者可以获得 112% 的 APY。值得注意的是，整个代币供应将分配给小区。虽然在预售期间有一半可用，但 30% 将作为质押和战斗奖励分配，剩余的 20% 将在 DEX 分配和小区奖励之间分配。根据 Meme Kombat 白皮书，这款战斗竞技场游戏将以季节性模式发布，而该项目还有一个面向公众的团队——这是模因项目的另一个罕见之处。第一季预计将于 2023 年底推出，并将具有各种战斗模式和排行榜。加入 Meme Kombat Telegram 频道，了解有关这种加密货币的更多信息。代币信息： – 总供应量 – 1.2亿 – 预售供应量 – 6,000万 – 代币价格 – $0.1667 – 网络 – 以太坊链 (ETH) – 代币类型 – ERC-20 – 代币名称 – $MK – 最低购买金额 – $5 (预售) 参观 Meme Kombat($MK) 预售

Business2Community2023-11-22

24小时热点