FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Solana（SOL）崛起：挑战以太坊霸主地位的"以太坊杀手
 go
速扩张，涵盖了众多领域，包括DeFi（去中心化金融）、工具、基础设施、NFT（非同质化代币）、游戏、钱包、DApp应用和开发等。这些领域正在经历快速增长，为整个Solana生态系统带来了井喷式的发展。然而，如果在那个时间点，Solana的代币SOL确实经历了大幅下跌，这可能是由多种因素引起的。 Solana代币SOL最近经历了一轮强劲的上涨，过去24小时上涨超过24%，最高价达到45美元。此外，SOL在过去30天内上涨了近80%，引发了关于"以太坊杀手"是否会重现辉煌的猜测。以下是对SOL代币暴涨的可能原因的解析：技术创新和性能优势： Solana一直以其高吞吐量和低交易费用脱颖而出。其采用的共识机制和其他技术创新使得Solana网络能够处理更多的交易，并且在交易确认速度上表现出色，这吸引了开发者和用户。生态系统扩张： Solana生态系统在各个领域都在迅速扩张，包括DeFi、NFT、游戏等。新的项目和应用的涌现为SOL代币带来了更多的实用性和需求，推动了其价格上涨。市场整体回暖：近期整个加密货币市场都呈现出回暖的迹象，多个数字资产都经历了上涨。在这样的市场环境下，投资者可能更倾向于寻找表现良好的项目，促使了SOL的涨势。投资者信心提升： Solana作为一个备受关注的区块链项目，其性能和发展势头可能增强了投资者对其的信心。有时候，这种信心的提升可以引发更多资金的涌入，推动价格上涨。需要注意的是，加密货币市场具有高度波动性，价格变动可能受到多种因素的影响。投资者应谨慎对待市场风险，了解所投资项目的基本面和市场动态。什么是公链？公链是一种去中心化信任的解决方案，代表了区块链技术中的最高级别的去中心化系统。与私有链和联盟链不同，公链对外完全开放，任何人都可以自由查看链上的数据，而无需特殊的权限或身份认证。公链作为区块链发展的不可或缺的底层基础设施，为各种应用提供了坚实的基础和广泛的透明性。 2018年被誉为"公链元年"，当时，几乎每个推出公链项目的人都能轻松融资数百万美元。数据表明，截至2018年底，公链数量已接近两万条，这种盲目狂热的态势为公链的发展埋下了隐患。然而，2019年被戏称为"公链的坟墓"，因为曾经的两万个公链项目在那一年几乎只剩下200个左右。这场大洗牌将有所作为的底层技术项目筛选出来，而以太坊仍然居于公链领域的第一位。 2020年DeFi的蓬勃兴带来了用户和交易量的快速增加，然而，这也凸显了以太坊的性能问题。高昂的交易费用和极低的交易速度成为DeFi进一步发展的瓶颈。尽管Layer2解决方案已被提出，但仍未正式投入使用，而ETH2.0的上线也需要三到四年的时间。在这一时刻，高性能且低交易费用的公链成为市场上的迫切需求，而Solana则在这个背景下崭露头角。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
Bankless：回顾 Rollups 路线图
 go
论点和发展。让我们深入探讨！以太坊的去中心化扩容愿景以太坊的最终目标是成为全球协调的金融层。为了实现这一目标，它必须支持不同类型的应用程序，并对各种用户开放。在2020年，Vitalik强调了以太坊网络的一个紧迫问题：他必须支付17.76美元的 Gas 费用来在 Augur 上下注。这些高昂的费用表明以太坊在应对不断增加的需求时难以扩展。结果，它变成了一个“为小众而非全球”的平台，偏离了其最初的目标。问题显而易见。以太坊需要能够以更低的成本处理更多的交易。然而，解决方案可能更为复杂，因为必须考虑和平衡许多因素。一个主要考虑因素是优化三个属性：去中心化、安全性和可扩展性。这三者共同形成了“可扩展性三难题”，也被认为是任何区块链存在的困境。可扩展性三难题可以被理解为一种平衡行为——提升其中一个属性通常意味着要牺牲另一个。随着时间的推移，许多区块链，被戏称为“以太坊杀手”，一直在玩弄区块链三难题，通常在可扩展性的追求中牺牲了去中心化和安全性的一些方面。然而，对去中心化的妥协从未是以太坊社区的选择。这也是重要的，因为它与安全性密切相关，并赋予以太坊网络中立性、抗审查性和无许可性等性质，这些与可扩展性三难题中的属性同样重要。在以太坊的需求层次中，如果去中心化、安全性和可扩展性构成了“基本”需求，那么中立性、抗审查性和无许可性就构成了“安全”需求。这两个层次可以被称为以太坊网络的“基本需求”。在承认这些优先级的基础上，以太坊社区采取了一种长期的发展策略，可能在短期至中期内牺牲了可扩展性三难题的某些方面。但这使得以太坊能够“发展壮大，直到足以帮助全人类”。这种策略被称为模块化区块链理论。它涉及在第二层（Layer 2，L2）扩展解决方案上执行交易，被称为rollups。由于这些交易发生在以太坊之外，它们可以更快、更便宜。然而，由于它们的数据返回到L1，它们继承了以太坊的强大安全性。为什么要用 Rollups 来扩展以太坊到了2020年底，以太坊社区达成了广泛共识，将rollups作为近中期未来的主要扩容解决方案，从而制定了以rollup为中心的以太坊路线图。这里使rollups成为首选选择的关键因素有： Eth2（PoS）的前向兼容性：负责rollups的公司，比如Arbitrum和Optimism，分别于2018年和2019年启动。在这个时候，以太坊仍然使用PoW共识机制，而PoS正处于提案阶段。Rollups与PoW和PoS兼容，为以太坊开发者社区提供了在关键网络升级（如从PoW切换到PoS）方面所需的时间灵活性。技术可行性：到了2020年，rollups已经取得了实质性的发展。正如Vitalik在他的论坛帖子中所指出的，Optimism rollup团队（如Optimism和Arbitrum）在2020年初就已经启动了他们的测试网络，并发布了2021年上线主网的路线图。与此同时，像zkSync和Loopring这样的zkrollups已经在主网上运行，并拥有用户，尽管功能有限。这一进展使以太坊社区对rollup技术的成熟度以及它从2021年早期开始有效扩容以太坊的潜力充满信心。相比之下，其他扩容解决方案，如执行分片，仍然需要数年时间。在前一波牛市期间，以太坊主网状况的紧急性进一步加剧。Gas费用创下新高，每笔交易给用户造成数十美元的费用。此外，一些应用，特别是那些非金融用例的应用，由于这些高成本被迫关闭。这些因素共同影响了以太坊社区，使其更加坚定地将rollups作为可预见的未来的扩容策略，认识到它们的即时影响和长期潜力。话虽如此，rollups的即时好处显而易见，但多rollup生态系统的挑战也同样明显。以太坊社区从用户角度提出了一些关键关切。以下是我们在解决这些问题方面取得的进展概述。以太坊 Rollup 路线图的现状我们正处于一个多rollup生态系统中，许多rollups已经取得了显著的进展。在这个生态系统中，以太坊通过rollups实现扩容，作为结算和数据可用性的基础层。所有的rollups都继承了以太坊的安全性，并将其用于确认交易和存储数据。就安全性而言，以太坊绝对是生态系统中最安全的区块链之一。已经有超过33.5百万ETH用于保护网络，使网络的经济安全性超过670亿美元（按当前2,000美元的ETH价格计算）。然而，随着第二层（L2）中的总锁定价值（TVL）已经超过160亿美元，抵押品创下历史新高，社区对于rollup顺序生成器的中心化和操作者通过MEV的提取提出了一些担忧。虽然一些rollups吸引了相当多的用户，但其中大多数系统仍处于早期开发阶段，正如L2BEAT对rollup成熟度的分析所显示的那样。另一个积极开发的关键领域是提升数据可用性。这个努力的一个关键部分是Danksharding，这是以太坊路线图中“激增”阶段的一个重要特性。Danksharding旨在显著降低rollups在以太坊上验证交易的成本，从而推动网络的扩容能力。为此，一些创新项目如Celestia和EigenDA专注于为rollups提供廉价且去中心化的数据可用性层。在danksharding完全实施之前，以太坊社区正在进行proto-danksharding，也就是EIP-4844，作为一个中间步骤。这一步以简化形式引入了Danksharding的一些概念，如blobs。预计proto-dank sharding将很快实施，而完整的danksharding仍然需要数年的时间。结束语将以太坊扩展为全球金融基础层的目标仍然遥不可及，但我们正在稳步前进。最美好的部分在于社区在一项路线图和愿景上达成了共识，一些最杰出的头脑正共同努力将这一愿景变为现实。展望未来，出现数千个专业化的rollups的潜力是令人兴奋的。每个rollup都能满足独特的用例并推动创新。这种演进将使以太坊能够成为它所追求的全球金融基础层，支持各种各样的应用和用户。所有这些rollups都将支付费用，将它们的数据结算并安全地保存在以太坊上，从而不断提高以太坊的加密经济安全性。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
比特币生态全览生态系统发展前景如何？
go
引入了协议继承、应用嵌套、状态机模型和去中心化治理，为比特币区块链带来了计算能力，使构建 AMM DEX、借贷等比特币原生去中心化应用成为可能。 Ordinals NFT 软件工程师Casey Rodarmor 在比特币区块链上推出了 Ordinals NFT 协议，该协议已正式上线。现在，用户可在比特币的最小单位 Satoshi（Sat）上创作和拥有自己的 NFT，它们使用一个随机但符合逻辑的排序系统，使每个聪都变得独一无二。据介绍 Ordinals NFT 与以太坊NFT相比主要有以下三点不同： ● 相关数据均存储在比特币网络中，不依赖IPFS、AWS S3等外部存储； ● Permissionless：交易可以通过PSBT以分散的方式完成，而不需要“授权”； ● 其造币的成本与交易量成正比。 BRC-420 根据RCSV 官方 Gitbook 的介绍，BRC-420 专注将链上铭文模块化，包含元宇宙标准和即版税标准这两个关键部分，分别为元宇宙中的资产定义了开放且灵活的格式和为创作者经济设定了具体的链上协议。与 Ordinals 的其他协议都是单铭文不同的是BRC-420 协议采用多铭文递归组合。 Atomicals 协议(ARC-20) 图源：Atomicals Guidebook Atomicals，又称原子协议，涵盖多种资产类型，包括同质化代币ARC20标准、NFT、Realm和Collection Containers。作为一种基于UTXO类型的区块链资产发行协议，Atomicals提供两种铸造方式，即去中心化铸造和直接铸造。去中心化铸造方式引入了Bitwork Mining，这是一种基于PoW（工作量证明）模式的铸造方式。该协议将比特币最小单位Satoshi作为发行资产的最小单元，当前ATOM的最小可拆分单位为546，并最小可将546个ATOM进行出售或转移。 Atomicals协议与Ordinals在资产交易排序方面不同的是，它不依赖于第三方排序器，可用于创建（铸造）、转移及升级各种数字物品，包括原生NFT、游戏、数字身份、域名和社交网络。此外，该协议还支持创建可互换的代币，其代币名称为ATOM（与Cosmos的ATOM不同，仅是名称相同）。近期，创始人Arthur在12月13日的采访中分享了他对于元协议（Meta-Protocols）的看法。他认为元协议是一种全新的方法，允许开发人员创造自己的数据结构和规则，而不受限于使用已存在的严格结构。代表元协议的协议，如Atomicals Protocol，不断涌现，为开发人员提供了利用智能合约创建全新结构的机会。这一趋势使创作者能够更专注地倾注精力于Atomicals虚拟机（AVM）。该虚拟机的推出使开发人员能够在比特币网络上构建智能合约程序，为他们提供了前所未有的体验创造方式。这意味着创作者们可以更专注地在比特币生态中实现智能合约，推动数字创新的进程。 Atomicals 资产类型： ● ARC20：是与Ordinals 上的 BRC20 类似的代币格式标准； ● Realm：Atomicals 提出的新概念，旨在颠覆传统域名，将作为前缀来使用； ● Collection Containers：这是一个用于定义NFT Collections 的数据类型，主要用于存储可读取的 NFT 和相关的元数据。据12月20日数据显示，目前市值体量处于第一位的TOOTHY总市值为46.12枚BTC，7日交易量为25.74枚BTC。图源：Atomical Market ARC-20 AVM 12月13日Atomicals创始人Arthur在接受采访时表示元协议是开发人员创造自己的数据结构和规则的新方法，而不受现有严格结构的限制。诸如Atomicals Protocol之类的元协议不断涌现，使开发人员能够利用智能合约创建全新的结构。这让创作者能够专注于Atomicals虚拟机（AVM），该虚拟机使开发人员能够在比特币网络上构建智能合约程序。 Runes 协议（符文） Runes由Ordinals协议创建者Casey Rodarmor提出，旨在解决BRC-20存在的效率问题。与某些协议的复杂性不同，Runes的设计简洁而优雅。通过在交易中使用OP_RETURN，Runes促使代币分配到特定的UTXO，具有输出索引、代币数量和代币ID。 Runes协议是一种基于比特币UTXO模型的同质化代币（Fungible Token）协议，通过简单的元组（ID、OUTPUT、AMOUNT）和OP_RETURN操作来管理和转移。其主要特点是协议简洁，无需额外的链下数据或原生代币即可支持部分操作，优化了链上数据使用。 Runes协议的提出是源于Ordinals协议开发者Casey对BRC20使用Ordinals协议创造大量UTXO的不满，因此他提出了基于比特币UTXO模型的同质化代币协议。目前，Runes Protocol仍然是Casey的一个构想，尚未具备完整的客户端和开发工具，尽管它在某些领域存在争议。 PIPE 协议图源：Trac 官方 PIPE 协议是由开发者Benny在受到Casey设计的Runes协议和Domo提出的基于Ordinals的BRC-20标准启发后开发的资产发行协议。PIPE 协议巧妙地融合了Runes协议和这两个协议标准的特点，并在BTC生态中推出了三个协议：Trac Core、Tap、Pipe（简称TTP，合称Trac Systems）。 PIPE 协议的主要功能包括部署（Deploy）、铸造（Mint）和转移（Transfer），简称DMT。这些功能使得PIPE协议资产可以在比特币网络内轻松创建、分发和转移。除了支持同质化代币，PIPE 协议还提供了完整的非同质化代币数据结构和标准。 ● Trac Core:比特币铭文的预言机和去中心化索引器； ● Tap:是对Ordinals协议的拓展而不是分叉，因此能够无缝兼容BRC20； ● Pipe:是Ordinals分叉的新协议，但实际过程需重铸流动性； ● Trac代币：部署于Ordinals-BRC20协议，后期做为Tap协议的治理代币； ● TAP代币：部署在Ordinals-Tap协议。 Stamps（SRC-20) 12月6日，比特币核心开发者Luke Dashjr在社交平台上透露，铭文（Inscriptions）正在利用比特币核心客户端Bitcoin Core的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。这一漏洞允许用户在转发或挖矿时设置交易时的额外数据大小限制，而铭文通过将其数据伪装为程序代码，绕过了这一限制。Dashjr表示将于明年的v27版本发布时修复这一漏洞。然而，后来他在回应Ordinals相关问题时称，铭文本身并不存在，是一场骗局。此言论给Ordinals生态泼了一盆“冷水”，导致BRC-20代币价格剧烈波动，ORDI价格单日下跌超过25%。Dashjr的批评者认为比特币网络属于社区，开发者无权按照个人偏好决定Ordinals协议的命运。即便Dashjr完成了对比特币程序的更新，只要矿工不采用更新后的程序，整个比特币网络就无法完成升级。尽管有关铭文的争议尚未有最终定论，但这场风波引发了人们对Ordinals和区块链本质的反思，同时让人们关注到另一种代币标准SRC-20与Bitcoin Stamps协议。Ordinals协议是一个使用比特币UTXO作为数据储存媒介的衍生协议，通过比特币的OP_RETURN函数存储任意数据。该协议导致比特币区块更大，带来中心化风险和导致网络运行成本提高。而Bitcoin Stamps协议则由Mike In Space创建，基于Counterparty（XCP）协议，是比特币链上的第一个NFT代币协议标准。Stamps将图像数据编码为Base64字符串，存储在比特币UTXO中，相比Ordinals，Stamps更注重数据的可靠性，无法被从比特币公共账本中永久移除。这场争议推动人们对于Ordinals和区块链本质的思考，并引发了对SRC-20标准和Bitcoin Stamps协议的关注。SRC-20类似于BRC-20，但避免了Ordinals带来的争议。Bitcoin Stamps采用直接将图像数据写入比特币UTXO的方式，强调数据的可靠性和无法被移除的特性。图灵完备性的扩展：阿兰·图灵图机是由阿兰·图灵在1936年提出的抽象计算模型，用于定义可计算性的概念。图灵完备性是与计算理论相关的一个概念，它指的是一个计算系统是否能够模拟任何图灵机的计算过程，重点在于如果一个计算系统是图灵完备的，那么它具备执行任何图灵机计算过程的能力。值得注意的是，比特币区块链本身并不具备图灵完备性，在区块链的不可能三角中，通过完全舍弃可扩展性来达到去中心化和安全的性质。所以这种设计选择有助于防止在比特币网络上运行恶意代码，从而保障网络的安全和稳定性。 BitVM 10 月 9 日，ZeroSync 项目负责人 Robin Linus 发表了一篇名为《BitVM：Compute Anything On Bitcoin》的白皮书，引发了大家对于提升比特币可编程性的思考，BitVM 是「比特币虚拟机 Bitcoin Virtual Machine」的缩写。它提出了一种在不改变比特币网络共识的情况下可实现图灵完备的比特币合约解决方案，使任何可计算的函数都可以在比特币上进行验证，允许开发者在比特币上运行复杂的合约，而无需改变比特币基本规则。 BitVM是一种新的Optimistic Rollup + Fraudproof+ Taproot Leaf + Bitcoin Script计算范式。它是“比特币虚拟机 Bitcoin Virtual Machine "的缩写。在允许开发者模拟程序行为的同时，无需对实际的比特币网络施加任何负载或更改。 BitVM 用它独特的方案来做此扩展，其主要包含的角色有： ●证明者和验证者：前者会利用某一系统输入的信息来创建证明，后者需验证这个证明的计算结果，但却无法得知信息的具体内容，以此确保计算结果准确； ● 链下计算和链上证明：在不改变比特币共识的情况下，BitVM 毋庸置疑需要将大量的计算和扩展转移到链下完成，以此提升灵活度。 RGB RGB 是 LNP/BP 标准协会（Lightning Network Protocol / Bitcoin Protocol：比特币协议/闪电网络协议），该协会是一个监督比特币各层开发的非营利组织，覆盖了比特币协议、闪电网络协议和 RGB 等智能合约。RGB 协议适用于可扩展且具备隐私性的比特币和闪电网络智能合约系统，其目的是在 UTXO 上运行复杂的智能合约以此引入比特币生态中。官方说明是：用于比特币和闪电网络的可扩展和保密智能合约协议套件，可用于发行和转移资产以及更广义的权利。 Layer2扩展方案: 图源：Bitcoin Layer 2: Your Complete Guide Stacks Stacks 是可使用智能合约的比特币 Layer 2，旨在通过其独特的「转账证明」共识机制 Proof of Transfer（PoX）将其自身与比特币链相链接，从而实现高度去中心化与可扩展性并且无需增加额外的环境影响。Stacks 是一个开源的比特币二层区块链，将智能合约和去中心化应用引入比特币，Stacks 最初名为 Blockstack，其基础工作早在 2013 年就已开始。Stacks 的技术架构包括核心层和子网，开发人员和用户可以在两者之间进行选择，其区别在于主网高度去中心化但吞吐量低，而子网去中心化程度较低但吞吐量较高。Stacks进行的Nakamoto升级将全面提升网络性能，并引入了一项重要产品——SBTC。 ● Stacks 更新了名为 Nakamoto的版本，可让Stacks不仅可以结算比特币交易，还可以升级到100%的比特币重组阻力，且提升堆栈的速度，让出块时间预估为5秒； ● SBTC引入了去中心化和原生的锚定方式以此提升Stacks网络的总锁定价值（TVL）和用户数量，通过发行以SBTC为基础的稳定币。 Lightning Network（闪电网络）闪电网络是比特币网络的一个第二层扩展解决方案，旨在解决比特币网络的可扩展性和交易速度问题。它是一个基于智能合约的支付协议，允许参与者在不必将每一笔交易都记录在比特币区块链上的情况下进行快速、低成本的微小额支付。在闪电网络中，参与者可以打开一个多重签名的支付通道，通过在通道内部直接进行交易，可以实现几乎即时的支付，并避免了在比特币主链上进行每笔交易的需要。只有在通道开启和关闭时才会与比特币主链发生实际结算。这使得闪电网络可以大大提高比特币网络的处理能力，降低交易费用，并加速交易确认速度。闪电网络采用类似于网络中的传递方式，通过多个支付通道将支付从一个节点传递到另一个节点，从而形成一个覆盖整个网络的支付网络。这种设计使得参与者可以通过链路进行跨节点、跨通道的支付，从而实现了高度的互联互通性。其核心功能包括： ● 发行稳定币：借助比特币自身价值在无国界的金融世界中为用户提供稳定币，好比可以使用它创建一个新的稳定币taUSD，并且可以使用单个 Bitcoin 交易将 BTC 和 taUSD 转入 Lightning Network 通道，从而进行 DeFi 操作； ● 多重Universe 模式：Universes 是存储库，保存了 Taproot Asset 钱包初始化和同步特定 Taproot Asset 状态所需的所有信息； ● 资产发行和赎回API：用户在比特币上交易各类资产就像在现实世界中投资股票、债券一样容易，以此映射到现实世界资产的发行； ● 异步接收功能：为开发者提供向链上地址添加统一资源标识符（URI）工具； ● 可扩展性：新功能build-loadtest 命令，以允许开发者对软件进行压力测试。 MVC MVC是一条融合多项创新的革命性公有链，12月8日比特币侧链MVC的首席运营官Jason.Kwok公布了MVC明年第一季度的路线图并称将完成比特币跨链桥开发。MVC基于UTXO和PoW模型，突破性地实现了高性能、低成本和强大的去中心化特性。借助Layer1 DID和智能合约技术，提供比特币虚拟机MVC，其目标是成为引领80亿用户迈入Web3时代的顶尖区块链。 MVC于明年第一季度路线图中更新了9大板块：搭建去信任化资产桥；发布两个比特币兼容钱包；上线全新区块浏览器；内置支持Ordinals及BRC-20；Metacontract集成开发环境；MetaID比特币版本；MVC/BTC兼容DEX Orders.Exchange；开启第一期Proof of Buiding；以及上线MVC节点V0.2。 BEVM BEVM是一个完全去中心化的BTC Layer2项目，通过Musig2聚合多签技术和比特币轻节点实现BTC去中心化跨链到BTC Layer2。通过兼容EVM来拓展比特币的智能合约场景，使BTC摆脱比特币区块链的非图灵完备和不支持智能合约的限制，可以构建以BTC为原生Gas的去中心化应用。 BEVM基于Taproot升级带来的Schnorr签名和Mast合约，以1000+比特币轻节点实现了去中心化的BTC跨链。在其网络中BTC可以无需信任地在L1和L2之间自由流通，同时以BTC为Gas，且兼容EVM，迅速得到比特币社区支持，最大程度地吸引开发者和用户的参与，从而迅速实现BTC L2的商业闭环。由于BEVM是兼容EVM的Layer2，ETH EVM上可以部署的各类去中心化应用也可以在BEVM上部署，唯一的区别是BTC Layer2以BTC为Gas。每一笔BTC Layer2上的交易都将按照10:1的比例以定序器的形式打包到BTC Layer1，以实现BTC Layer2共享BTC Layer1的安全性。长期来看，BEVM的BTC Layer2解决方案将增强比特币的可扩展性、降低费用，并培育更安全和去中心化的金融生态系统，对比特币的长期发展具有重要意义。侧链扩展方案：图源：DCX Learn：What is a Sidechain RSK RSK是比特币网络上第一条兼容EVM的侧链，由比特币挖掘者担保的有状态智能合约平台。矿工通过联合挖矿获得奖励，让他们积极参与到智能合约大革命中。RSK的目标是实现智能合约、即时支付及更高的可扩展性，为比特币生态系统增强价值和实用性。RSK智能合约的一个显著特点是使用了比特币的挖矿机制来维护其网络和安全性。这意味着RSK智能合约区块链具有比以太坊更高的安全性和去中心化程度，同时可以避免以太坊网络中的一些可扩展性和性能问题。 RIF是基于RSK智能合约的网络，通过提供一系列的基础设施服务（ DeFi、存储、域名服务、支付解决方案）来解决二层网络所面临的技术复杂度，用户体验不足，安全性不够，及缺乏统一标准的生态系统等诸多问题。 Spiderchains Spacechain是比特币侧链设计的最新提议，它合并了挖矿，需要矿工同时运行比特币节点和他们想要挖掘的侧链节点。交易链条从一个UTXO开始，每次交易都创建两个输出。第一个输出是记号UTXO，表示这个交易链条与某个Spacechain相关；而第二个输出是一个小面额的UTXO，任何人都可以花费它，尽管由于其小面额，需要额外的输入和输出。从链条的第二笔交易开始，任何人都可以从Spacechain交易链条花费第二个输出，并用它来承诺自己的侧链区块头。与此同时，Spiderchain位于主链基础层之上，由Botanix Labs于今年9月创建，旨在将以太坊虚拟机移植到锚定到比特币网络的平台上。其独特之处在于，它不直接涉及矿工在共识中的角色，也不使用任何合并挖矿的形式。Spiderchain采用多签和托管保证金，在比特币之上创建第二层权益证明系统，而且无需对比特币进行任何更改即可部署。 Softchains Ruben Somsen于2021年1月提出了一种名为 Softchain 的侧链机制。这个概念起源于 Somsen 更早时候提出的 "PoW 欺诈证明" 提议，其初衷是提高简易支付验证（SPV）的安全性。在 Softchain 中，主链节点需要下载和验证每个 Softchain 侧链的区块头。当链分裂发生时，主链节点必须下载相关区块并利用UTXO集合承诺验证这些区块，以此构成双向锚定机制的基础。其他协议：图源：What is a Network Protocol and How Does it Work Omni （稳定币） JR Willett在2012年1月提出Omni协议，是基于比特币区块链的数字货币和通信协议，它使用比特币区块链实现智能合约、用户资产和分散式点对点交换等功能。2014年，USDT是首先在比特币区块链上基于Omni Layer协议发行的。从此获得先发优势一局夺得大半个加密货币的稳定币市场，是基于比特币网络的Omni-USDT，充币地址是BTC地址，充提币走BTC网络； Colored coins（资产发行） Chia 是一个由 Bram Cohen -- 同时也是BitTorrent 协议的创始人提供的更加高效、更加环保的加密货币平台。Chia 引入了一种新的共识机制，称为证明空间和时间(Proof of Space and Time， PoST) ，这是对传统的证明工作共识机制 (Proofof Work，PoW) 的一个替代。最近市场火热的脚本协议早于2012年就已存在利用比特币进行资产发行的概念。 DLCs（可扩展智能合约） 11 月4 日，据官方消息，DLC.Link 宣布推出dlcBTC，一个旨在在以太坊上安全启用比特币进行 DeFi 操作的创新解决方案。据悉，dIcBTC 预定于 2024 年 2 月发布，它将赋予比特币持有者无缝参与像 Curve 和 AAVE 这样的DeFi 协议，无需托管人或第三方。 Ethscriptions（用于以太坊的创建转移内容的铭文协议）最早的Ethscriptions 协议是在2016年创建的，但 Tom Lehman 是在今年的6月17日才为该协议开发了相关的产品，Ethscriptions是一种使用交易调用数据（Call Data）在以太坊上创建和转移数字内容的铭文协议，它绕过了使用智能合约存储和执行来实现将确定性协议规则应用于以太坊调用数据来计算状态，实现在不告知预言机和信任第三方的情况下信任彼此确定合约的结果。 Multibit (跨链桥) 旨在通过Multibit跨链桥完成比特币网络和以太坊虚拟机 (EVM) 网络之间的桥接，目前用于在 ETH 、BNB 和 BTC 三者网络之间，其主要目的是为BRC-20的资产提供DeFi服务。结语： 2023年可谓是比特币生态的开荒之年，虽受自身天然不具备图灵完备性原因的影响其生态开发可谓是举步维艰，但随着铭文的出圈不仅让市场的视线转移到了比特币生态也同时吸引了不少开发者们的加入。或许我们正处于生态爆发的前夜，如同上轮21年牛初的公链之争一样也会爆发出一片“百花齐放”的事态。当前局势下能够脱颖而出的协议也是非常值得我们期待和探讨的，数字黄金的流通和传递仍未完待续。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
2023年4个季度加密融资概况
 go
交易数据。构建了一个开放访问、代币化、去中心化的机器学习网络，以实现围绕去中心化数字经济构建的智能基础设施。 2023年第二季度融资情况 1. METACO - 融资2.5亿美元 METACO成立于2014年，总部位于瑞士，致力于帮助金融机构利用数字资产经济。主要产品Harmonize是数字资产的编配系统，连接机构与去中心化金融的新世界，涵盖从加密货币托管和交易到代币化、押注和智能合约管理的各个方面。 2. LayerZero - 融资1.2亿美元 LayerZero是一种全链互操作性协议，专为跨链的轻量级消息传递而设计。提供了可信且有保障的消息传递，并具有可配置的去信任化。 3. Worldcoin - 融资1.15亿美元 Worldcoin是一种新的全球加密货币，致力于成为世界上最大、最具包容性的加密货币网络。通过捕获眼睛图像并将其转换为数字代码，使用名为Orb的设备，以检查个人是否已注册。注册的用户将获得免费的Worldcoin份额。 4. Auradine - 融资8100万美元 Auradine致力于开发具有突破性可扩展性、可持续性和安全性的解决方案，支持未来互联网基础设施。采用区块链、安全、零知识和人工智能技术。 5. Unchained - 融资6000万美元 Unchained是一家比特币原生金融服务公司，提供协作托管、交易台、比特币支持贷款和比特币退休账户。 6. EOS公共区块链 - 融资6000万美元 EOS公共区块链建立在EOSIO的开源软件框架之上，使开发者能够为现实世界创建去中心化的应用程序。 7. Magic - 融资5200万美元 Magic 是一家钱包即服务提供商，可帮助企业通过即时非托管钱包创建将用户载入 web3。它使用电子邮件或社交登录，同时消除了对种子短语和浏览器扩展的需求——使其与日常用户习惯的标准 web2 体验没有区别。Magic 提供端到端 web3 入门的功能，包括身份验证、法币入口、NFT 铸币和 NFT 结账。 8. GrowMiner - 融资4800万美元 GrowMiner 是一个加密货币交易平台，并允许用户抵押加密货币赚取被动收入，该平台主要为机构和个人投资者提供交易工具。 9. Gensyn - 融资4300万美元 Gensyn是一个分布式计算网络，用于训练AI模型。使用区块链验证深度学习任务是否正确执行，并通过命令触发支付。 10. Berachain - 融资4200万美元 Berachain 是一个基于 DeFi 的 EVM 兼容 L1，构建在 Cosmos SDK 之上，由流动性共识证明提供支持。 2023年第三季度融资情况 1. nChain - 融资5.71亿美元 nChain是一家提供区块链技术、知识产权许可和咨询服务的公司，为全球客户提供服务，涵盖多个行业，包括游戏、供应链和金融。nChain目前拥有近2,800项已授予和正在申请的专利，并是比特币SV节点软件、Teranode、Kensei等软件的开发者。 2. Ramp - 融资3亿美元 Ramp是一种非托管的全栈支付基础设施，允许用户在不离开dApp或钱包的情况下购买加密货币。 3. BitGo - 融资1亿美元 BitGo成立于2013年，是一家专注于为机构客户提供数字资产服务的公司。提供托管、流动性和安全解决方案，活跃于中心化和去中心化金融领域。通过其主要经纪服务提供市场领先的交易、借贷和借贷服务，并担任全球领先的比特币稳定币WBTC的托管商。 4. Flashbots - 融资6000万美元 Flashbots是一家专注于矿工可提取价值(MEV)的研发公司，旨在减轻MEV对智能合约区块链带来的负面外部性和存在风险。其主要目标是实现MEV收入的民主化、为MEV活动提供透明度以及重新分配MEV收入。 5. Futureverse - 融资5400万美元 Futureverse是开放元宇宙的技术和文化基础，为创作者、公司和社区提供构想未来的平台。基础设施使公司和创作者能够为受众提供他们想要的开放元宇宙体验。去中心化的ASM AI协议允许任何人通过数字大脑拥有、训练和交易独特的人工智能。FuturePass智能钱包SDK使用户能够简单、快速、安全地使用web3应用程序、游戏和体验。 6. Core Scientific - 融资5390万美元 Core Scientific是北美最大的区块链数据中心提供商和数字资产矿工之一。自2017年以来，在北美运营区块链数据中心，利用设施和知识产权组合进行数字资产托管挖矿和自挖矿。 7. RISC Zero - 融资4000万美元 RISC Zero正在使用零知识证明技术和RISC-V zkVM构建下一代可扩展区块链。允许使用Rust、Go、C++和其他标准编程语言编写链上去中心化应用程序的开发人员。 8. Proof of Play - 融资3300万美元 Proof of Play是一个Web3游戏工作室，旨在从玩家体验中抽象出复杂性，并提升web3驱动的游戏的未来。首款游戏《Pirate Nation》充满了公海冒险、宝藏、乐趣和意想不到的惊喜。 9. hi - 融资3000万美元 hi正在构建一个用户友好、功能最齐全的加密货币和法币应用程序。将加密货币交易所的功能与下一代数字银行平台相结合，为会员提供储蓄、投资、支付和生活方式福利的一体化服务。 10. Cosmic Wire - 融资3000万美元 Cosmic Wire是一家处于Web3创新和区块链解决方案前沿的技术公司。利用专有技术和去中心化应用程序创建为当今的Web3生态系统提供动力的骨干操作系统。平台无关、可扩展且可互操作的区块链技术促进了透明且无需信任的业务、通信和交换。对沉浸式故事讲述的关注释放了新的盈利机会，并增强了数字娱乐、元宇宙和社区参与度。 2023年第四季度融资情况 1. Phoenix Group - 融资3.7亿美元 Phoenix Group成立于2016年，是一家全球领先的挖矿设施管理公司。公司业务覆盖加拿大、北美、独联体国家和阿联酋，管理着全球725兆瓦的挖矿设施。其服务范围包括挖矿、托管、冷却，以及对web3技术和受监管数字资产交易所的投资。 2. Wormhole - 融资2.25亿美元 Wormhole是一种去中心化的通用消息传递协议，旨在使跨链应用程序的开发人员和用户能够利用多个生态系统的优势。最近成功融资2.25亿美元。 3. Swan - 融资1.65亿美元 Swan是一家比特币金融服务公司，致力于帮助人们长期将比特币投资于各种可能的投资工具。最近成功融资1.65亿美元。 4. LINE NEXT - 融资1.4亿美元 LINE NEXT是一家专注于开发和扩展全球NFT生态系统的企业。总部位于韩国的LINE NEXT Corporation负责全球NFT平台战略和规划，总部位于美国的LINE NEXT Inc.致力于开发和运营NFT平台业务。公司旨在改变公司、创作者和用户的NFT体验。最近成功融资1.4亿美元。 5. Blockchain.com - 融资1.1亿美元 Blockchain.com是一个数字资产平台，提供加密交易、区块链浏览器、加密钱包。此外，公司还为机构提供资产托管、贷款等一系列解决方案。最近成功融资1.1亿美元。 6. Satang - 融资1.03亿美元 Satang是一家泰国加密货币交易所，提供购买、出售和管理数字资产的简单而可信赖的工具。该公司的创始人曾创立了Zcoin，一种注重隐私的加密货币。最近成功融资1.03亿美元。 7. Fnality - 融资9500万美元 Fnality最初是一个研究项目，旨在更好地了解DLT如何改变金融市场。该项目发展到包括一个金融机构财团，他们探索区块链和DLT如何使用代币化现金资产来结算证券交易。项目称为公用事业结算币（USC）项目，核心目标是创建点对点数字现金资产，以最终结算代币化交易。最近成功融资9500万美元。 8. Animoca Brands - 融资5000万美元 Animoca Brands成立于2014年，是一家Web3游戏软件公司和风险投资公司。公司致力于为全球游戏玩家和互联网用户提供数字产权，创造一种新的资产类别、通过游戏赚钱的经济体，以及一个更公平的数字框架。旗下子公司包括The Sandbox、Blowfish Studios、Quidd、GAMEE等。最近成功融资5000万美元。 9. Andalusia Labs - 融资4800万美元 Andalusia Labs是数字资产风险基础设施提供商，拥有三个主要的数字资产技术解决方案：第2层区块链Karak、加密货币风险管理市场Subsea、以安全为中心的机构平台Watchtower。这些解决方案旨在为机构、开发商和消费者提供数字资产支持。最近成功融资4800万美元。 10. Bitfarms - 融资4400万美元 Bitfarms成立于2017年，是一家全球比特币自挖矿公司。通过现场技术维修、专有数据分析以及电气工程和安装服务的垂直集成挖矿操作，公司提供高运营性能和正常运行时间。最近成功融资4400万美元。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
Bitroo小课堂12 BTCLayer2及其优劣
 go
ETH Layer2并无二致，本质都是去中心化跨链+一个高性能的智能合约网络，核心的意义在于：Layer1无法实现的高性能场景和复杂应用可以切换到Layer2去实现。因此，一个能落地的BTC Layer2本质上是两部分：能把Bitcoin Layer1的BTC以去中心化的方式跨链到Layer2，然后让BTC在Layer2上可以实现一系列复杂的智能合约应用场景（主流的以太坊 Layer2亦遵循这样的原则）基于以上共识，我们可以进一步得出结论：一个成功的BTC Layer2至少得遵循如下设计原则： 1、BTC是否以去中心化的方式跨链到Layer2 用户使用Layer2的第一步是把资产从Layer1跨到Layer2，这个过程是否去中心化，是否足够安全，决定了Layer2的资产规模，也直接决定了Layer2的生死。在比特币进行Taproot升级之前，比特币无法实现真正的去中心化跨链，大部分在其他链上运行的BTC，均采用了中心化封装或者多签的方案来实现。如RenBTC采用多签来实现（后因团队问题而停止运行），WBTC则是依靠BitGo这家公司来背书。在2021年之前诞生的所谓BTC Layer2均没有实现真正的去中心化跨链，因此，BTC Layer2生态也一直没有成长起来。但是，比特币2021年的Taproot升级，带来了Schnorr签名算法和Musig2聚合签名技术，这为去中心化的BTC跨链奠定了技术基础。 2、BTC Layer2是否能获得Layer1主网用户的共识和支持 Layer2既然是对Layer1的拓展，那么Layer2则是依托于Layer1所存在，同时，Layer2也能反哺和增益Layer1，而Layer2网络的运行是否以Layer1主网代币为Gas，几乎是判断的唯一标准，如果Layer2网络仅是把Layer1作为一个数据备份层，Layer2的经济系统和GAS税收对Layer1没有任何增益，必然无法获得Layer1的支持，这和重建一个新的Layer1没有任何区别，成功难度就可想而知。目前以太坊生态主流的Layer2均是以ETH为GAS，而比特币生态的某些号称是BTC Layer2的项目却并非以BTC为GAS，因此，均没有获得很好的发展。因此，BTC Layer2是否以BTC为GAS，决定了是否能获得比特币社区的共识和支持。 3、BTC Layer2对于开发者和用户是否足够友好 Layer2存在的核心意义是为了帮助Layer1拓展应用和场景，让原本在Layer1无法实现的功能可以轻松便捷的在Layer2实现，因此，Layer2的开发语言和准入门槛应该最大限度地对开发者和用户友好。如果，layer2的设计过于复杂或者让开发者及用户有过高的进入门槛，则Layer2很难发挥其真正的拓展价值。众所周知，目前整个Crypto领域的智能合约开发者均是在EVM生态成长和壮大起来的，据公开数据，2022年全球智能合约开发者人数约40万，其中80%以上均为EVM生态开发者。因此，我们看到大多数成功的Layer1和Layer2都采用了兼容EVM的方式来启动，而大多数没有兼容EVM的Layer1均面临因开发者和用户迁移成本过高而导致生态难以壮大的问题。因此，无论是比特币Layer2还是以太坊Layer2，是否兼容EVM不仅仅是一个开发语言的选择问题，而是涉及一个Layer2能否真正帮助Layer1实现生态繁荣的战略性问题，Layer2应该考虑的是如何快速的获得开发者和用户，应该更多的考虑实际和落地，而非一味追求所谓的原生和炫技。大部分成功的以太坊Layer2都选择了兼容EVM，而很多比特币Layer2却大肆宣扬所谓的比特币原教旨主义或者所谓的正统性而拒绝兼容EVM，转而去采用或创造一些较为小众的编程语言和开发环境，这也是很多比特币Layer2一直没有发展起来的重要原因之一。基于以上BTC Layer2设计原则，我们来盘点一些目前主流的BTC Layer2，同时对比各方优劣。 Stacks Stacks的定位是比特币的智能合约层，主网在2018年上线。其使用“挂钩”方式来实现BTC跨链，通过在Stacks网络上发行sBTC来实现，本质上是一种中心化的映射方式；其网络Gas使用其主网代币STX，而非BTC，矿工参与Stacks的网络挖矿会消耗质押的BTC来挖取其网络代币，这样的网络设计不仅不会获得比特币用户的支持，甚至产生极大的反感；其生态采用比较小众的Clarity作为编程语⾔，也大大限制了开发者的涌入。其生态已经发展5年，但是大多数项目都反响平平或处于停滞状态，整个生态TVL目前不足2500万美金。小结：依据BTC Layer2设计三原则，Stacks的比特币跨链方案仍是中心化方式；Stacks网络运行不使用BTC，对比特币Layer1几乎没有增益，很难获得比特币社区的支持；其网络开发语言Clarity比较小众，很难引入开发者，生态5年来一直没有获得大规模发展，事实证明，Stacks设计方向并非理想的BTC Layer2方案。 Lightning Network（闪电网络） Lightning Network是最具“正统性”的比特币Layer2，其目标是实现比特币的“全球支付”，核心是让比特币在Lightning Network这个二层网络实现快速便捷的小额支付，但是，Lightning Network不支持智能合约，因此，无法在Lightning Network上进行和比特币相关的生态应用开发。目前Lightning Network网络质押的BTC数量约4000枚。或许鉴于Ordinals协议的成功，Lightning团队近期提出了Taproot Assets的比特币资产发行协议。但是，即使可以基于Taproot Assets发行资产，然后在闪电网络进行快速流通，但是，这样的组合只是提供了一种比特币资产发行和流通的方案，依然无法支撑复杂的基于BTC的去中心化应用开发。小结： Lightning Network无疑是最具“正统性”的BTC Layer2，但是其网络不支持智能合约，其诞生的目标是拓展比特币的支付场景，因此，其并非典型的比特币Layer2。目前Lightning Network质押了4000个比特币，约1.4亿美金，虽然已经运行3年，但其生态发展依然处于早期。 RSK： RSK的定位是支持智能合约的比特币Layer2，其采用Hash锁的方式把主网BTC跨到RSK网络，但是，Hash锁仍是中心化的方式，很难取得比特币用户的信任，因此，使用RSK进行跨链的BTC数量屈指可数；同时，目前RSK网络的共识算法仍是POW，作为二层网络却仍采用性能较差的POW共识机制，其生态自然很难获得发展，因此，RSK主网虽然于2018年已经上线，但是其生态几乎没有任何发展，作为当年的“十大天王级项目”之一，也逐渐被人们遗忘。小结：依据BTC Layer2设计三原则，RSK的比特币资产跨链方案是中心化的；RSK主网性能较差，生态发展聊胜于无。事实证明，RSK也不是理想的BTC Layer2方案。 Liquid Liquid是由Blockstream推出的比特币二层网络，本质上讲，Liquid是一个比特币侧链，Liquid服务的对象主要是机构和资产发行方，面向B端提供基于比特币侧链的资产发行和流通服务，因此，Liquid的比特币跨链方案相对中心化，采用11个被认证的多签节点来托管比特币，Liquid的解决方案类似于联盟许可链。由于是面向机构提供金融资产发行服务，Liquid更多的考虑是安全性和隐私性，因此，Liquid网络是需要许可才能准入的联盟链解决方案。Liquid作为面向B端服务的比特币侧链网络，有其存在的合理性。但是，要想获得比特币社区和加密用户的广大支持和使用，去中心化和无许可的BTC Layer2才是更具发展前景的方向。小结： Liquid是面向机构服务的比特币侧链，本质是一个许可才能准入的联盟链，其服务对象主要是对安全性和隐私性有高度要求的传统机构和资产发行方，且Liquid的主要功能集中在资产发行和交易，对复杂的智能合约功能并不友好。因此，Liquid的服务范围是相对有限的，和主流的去中心化BTC Layer2有着本质区别。 RGB RGB的目标是构建基于BTC UTXO和闪电网络的BTC Layer2。RGB于2018年被提出至今，因为其多个技术要点实现难度较大，一直处于缓慢的开发阶段。RGB的核心设计分为三点：UTXO状态压缩封装、客户端验证、桥接闪电网络运行非共享智能合约，RGB最被人们推崇为正统性的就是：RGB上运行的数据会被压缩封装到比特币的每一个UTXO中，即RGB上运行的核心数据借助UTXO附身于比特币区块链，用比特币网络来保障资产的安全性，但是，这也是RGB一直未能实现的功能；即使该功能实现也依然面临两个问题，由于客户端验证资产时需要追溯每个资产上游的UTXO，这里涉及大量的数据验证，资产被转移的次数越多，验证难度和验证成本就越大；即使资产能被验证，但是，RGB的智能合约并非真正意义地运行在链上，每个基于RGB的智能合约是无法交互的，都是独立的，如果基于RGB发行的两个代币需要构建Swap，是无法像EVM上发行的资产那样直接实现Swap交互，而是需要转移到闪电网络进行交互，其复杂程度可见一斑。小结：依据BTC Layer2设计三原则，Layer2需要承载高性能、易开发和对用户友好的历史使命，BTC Layer2是直接面向应用和用户的，而不能仅仅停留在所谓很cool的设计构想上。在这一点，RGB的架构无疑是不符合BTC Layer2三原则的，无论是尚未被验证的UTXO状态封装，还是客户端验证，抑或在闪电网络运行非共享的智能合约，这些无疑都给BTC Layer2上的开发者和用户带来巨大的准入门槛，在这样的Layer2上构建比特币应用，其用户体验则可想而知。自2018年提出至今，RGB开发进度一直进展缓慢，在某种层面上也反应出RGB的复杂程度之高，以及其落地难度之大，对于其未来的生态开发者和用户的准入门槛也可想而知。 BEVM BEVM是以BTC为GAS且兼容EVM的比特币Layer2。BEVM的核心设计是基于BTC 2021年的Taproot升级，使用Musig2聚合签名算法来实现去中心化的BTC跨链，Musig2聚合签名算法是Taproot升级带来的，可以让1000个比特币轻节点地址组成去中心化的资产网络，通过这个网络来处理BTC资产的转移，从而保障BTC Layer2上的资产安全；同时，BEVM网络采用BTC为GAS，Layer2上的应用都将以BTC为Gas；最重要的是BEVM完全兼容EVM，EVM生态能运行的DeFi、GameFi等应用都可以无缝迁移到比特币Layer2，用户则可以在主流的加密钱包（如Metamask、OK Wallet等）直接使用BEVM生态应用。未来，BEVM还将兼容更多的非EVM的Layer1网络，从而把BTC及BTC链上资产拓展到任意链，最大限度地拓展比特币生态。目前BEVM先行网已经上线，生态上已经有近10款应用，比如，用户可以在BEVM上使用完全去中心化的BTC DEX，用户可以存BTC/Sats等资产做LP，享受DEX收益等。小结： BEVM以Musig2聚合签名来实现BTC的去中心化跨链，以BTC为GAS来获取比特币社区共识和支持，同时兼容EVM，可以降低智能合约开发者和用户的准入门槛，因此，是比较实际的且符合BTC Layer2设计三原则的。但是，和很多宣扬比特币正统性的BTC Layer2不同，BEVM似乎显得不那么“正统性”。BEVM没有在比特币的容量有限区块空间内或功能有限的UTXO上进行改良设计，而是选择以去中心化的方式把BTC直接引入已经成熟的EVM网络，从而降低拓展比特币生态的难度，这是BEVM的设计亮点，同时，也会被某些比特币原教旨主义者冠以不够“正统”的标签。不过，在BTC Layer2赛道，是“正统性”重要，还是开发者和用户体验感更重要，相信市场会给出最终答案。 BitVM BitVM是2023年被提出的BTC Layer2解决方案，目前仍处于理论阶段。BitVM被人们讨论最多的是其比较“硬核”的技术实现方案。其核心逻辑是在BTC脚本上运行类似optimistic rollups的欺诈证明，所谓欺诈证明，即当一笔资产交易出现异议，用户可以发起检举，如果交易真的出现问题，则不诚实的那一方的资产将会被罚没，一般有效的检举时间是7天之内（可以简单理解为7天内无条件退货），但是，如果用户在7天后发起检举是无效的，即使资产交易出现问题，也将被自动保存在区块链上继续运行。BitVM的智能合约层运行在链下，且每个智能合约不共享状态；BTC跨链使用传统的Hash锁来进行资产锚定，没有实现真正去中心化的BTC跨链。小结： BitVM的设计亮点是把链下的复杂智能合约抽象成一个个欺诈证明，并让这个欺诈证明以比特币操作码的方式运行在比特币区块链上，对于这个方式是否可以实现，比特币社区仍有很多不同声音，但是，对照BTC Layer2设计三原则，BitVM的BTC跨链方案仍是古老的Hash锁，存在中心化问题；由于其可测试网络仍没有发布，因此，无法得知其采用何种语言开发；鉴于其最大的设计亮点仍处于理论阶段，因此，对于BitVM我们采取观察状态。关于Bitroo Bitroo比特袋鼠(bitroo.com) 是一个专注于让普通用户更轻松地参与比特币挖矿的平台。我们提供便捷的比特币算力租赁和转售服务，专业的比特币矿机售卖、维护和托管服务，以及相关数字资产金融服务。我们致力于让挖矿更简单，让用户收益最大化，通过专业、诚信、创新、热情的态度服务好平台的每一位用官网：bitroo.com推特： https://twitter.com/BitrooCNTelegram： t.me/BitrooCNYoutube：https://www.youtube.com/@BitrooOfficialMedium：https://medium.com/@bitroo下载: https://m.bitroo.com/#/pages/Main/download注册: https://m.bitroo.com/#/pages/Login/register?code=955379x 来源：金色财经
金色财经2023-12-22
波卡冬季黑客松再度来袭 Moonbeam等你来战
 go
trate 生态系统中实现开放、透明的去中心化金融解决方案。 2. 在 Moonbeam 生态系统中提供具有可定制 UI 的 vToken 应用程序、仪表板或分析，以指导用户使用 vToken 并与 Moonbeam 生态系统中的其他原生 DeFi 协议进行交互。 Moonbeam单独Bounty — — Web3 游戏项目（奖金：$1,000）无论您的 Web3 游戏项目是大还是小，我们都会非常期待。从角色扮演游戏到平台游戏，我们希望看到能让我们爱不释手的游戏。 Moonbeam 具有可通过简单的 Solidity 接口访问的各种预编译，这些预编译公开了基于以太坊的 EVM 通常不提供的强大功能。这些预编译可以实现出色的用户体验改进，例如无 gas 交易、批量交易、随机性等等。你可以利用其中一个或多个预编译并在 Moonbeam 上构建一款游戏来赢得奖金。目前已经Moonbeam的上线的游戏有Moonscape、Evrloot、Playtge、Blockchain Monster Hunt等。关于Moonbeam预编译的文档：https://docs.moonbeam.network/builders/pallets-precompiles/precompiles/overview/ 来自波卡生态内的其他项目方也带来了丰富多样的Bounty赛题，更多Bounty介绍： https://dorahacks.io/hackathon/polkadot-hackathon-2023-winter/bounty-&-bounty-bonus 报名请至：https://forms.gle/DX359M661hg17tPN9。相信大家高超的技术与独特的创造力会给此次大赛添砖加瓦，希望参赛者们的项目对Web3用户的未来带来更为直观的最佳体验！来源：金色财经
金色财经2023-12-22
孙宇晨：工作狂独木支撑华人加密圈其实没人真正关注我个人
 go
大影响力的华人从业者。孙宇晨：求一个去中心化的自己在被人提醒又有人写了黑稿黑自己之后，孙宇晨说，已经没时间去理会别的任何事情。对于区块链和加密行业，孙宇晨自己认为背负着重大责任。这种责任其实来自于内外部两种因素，内部因素是如何指导火币HTX重回顶级加密货币交易所，如何让波场TRON刚刚收获的2亿用户继续获得丝滑的区块链服务。外部因素则是行业的草莽时代已经过去，2023年对于行业来说，走到了一个悬崖边缘，除了跳过去，别无选择。美国监管部门的多路出击，合规成为加密企业和项目首先需要考虑的事情。身处行业、火币HTX和波场TRON的关键时刻，也不难理解为何他对媒体对他个人的揣测报道心如止水。对于此，孙宇晨戏谑道，“不希望我的作用太大”，最好也是去中心化的，“让所有人放心”。 2023年的孙宇晨与以往已经变得不同，他不再以过去那种跳跃的形象示人，对于自己的定位和目标也更加清晰。他仍然不苟言笑，但是在上半年却提出了自己的个人定位：信仰者、布道者和践行者，要参与打造一个由区块链技术带来的新兴金融秩序。他认为，对他的批评很多是来自金钱上的。这不仅是金钱已经成为了现代社会中人们普遍焦虑的来源，是他所谓察觉到的“失序”。孙宇晨的推文里写道，“金钱或是一种自由的可能”，“像是一部分秩序”，而在金融领域，失序会带来严重后果。区块链对于人类来说，是更好的金融秩序。孙宇晨将其解读为人人可用、门槛低、具有真正普惠意义的金融体系。要实现这个目标，需要让监管放心、用户满意、社会接纳，孙宇晨坦言，尽管波场TRON和火币HTX已经实现了很多功能、推出了很多产品和服务，但是距离一个完全去中心化、合规化的未来，所要做的工作还有很多。信息茧房视角下的加密行业而另一方面，由于国内特殊的原因，区块链和加密货币在大众平台上存在被严重污名化的现象，这进一步加深了公众对行业和孙宇晨的偏见。实际上，区块链和加密货币的价值不仅在欧美日韩等发达国家广受认可，更在一些发展中国家成为了普惠金融的重要组成部分。最初，加密行业是一些密码极客的聚集地，也是一个并不被主流所接受的小众行业。而随着加密技术不断的发展，加密行业已正在被许多国家和一些商业机构作为前沿的技术战略和现代金融服务的组成部分。目前，包括 Visa、特斯拉、BNY Mellon、BlackRock 等在内的一众 Web2 商业巨头，正在以支持支付、购买持有的方式，纷纷拥抱加密货币。在国家层面，前有萨尔瓦多将比特币作为国家的法定货币，后有美国科罗拉多州接受加密货币作为税款支付方式。今年，日本岸田政府也制定了 Web3 兴国战略，期望通过新兴产业重振日本经济。而包括亚洲、欧美等诸多国家和地区，也正在纷纷探索加密行业发展友好的新兴政策。此外，加密资产领域正在对传统金融产生着积极的影响，以灰度、莱德、景顺和 WisdomTree 等为代表的一众金融机构，正在积极地向证券监管机构申请比特币、以太坊等主流加密资产的 ETF。而加密货币的 ETF 产品，在中国香港、美国、新加坡、日韩等诸多金融领域发达地区备受认可。老牌金融机构纷纷聚焦主流加密货币金融产品，想必是看到了这类产品的巨大潜力。即便加密行业的发展一片欣欣向荣，但很多人对于加密行业的认识仍旧存在极大的偏差，甚至偏见。这种现象的根源在于，加密行业在自媒体和媒体选择性报道中的信息茧房，这种以偏概全的信息披露极易误导公众。而国内是这种状况的重灾区。一些主流媒体记者甚至直言，他们不会报道加密货币币价上涨令投资者获益，只能报道币价暴跌和爆仓。所以不难理解，孙宇晨作为加密行业中具备代表性的行业人物，与加密行业本身有着过深的绑定，这也进一步造成了当一些“不明真相”的大众对于加密行业产生偏见以及跟风抹黑时，也会连带性的将矛头对准孙宇晨等行业人物，并产生一系列的负面评价。不过好的一面是，随着灰度在与 SEC 的诉讼中胜诉，以及多个地区在政策上释放的系列利好，在推动了市场行业回暖的同时，也正在为行业发展注入信心，推动行业向更成熟的方向发展，这有助于大众对于加密行业产生全新的认识。近期一个拥有不少粉丝的自媒体大号在大肆宣扬加密货币价格波动导致的爆仓情况时，评论区出现有意思的一幕，不少读者痛斥作者一叶障目，完全无视同期主流加密货币表现大幅跑赢中国A股和国内楼市这一事实。这显示出，在国内，正有越来越多的人对于区块链和加密货币有了独立思考，正在突破信息茧房。事实上，孙宇晨本人始终保持着较为乐观的态度，并曾多次在行业峰会的发言上，表达了对于行业大趋势积极看好的态度，其对于行业复苏的预测也再次得到了印证。坚守与耕耘孙宇晨自己的看法和外部的环境或许都是主观因素，但一个不可回避的事实是，孙宇晨创始的波场TRON在迭代淘汰异常迅速惨烈的区块链行业已经挺过了5年，还在不断壮大，用户遍及全球。自 2017 年起，加密行业爆发了几轮公链潮，从最初各大公链争相标榜以太坊，企图成为公链 2.0 时代的引领者，到最近两年包括 PolkaDot、Cosmos、Avalanche 等在内一众创新者企图重新定义公链，但随着几轮牛熊的交替，最终似乎只有波场TRON仍旧保持坚挺，且持续在行业内保持活跃。根据 DeFiLlama 网站数据显示，目前波场 TRON 在资产质押上已占据公链第二位，仅次于以太坊。2020 年年底，在该领域，以太坊占据 96% 的份额，到目前，已降至 53.97%，其中波场TRON的份额从 0.68% 上升至 18.93 %。图源：https://defillama.com/chains 虽然波场 TRON 在资金总量上不及以太坊，但波场 TRON 链上交易活性远好于以太坊，知名区块链数据和研究服务供应商Nansen发布报告显示，在 10月22 日，波场TRON的总交易量为439万笔，而以太坊的交易量为98万笔。此外，根据 TRONscan 的数据显示，截至12月22日，波场 TRON 的链上交易总数突破了 68 亿笔，独立地址总数则突破了2亿，TVL 突破 200 亿美元，也远超绝大多数链上生态。波场 TRON 能够取得如此成就，一个重要因素在于波场TRON的早期，孙宇晨就坚定地看好区块链行业的发展，能够清晰的判断行业趋势从而做出前瞻性的决策。他在加密行业发展早期就曾认为加密创新能够给互联网以及金融行业带来全新的价值，而政府、Web2 商业巨头拥抱加密货币、加密 ETF 以及加密支付等的不断进展等等，都在印证着其早期对于大趋势的判断。在行业内，孙宇晨也总能把握潜力赛道以及前沿领域的早期机会，通过布局将波场 TRON 生态打造成包括公链、稳定币、钱包、交易所、DeFi 等在内的完备生态体系，并不断向元宇宙、AI 等领域探索，以长期稳固行业地位。孙宇晨在出席米尔肯研究院亚洲峰会时也表示：“如果能全面搭建监管框架，加密行业仍有非常大的增长空间。目前加密用户可能只有1亿左右，但如果监管明朗，我们可以在 3 至 5 年内获得 20-30 亿用户”。在这个方向上，孙宇晨也在积极进行尝试，比如推动波场TRON成为了加勒比地区国家多米尼克指定的国家级区块链基础设施、深入布局稳定币领域以及 RWA 领域以通过全新的方式与传统世界建立连接，并且与各国政府、监管机构保持着密切合作，并有望在政策友好地区率先实现布局等等。前不久，彭博社、雅虎财经、美联社和法国知名媒体Le Figaro等国际权威媒体，争相报道了关于孙宇晨在迪拜 Blockchain Life 2023 行业峰会斩获“年度加密企业家”称号，波场 TRON 荣膺“年度最佳Layer 1”大奖的消息。孙宇晨与他的波场 TRON 正在得到越来越多的主流认可。加密行业是技术、叙事方向的迭代极快的领域，在加密行业发展短暂的十几年里，行业最初的那一批创业者中，能够持续深耕且仍旧长期活跃在行业中的幸存者寥寥无几。这样的孙宇晨和波场TRON显然不能简单用“骗子”“疯狂”来概括和形容。骗子只能行骗一时，并不能得逞这么长时间。疯狂或能幸运一时，不可能长久幸存。孙宇晨长久被置身于聚光灯下更可能是因为不加掩饰而导致的结果，他很少掩饰他的极致追求、极致野心和为实现目标不惜一切等特质，这些特质往往是通向成功的真正却幽暗的路径，而这些特质往往是如他一样在事业和金钱上取得超凡成功的人们所极力想隐藏的。可能对孙宇晨来说，时代的红利和机遇如此巨大，成功来得如此之快，他无需掩饰和隐藏他的野望和路径。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
数字藏品发展现状及其规范化之路
 go
乃情理之中。通常，数字藏品具有区块链去中心化技术基因，信息不能被篡改，有很高技术可信度与安全性，链上信息公开透明，藏品交易与流通信息可追溯，但这只是基于公有链一般状况而言。而国内数字藏品多依托联盟链或私有链。藏品发行数量和流转信息等关键信息缺乏透明度。基于联盟链或私有链的数字藏品，其数据多被托管于中心化服务器，面临两大风险：第一，如果服务器所属特定公司停止运营，数字藏品指向内容可能不复存在，特定数字藏品可能一文不值，数字资产的权利失去依凭的基石；第二，中心化服务器上的元数据易被修改，导致数字藏品映射的可能不是权利人原本期望拥有的数字作品，侵犯了持有人的合法权利。对小平台而言，这种风险格外突出。此外，在缺乏外部监管，链上信息不透明的前提下，数字藏品发行数量与交易存在暗箱操作。有的平台通过内幕交易，热炒特定藏品。一些平台的创始人或员工持有部分数字藏品，或利用信息优势参与买卖∕拍卖，或通过与第三方联合，哄抬特定藏品的价格，将价格推高后抛售砸盘，获取巨额利益。一些平台发行的数字藏品价格暴涨暴跌，买家在平台的资金无法提现，平台未严格核实用户真实姓名，诱发一些买家借机掩饰、隐瞒犯罪所得或收益，实现洗钱意图。一些数字藏品价格缺乏价值支撑，沦为投机工具。“庄家”通过早期交易及其它手段囤积数字藏品，拉高出货，严重危害市场公平。通过调研发现，一些平台存在典型的非法集资或欺诈嫌疑：平台联合所谓的“团长”，这种“团长”有自己所维护的用户群，为特定平台导流，平台据数字藏品销售额给“团长”分成。这类小平台联合“团长”“割韭菜”后跑路，存在欺诈嫌疑，值得关注。这类平台借数字藏品之名从事传销或诈骗，影响行业整体声誉。数字藏品行业规范发展的举措其一，要加强数字藏品知识产权保护，妥善处置侵权纠纷。当前海外OpenSea等平台的数字藏品多通过以太坊等公有链“发行”，国内数字藏品的发行则多在平台自己搭建的私有链或联盟链上，个别平台的技术甚至与区块链无关。联盟链信息透明度低，但相对可控。国内平台发售或拍卖数字藏品前，应事先承担审查创建者的数字藏品来源合法性义务，可设置发行人保证金制度，对数字藏品创建者采取实名认证制度，强化事后追责机制，使数字藏品“发行权”被有效控制，减少数字藏品领域的知识产权侵权纠纷。当发生数字藏品侵权纠纷后，可考虑采用“基于区块链的纠纷解决机制”。区块链的共识机制以及建立在此基础上的智能合约能为解决“适用规范”和“执行依据”问题提供有效方案。当前，数字藏品相关法律或政策还相对空白，基于共识机制和算法信任的智能合约在没有明确法律规定的情况下，可借助一般性常识和基本合同法原理，高效低成本地解决法律关系不复杂的链上争议。在处理纠纷的裁决作出后，基于区块链的纠纷解决机制将触发智能合约的执行条款，自动执行裁决。这种机制解决了执行难问题，同时也避免了私人治理领域强制执行存在的正当性争议。其二，监管机构应鼓励各平台的中心化数据存储向多中心存储机制转换，减少中心化存储机构单点故障的可能性。目前国内各平台多源于各自开发的联盟链，各自为政，名为联盟链，但互不联通，实质上近似私有链。未来可经国家出台产业政策，激励各链跨链互联，形成网络节点更广泛的联盟链，实现多中心化存储和多节点治理。未来区块链监管政策可适度调整，监管机构进一步推动联盟链同以太坊等知名公链对接，明确加密资产与加密货币的性质，助力国内数字藏品与国际接轨。基于联盟链或私有链发行的数字藏品，信息公开范围有限，难以充分起到数字作品版权公示效果。单一机构控制的联盟链或私有链易发生单点故障，无法保证藏品买家的权益。鼓励不同平台共同参与创建“公共的联盟链”，有助于改善这一现状。其三，国内数字藏品为自2021年以来的新生行业，市场规模小，用户数量少，已发行数字藏品的知名艺术家和现象级IP有限，为激励数字藏品赋能数字作品创作，可择机探索推动二级交易市场，及时推动行业配套监管政策的制定，鼓励平台探索数字藏品多场景应用，而非让买家仅限“查阅JPG格式的图片”。缺乏二级交易市场，行业失去活力，难以成长。不支持数字藏品流转的平台对许多买家而言缺乏吸引力，平台没有流转手续费的收入，利润有限。也有一些平台进行寄售功能内测，平台充当提供交易服务的角色，每一次转售平台收取一定手续费。在当前法规空白期，此类平台近似变相成立交易所，游走于法律边缘。因此，行业稳健发展亟需政策与法规明确加持。其四，监管机构与自律组织应持续提示风险，推动投资者风险教育，严厉打击欺诈等违法行为。当前数字藏品买家多为行业新手，新入场者很容易存在非理性消费，只关注数字藏品价格涨跌，忽视其内涵与价值。比如，一些买家购入“数字复刻文物”类型的数字藏品时，对特定文物的出土时代、属性、用途及其在历史中的意义并不关心，购入的意图多是以更高价格卖给下家。衡量数字藏品的价值，买家需要关注对数字藏品所映射的数字作品享有何种权利，辨析其底层权利的内涵，正确衡量数字藏品的内在价值和市场价格，识别其稀缺性和独特性。如果没有合理的权利或价值作为数字藏品的基础，单纯炒作不可持续。数字作品原著作权人授予了数字藏品持有人部分著作财产权，但其著作财产权的限制程度各有不一。近年海外热门项目“无聊猿”允许数字藏品持有人使用、复制和展示其所购买的特定艺术作品，创作基于艺术作品的衍生作品，如生产和销售展示艺术作品的T恤等。与“无聊猿”广泛授权不同，有的数字藏品原著作权人可能仅授权买家享有访问特定数字作品的有限权利。数字藏品可以作为链外数字作品真实性的证明，在数字作品交易中则可以作为版权证明。但是，版权证明仅意味着该数字藏品所映射的数字作品是正版作品，持有这种数字藏品相当于合法持有作品真实性确认证书，取得访问正版数字作品的资格。原著作权人（或项目方）授予买家权利的大小与数字藏品的市场价格存在直接的相关性。监管者与自律组织对于初入场的买家而言，尤应普及这方面的投资者教育，规避投资风险。其五，确认数字藏品财产权利的法律属性，鼓励平台深挖数字藏品多重应用场景。国内数字藏品的商业生态尚处于早期，远未成熟。多数平台热衷简单销卖数字藏品，买家则是单纯拥有藏品。“无聊猿”在世界范围内破圈，既有诸多名星追捧，也有知名公司合作。其版权开放原则打破了传统IP的独家授权衍生观念，商业机构或个人可以购买一款“无聊猿”NFT头像，进行自己的商业开发。在数字藏品用户基础改善和流量效应加持下，一些中国商业公司积极拥抱以无聊猿为代表的数字藏品，以之打造品牌形象。有的新平台开辟艺术家IP专区，为艺术家提供创作平台、社群运营，在创作者和用户之间形成更强的IP粘性和价值赋能。在挖掘IP方面，一些专注本土非物质文化遗产推广的平台开始出现，诸如“海豹数藏”推出鲁派内画、扑灰年画等山东传统文化藏品。数字藏品行业当前虽然遭遇各种问题，但正面确立其法律属性，借助规范发展之路，行业创意将带来令人瞩目的远景，激发文创领域数字化的动力。【注：本文获中央财经大学新兴交叉学科建设项目“金融系统安全与区块链监管科技”（批准时间：2021－03）资助】【参考文献】 ①袁康、唐峰：《金融科技背景下金融基础设施的系统性风险及其监管因应》，《财经法学》，2021年第6期。 ②吴云、朱玮：《虚拟货币的国际监管：以反洗钱为起点走出自发秩序》，《财经法学》，2021年第2期。 ③邓毅丞：《财产性利益的界定标准体系重构——以利益转移罪的认定为中心》，《当代法学》，2022年第5期。 ④刘红臻：《宏观经济治理的经济法之道》，《当代法学》，2021年第2期。 ⑤王江桥：《NFT交易模式下的著作权保护及平台责任》，《财经法学》，2022年第5期。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
Bitcoin 的 Layer2 应该怎么做？
go
Rooch中再次执行，使Rooch充当去中心化的Indexer服务。这样，任何人都可以部署一个Rooch节点，同步并重新执行交易，创建自己的Indexer服务。这个方案的关键点： 1. Bitcoin 作为源 DA，它为 Layer2 提供时间，关键数据源，用户的 Ordinals 交易直接发送给 Bitcoin 网络。 2. Rooch 作为 Bitcoin Layer2，会通过智能合约执行 Bitcoin 网络上的 Ordinals 交易。 3. Rooch Layer2 可以发行 Layer2 上的 Coin 以及应用，围绕 Bitcoin 构建扩展生态。 4. 而 Layer2 自己的交易，可以通过写入另外一个 DA，来实现可验证，任何人都可以运行一个节点来校验 Indexer 提供放的数据。 5. 如果生态进一步发展，安全的需求提高，则可以接入一个仲裁层，通过欺诈证明或者有效证明的方式，增强安全性。比如由以太坊来提供仲裁。这个方案是不修改 Bitcoin 的机制的前提下，实现 Bitcoin Layer2 ，提供应用支持的一种可行方案。以前大家会限于门户之见，但我认为行业正在从以叙事逻辑转向应用逻辑，以应用为中心，基础设施只是提供支撑，就不会有门户之见了。如果有对 Bitcoin 生态技术感兴趣的朋友欢迎和我联系，一起探讨技术方案以及实现。来源：金色财经
金色财经2023-12-22
MurAll（PAINT）与数字艺术的未来
 go
利用DAO进行包容性决策 MurAll去中心化自治组织（DAO）将在塑造该平台未来中发挥重要作用。它赋予社区参与决策过程的权力，确保MurAll的发展与其用户的集体愿景一致。为可扩展性和市场变化做准备预见未来的市场趋势，MurAll致力于增强其基础设施。重点在于确保可扩展性，以及在平台活动增加的情况下保持稳定性和效率。跨平台合作增强知名度展望未来，MurAll旨在与其他艺术平台和NFT市场进行整合。这些合作预计将增强MurAll的知名度，并为艺术家提供更广泛的展示作品的途径，进一步巩固其在全球数字艺术领域的地位。 MurAll正在为数字艺术铺平全新的Web3时代道路。在这个时代，区块链技术不仅仅促进了艺术创作，更是开拓了认证、教育和娱乐等全新领域。通过用户友好的创新、教育计划以及积极的社区参与，MurAll旨在重新定义数字艺术的格局，在Web3空间打造一个包容性和多功能的平台，为全球艺术家和创意人士提供自由表达和展示创作的空间。来源：金色财经
金色财经2023-12-22

上一页
1
•••
857
858
859
860
861
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多