FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

24小时环球政经要闻全览 | 9月25日

uergaard Jørgensen在华盛顿特区举行的参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会听证会上作证。参议院小组主席伯尼·桑德斯认为，诺和诺德公司对美国患者收取的重磅注射剂费用远远高于其他国家患者的费用。 OpenAl向所有付费ChatGPT用户推出新语音助手据彭博社，OpenAI周二表示，已开始向ChatGPT Plus订阅用户和其面向企业的ChatGPT Team服务用户推出高级语音模式（AVM）。该新功能于2024 年5月首次发布，将首先在美国市场上线。该公司表示，企业和教育付费用户将于下周开始使用这项功能。

格隆汇2024-09-25

中美重磅消息！TikTok美国子公司“必须”出售给非中国所有者明年1月期限逼近

内容。但是，TikTok辩护律师告诉华盛顿特区美国上诉法院的一个法官小组，出售是不可能的，而且该法律侵犯了言论自由权。美国法官们似乎对TikTok是否有权像美国公司一样自由地展示和审核内容表示怀疑，因为其母公司位于中国。这一僵局可能意味着TikTok的1.7亿美国用户将被拒之门外，不过由于随后的法律挑战，禁令可能会被搁置。美中委员会委员雅各布·赫尔伯格(Jacob Helberg)上周五在推特(现更名为X)上推文称：“由于未能有序剥离业务，TikTok正面临联邦政府的全面禁令。” (来源:Fortune) 他随后发文称，“他们所要做的就是撤资，这样所有法律问题就会消失。” 当被要求发表评论时，TikTok发言人指出，该公司提交的法庭文件称，该法律实际上并没有提供撤资或禁令的选择。 “该法案要求的‘合格剥离’允许TikTok继续在美国运营，这根本是不可能的，无论从商业角度、技术角度还是法律角度，”该发言人表示。他续称：“而且，肯定不可能在该法案要求的270天期限内完成。” 目前，TikTok似乎正在陷入更多的法律纠纷。据《纽约邮报》(New York Post)上周五报道，该公司已聘请右翼科技游说团体NetChoice的一名法律专家加入其政府关系部门。 TikTok一直坚称已切断与母公司的大部分联系，但一些前员工今年早些时候向Fortune透露，他们确实与字节跳动(ByteDance)密切合作。与此同时，中国方面越来越多地使用中国科技公司的所谓“黄金股”来扩大对中国大型科技公司的监管。 2021年，中国政府收购了字节跳动中国子公司的少量股份，并赋予其任命一名董事会成员的权利。尽管有一些潜在的美国买家感兴趣，但TikTok表示，即使可能出售，仅限美国的版本也不会一样。 TikTok在6月份提交给法庭的一份质疑该法律的文件中写道：“即使剥离是可行的，TikTok在美国仍将沦为昔日的躯壳，失去为每个用户量身定制内容的创新和表达技术。”

圈内人2024-09-23

北卡州长共和党候选人以保守而著称，被发现在色情论坛发表劲爆言论：偷窥女生洗澡，自称黑纳粹

到时任总统奥巴马为纪念马丁·路德·金在华盛顿特区的国家广场举行的纪念活动时，他写道：”把那个该死的共产主义混蛋赶出国家广场！” “我没有加入三K党。他们不接纳黑人。如果我是三K党成员，我会叫他马丁·路西法·昆！”罗宾逊农牧局道。就在CNN报道罗宾逊的言论几周前，北卡罗来纳州数字出版物《The Assembly》报道称，罗宾逊在1990年代和2000年代经常光顾当地的色情视频商店。报道援引了六个人的证词，他们与罗宾逊有过交集，并看到他经常光顾北卡罗来纳州格林斯伯勒市的商店。罗宾逊的发言人称该报道不实，是“彻头彻尾的虚构”。尽管获得了特朗普和北卡罗来纳州共和党的全力支持，但罗宾逊在与斯坦因的州长竞选中仍面临一场艰苦的战斗。罗宾逊发表过许多有争议的言论，包括嘲笑校园枪击案幸存者，过去支持全面禁止堕胎，包括强奸或乱伦，以及贬低民权运动，这些一直是竞选中的主题。最近的民意调查显示，罗宾逊正在输给斯坦因。 “奴隶制并不坏” 在色情论坛上，罗宾逊毫不掩饰地表达了他对种族、性别和堕胎等问题的看法。 2010年10月，罗宾逊在讨论黑人共和党的论坛上写道：“我是个黑人纳粹！” 同月，罗宾逊在另一帖子中写道，他支持恢复奴隶制。 “奴隶制并不坏。有些人就是天生当奴隶的料。我希望他们能恢复奴隶制。我肯定会买几个。“他写道。 2012年3月，罗宾逊写道，比起奥巴马政府时期的华盛顿领导人，他更喜欢纳粹德国前领导人阿道夫·希特勒。 ”比起华盛顿现在的那些废物，我宁愿要希特勒！”他写道。罗宾逊在《Nude Africa》中的评论经常包含针对黑人、犹太人和穆斯林的贬损和种族歧视。在2011年10月发布的一系列七篇帖子中，罗宾逊对马丁·路德·金进行了强烈的贬低，称他为“共产主义混蛋”、“比蛆虫还坏”、“婊子养的骗子”和“骗子”，甚至有人指责他是三K党成员。罗宾逊则回击称金是骗子。 2010年10月，罗宾逊在讨论他喜欢诺曼·利尔(Norman Lear)制作的节目《美好时光》(Good Times)时，使用了反犹太人的诬蔑性词语“hebe”，他说：“这个节目本身就是一堆heb(原文如此)写的自由派废话！” 在讨论塔利班时，他把穆斯林称为“小破头混蛋”，还说”如果穆斯林掌权，自由派将是第一个被砍头的！” 罗宾逊还经常使用同性恋诽谤，称其他用户为“f*gs”。在一个以两名男子在其中一人从军事部署返回后亲吻的照片为主题的论坛讨论中，罗宾逊写了唯一的负面评论。他写道：”这是最恶心的同性恋废话！” 如何确定minisoldr为罗宾逊在“Nude Africa”网站上，minisoldr的评论和个人资料中提供了许多与罗宾逊个人经历完全吻合的细节。在他的个人资料中，minisoldr将他的全名写为“mark Robinson”，并透露了罗宾逊在网上其他地方使用的私人电子邮件地址。2012年，一位用户评论称minisoldr为“Mark”。 Minisoldr在2008年提到自己结婚18年，这与罗宾逊在1990年与尤兰达·希尔结婚的时间相符。 2011年，minisoldr写道自己结婚21年了。Minisoldr在2011年的一篇文章中写道，他住在北卡罗来纳州的格林斯博罗，与罗宾逊当时和现在的居住地相同。在2012年的一篇文章中，minisoldr说他曾在20世纪80年代服役，与罗宾逊服役的时间相同。在2011年他详细描述观看女性淋浴的露骨评论中，minisoldr写道他的母亲在历史悠久的黑人大学(HBCU)工作。罗宾逊的母亲在北卡罗来纳州A&T州立大学担任管理员，这所大学位于格林斯伯勒，是一所HBCU。 minisoldr和罗宾逊经常在网上发布关于相同主题的信息，包括遥控直升机的评论、他们对特定名人的兴趣以及他们最喜欢的《阴阳魔界》剧集。 minisoldr在《Nude Africa》上使用的电子邮件地址，也被罗宾逊用于其他在线和社交媒体。在评论平台Disqus上，一位2011年4月加入的用户以minisoldr为用户名发布了mark Robinson的照片。据公司称，Disqus的用户名和电子邮件地址于2017年在网上泄露。CNN证实，罗宾逊在Disqus上的用户名minisoldr与他在《Nude Africa》上使用的电子邮件地址相同。罗宾逊的Disqus页面还与黑人社交网站Black Planet相关联。网络档案显示，一个名为“minisoldr”的用户，在2009年2月自称40岁——与罗宾逊当时的年龄相同，并且居住在罗宾逊的家乡北卡罗来纳州的格林斯博罗。罗宾逊经常在互联网上使用“minisoldr”这个用户名。根据他在2018年在Facebook上分享的截图以及罗宾逊旧推文中的数据，在X(以前称为Twitter的平台)上，罗宾逊曾经使用过minisoldr这个用户名。 YouTube上有一个名为“minisoldr”的用户的播放列表，里面全是罗宾逊的视频。在Pinterest上，一个名为“minisoldr”的用户将自己的名字写为mark Robinson。 “minisoldr“用户名还发布了罗宾逊公开推荐的产品和地点的评论。在亚马逊上，一个名为”minisoldr“的用户评论了罗宾逊在Facebook上经常分享的产品，包括遥控直升机。在谷歌上，使用”Nude Africa”的同一电子邮件地址和用户名，还留下了对两家当地企业的评论，罗宾逊后来在Facebook上发布了他接触的的两家企业。罗宾逊独特的语言风格，进一步将他与色情论坛上的“minisoldr”联系起来。minisoldr在“Nude Africa”上使用的“gag a maggot”、“dunder head”、“I don’t give a frogs a**”和“I don’t give two shakes of it”等罕见短语，罗宾逊也在其个人Facebook页面上使用过。报道将如何影响州长竞选自竞选州长之初，罗宾逊的竞选团队就不得不避开有关他过去对堕胎、同性恋和政教分离的言论的头条新闻。主要原因是他曾在 Facebook 上发表煽动性言论，例如毫无根据地引用希特勒的话，并称米歇尔·奥巴马为“男人”。现在，随着CNN 报道他曾为奴隶制辩护并称自己为“黑纳粹”，越来越多的北卡罗来纳州共和党人开始暗自沮丧。甚至在周四报道出炉之前，州的共和党人就越来越担心重新夺回州长官邸的机会。罗宾逊和斯坦在 5 月份的民意调查中基本持平。然而，在斯坦竞选团队于 6 月发布的一则广告中指出，罗宾逊在 2019 年的一段 Facebook 视频中说了这样的话：“在这个国家，堕胎并不是为了保护母亲的生命。而是因为你不负责任，不把裙子穿好，所以就要杀死一个孩子。” 事情迅速发生了变化。目前，民意调查显示斯坦领先多达 14 个百分点。罗宾逊的竞选团队表示，民意调查往往低估了北卡罗来纳州的共和党候选人。但有关罗宾逊的负面新闻不断涌现，包括 CNN 今天的报道。过去 16 年来，随着大量年轻人和有色人种涌入该州，北卡罗来纳州的人口结构也发生了巨大变化。州关键地区资金更充足的政党活动，也有助于吸引更多民主党选民。哈里斯的竞选高级顾问戴维·普洛夫用四个简单的词回应了 CNN 的报道：“16 张关键选举人票。” 哈里斯的总统竞选团队和民主党盟友，正在全州投入数百万美元进行广告和拉票活动，希望能够扭转局面，帮助选出少数州众议院候选人，打破共和党在州内的绝对多数。 CNN 发表报道几分钟后，哈里斯的竞选团队发布了一段视频广告，其中播放了特朗普称赞罗宾逊并称他比“马丁·路德·金”更好的视频片段。 CNN周二上午首先联系了罗宾逊，并提供了他与《Nude Africa》上的评论有关的证据。他的竞选团队花了两天时间才做出回应并予以否认。在接受CNN采访时，罗宾逊反复表示北卡罗来纳州人民面临的问题比他所谓的“小报垃圾”更重要，并将话题转向攻击他的竞选对手、州检察长、民主党人乔什·斯坦。罗宾逊还誓言将继续参加州长竞选，他在周四的一段视频中表示，消息是他的民主党对手斯坦泄露的，不过他并未提供任何证据。 “我们会继续参加竞选，”他直接向支持者们呼吁道。“我们会赢得胜利。在你们的帮助下，我们一定会获胜。” 罗宾逊的竞选团队坚称不会退出。候选人退出的最后期限是星期四。若要退出，候选人必须在星期四午夜之前向北卡罗来纳州选举委员会提交书面申请。如果罗宾逊退出，北卡罗来纳州共和党执行委员会将选出一名替代候选人。然后，州选举委员会将根据州法律决定“是否有必要重新印制选票，并注明替代候选人的名字”。鉴于截止日期是在 CNN 报道发布后几个小时，委员会不太可能选择重新印制选票，尽管共和党可以起诉委员会这样做。在小肯尼迪退出总统竞选后，共和党最近赢得了一场诉讼，要求委员会重新印制缺席选民的选票。如果罗宾逊退出竞选并且他的名字留在选票上，所有投给他的票将自动被视为共和党替代人的票。来源：加美财经

加美财经2024-09-21

惊人！拜登政府8月赤字创下今年最高纪录分析师：美国国债利息首超1万亿美元

党共同的游戏。无论谁掌权，也无论你听说华盛顿特区削减开支，联邦政府总会找到新的理由来花更多的钱。无论是灾难、紧急情况，还是别人的战争，支出列车永远到不了车站。” 不断攀升的债务和不断上升的利率造成了双重打击，美国联邦预算即将不堪重负。 8月，美国政府仅支付国债利息就花费了922.9亿美元。这使得今年的总利息支出历史上首次超过1万亿美元。今年的利息支出比去年高出近30%，占总收入的23%左右。 8月，美国联邦政府的利息支出超过了国防支出，达到890亿美元，唯一高于这一支出类别的是社会保障和医疗保险，而利息支出仍将持续攀升。在美联储开始加息周期之前，目前账面上的大部分债务都是以极低的利率融资的。每个月，一些超低收益的债券都会到期，必须用收益率高得多的债券来替代。迈克最后总结道：“任何说‘赤字无所谓’的人都是自欺欺人，而摆脱财政死亡螺旋的唯一出路就是大幅削减开支和/或大幅提高税收，我不会屏住呼吸。”

颜辞2024-09-18

花旗：特朗普和哈里斯的政纲均对股市不利

响取决于各国央行的政策调整。由于当时华盛顿特区正处于非工作时间，双方竞选团队均未立即回应彭博社的置评请求。花旗表示，整体来看，投资者当前更关注软着陆的预期、美联储的行动以及人工智能的推动因素对股市的影响，而非即将到来的11月5日大选。Chronert补充道：“选举结果及其影响预计将是渐进性的。”

Sissi2024-09-17

特朗普、哈里斯激烈“交锋”后，特朗普自夸“1胜3”，但胜率却下滑了

响。那么选民认为谁是赢家有多重要？华盛顿特区美利坚大学传播学教授斯坦霍恩指出，现在当我们评判辩论时，不一定是基于他们说了什么。这通常取决于他们给他们的感受。 “从长远来看，这不仅仅是辩论本身，而是如何解释这场辩论。你必须在那场辩论中做得非常好，才能在辩论之后推动叙事。”

格隆汇2024-09-11

“总统俱乐部”凯雷集团看涨油价，原油供应过剩被高估了？

立于1987年的凯雷集团是一家位于美国华盛顿特区的私募股权投资公司，截至今年第二季管理资产规模达到4350亿美元，从事企业并购、房地产投资、杠杆财务和创投等业务。因美国前总统老布什、美国前SEC主席阿瑟列维特和英国前首相梅杰等人都曾在此挂职，凯雷集团也被称为「总统俱乐部」。原文链接

投资慧眼2024-09-10

大西洋月刊：特朗普和他的”自由妈妈“们在一起很快乐，除了一个问题

会。这群观众确实也非常友好。在本周于华盛顿特区举行的“快乐战士”峰会上，这个成立仅三年的女性保守组织的成员们，参加了关于马克思主义历史的研讨会，还有由传统基金会2025项目的一位撰稿人主持的关于废除美国教育部的讲座。她们的手提袋里塞满了关于“觉醒文化”和公立学校“有毒文化”的小册子，头戴镶嵌珠宝的“TRUMP”帽子，佩戴闪亮的美国国旗胸针，这些妈妈们还站在一幅描绘卡马拉·哈里斯吞食秃鹰尸体的血腥画作前故作恐惧状。显然，无论是特朗普还是自由妈妈，目前都在努力与美国女性建立相关性，并希望能保持共鸣。来自夏威夷欧胡岛的一名成员杰西卡·卡亚佐我：“你越受欢迎，魔鬼就会对你越加打击。” 她对此表示无奈，指的应该是特朗普还有他们这个组织最近不太好的名声。确实，过去一年内，如果你在谷歌上搜索自由妈妈，会发现不仅有她们支持的候选人在选举中遭遇重大失败，还有一起强奸指控、一场三人行性丑闻，以及一次在宣传中引用阿道夫·希特勒言论的事件。由于这些动态，自由妈妈失去了风头，这与最近几周特朗普的竞选活动有着相似之处。拜登退出总统竞选后，年长且话说不利索的候选人成了特朗普。此外，特朗普最近几天还在应对保守粉丝们对他不够“反堕胎”的批评，同时也在努力消除他和竞选搭档万斯被视为威胁和猥亵女性的看法。今年的自由妈妈全国峰会，在距离白宫仅几个街区的地方举行，规模比去年略小，约有600名与会者，而去年在费城的集会吸引了大约700人。去年有令人印象深刻的演讲阵容，不仅包括特朗普，还包括维韦克·拉马斯瓦米、尼基·海莉和罗恩·德桑蒂斯，场外还吸引了大量进步派活动家和一些民选民主党人的抗议。今年则安静了许多。除了特朗普之外，主讲人都是二三线：包括前民主党代表、转变为MAGA支持者的图尔西·加巴德，The Blaze（一个保守媒体）的格伦·贝克，以及因电影《杜斯·比加洛》而闻名的演员罗伯·施奈德。一场备受期待的“为儿童游行”，最终演变成了一场平淡无奇的室内集会，连抗议者都失去了兴趣。但至少这群妈妈们还有特朗普，尽管她们似乎更希望能控制他，而不是让他进行他那种长达两个小时的意识流独白。特朗普昨晚现身，被安排为与组织联合创始人蒂芙尼·贾斯蒂斯的对话，而贾斯蒂斯也确实毫不犹豫地打断了他。特朗普在一定程度上确实“被控制住”了，但对话仍然漫无边际。话题包括：他的女儿伊万卡（她本可以成为“联合国的大使…没有人能与她的速度相媲美！”）、他的热门电视节目《学徒》（“这有点像《幸存者》，只不过带有更多都市丛林的元素”）、他作为总统如何对待跨性别儿童（“想想看，你的孩子上学了，几天后回来时已经做了手术”），以及他最近访问阿灵顿国家公墓，强调在2021年阿富汗撤军期间丧生的军人（“据我所知，这些人是拜登害死的”）。在某个时刻，贾斯蒂斯请特朗普给成员们一些竞选建议。特朗普回答道：“我总是说，别干了！” 观众大笑，但贾斯蒂斯大概觉得这话有歧义，看起来有些紧张：“不，竞选！我们希望你竞选！” 毕竟，这个组织现在需要能量增强和存在感。当自由妈妈在2021年由贾斯蒂斯、蒂娜·德斯科维奇和布里奇特·齐格勒在佛罗里达成立时，她们来势汹汹。全国各地的成员们扰乱了校董会会议，并帮助投票罢免了温和派和自由派官员。据布鲁金斯学会的分析，2022年，大约47%获得自由妈妈支持的候选人赢得了选举。但到了第二年，这一比例下降到了33%（尽管自由妈妈对这些数据有异议）。同年，这个组织成员被拍到与骄傲男孩合影，还有一个分会负责人在宣传中引用了希特勒的名言。去年年底，齐格勒的丈夫、佛罗里达共和党主席被一名女性指控强奸，而且更不符合保守的家庭价值观的是，这位女性说她与这对夫妇有三人行的游戏。上周在佛罗里达举行的共和党初选，对自由妈妈的2024年并不是一个好兆头：他们支持的候选人中有六人失败，三人获胜，五人进入决选。在两个共和党选民人数是民主党选民两倍的县中，四位自由妈妈支持的候选人被淘汰。这些挫折与自由妈妈们早期的成功形成了鲜明对比。 “如果别人不了解，你可以让相对较少的人投票支持你的候选人，从而翻转校董会席位，”布鲁金斯教育政策中心主任乔恩·瓦兰特告诉我。“自由妈妈的情况是，随着人们对他们的了解逐渐加深，丑闻不断，这个品牌变得更加有毒。” 自由妈妈组织最初对新冠疫情关闭的抱怨，引起了公众的共鸣，但很快，他们的焦点转向了从学校中移除被视为进步或颠覆性的书籍，并限制有关性教育和美国奴隶制遗产的课程。瓦兰特表示，这些问题远不如之前受欢迎，现在，候选人挂上自由妈妈的品牌标签“可能对他们有利也有弊。” 即将到来的总统选举，预计将出现历史上最大的性别差距，而鉴于在女性选民中的劣势，特朗普可能很高兴能在任何热情的女性观众面前露面。但昨晚，他没有提到他最近为争取女性支持共和党票而作出的任何努力。例如，他没有重申自己“将会对女性及其生育权利非常好”这种很难自圆其说的承诺，也没有尝试澄清他在佛罗里达州堕胎修正案上的立场（他先是说支持这个有利于女性选择权的修正案，面临反堕胎领导人的强烈压力后又立刻改口），特朗普也没有重复他本周早些时候灵光一闪承诺的为所有美国人提供免费试管婴儿治疗（主要是回应很多人说他和万斯反对这一做法）。当然，自由妈妈并不需要听到这些。这些成员无论如何都爱特朗普，对她们来说，他在堕胎问题上不太严格，也不过于宽松，恰到好处。夏威夷的卡亚佐告诉我，特朗普“说的是他自己的真理”。另一位来自德克萨斯州朗德罗克的与会者詹妮弗·怀特说，“我支持生命，但我理解并对强奸、乱伦和母亲的生命问题有同情心。” 怀特还说，也许万斯关于没有孩子的女性一说真的有道理，卡马拉·哈里斯“从未生育过孩子”，“我很难接受那些没有孩子却想管教我孩子的人。” 在舞台上，特朗普本可以继续谈论他在阿灵顿公墓的困扰经历，但大约在晚上10点，贾斯蒂斯明智地打断了他，对他微笑着说：“先生，感谢您对美国人民的热爱，感谢您为使美国再次伟大所做的努力。” 自由妈妈表示，计划在总统选举前在关键战场州花费超过300万美元支持特朗普，尽管这个组织通常只支持校董会候选人。贾斯蒂斯昨晚对特朗普说：“我想亲自告诉您，先生，我支持您竞选美国总统。” 房间里响起了欢呼声，特朗普看上去很满意，两人开始随着特朗普的最爱歌曲之一，Village People的《Y.M.C.A.》跳舞。现场的自由妈妈们很高兴看到他们两位并肩作战。但有一个小问题，特朗普需要争取的女性选民并不是她们。来源：加美财经

加美财经2024-09-02

沃尔兹对抗议活动处理不当？还是有人鸡蛋里挑骨头？

正义 2020 年 6 月 7 日的华盛顿特区黑人的命也是命广场。图源：维基百科本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”原创作品，与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人是沃尔兹对抗议活动处理不当，还是有人吹毛求疵自明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）被民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）挑选为副总统候选人后，对他的种种攻击就没有停过。大部分攻击都属于谣言之类，但也有个别难以说清的棘手问题。而沃尔兹在明尼阿波利斯市 2020 年 5 月底在乔治·弗洛伊德（George Floyd）被一个白人警察跪其颈部压迫致死后，对所发生的抗议活动的处理方式，引发的争议最大，似乎也最说不清道不白。但我认为，这件事情的问题不在于沃尔兹没有做好，而是人们在一个不可能有完美答案的事情上要求他达到最理想情况下才可能有的结果。弗洛伊德事件的发生引起广泛民愤，最后竟发展成全球性的抗议游行，可见种族歧视已经是一个积怨很深的问题。在事发当地明尼阿波利斯市，警察暴力也一直是一个问题，弗洛伊德事件只是一个导火索。这就好像一个人有良性肿瘤时不治，等到事情爆发时肿瘤已经恶化了。治疗癌症是个代价多大的事情，有些副作用是不可避免的。 2020 年 5 月底的明尼阿波利斯市就是这样的情况。 BLM 抗议活动与 1.6 暴动不是一回事虽然这样说的不是太多，但的确有一种声音将弗洛伊德之死引发的又一波“黑人的命也是命”（Black Life Matter, BLM）抗议活动与 2020 年 1 月 6 日的冲击国会大厦相提并论，说民主党人对 1.6 的事件毫不犹豫地要求派兵，而对 BLM 抗议活动期间发生的骚乱就持不同态度，是双标。这是将苹果与橙做比较的原则性错误。弗洛伊德之死引发的是伸张正义的民权抗议活动，因为警察没有权力将一个已经束手就擒，没有反抗能力的人活活跪死。哪怕此人一分钟前还在杀人，警察都没有权力这样做，更不要说弗洛伊德没有威胁到任何人的生命。2020 年 1 月 6 日发生在国会的，是一群暴徒试图推翻一个民主选举的结果，是一场推翻政府的暴乱。民权抗议活动经常有走过火的时候，这时就存在一个容忍度该多大的问题。这种事情没有精准的数学公式，而是一种艺术。究竟怎样做才是最佳，可以辩论。但是，对试图推翻政府的暴乱是没有容忍空间的。所以，将两者混为一谈，不是自己概念不清就是搅浑水。我们还需要理解，抗议方式不断升级是非常正常的事情。当条件不能得到满足，或者对方的谈判只是做做样子，并没有诚意的话，抗议方式升级是必然之路。抗议活动中有采用非法手段也是“正常”的。马丁·路德·金当年带领黑人举行的抗议也是走的这样一条路。现在我们都说金博士是和平抗议，事实上，金博士当初领导的抗议活动，既不合法，也不“和平”。当时的舆论普遍认为他的行为过于激进，过于破坏性，虽然他的所谓不和平只是抗议者以自己的肉身去抵挡警察的暴力，以所造成的暴力血腥场面去换取民众的同情。所以，如果您认可金博士的“和平”抗议的话，就不要用“合法”来要求今天的抗议者。如果抗议活动必须完全合法的话，就不存在有实际意义的抗议活动了。事件复盘根据 BBC 新闻，弗洛伊德于 5 月 25 日遇害后，明尼阿波利斯市的抗议活动持续了几天，其中一些活动演变成骚乱和抢劫，这使地方当局不堪重负。明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷（Jacob Frey）在 5 月 27 日请求州长沃尔兹部署国民警卫队。几小时后，明尼阿波利斯市警察局长又书面请求派遣 600 名士兵。警察局长在电子邮件中称警方已“用尽所有可用资源”，并详细说明了增援的国民警卫队将如何被使用，包括加强地区安全、运输和帮助后勤等。但是，因为明尼阿波利斯市的领导人不熟悉请求国民警卫队帮助的程序，他们直接联系沃尔兹，要求他部署部队，而这并不是适当的渠道。州长沃尔兹 5 月 28 日才签署行政命令，以“私人财产遭受广泛破坏”以及抗议者和急救人员面临“危险局势”为由，启动明尼苏达州国民警卫队。最后，整个骚乱共造成至少两人（也有媒体说是三人）死亡，600 多人被捕，给明尼苏达州各地造成了数亿美元的损失。根据事后调查，专家指出，2020 年 5 月当地的实际情况既复杂又混乱。几份关于骚乱应对措施的事后评估报告也发现了市政府和州政府官员之间的沟通障碍。州长沃尔兹早点派兵就万事大吉了？现在对沃尔兹的指责，几乎无一例外地说他派兵太迟了，如果早一点派，派够兵力，情况就完全可控了。说实话，我听见这样说法的第一反应是 Really?（真的吗？）这就好像太多时候人们会这样评价一个悲惨的婚姻：要是当初与谁谁结婚就不会这样惨了。呵呵，您确定吗？有没有可能谁谁因为受不了这位，结婚没多久就对其下毒了？真实情况更可能是，哪怕从事后诸葛亮的角度去看，我们也往往不知道究竟怎样选择才是最好。用样道理，我对沃尔兹此事处理方式的看法是，如果早点派兵，派重兵，也许当地的警察局不会被烧毁（只是也许，并不能确定），但要说一切都会很好，完全没有根据。相反，我们有理由怀疑，早派兵的后果可能更糟糕。武力镇压民权抗议活动造成不必要人员死亡的事例不要太多。弗洛伊德遇害后美国几乎所有大城市都发生了大规模的抗议活动，事后调查，几乎警察都有过激反应。很多人似乎忘记了抗议活动起来的原因。警方或者军方过度反应在美国似乎已经是常态了。明尼苏达大学社会学教授米歇尔·菲尔普斯（Michelle Phelps）是一本研究抗议活动的书的作者，她告诉 BBC 新闻，在当局试图控制抗议活动时，如果采取更强硬的应对措施，可能会适得其反。她说：“如果我们有一个更加保守的州长，按照川普总统希望的方式升级州政府的反应，我们会看到更多的暴力和破坏。” 而这正是州长沃尔兹当时所担忧的。分别为 Politico 新闻主管和专栏作家的亚历山大·伯恩斯（Alexander Burns）和乔纳森·马丁（Jonathan Martin），为了写书，曾于 2021 年 9 月为此事采访州长沃尔兹，他们尤其关心的是沃尔兹就此事与当时的总统川普之间的交流内容。这个采访的内容在书中只被采用了很少一点点，所以大部分内容从来没有公开过。沃尔兹成为民主党副总统候选人后，他们决定发表这个采访的内容。根据采访记录，沃尔兹当时告诉两位媒体人：“我向总统清楚地解释说，绝大多数在现场抗议的人都是在抗议他们眼前发生的谋杀案，任何激化他们愤怒的行为都会让情况变得更糟。” 共和党人攻击沃尔兹，说他表现犹豫不决。但是，观望也是一种态度。有时候，观望可能是当时情况下最好的态度。沃尔兹最近为自己的行为进行了辩护，称他的政府在困难的情况下尽力做到了最好。包括民权领袖阿尔·夏普顿（Al Sharpton）在内的一些活动家也赞扬了沃尔茨的善后处理，并称赞他努力解决社会正义和警察暴力问题。显然，明尼苏达州的选民是认可沃尔兹的做法的，因为两年后，沃尔兹再次当选州长。川普的暴君态度才是最可怕的令人难以理解的是，对沃尔兹横挑鼻子竖挑眼的人，对川普的态度却毫无违和感。我不想花时间梳理川普对沃尔兹一会儿褒扬，一会儿贬低的言论。川普就是按需要胡说八道的人。他说沃尔兹做得对不代表他真正的价值观；他说沃尔兹做错了，也不代表有事实依据。分析他的那些言论没有意义。 CNN 报道：根据 Axios，前国防部长埃斯佩尔在新书中称川普想枪杀抗议者但是，看清他的核心价值观是有实际意义的。而最体现他核心价值观的就是那个臭名昭著的“朝他们的腿开枪”。前国防部长马克·埃斯佩尔（Mark Esper）在其《神圣的誓言》（A Sacred Oath）一书中说，川普多次提出了向白宫周围走上街头的抗议者开枪的想法。 “你就不能对他们开枪吗？射他们的腿什么的？” “对他们开枪就是了。” “射他们的腿，或者脚，反正要对他们狠一点！” 以上就是川普的真正态度。《纽约时报》报道：在美国本土部署：特川普将如何使用军队对付骚乱、犯罪和移民。这位前总统使用军队在国内执法的设想将对公民自由产生深远影响《纽约时报》几天前一个对 2024 年总统竞选的报道所描述的川普可能的第二任，是一幅非常令人不安的图画。该报道说，川普在全国范围内抗议警察谋杀弗洛伊德期间爆发的动用联邦军队镇压暴力事件的想法，并不是唯一一次被劝说不要动用军队进行国内执法，他曾多次提出动用军队维护边境各州安全的想法，甚至提议射伤暴力抗议者和无证移民的腿。报道还说，虽然川普从未实现过他使用军队在美国本土执法的宏大愿景，但随着他寻求重新掌权，他已明确表示打算将军队用于一系列国内执法目的，包括巡逻边境、镇压他认为已演变成骚乱的抗议活动，甚至在民主党人管理的大城市打击犯罪。这种做法将对公民自由和联邦权力的传统限制产生深远影响。报道还指出，2022 年 8 月，川普在达拉斯举行的一次保守派会议上说：“在法治真正崩溃的地方，比如芝加哥最危险的街区，下一任总统应该动用他所掌握的一切力量来恢复秩序——如果有必要，这包括派遣国民警卫队或军队。”当时他刚刚宣布竞选下一任总统。这还是一个民主自由的国家吗？这才是我们可能面临的真正危险。选民们要睁大眼睛了！结语回到本文开头所说的，发生大规模抗议活动，弗洛伊德事件只是一个导火索，反映出的是已经相当于是癌症的严重社会问题。若不是这个社会“允许”种族歧视长期存在，“允许”种族歧视渗透到社会的各个角落，成为一个系统性的产物，抗议活动怎么会得到全球的共鸣？抗议活动中是有很多不如人意的地方，但你会因为有副作用而放弃癌症治疗吗？最关键的是，对抗议活动百般抱怨的人，往往是不愿意投资从根本上解决问题的人。这才是问题！如果说我们面对的社会问题与癌症治疗有什么区别的话，那就是，只要我们肯下决心去除根源问题，那些副作用都可以避免。谁会喜欢必须用这样规模的抗议才能获得平等权利？所以，拿出诚意去解决问题吧。这才是避免抗议活动的最佳办法。沃尔兹就是这样做的，他获得了民权活动家的认可就是证明。参考资料 https://www.bbc.com/news/articles/cy9e4008252o https://www.politico.com/news/magazine/2024/08/07/tim-walz-interview-trump-00172927 https://www.cnn.com/2022/05/02/politics/esper-trump-protesters/index.html https://www.nytimes.com/2024/08/17/us/politics/trump-2025-insurrection-act.html 来源：加美财经

加美财经2024-08-29

观点：为什么华盛顿州的“丛林初选”暗示这次大选民主党运气会不错？

者们正在仔细研究本月华盛顿州（注，不是华盛顿特区，在美国西海岸，挨近加拿大BC省）初选结果。在2010年，这个州的初选结果预测了民主党之后中期选举的惨败；而在2018年，民主党赢得众议院的那一年，华盛顿州的投票行为也表明民主党会运气不错。今年，华盛顿州的初选结果表明，在全国范围内民主党有望在普选中取得小幅胜利，并有可能在众议院中取得一些进展。这一数据比2022年要好，当时民主党在国会选举中只是阻挡了共和党的“红潮”；也比2020年要好，当时民主党以微弱优势赢得了白宫和国会两院。这些结果暗示的，并不像一个月前许多民主党人担心的那样，在拜登仍是候选人时，民主党将遭遇惨败。华盛顿州是一个总体上倾向自由主义的州，初选结果具有如此预测价值，是因为初选方式独特。在大多数州，初选是党派性质的，选民只能投票给一个党派的候选人。而华盛顿州则进行所谓的“丛林初选”，所有党派的候选人都在同一张选票上竞选。选民可以选择任何他们喜欢的候选人，而不受党派的限制。获得最多选票的两名候选人将在11月对决。这种初选方式更接近于大选。各个人口群体的投票行为，在不同州之间往往是相似的。华盛顿州的白人比例大致与全国相当，其大学教育程度和未受过大学教育的白人选民比例也相似。所以华盛顿州的初选结果一直是全国走势最可信的预测指标之一。当民主党在华盛顿州失利时，他们在全国范围内也会失去支持，反之亦然。我们将过去华盛顿州初选中民主党的得票率与民主党在美国众议院普选中的表现进行了比较。在每个选举周期中，州内初选的变化趋势与全国大选的变化趋势是一致的。将华盛顿州初选作为预测指标，可以避免最近几次预测错误，无论是在州内还是全国范围内。这个州2022年的初选结果，正确地预测了共和党候选人蒂芙尼·斯迈利几乎没有赢得联邦参议员席位的机会，尽管两党都认为这场选战是有机会的，并在投入了大量资金。在2020年，关注华盛顿州的初选将告诉民主党，他们强劲的民调数字脱离了现实，初选表明国家即将向右转。在2022年，会看到并没有形成红色浪潮，因为共和党的得票率出人意料地疲弱，而民主党几乎达到了他们在2020年初选中的表现。像民调和其他任何选前指标一样，华盛顿州初选也是一个不完美的政治指标。正如哈里斯的突然崛起所表明的那样，几周的时间内选情可能发生剧烈变化。这场选举的波动性特别强，拥有一位全新的候选人以及即将到来的总统和副总统辩论。大的波动可能比以往更常见，这可能使得华盛顿州的初选预测性较近年来有所减弱。但华盛顿州的结果有助于揭示当前的选举形势，表明民主党的民调优势是真实的，和2020年并不一样，并不是由于特朗普选民拒绝回应民调而造成的表象。随着北卡罗来纳州不到一个月后即将开始的提前投票，选举的终点比看起来更近了。关于作者：马克斯·麦考尔（Max McCall）和拉克什亚·贾殷（Lakshya Jain）是Split Ticket的合伙人，这是一家非党派的选举分析公司。来源：加美财经

加美财经2024-08-21

24小时热点