FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

显示元| 将下一代连接到Web3游戏

品。例如，玩家收集和繁殖基于蝾螈的数字动物的《AxieInfinity》使用NFT允许玩家收集生物、繁殖它们并制造人为稀缺性以产生游戏内经济。根据NonFungible的一份报告，作为提供这些收藏品的游戏，“AxieInfinity”在2021年交易了价值近35亿美元的NFT。这占去年在区块链游戏市场买卖的所有NFT的近三分之二。在ShowMeta，我们开发了一个平台，允许用户以安全和透明的方式充分利用分布式账本技术。它为开发人员提供了一个直观且用户友好的界面，消除了通常与构建基于区块链的游戏相关的困难。 ShowMeta平台为开发人员提供了启动和运行区块链游戏所需的所有Web3功能的完全访问权限，包括移动钱包、NFT市场和其他工具。该公司还将提供专家帮助开发者快速启动他们的游戏内经济。 Web3在线游戏反恐精英、全球攻势、使命召唤——我们都记得我们的第一个王牌，第一个关键的杀戮，摧毁最高一轮的僵尸。但是，如果这些在线游戏超越并为您在游戏中的互动提供数字所有权和奖励呢？基于区块链的游戏将为在线游戏玩家带来这种绝对体验。此外，随着玩家将注意力从视频游戏转向基于区块链的游戏，预计未来收入统计数据将飙升。 Web3如何改变游戏公司 Web3通过允许社区主导的增长极大地改变了在线游戏行业。早些时候，所有决策及其经济影响都是集中做出的，这使得它与最终用户或游戏玩家脱节。使用Web3，社区参与度更高，让人们参与到决策过程中，这给了游戏玩家一种主人翁感。 Web3游戏将为在线游戏行业带来更多的信任、透明度和更好的经济模式。全新的货币化流程 Web3游戏公司有多种商业模式可供选择。大多数Web3游戏公司创建自己的货币来吸引和激励他们的用户。代币持有者，有时与NFT所有者结合，充当决策者，帮助公司做出更好的决策。除了最初的销售之外，代币的常规实用程序还可以让企业创造经常性收入。当Web3游戏刚开始时，由于购买NFT所需的初始投资和游戏质量差，大量游戏玩家仍然无法访问它。结果，大多数Web3游戏平台客户是加密交易者，而不是真正的玩家。在市场不好的时候，随着这些NFT游戏的ROI下降，他们离开了平台。 ShowMeta帮助游戏玩家在没有任何前期投资的情况下开始游戏，并提供无缝的入职体验。然后，我们通过帮助他们铸造免费NFT、购买优质NFT并在Web3中释放更多价值，慢慢将他们介绍给Web3世界。关于ShowMeta ShowMeta是一个Web3游戏平台，可将玩家连接到他们最喜欢的Web3游戏和Metaverses。作为一个应用程序，我们让我们的社区能够玩他们最喜欢的游戏、合成NFT并赚取加密货币。作为一个平台，ShowMeta允许建设者创建自己的元界和通证经济，与宏大的ShowMeta生态系统相结合。ShowMeta是Web3的Steam。来源：金色财经

金色财经2022-10-18

金色观察｜Cosmos 终局

更坚硬的表亲--骨鱼。后者产生了两栖动物，其中一些爬行着以恐龙和原始哺乳动物的身份征服了陆地和空中。3.75亿年后，他们中的一些回到海洋，成为海豚和鲸鱼，因为他们再次聚集在熟悉的水动力策略的推进尾巴，鳍状动物和轻骨头，这一次是温血动物，呼吸空气的哺乳动物。 Cosmos 和以太坊的简史分歧：2013-14 年，Cosmos 和以太坊从它们共同的区块链祖先比特币中分离出来。但随着这两个项目都在各自的路线图上进行迭代，他们的最终目标已经开始在多个相互连接的执行区域上收敛。尽管 Cosmos 的设计仍然支持应用程序级别的主权，但以太坊已经变得越来越模块化，更愿意用这种自由来换取普遍的安全和结算。以太坊的整体结构允许可组合的智能合约以极快的速度启动和迭代，这是 DeFi 应用程序第一次大开花的必要先决条件。它的巨大成功使其能够开发出许多区块链问题的解决方案，并且在该领域最持久的两个问题上取得了相当大的进展：扩展性和最大可提取价值（MEV）。以太坊开发者已经突破了单链扩展的技术和定义限制，他们将区块生产者交易重新排序的黑暗森林带入了光明。与此同时，Cosmos 放弃了成为世界金融 AOL（万维网的孤立前身）的赢家通吃竞赛，转而为货币互联网开发一个安全、灵活的骨干网。它开创了三种可插拔、适应性强的技术：具有拜占庭容错共识（Tendermint）的可复制状态机。一组与共识引擎交互的区块链应用模块（Cosmos SDK）。这些可以一起使用，使用 Cosmos 的皇冠上的明珠：区块链间通信协议，快速启动一个可立即互操作的区块链。 IBC 既是用于链之间通信的信任最小化数据传输层，又是构建在上面的链间应用程序层。最明显的应用是代币转移，但越来越多的跨链标准允许更复杂的跨链交互，例如跨链查询、跨链账户（允许一条链上的账户控制另一条链上的账户）和跨链安全，即共享链之间的验证者权力。这些 IBC 功能已上线并刚刚开始广泛使用，为链间完全可组合的 DeFi 奠定了基础。融合：通过这些完全不同的方法，Cosmos 和以太坊现在开始再次融合，因为它们都适应了不断变化的加密环境。一方面，Cosmos 在应用层表面上开始类似于以太坊，这是对 Cosmos 路线图的实现，而不是架构上的改变。随着 IBC 现在连接到大约 50 条链，并且CosmWasm 智能合约在整个生态系统中传播，应用程序正以各种方式激增：作为一次性区块链、作为一般智能合约区域，以及作为策划的多团队应用程序套件，如Osmosis 去中心化交易所。随着跨链 DeFi 开始蓬勃发展，许多最初的应用程序已经从最成功的以太坊应用程序移植过来是有道理的。但是许多链只能在主权链上做一些事情，而从克隆开始的应用程序主要是作为一种引导机制，在实现产品与市场匹配的同时开发只有在应用链上才有可能进行的改进。另一方面，以太坊的设计显然更像 Cosmos。合并完成后，它现在是像 Tendermint 链一样的权益证明。更重要的是，最初的以太坊 2.0 分片执行愿景长期以来一直被取消优先级，转而支持汇总、准应用链，旨在将大部分交易移出以太坊的主层。以太坊扩展路线图最近公布的部分——surge（数据分片）、verge（无状态）、purge （状态到期和清理）和splurge（账户抽象、提议者-构建者分离、可验证的延迟函数）——都支持这一点以rollup为中心的模型。因为它们本质上就像应用链一样，所以许多汇总似乎很可能会继续同时蓬勃发展。由于每个汇总都吸引了自己的开发人员、应用程序、投资者和用户，因此每个人都开始发展自己独特的社区身份和自己的业务发展。目前，每个汇总都是更大的以太坊联邦制国家内的一个纳税、受保护的联邦，但最成功的，已经尝过主权应用链的经验，最终可能希望更多地控制他们的协议，届时他们可以轻松地成为成熟的互连应用链，可以访问整个跨链。 Cosmos 应用链为什么app或Rollup想要成为应用链？基本价值主张是主权互操作性。因为它们是主权的，所以应用链可以精确控制其整个堆栈：执行、共识、块大小和时间、状态和内存池逻辑、汇总、费用、智能合约环境、验证器要求、治理规则以及区块链结构的任何其他领域以及他们可能想要自定义的操作。而且，与汇总不同的是，如果应用链被利用或攻击，它可以分叉，通过社会共识和法治恢复之前的状态。因为它们是可互操作的，所以应用链可以通过 IBC 自由且可组合地相互交互。应用链如何利用所有这些功能？他们优化用户体验，微调Keplr等前端和钱包对区块链数据和机制的访问，并调整协议级逻辑以使执行更快、更容易、更高效。他们以自己认为合适的方式保护链，招募自己的验证者来实施代码、生成区块、中继交易等，或者从另一个具有跨链安全性的验证者集借用安全性（2023 年第一季度）。最终，大多数应用链会选择混合使用这两个选项：链之间将共享他们的验证者集，整个跨链将成为一个共享的防区，以网格安全的盔甲为盾牌。许多应用链创新将安全性和用户体验结合在一起。例如，Osmosis 开发了“超流动质押”，这是对 Proof-of-Stake 的重大改进，允许流动性提供者将基础代币质押在其 LP 股票中，以帮助保护链，从而除了 LP 奖励之外还获得质押奖励. 目前只有 OSMO 代币从这种提高的资本效率中受益，但对 Tendermint（许多 Cosmos链核心的BFT 容错状态机复制软件）的待改进将使其他应用链能够选择在 Osmosis 上进行超流质押或允许 OSMO被超流质押在他们的链条上。很快，整个跨链将能够将其质押资产在 DeFi 中运行，而不会产生传统流动质押衍生品的中心化和链上安全风险。 Appchains 还擅长处理 MEV：任何有权决定交易排序和区块包含的人都可以获得利润。MEV 困扰着所有生态系统的 DeFi 用户，但应用链可以更快地开发链上解决方案，大大减少恶意 MEV 并将第三方的健康套利利润重定向到自己。例如，Osmosis 正在开发一个带有阈值解密的私有内存池（以太坊也在尝试这个想法）。这些私人交易在执行之前无法被节点看到，这使得提前交易变得更加困难，并且允许限价单和其他未来/或有交易被私下放在链上。同样，应用程序链可以在其区块中保留第一个位置用于协议控制的套利和清算：这是借贷和交易协议健康的必要条件，但在单体链上往往成为 MEV 游戏，将价值从应用程序泄露给第三方. Osmosis 将把这些健康的、不伤害用户的套利利润引导回 DAO。剩余的（大大减少的）MEV 也可以通过将区块中的第二个插槽拍卖给 MEV 搜索者（如 Flashbots，但在链上），在应用内部分捕获。或者，像 Cosmos Hub 提议的那样，让所有这些第二时隙拍卖聚集在一个地方可能对链来说是有意义的，这样跨链 MEV 市场是透明的，而不是一片黑暗的森林。应用链允许快速进行激进的区块链实验。虽然 Tendermint 和 Cosmos SDK 是令人惊叹的技术，可以让应用程序快速启动 IBC 就绪的区块链，但整个 Cosmos 堆栈并不是成为连接 IBC 的应用程序链所必需的。许多引人注目的 Cosmos 生态系统项目正在构建或采用更适合其需求的替代共识或状态机，包括Penumbra （私人交易）、Anoma （普遍的需求巧合协调）和Nomic （Cosmos上的比特币）。应用链在定义上与单体链没有区别；相反，应用链模块化很大程度上是主权互操作性与 IBC 的信任最小化区块链通信相结合的理念。相比之下，单片链通常采用所谓的胖协议论点，其中一条链运行着全球绝大多数 DeFi，一切都集中在一层，其代币产生货币溢价。正如我们所知，扩展这样的协议非常困难，并且在加速和模块化执行、存储、数据可用性等的令人兴奋的技术上继续付出巨大努力。 Rollups 是一项了不起的技术成就，到目前为止，它们充当了没有主权或互操作性的飞地应用链，尽管它们当然受益于以太坊的大规模安全性。出于同样的原因（没有双关语），虽然应用链通常还没有单体链的块空间限制，但它们将能够在必要时采用模块化解决方案，如汇总和数据可用性层。 Cosmos 论文预测了应用程序链的未来，允许它通过设计将执行分片到单独的区块链中，让应用程序构建者可以自由地开发自己的产品，并自由地试验堆栈的所有层。同时，appchain 的愿景比其他人早几年假设了跨链桥的必然性，并在跨链桥黑客司空见惯的时代开发了迄今为止最全面、最安全的跨链区块链通信系统。 IBC 的安全性反对 appchain 论点的最有力的论据之一是跨链桥本质上是不安全的。一方面，确实没有任何协议或链间消息传递系统在本质上和任何时候都是安全的，但这对于以太坊合约和 IBC 一样都是如此。任何代码都可能有错误，攻击者总是试图利用它们。另一方面，自 DeFi 夏季以来，我们已经收集到足够的证据表明用户永远不会将自己限制在单个链上——他们将使用可利用的多签名来获得跨链到最新的千篇一律的 EVM 克隆。他们会更渴望使用 IBC 和跨链的完全可互操作、UX 优化、可组合的 DeFi 吗？如果桥梁是不可避免的，为什么 IBC 是最好的？为什么它应该被认为足够安全以成为金融的未来？答案在于信任最小化设计。参与的链运行彼此的轻客户端，这意味着它们各自独立地验证另一条链的块头。因此，除非攻击者接管了整个链，否则攻击者无法用谎言来说服另一条链关于一条区块链上发生的事情。如果发生这种情况，控制链的一方可能会无限铸造自己链上的代币，通过 IBC 传递它们，并使用它们在 AMM 上或通过其他 DeFi 机制窃取资金。这与代币保存在可利用的合约（多重签名或其他）中的桥梁形成鲜明对比，传统上不允许通用消息传递（尽管Axelar 应用程序链在改进非 IBC跨链通信方面取得了长足进步）。因此，应用链与信誉良好、安全的链建立 IBC 连接非常重要。然而，攻击 IBC 连接链的漏洞窗口也非常小。首先，如果一条链被经济或治理攻击接管，或者如果它发生灾难性的故障，IBC 连接可以立即关闭，这意味着它不能吸走任何价值。为了覆盖 IBC 连接关闭之前的短暂时间，IBC 速率限制将很快可用。这将允许应用链在给定时期内限制代币流动，允许正常活动，同时限制攻击链可以获取的价值，从而使任何攻击的经济计算变得不那么有利。 IBC 实践：上图（此处为实时交互式版本）显示 IBC 在 IBC 连接的链之间发送和接收，图标大小与交易量成比例。即使在这个熊市中，在过去的 30 天里，也有大约 80 万笔交易和价值 2.64 亿美元的价值通过 IBC 发送。请注意，这只是跨链活动；它不计算单链交易。尽管如此，Cosmos 还没有类似以太坊的采用已经不是什么秘密了。跨链 DeFi 要充分发挥其潜力仍然存在技术挑战——尽管我们开始在跨链安全、加密内存池、协议控制的套利和同步区块空间拍卖的网格中看到它们的可能形态。随着跨链采用的增加，需要扩展的应用链也可以访问以太坊上正在开发的全套汇总和其他扩展解决方案，以及像 Celestia 这样的模块化应用链。 ATOM 2.0：跨链的单片链优势我们在上面讨论了以太坊多年来如何变得更像 Cosmos。在其最近的ATOM 2.0 白皮书中，Cosmos Hub——长期没有用例——提议提供几个生态系统范围的用例，使其成为一个成熟的应用链。 “跨链调度器”提议为整个生态系统的代币化区块空间拍卖行，如果有足够的参与，它将实现未来的跨链区块同步。跨链分配器将允许使用 ATOM 资金库在整个生态系统中进行投资。 Hub 还在开发 Interchain Security v1，它是网状安全性的前身，也是一种即插即用安全性的选项，适用于不希望负责招募和管理自己的验证者的消费者链。在其最终的网状安全形式中，跨链安全充当 Cosmos 和以太坊之间的另一个融合点，使跨链能够实现以太坊目前提供的那种单片协议级安全的更灵活、自我主权的版本。应用链：枢纽和前哨目前，区块链活动已经融入了一些半流动的生态系统。这些区域现在通过各种桥梁和中心化交易所松散地互连，但 IBC 可以安全地将它们互连——尽管为某些链开发具有成本效益的轻客户端仍在进行中。应用程序链和单体链上的应用程序都在为日益互联的未来定位。由于临时跨链桥接现在已经完全失宠，大多数应用程序采用集线器和前哨模型是有意义的，而不是依赖名称识别或试图建立持久的技术护城河，同时受到超出其协议级别的决策的限制。控制。这种枢纽和前哨模式可以采取不同的形式。在所有形式中，中心都是应用程序链的所在地，运行治理、持有国库并在前哨之间进行协调。IBC 未来的主要问题之一是如何最好地处理流动性。对于 Osmosis 而言，至少目前而言，将其所有流动性存放在国内并通过 Osmosis 区块链将其前哨路由从其他链的流动路由是有意义的。但与 Osmosis 密切合作以在 Osmosis 上启动其首个贷款前哨的 Mars Protocol 计划为其每个前哨提供单独的流动性。由不同的应用程序链来权衡在分配其流动性（可能导致执行力差）和完全同步交易（电力交易者有时需要而 IBC 尚无法提供）之间进行权衡。也就是说，随着跨链网状安全性的增长，随着链间同步块市场的增长，以及随着 IBC 以我们无法预测的方式发展，完全同步的跨链 DeFi 交易将不可避免地变得可用。终局之战 Cosmos 和以太坊在哲学上一直很接近，两者都在很大程度上借鉴了原始的赛博朋克精神来寻找灵感。虽然以太坊开始尽可能地推动单片链假设，而 Cosmos 选择最大化主权互操作性，但当他们接近尾声时，他们的许多设计选择已经开始再次收敛，这也许不足为奇。 rollup 和 appchain 之间的界限变得越来越细，dYdX 决定从一个转移到另一个就证明了这一点——同时保留了他们将来可能回到 rollup 的可能性。其他应用程序可能会剥离自己的应用程序链，可能同时保留以太坊作为它们的首要前哨。互操作性（一种有限的、不安全的）很久以前在以太坊中得以保留：一旦轻客户端可用，以太坊本身将能够通过使用 IBC 更安全地连接到跨链，IBC 是我们更广泛的生态系统的另一个主权、可互操作的成员所有股。来源：金色财经

金色财经2022-10-18

10.18 比特币早间行情分析多军年线震荡是否酝酿卷土重来

荫下的交谊舞，更不是为了市场多一个高等动物，这里是修炼的道场，这里是升华的露台，回望过去感慨万千，展望未来胸有成竹。投资最重要的不是已经失去的行情，也不是没有得到的单边，而是此刻你我正在把握的K线。近期比特币行情也是小幅区间内震荡，那么近期给到的思路还是多头为主，那么前期行情在19000上方震荡运行，那么昨日晚间行情形成一波叠叠多方炮形成一波强势拉升，突破MA年线阻力，截止目标行情最高抵达19675一线，那么多单思路也是成功到达目标。今日从日线来看，行情依旧是处于三角区间内运行的，大头趋势依旧还未展露，那么近期行情MACD快慢线再次形成金叉，多头量能处于放量走势，那么可以看出近期还是震荡偏上的走势，从小时线形成了一波死叉，KDJ处于中间位置粘合那么短期会有小幅回踩区间，那么今日做单思路建议回踩后关注支撑，再进行低位入多。白盘下方支撑关注19350. 操作建议 19400—19450附近步入多单目标19700—19850附近理性操作带好止损把握好风控在这个市场，如果你处于不断缩水的状态，不如换个环境换个老师试一试，也许正是你的一次改变，会给你带来不一样的结果来源：金色财经

金色财经2022-10-18

港股通占比异动统计|10月18日

应原料奶以进一步加工成优质乳制品。反刍动物养殖系统化解决方案部门开展饲料业务、育种业务及奶牛超市业务。该公司向牧场供应精饲料与粗饲料及配套技术服务、国内外优质奶牛和肉牛冻精，以及奶牛超市养殖耗用品。中手游（00302.HK）公司简介：中手游科技集团有限公司是一家主要从事手游发行、游戏开发以及投资业务的投资控股公司。该公司运营游戏发行、游戏开发和知识产权授权三个业务分部。该公司拥有著名文化产品及艺术作品有关的知识产权储备，如“仙剑奇侠传”、“轩辕剑”、“大富翁”、”明星志愿”及“天使帝国”等，用于开发及授权开发游戏。该公司于国内市场及海外市场开展业务。旭辉永升服务（01995.HK）公司简介：旭辉永升服务集团有限公司（原名：永升生活服务集团有限公司）是一家中国控股公司，与其子公司一起主要提供物业管理服务。该公司还提供社区增值服务，以及对非业主的增值服务。该公司对非业主的增值服务包括向物业开发商或其他物业管理服务商提供的前期规划与设计咨询服务，以及于交付前阶段向物业开发商提供的开荒清洁、安保、绿化及维修保养服务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2022-10-18

百奥赛图全资子公司祐和医药与美国Syncromune公司就OX40单抗（YH002）等达成全球授权协议，共同开发瘤内免疫疗法

和力和安全性，在百奥赛图人源化小鼠药效动物模型中亦表现出了很好的的成药性及联合用药的巨大潜力。正在进行的多中心、开放标签的I期剂量爬坡研究，旨在评估YH002联合疗法在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学。关于Syncrovax Syncrovax平台疗法利用肿瘤活化和定点给药的联合方法实现肿瘤抗原释放与免疫细胞功能激活的时空同步。为了实现肿瘤激活，部分靶肿瘤裂解，以产生免疫原性细胞死亡，并释放损伤相关分子模式（DAMPs）和肿瘤抗原，也就是通过原位疫苗改变肿瘤微环境。平台的第二个组成部分，靶向给药，涉及肿瘤内输注具有自主知识产权的固定剂量的4种药物组合到肿瘤裂解部位。这是为了在肿瘤微环境和引流淋巴结中提供免疫刺激效应，减轻癌症阻断免疫反应的能力，并有助于激活抗原提呈细胞和细胞毒T细胞。原位个性化疫苗触发的免疫反应使患者能够同时接种多种自体抗原。预计抗癌反应将作用于治疗肿瘤的部位以及全身性转移。关于祐和医药作为百奥赛图的全资子公司，祐和医药依托强大的临床开发团队及其丰富的临床开发经验，为中国乃至全球患者开发满足临床需求的创新药物。祐和医药聚焦于肿瘤和非肿瘤的抗体药物治疗，已构建起针对十多个靶点的强大研发管线。现阶段两个产品已启动国际多中心（MRCT）II期临床研究，两个产品在临床I期。详情请访问：https://www.eucure.com。关于百奥赛图百奥赛图（股票代码：02315.HK）是一家创新技术驱动新药研发的国际性生物技术公司，致力于成为全球新药发源地，以专注技术创新、持续新药产出、守护人类健康为使命。基于百奥赛图自主研发并拥有完全独立知识产权的全人抗体RenMice®平台（RenMab®和RenLite®小鼠），将单抗和双抗开发技术平台、动物体内药效筛选平台、强大的临床开发能力有机整合在一起，形成了独具特色、涵盖药物研发全流程的新药研发能力。百奥赛图正在对1000多个潜在可成药的靶点进行规模化药物开发（"千鼠万抗TM"计划），随着计划的实施，百奥赛图已签署了28项药物合作开发协议并与包括多家MNC在内的16家企业达成RenMice®平台授权合作。未来，百奥赛图将继续携手全球合作伙伴，持续产出众多抗体药物，更好地惠及患者。百奥赛图总部位于北京，在江苏海门、上海、美国波士顿及德国海德堡等地设有分支机构。欲了解更多信息，请访问官网https://www.biocytogen.com.cn/。关于Syncromune Syncromune是一家私人控股的临床阶段生物制药公司，致力于开发新型实体肿瘤瘤内免疫疗法。Syncromune致力于通过新型抗癌方式为医疗需求未得到满足的患者带来改变生活的治疗。该公司目前正在开发Syncrovax，这是一种新的平台技术，使用联合疗法来时空同步肿瘤抗原释放与免疫细胞的功能激活。该平台旨在使患者产生个性化的自体疫苗，通过免疫系统识别并攻击全身癌症。公司的使命是成为优化型瘤内肿瘤免疫治疗药物及开发的世界领先者。Syncromune总部位于美国佛罗里达州罗德岱堡。欲了解更多信息，请访问www.syncromune.com。

美通社2022-10-18

加密货币的实际价值在哪里？非投机性的Web3用例

分。我一生中曾两次花费数千美元购买卡通动物图片——10年前购买了爱马仕领带，最近又买了NFT。当我思考这些购买行为的潜在心理时，我发现它们惊人地相似。品牌也看到了这个潜在市场的巨大规模——NFT交易量较高点下降了约90%，但年化交易量仍在20亿美元左右。未来，在没有分销和运输挑战的情况下，极高利润的数字商品面向全球受众，有可能出现数千亿美元的交易，这是一个品牌不会忽视的机会。不管非同质化加密代币的未来价格走势如何，我们预计，随着这一新产品类别的出现，现有品牌和艺术家的NFT销量将呈指数级增长。我们也很高兴看到新的加密原生品牌和艺术家的持续崛起，他们在这一新媒介中立足，充分利用Web3的全球开放网络属性，直接接触他们的受众，并将他们的作品货币化。 2)稳定币正在成为新的全球价值转移轨道多年来，我们一直认为稳定币是Web3的一个杀手级应用，因为它们代表了美元的第一个数字开放网络——使全球数十亿人能够持有和交易世界储备货币。世界各地对美元有着无法满足的需求，而稳定币就是为了满足这种需求。稳定币的流通价值从2019年初的约30亿美元成倍增长到2022年3月的峰值1820亿美元以上，然后下降了约400亿美元，至今天的约1420亿美元，其中近200亿美元的下降是由于UST的内爆。除UST外，稳定币的流通价值仅较峰值下降了约12%，而所有加密资产的总市值下降了约70%。主要稳定币的市值vs.加密货币的市值来源：Coin Metrics和CoinMarketcap 尽管有这样的增长和韧性，但稳定币遭受了一种批评，即它们只是“加密赌场”中使用的“赌场筹码”，在交易之外的现实世界中用途很小。为了评估这一说法，我们可以看看稳定币的被持有地点，特别看一下数字：在交易所锁定在智能合约(主要是为了从借贷协议赚取收益或向去中心化交易所提供流动性) 在交易所和智能合约之外的钱包中 USDC来源：Gordon Liao的"代币化现金的宏观审慎考虑” USDT来源：Brevan Howard Digital以太坊区块链分析上图显示了以太坊区块链上发行的USDC和USDT的分布情况。从这些数据中，我们看到了一个事实，即大多数稳定币都是在交易场所之外持有的。此外，正如Circle的Gordon Liao所强调的，在以太坊兼容链上约200万个持有USDC的钱包中，约75%(或150万个)的钱包持有的USDC不到100美元。根据这些数据，我们得出结论，人们持有稳定币并不是因为它们是“赌场筹码”，而是因为它们是一种比在传统金融体系中持有的美元更有用、更容易获得的高级美元形式。我们越来越多地看到稳定币被用于国际汇款，在货币不稳定的国家储存价值，以及用于点对点交易。在未来的几年里，我们期望看到这些以及其他的用例继续加速，并最终使数万亿美元的稳定币流通。 3)DeFi作为开放和有弹性的金融基础设施大放异彩去中心化金融（DeFi）指的是建立在公共区块链上的无需许可的金融产品。尽管由于投机交易的减少，DeFi交易量大幅下降，但公开、透明和可组合的金融原语的价值已在市场动荡中以多种方式表现出来。下面重点说明其中的两个。首先，DeFi展示了开放系统在技术和运行上的弹性。随着Luna/UST和三箭资本的倒闭，一些中心化借贷平台遭受了巨大损失，导致一些平台破产，一些中心化加密货币交易所因交易量增加而下线。Aave、Compound和Uniswap等去中心化借贷平台和交易所按程序运作，没有任何停机或客户资金损失。第二，DeFi已开始成功拓宽金融服务的准入。这表现在各种产品的成功中，包括稳定币、收益率产品和抵押借贷。在DeFi扩大金融服务准入方面，一个有趣的案例研究是抵押贷款(又称以资产为抵押的借贷)，由于利率较低和潜在的税收优惠，抵押贷款通常优于无抵押贷款。使用Aave和Compound等去中心化协议，任何拥有加密资产的人都可以在几分钟内轻松地使用这些资产进行借贷。这与传统金融领域形成了鲜明对比。Cerulli & Associates的数据显示，在传统金融领域，只有约7%的注册投资顾问(RIA)提供以证券投资组合为抵押的借款，在那些提供借款的投资顾问中，40%需要超过一周的时间来为贷款提供资金。总之，实际价值有很多。我们看到Web3技术在非投机用例中的大量部署，我们相信我们正在进入一个关键时期，这些和其他非投机性用例将超越金融投机，成为Web3技术的主要应用方式，我们从未像现在这样兴奋地支持追求这一愿景的创始人。本文所不构成投资研究，文中表达的观点也不应被视为投资建议。本文仅供参考之用，不构成认购或购买任何证券、投资、产品或服务，或由Brevan Howard或其任何关联公司管理的任何投资基金的邀请、推荐。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

晚间必读 | 香港下定决心竞争全球虚拟资产中心

出海洋，征服土地和空气，最后变成了两栖动物，也就是后来的恐龙和原始哺乳动物。3.75 亿年后，它们中的一些重新回到了大海，变成了海豚和鲸鱼，他们再次拥有了熟悉的推进器官：尾巴、鳍状肢，同时运用了轻骨的流体动力学策略，变成了温血、呼吸空气的哺乳动物。点击阅读 5.NFT 版税之争会驶向何方？最近，关于 NFT 是否应该收取版税的讨论逐渐增加；从 OpenSea 的由卖家支付项目方或创作者设定的版税方式，到 SudoSwap 直接取消版税，再到 X2Y2 推出自定义版税和 CC0 不保留任何版权。Dr.DODO 来分析 NFT 版税之争会驶向何方？点击阅读来源：金色财经

金色财经2022-10-17

A股日报 | 10月17日沪指收涨0.42%，两市成交额达8073亿元

教育、自动化设备、航空装备、航天装备、动物保健，涨幅居前; 29个行业下跌，光伏设备、燃气、电池、煤炭开采、家电零部件，跌幅居前。根据Choice数据显示，2022年10月17日，沪深A股共有3868家公司上涨，104家公司涨幅超10%(含)，隆利科技、优利德、禾信仪器、天亿马、莱伯泰科，涨幅居前; 有865家公司下跌，1家公司跌幅超10%(含)，珠海冠宇、汇绿生态、盾安环境、古井贡酒、文灿股份，跌幅居前。

有连云2022-10-17

Bankless：Cosmos会是区块链的终极形态吗？

出海洋，征服土地和空气，最后变成了两栖动物，也就是后来的恐龙和原始哺乳动物。3.75 亿年后，它们中的一些重新回到了大海，变成了海豚和鲸鱼，他们再次拥有了熟悉的推进器官：尾巴、鳍状肢，同时运用了轻骨的流体动力学策略，变成了温血、呼吸空气的哺乳动物。 Comsos 与以太坊简史在 2013 年至 2014 年之间，Cosmos 和以太坊脱胎于比特币区块链网络，但随着这两个项目都在各自的路线图上进行迭代，他们已经开始在不同的领域具有自己的独特性。尽管 Cosmos 的设计仍然支持应用程序级别的主权，但以太坊已经变得越来越模块化，模块化为以太坊带来了较高的安全性和结算效率。以太坊的整体结构允许可组合的智能合约以极快的速度启动和迭代，这是 DeFi 牛市爆发的必要先决条件。 DeFi 的巨大成功推动了区块链网络两个最持久的问题：拓展性和最大可提取价值 MEV 的研究，同时出现了多个解决方案。以太坊开发者已经突破了单链扩展的技术和定义限制，他们在区块生产者交易重新排序的黑暗森林看到了光明。与此同时，Cosmos 放弃了世界金融 AOL（万维网的孤立前身）赢家通吃的竞赛，转而为价值互联网开发了一个安全、灵活的网络。它开创了三种可转换、适应性强的网络技术：具有拜占庭容错共识（Tendermint）的可复制状态机一组与共识引擎交互的区块链应用模块（Cosmos SDK） Cosmos 的皇冠：区块链间通信协议 IBC 三者可以一起使用，从而快速启动一个可即时互操作的区块链。 IBC 既是用于区块链之间通信的信任最小化数据传输层，又是构建在区块链上的应用程序层。IBC 最实用的应用是代币转移，但越来越多的跨链标准允许更复杂的跨链交互，例如跨链查询、跨链账户（允许一条链上的账户控制另一条链上的账户）和跨链安全，共享区块链之间的验证者权力等。这些 IBC 功能已上线并开始广泛使用，为构建区块链之间完全可组合的 DeFi 奠定了基础。融合：通过这些截然不同的方法，Cosmos 和以太坊现在开始再次融合，因为它们都适应了不断变化的加密环境。一方面，Cosmos 在应用层开始类似于以太坊，但这是 Cosmos 路线图的实现，而不是架构上的改变。目前 IBC 连接到了大约 50 条链，CosmWasm 智能合约在整个生态系统中广泛传播。生态上的应用程序正以一般区块链、智能合约和多团队应用程序套件等各种方式激增。随着跨链 DeFi 开始蓬勃发展，许多成熟的应用程序已经从以太坊网络移植到 Cosmos 上来。但是许多链上程序的功能只能在主链上才能完成，而移植的应用程序目前主要是作为一种引导机制。在实现产品与市场匹配的同时，改进应用链的功能是有必要的。另一方面，以太坊的设计也开始与 Cosmos 变得相似。合并完成后，它现在采用的是跟 Tendermint 链一样的权益证明共识机制。以太坊 2.0 分片执行愿景是取消优先级，转而支持 Rollup、准应用链，旨在将大部分交易移出以太坊的主层。以太坊扩展路线图最近公布的部分包括 Surge（数据分片）、Verge（无状态）、Purge （状态到期和清理）和 Splurge（账户抽象、提议者 - 构建者分离、可验证的延迟函数）等都支持以 Rollup 为中心的模型。在去年年底的一篇 Endgame 文章中，Vitalik 为以太坊设想了三种可能的扩展方式：无 Rollup、单一主导型 Rollup 和当前多 Rollup 格局。它们本质上就像应用链一样，所以多 Rollup 很可能会继续蓬勃发展。每个 Rollup 都有自己的开发人员、应用程序、投资者和用户，因此它们都开始发展自己独特的社区身份和业务。目前，每个 Rollup 像是更大的以太坊联邦制国家内的一个纳税、受保护的联邦，但它们最终希望摆脱以太坊的限制，成为成熟的跨越应用。 Cosmos 应用链为什么应用程序或 Rollup 想要成为应用程序链？基本原因是主权互操作性。因为拥有主权，所以应用链可以精确控制其整个堆栈：执行、共识、块大小和时间、状态和内存池逻辑、费用、智能合约环境、验证器要求、治理规则以及区块链结构的任何其他领域，甚至他们可能想要自定义的操作。因为它们是可互操作的，所以应用链可以通过 IBC 自由且可组合地相互交互。应用链如何利用这些功能？为了使执行更快、更容易、更高效，他们需要优化用户体验，微调前端和钱包对区块链数据和机制的访问，并调整协议逻辑。他们以合适的方式提高应用链的安全性，招募自己的验证者来实施代码、生成区块、中继交易等，或者从另一个具有跨链安全性的验证者集来确保安全。最终大多数应用链会选择混合使用这两个选项：区块链之间将共享他们的验证者集，整个链间将成为一个共享的防区。许多应用链创新地将安全性和用户体验结合在一起。例如，Osmosis 开发了「超流质押」，对 Proof-of-Stake 做了重大改进。「超流质押」允许流动性提供者将基础代币质押在其 LP 代币中以维护链的安全性，除了获得 LP 奖励外，还可以获得质押奖励。目前只有 OSMO 代币从这种提高的资本效率中受益，但 Tendermint 正在改进，将使其他应用链能够选择在 Osmosis 上进行超流质押或允许 OSMO 被超流质押在他们的链上。很快，整个跨链能够将其质押资产在 DeFi 中运行，而不会产生传统流动质押衍生品的中心化和链上安全风险。应用链还擅长处理 MEV 存在的问题：任何有权决定交易排序和区块打包的人都可以获得利润。MEV 困扰着所有生态系统的 DeFi 用户，但应用链可以更快地开发链上解决方案，从而大大减少恶意 MEV，并将来自第三方的健康套利利润重新回到用户身上。例如，Osmosis 正在开发一个带有阈值的私有内存池（以太坊也在尝试）。这些私有交易在执行之前无法被节点看到，这使得提前交易变得更加困难，并且允许限价单和其他未来可能存在的交易被私下放在链上。同样，应用程序链可以在其区块中保留第一个位置用于协议控制的套利和清算，这是借贷和交易协议健康的必要条件。但在单链上往往成为 MEV 游戏，将价值从应用程序流向第三方。Osmosis 将把这些健康的、不伤害用户的套利利润引导回 DAO。剩余的 MEV 也可以通过将区块中的第二个插槽拍卖给 MEV 搜索者（如 Flashbots），在应用内部捕获。或者像 Cosmos Hub 提议的那样，让所有这些第二时隙拍卖聚集在一个地方，这样跨链 MEV 市场是透明的，而不是一片黑暗的森林。应用链允许快速进行激进的区块链实验。虽然 Tendermint 和 Cosmos SDK 可以让应用程序快速启动 IBC ，但整个 Cosmos 堆栈并不是成为连接 IBC 的应用程序链所必需的。许多引人注目的 Cosmos 生态系统项目正在构建或采用更适合其需求的替代共识或状态机，包括 Penumbra 、Anoma 和 Nomic 。应用链在定义上与单链没有区别。相反，应用链模块化很大程度上是主权互操作性与 IBC 的信任最小化区块链通信相结合的理念。相比之下，单链通常采用所谓的胖协议，其中一条链运行着绝大多数 DeFi，一切都集中在一层，其代币产生货币溢价。扩展这样的协议非常困难，并且在加速和模块化执行、存储、数据可用性等的令人兴奋的技术上需要付出巨大努力。 Rollups 是一项了不起的技术成就。尽管它们受益于以太坊的大规模安全性，到目前为止它们充当了没有主权或互操作性的应用链。出于同样的原因，虽然应用链通常没有单链的区块空间限制，但它们将能够在必要时采用模块化解决方案，如 Rollup 和数据可用性层。 Cosmos 预测了应用程序链的未来，允许它通过设计将执行分片到单独的区块链中，让应用程序构建者可以自由地开发自己的产品，并自由地试验堆栈的所有层。同时，在应用链的愿景中，Cosmos 比其他人早几年假设了跨链桥接的必然性，并在跨链桥黑客司空见惯的时代开发了迄今为止最全面、最安全的跨链区块链通信系统。 IBC 的安全性反对应用链的最有力的论据之一是跨链桥本质上是不安全的。一方面，确实没有任何协议或链间消息传递系统在本质上始终是安全的，但这对于以太坊合约和 IBC 一样都是如此。任何代码都可能有错误，攻击者总是试图利用它们。另一方面，自 DeFi 夏季以来，有足够的证据表明，用户永远不会将自己限制在一条链上，他们将使用可利用的多重签名来跨链获取最新的 EVM 。他们会更渴望使用 IBC 和跨链的完全可互操作、用户体验优化、可组合的 DeFi 吗？如果跨链桥是不可避免的，为什么 IBC 是最好的？为什么它应该被认为足够安全以成为金融的未来？答案在于信任最小化设计。参与链运行彼此的轻客户端，这意味着它们各自独立地验证另一条链的区块头。因此，除非他们接管整个链，否则攻击者无法用谎言来说服另一条链关于一条区块链上发生的事情。如果发生这种情况，控制链的一方可能会无限铸造自己链上的代币，通过 IBC 传递它们，并使用它们在 AMM 上或通过其他 DeFi 机制窃取资金。这与代币保存在可利用的合约（多重签名或其他）中的桥梁形成鲜明对比。因此，应用链与信誉良好、安全的区块链建立 IBC 连接非常重要。然而，攻击 IBC 连接链的漏洞窗口也非常小。首先，如果一条链被经济或治理攻击接管，或者如果它发生灾难性故障，IBC 可以立即关闭，这意味着它不能窃取任何价值。为了覆盖 IBC 连接关闭之前的短暂时间，IBC 速率限制将很快可以使用。这将允许应用链在给定时期内限制代币流动，允许正常活动，同时限制攻击链可以获取的价值，从而使任何攻击的经济价值降到最低。 IBC 实践上图显示 IBC 在 IBC 连接的区块链之间发送和接收情况，其中图标大小与交易量成比例（此处为动态图）。即使在这个熊市中，在过去的 30 天里，有大约 80 万笔交易和价值 2.64 亿美元的价值通过 IBC 传递。尽管我们开始在跨链安全、加密内存池、协议控制的套利和同步区块空间拍卖的网格中看到它们的可能形态，但跨链 DeFi 要充分发挥其潜力仍然存在技术挑战。随着跨链采用的增加，需要扩展的应用链也可以访问以太坊上正在开发的 Rollup 和其他扩展解决方案，以及像 Celestia 这样的模块化应用链。 ATOM 2.0：跨链的单片链优势我们在上面讨论了以太坊多年来如何变得更像 Cosmos。在最近的 ATOM 2.0 白皮书中，Cosmos Hub 同样提议几个类似以太坊生态系统范围的用例。 Cosmos Hub 是 Cosmos 生态系统的第一个应用链， Cosmos SDK 的概念验证，也是跨链开发者、投资者和用户的谢林点和资金来源。注：谢林点是在博弈论中，焦点（或谢林点）是人们在没有交流的情况下倾向于默认选择的解决方案。然而，由于 ATOM 持有者坚信 Cosmos 的免租金主权互操作性理论是构建跨链未来的唯一可行方式，因此 Hub 最终没有一个明显的用例。ATOM 2.0 通过将 Hub 专门作为生态系统服务链。国库将主要通过调度程序的同步区块空间拍卖和链间安全支付的费用来补充。如果投资做得成功，将为国库带来额外的收入。如果这些收入流为质押者提供了足够的持续价值，ATOM 通胀将降至零。此举旨在为 ATOM 提供类似于 ETH 和 BTC 的稳健货币属性。如果所有这些服务都按计划采用，Hub 可以作为整个生态系统的非提取助推器，仅在提供有价值的服务的范围内赚取费用。价值增值机制使 ATOM 能够保持其作为强大生态系统抵押品的价值，这是去中心化区块链稳定币的基础之一。应用链：Hubs 和 Outposts 目前，一些区块链活动通过各种桥梁和中心化交易所松散地互连。即使为某些链开发具有成本效益的轻客户端仍在进行中，但 IBC 可以安全地将它们紧密连接在一起。应用程序链和单链上的应用程序都在朝着日益互联的未来发展。由于临时跨链桥接现在已经完全失宠，大多数应用程序不应该依赖于名称识别或试图建立持久的技术护城河，同时受到超出其协议级别的决策的限制，而是应该尝试 Hubs 和 Outposts 模型。这种 Hubs 和 Outposts 模型可以采取不同的形式。在所有形式中，中心都是应用程序链的所在地，运行治理、持有国库在 Outposts 之间进行协调。IBC 未来的主要问题之一是如何最好地处理流动性。Osmosis 将其所有流动性存放在国库内，并通过 Osmosis 区块链将其 Outposts 路由与其他链的流动路由连接是有意义的。在 Osmosis 上启动其首个贷款的 Mars Protocol 与 Osmosis 密切合作，计划为其每个 Outposts 提供单独的流动性。不同的应用程序链在分配其流动性和完全同步交易之间进行权衡。也就是说，随着跨链网状安全性和同步块市场的增长，以及 IBC 以我们无法预测的方式发展，完全同步的跨链 DeFi 交易将不可避免地变得更加实用。小结 Cosmos 和以太坊一直很接近，两者都在很大程度上借鉴了原始的密码朋克精神来寻找灵感。虽然以太坊尽可能地以单链发展，而 Cosmos 选择最大化主权互操作性，但当他们接近尾声时，他们的许多设计选择已经开始再次重合。 Rollup 和应用链之间的界限变得越来越模糊，dYdX 脱离以太坊生态也证明了这一点，它也保留了将来可能回到 Rollup 的可能性。其他应用程序也可能会剥离自己的应用程序链，可能同时保留以太坊作为它们的首要 Outposts。互操作性（有限的、不安全的）在以太坊生态存在已久，一旦轻客户端可用，以太坊本身将能够通过使用 IBC 更安全地连接到跨链。IBC 是更广泛的生态系统的另一个主权、可互操作的基础。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

TRON创始人孙宇晨钱包在近日多次大笔购入AKITA

，尾号67f 的地址多次出手大笔购入小动物萌宠akita币，目前持仓1.71兆。据传该地址持有人为TRON创始人，Huobi Global 全求顾问孙宇晨。对此，环球财经对孙宇晨相关人员进行问询，相关人员回应称在小动物萌宠方面孙宇晨比较看好akita，未来如果符合Huobi Global 上市标准，可以考虑其上线。 AKITA秋田犬是一个100%去中心化的社区实验，其中一半的代币已经被送到了VitalikButerin手中，另一半被锁定在Uniswap池中，钥匙被烧毁。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

24小时热点