FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

澳大利亚劳动市场趋于平衡：高利率政策的影响及未来展望

劳动市场状况失业率与劳动市场缓解利率政策与市场反应参与率与工资增长劳动市场状况澳大利亚中央银行（RBA）在周三表示，尽管劳动市场依然紧张，但随着高利率逐渐抑制需求，劳动市场正朝着平衡的方向发展。RBA助理行长Sarah Hunter在悉尼的讲话中提到，目前劳动市场的状况比完全就业的估计要紧张，工作小时数、未充分就业和参与率的强劲表现有些出乎意料。失业率与劳动市场缓解尽管劳动市场持续紧张，但失业率已上升至4.2%，高于去年3.5%的低点。RBA预计，随着人口增长超过就业增幅和企业减少工作小时，这一缓解过程将继续逐步进行。 Hunter表示：“总体而言，我们当前的评估是，劳动市场条件的近期缓解情况与澳大利亚历史上的温和衰退类似。”她还提到，评估结果可能存在偏差，劳动市场条件可能比我们预期的更紧张，或劳动需求增长可能比我们预期的更强劲。利率政策与市场反应为遏制通货膨胀，RBA已将利率提高425个基点，达到12年来的最高水平4.35%。尽管如此，劳动市场依然表现出惊人的韧性，经济继续以较快的速度创造新职位。这也是为何政策制定者一再表示，今年没有降息的可能。然而，市场仍然押注于RBA在12月降息的概率为84%，因为其他主要央行正在放宽政策。参与率与工资增长 Hunter指出，澳大利亚的劳动参与率持续攀升至创纪录的高点，这与大多数同类经济体的趋势不同。这部分原因是女性参与度的长期增长以及拥有多个职位的就业人数稳步增加。就业增长还得到了移民回升的支持，这增加了劳动力的供给和需求。Hunter还注意到，劳动市场的缓解迹象已经开始影响工资增长，工资增长可能已经过了峰值，预计将进一步放缓。编辑总结澳大利亚中央银行对劳动市场的评估显示，尽管高利率政策正在逐步缓解劳动市场的紧张状况，但市场仍表现出惊人的韧性。失业率的上升与经济增长和移民回升的相互作用相结合，使得劳动市场逐步趋于平衡。尽管当前经济数据和政策预期显示出降息的可能性，但市场对未来的变化依然持有高度关注。名词解释劳动市场：指在一定时期内劳动力的供给和需求状况，包括就业、失业、工资水平等因素。利率：指借款成本或存款收益的百分比，通常由中央银行设定影响经济活动。劳动参与率：指在劳动力市场中，劳动年龄人口中参与工作的比例。未充分就业：指那些有能力并愿意工作的人员，但未能获得充分工作的情况。相关大事件 2024年9月11日：澳大利亚中央银行助理行长Sarah Hunter在悉尼的讲话中更新了对劳动市场状况的评估，指出劳动市场正朝着平衡方向发展。 2024年7月：澳大利亚失业率升至4.2%，相比去年3.5%的低点有所上升。 2024年4月：澳大利亚中央银行将利率提升至4.35%，为12年来的最高水平。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-12

日本债券市场动态：投资者行为与利率政策分析

导读目录债券购买趋势私营投资者行为央行政策未来展望债券购买趋势随着日本银行（BOJ）减缓债券购买速度，本国投资者却采取了相反的策略，限制了债券收益率的上升压力。根据彭博对BOJ数据的分析，过去12个月中，日本私人投资者净购买了32.2万亿日元（合2250亿美元）的日本政府债券。而中央银行的净购买已降至零以下，因为赎回量超过了购买量。私营投资者行为私人需求的增...

今日美股网2024-09-12

美联储降息预期与总统辩论：美元与日元走势的市场反应及其重要影响

高。编辑总结目前，市场对美联储未来利率政策的预期存在分歧，这主要受到即将发布的通胀报告的影响。美联储是否会大幅降息将取决于通胀数据的表现。同时，政治事件，特别是即将到来的总统辩论，也对市场情绪产生了重大影响。美元走势将受到这些因素的共同影响，未来几周的市场将面临高度不确定性。名词解释美联储（Federal Reserve）：美国的中央银行，负责制定和实施货币政策。 CPI（消费者价格指数）：衡量一篮子消费品和服务的价格变化的指标，用于衡量通货膨胀。美元指数（Dollar Index）：衡量美元对一篮子主要货币的相对价值的指标。今年相关大事件 2024年9月18日：预计美联储将首次降息超过四年，市场对降息幅度存在分歧。 2024年9月10日：即将进行的特朗普与哈里斯的电视辩论引发市场关注，可能对美元走势产生影响。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-12

肉价飞涨要怪拜登吗？

个，如前面所说的供应链中断和美联储的高利率政策等都有影响，但左翼“基础工作协作组织”（Groundwork Collaborative）的研究人员今年 1 月发布的一份报告，将 2023 年下半年美国通胀率的一半以上归因于企业利润率（下图）。该表将物价影响因素分为三类：劳动力，非劳动力和利润。在 2023 下半年，劳动力因素的影响很大，不同季节分别为 73% 和 50%。非劳动力因素如供应链等，这时已经不再是问题，其影响是降低物价，分别为 -27% 和 -33%。而企业利润则对物价上升分别有 53% 和 83% 的贡献。这说明了，疫情刚开始时，物价上涨很大程度是因为供应链断裂等不可控因素。等到这些不可控因素解决了之后，企业却借这个机会牟取暴利，使得物价继续上涨。 2022 年 6 月，专业事实核查网站 PolitiFact 一个相关的事实核查（下图）也证实了这一点。 PolitiFact 的事实核查：“四大”肉类包装商的利润创历史新高美国肉类联合企业基本上就是四大家：JBS Foods、泰森公司(Tyson Foods)、嘉吉公司(Cargill)和 Marfrig。它们收购牲畜、屠宰、加工肉类，然后卖给零售商。美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的数据显示，在截至 2022 年 5 月 31 日的 12 个月内，肉类价格上涨了 12.3%。这超过了 8.6% 的通胀率和 10.1% 的整体食品价格涨幅。那这四家肉类联合企业的情况如何呢？截至 2022 年 3 月 31 日的 12 个月内，JBS 净利润达到创纪录的 44 亿美元，比前 12 个月增长了 70%。截至 2022 年 3 月 31 日的一年中，泰森公司净利润达到创纪录的 41 亿美元，比前 12 个月增长 91%。嘉吉公司在截至 2021 年 5 月 31 日的财年中实现了创纪录的 49 亿美元净收入，比前 12 个月增长了 60%。 Marfrig 公布 2021 年净利润为 8.201 亿美元，比 2020 年增长 32%。其年度报告中说：“这是我们有史以来最大的利润“。2022 年第一季度 Marfrig 净利润下降，原因是该公司斥资 3.6 亿美元购买了巴西家禽和猪肉加工商 BRF 的股票。即便如此，Marfrig 的首席财务官仍表示，这是公司“运营最好的第一季度”。注意，前面“基础工作协作组织”的报告是说企业超高利润最严重的是 2023 年，而 PolitiFact 的事实核查证明了，就是在 2022 年，四大肉类加工企业利润就已经创历史新高了，2023 年这些企业在这样的基础上利润再创新高，我们不难得出结论，肉类包装公司创纪录的高利润对食物价格上涨有相当大的责任。惩治哄抬物价是个非常复杂的问题拜登政府和许多民主党人一直在指责这四家企业集团人为控制价格，压低了对牧场主的收购价，抬高了肉类产品的零售价。 2024 年民主党总统竞选候选人，副总统贺锦丽（Kamala Harris）的总统竞选经济议程中，也将杂货价格居高不下的原因归咎于企业哄抬物价，并在其经济政策演讲中呼吁联邦禁止企业在食品杂货方面的哄抬价格行为。但是，副总统没有提供具体政策细节。而这类经济问题的争论极其复杂，所针对的又都是有足够资源的特大企业，实施惩罚的话，诉讼代价非常大。PolitiFact 做个事实核查不需要费多大周折，而政府要在法庭上白纸黑字地证明企业有哄抬物价行为，难度很大。从经济规律来说，当某种物品在供需平衡上呈短缺状态时，价格上涨是一种正常现象，这会促使厂家加倍生产，也会吸引新的资金和企业投入到短缺物品的市场中去，这样不仅解决了短缺问题，还会自动调整物价，不会发生物价不合理地长久居高不下的现象。所以，一个正常、健康的市场，物品短缺和不合理高价现象一般总是暂时的，会通过市场自带的调节功能解决。相反，如果政府干预价格，就会阻止（或者不鼓励）新的资金和企业投入于短缺物品，打乱市场秩序，妨碍正常的市场调节。所以，一般学者专家都对政府介入市场行为持非常谨慎的态度。但现在的情况是，疫情的影响因素已经过去很久，食物价格还是降不下来，这就不像正常的市场行为，似乎正常的市场调节失效了。这又是为什么呢？美国肉类价格降不下来与企业垄断有极大关系正常的市场调节与健康的竞争环境分不开。如果是一个被垄断的市场，就不会产生有挑战意义的竞争，当然也就不会有正常的市场调节。在美国销售的所有牛肉、猪肉和家禽中，有 55% 至 85% 是由 JBS Foods、泰森公司、嘉吉公司和 Marfrig 这四家企业作为中间商销售的。而这四大家又有各自的运营区域，这就导致很可能某个地方只有一家肉类加工商。在这种情况下，收购价格基本上就是这家肉类加工商说了算，牧场主或养牛场主没有讨价还价的余地。同样，零售商也没有多少讨价还价的余地。任何一个产业，只要产业链中有一环被垄断了，整个产业链的价格就可能被垄断企业控制。结果就是，只有垄断企业收获巨额利润，产业链上的上家和下家等其他行业都被垄断企业控制得没有成长空间。事实上，肉类供应产业就是这样，在大型肉类包装公司的利润飙升的同时，许多牧场主和养牛场主抱怨说，牲畜的收购价格长期不动，而他们的经营成本却在增加，以至到了无法生存的地步。其他农产品，如玉米和大豆等的收购也有同样的问题，这就导致很多食品价格都降不下来。甚至汽车油价也受到影响居高不下，因为现在玉米和大豆也用于制油。拜登是几十年来第一个真正反垄断的总统 1890 年通过的《谢尔曼法》（The Sherman Act）是美国的一部反托拉斯法，规定了从事商业活动者之间的自由竞争规则，从而禁止不公平的垄断。该法以其主要起草人约翰·谢尔曼参议员的名字命名。《谢尔曼法》广泛禁止：1）反竞争协议；2）垄断或试图垄断相关市场的单边行为。该法授权司法部提起诉讼，禁止违反该法的行为，此外还授权因违反该法的行为而受到伤害的私人当事方提起诉讼，要求三倍赔偿（即三倍于违法行为给他们造成的损失的赔偿金）。成立于 1914 年的联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）的最主要功能就是与司法部配合，打击垄断行为。但是，自里根时代开始，政府对妨碍竞争的企业行为采取无视的态度，而且走入了以价格为唯一标准来衡量消费者利益的狭隘领域，抛弃了保证制造商有健康的竞争环境这个关键原则，进而直接把反垄断法变成了只是盯着价格的消费者保护法，却不知，当初这个法律制定时，根本还没有消费者这个概念。遗憾的是，不仅共和党抛弃了《谢尔曼法》的本意，就是民主党的卡特，克林顿，奥巴马总统也都如此。是他们都不明白吗？也许，但肯定不都是。很可能是，长期以来，垄断资本的力量越来越强大，他们惹不起。事实上，奥巴马曾经想在这方面有所作为的，说明他心里明白。上任后，奥巴马派司法部长和农业部长去广大农村做了个聆听之旅，听到了农场主、牧场主和养牛场主的很多抱怨，特别是肉类加工商对他们的盘剥和掠夺。这些农场主、牧场主认为，关键的问题是游戏规则对他们不利，不是公平竞争。他们没说错。但是，在其上任后的第一次中期选举中，奥巴马试图做的反垄断还没有开始就遭遇了巨大的阻力，被指责为反企业、反商业。奥巴马敏锐地嗅到了信息，在他后来六年的任期内，再没有任何反垄断的努力了。只有拜登真正在反垄断上做事情了。拜登也是几十年来第一个上任后没有让华尔街的人充斥政府要职的总统。相反，他任命了被《纽约时报》称为“重构了数十年的垄断法”的，当时年仅 32 岁的莉娜·可汗（Lina Khan）为 FTC 主席。可汗的“重构垄断法”，就是要让反垄断法回到其初衷，以建设健康的竞争环境为主要责任。著名的美国教授、作家、律师和政治评论家，曾担任克林顿总统的劳工部长的罗伯特·莱克（Robert Reich），一生都在为消除美国巨大的贫富差距而努力。2008 年《时代》杂志将他评为本世纪十佳内阁成员之一，同年，《华尔街日报》将他列入最具影响力的商业思想家排行榜第六位。他退休后继续参与社会活动，目前与人合作做一个每周一次的播客节目。他今年 4 月做了一期节目，讨论“食品价格为什么失控？”这个话题，邀请迈克尔·波伦（Michael Pollan）为嘉宾。波伦是对美国食品行业特别有研究的美国新闻记者和大学教授，他不仅精通反垄断法，还了解垄断法应用过程的变迁。波伦说，反垄断法根本不是针对保护消费者的，而是防止垄断企业对生产商、制造商的盘剥和掠夺，其手段就是不让企业强大到成为垄断力量。他说，尽管自里根后，政府对反垄断法的执行走偏了，但这只是文化和习惯问题，不是法律问题。他特别强调，政客不去纠偏，不改变方向，不是因为法律上不清晰，而是缺乏政治意愿，不敢挑战华尔街的垄断势力。波伦深知拜登顶着多大的压力。莱克和波伦都说，食品价格居高不下就是因为企业垄断，拜登为了改变垄断造成的不公平现象做了很多，是从老罗斯福（西奥多·罗斯福，Theodore Roosevelt）总统之后第一个真正对垄断企业动刀的总统。在老罗斯福之前，反垄断法是个没牙齿的老虎。注意，这也不是法律的问题，而是没有人去利用法律。老罗斯福是个敢于变革，不怕得罪权贵的人，第一个在老罗斯福的攻击下倒下的信托巨头正是美国最有权势的实业家——皮尔庞特·摩根（J. Pierpont Morgan）。老罗斯福说，无论多么有权势的人，都不能凌驾于法律之上。随着他对其他“不良”信托公司的打击，他的声望与日俱增。拜登现在做的就是当初老罗斯福总统做的。说拜登是几十年来最支持工会的总统，也是在纠正贫富差距方面做出最大努力的总统，真不是什么溢美之词，而是实实在在的事实描述。拜登是真正在试图让一个伟大的美国重新回来。所有这些，都是拜登“美国回来了！”的努力之一。莱克和波伦说，拜登做了那么多，现在选民将高物价怪罪于拜登，实在是太不公平了。反垄断，选民能做什么？美国现在这种有毒的经济环境和反竞争环境，是垄断资本深耕几十年的结果。现在美国三分之二的行业是被几家占垄断地位的企业控制着。权力的不平衡已经成为现实。要改变，不是一届总统任命能够完成的。也许，这才是拜登不愿意退选的真正原因，他怕后继之人不会有他这般对华尔街的决绝。民主党政治人物中直到最后还支持拜登竞选总统的有影响的人物之一，佛蒙特参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），就在一个播客采访节目中说了，他反对拜登退选就是因为他相信拜登是真正懂得了支持工会，反垄断，反华尔街意义的人，拜登拒绝走治标不治本的路。桑德斯没明确说的是，他担心换人后，这方面的改革力度会减弱。几十年来，只有拜登做到了这样。波伦说，就是现在正在打的几个反垄断的官司，政府一方的辩词还是太倾向于保护消费者，没有完全从保护生产商的角度辩论。当然，这也取决于法庭文化。人们已经忘记了反垄断法的初衷。可见要改变有多难。参议员科里·布克和乔恩·泰斯特希望打击农业行业的市场集中尽管很难，似乎一眼望去尽是黑暗，波伦说他还是抱乐观态度。他说，拜登懂了，还有其他一些年轻政客也懂了。他特别提到了新泽西参议员科里·布克（Cory Booker）和蒙大拿参议员乔恩·泰斯特（Jon Tester）正在致力于严厉打击农业行业的市场集中。波伦呼吁选民用手中最有力的武器——选票，来支持敢于挑战垄断企业，敢于挑战华尔街的政客。他说，他一直听见的声音是，请选民从草根角度提供支持，这样，政客和政府工作人员的工作才比较容易些。他说，这是白宫的请求，是政府部门，如 FDA 的请求，是布克和泰斯特的请求…… 一个播客节目的话题是“我们发现了企业的头号敌人”。图像中说：“他们被她吓坏了。”这里的他们就是背景屏幕中那些占据垄断地位的企业拜登退选后，那些财富权贵纷纷以捐款方式涌向贺锦丽。知道他们的第一个要求是什么吗？撤换 FTC 主席莉娜·可汗！这是经典的以经济实力购买政治权力！莉娜·可汗已经成了华尔街的头号公敌。 CNBC 9 月 4 日新闻报道，贺锦丽公布了征收 28% 资本利得税的计划，低于拜登提出的 40% 税率建议上周三（9 月 4 日），贺锦丽公布了征收 28% 资本利得税的计划，低于拜登提出的 40% 税率建议。当然，一切都还不是定局，我们可以继续观察。28% 和 40% 的资本利得税，究竟哪个更好更合理，也不是有定论的。但有一点可以肯定，要顶住华尔街的压力非常不容易。如果选民希望贺锦丽能够抵抗住，最有效的方法就是不仅将她送入白宫，同时也给她参众两院的明显优势。只有这样，她才能抵御住华尔街的压力，抵御住垄断企业的压力。小罗斯福（FDR）总统 1932 年第一次当选后能够推行新政，改变美国的经济环境，也是借了很多东风。大萧条当然是促成改变的最主要理由，但同样重要的是，FDR 有非常好的政治条件。那年，FDR 以 472 选举人的高票当选，民主党在众议院拿到了差不多三分之二的席位（313 – 117），参议院也是绝对多数（60 – 36）。这就给了 FDR 一个强有力的授权。四年后，选民充分体会到了 FDR 新政的好处，当时全国的平均收入增长了 50%。在那个还没有真正走出大萧条的时期，收入的贫富差距并不那么大，所以，这个收入增长是被选民普遍感觉到的。结果，1936 年的大选，FDR 以 523:8 的选举人票当选，他只输了两个州：缅因和佛蒙特。那一年选举中，民主党在国会也获得了更大的优势：众议院 331 – 80，参议院 76 – 16。这又反过来给总统继续推行新政创造了更好的条件。所以，如果当选，要继续拜登政府的反垄断实践，贺锦丽也需要能够推行又一个新政的政治环境。现在就看贺锦丽团队能否成功向选民销售这个卖点，也看选民是否有信心和智慧给贺锦丽一个机会。参考资料 https://www.statista.com/statistics/1351276/wage-growth-vs-inflation-us/#:~:text=The%20rate%20of%20inflation%20exceeded,wages%20grew%20by%204.7%20percent. https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2024/06/12/both-sides-of-the-ledger-wage-growth-beating-price-growth-now-for-15-months-in-a-row/ https://groundworkcollaborative.org/wp-content/uploads/2024/01/24.01.17-GWC-Corporate-Profits-Report.pdf https://www.vpm.org/news/2022-06-29/politifact-va-spanberger-goes-after-meat-packer-profits https://www.nytimes.com/2024/08/15/business/economy/kamala-harris-inflation-price-gouging.html https://www.booker.senate.gov/news/videos/watch/senators-cory-booker-and-jon-tester-want-to-tackle-big-ag https://www.ftc.gov/advice-guidance/competition-guidance/guide-antitrust-laws/antitrust-laws https://www.ushistory.org/us/43b.asp https://www.youtube.com/watch?v=2Y-Qu0a0MZA https://www.cnbc.com/2024/09/04/harris-biden-capital-gains-tax-hike-trump-election.html https://www.politifact.com/factchecks/2022/jun/30/abigail-spanberger/big-four-meat-packers-are-seeing-record-profits-sp/ 来源：加美财经

加美财经2024-09-12

牛市不牛？带你从数据看市场现状市场有效突破尚需更多耐心

业相关数据，对 9 月份即将到来的美国利率政策调整至关重要，14.2 万的新增就业人数略低于市场预期。美国主流金融机构对此的预期也一度充满分歧。最终，对经济衰退的担心及日元 Carry Trade 的持续去杠杆，让整个市场的资金从风险资产流出，BTC 受此影响非常明显地体现在美国 ETF 上。自美系 ETF 上线以来，首次录得连续 8 天净流出。上述等数据指标是目前预测资产价格的最佳指标之一，今日还有 CPI 指标即将公布，我们需要密切关注趋势，以抓住看涨反转的机会。加密货币 ETF 在过去的 9 天中，有 8 天 BTC ETF 出现了总计 10 亿美元的资金流出。这是自 ETF 推出以来持续时间最长的负流出期。本周 BTC 开 57301 美元，收 54867 美元，振幅高达 12.6%，最低下探到 5.2 万美元区间，非常接近 1 个月以前快速下跌的 4.9 万美元，这一新高整理区的最低点。此前两周反弹至 6.5 万美元积累的涨幅消失殆尽，市场在 200 天均线下方已经徘徊 1 个月时间，恐慌指数一度到达 26，接近熊市底部的水平。这也使 ETF 持有者面临创纪录的 22 亿美元未实现损失，相当于亏损 16%，近期情况略有改善。大部分现货 BTC ETF 的流入资金来自于链上持有者将资金转回传统金融账户，因此进入加密市场的「新」资金非常有限。然而，情况还在恶化。 ETH ETF 甚至没有吸引到散户的兴趣。即便是 Blackrock 的 ETHA 在过去 13 天中也仅有两天出现资金流入。而所有 ETF 发行商的累计资金流动都是负数。自 7 月以来，ETH 大户的抛售对市场又是一记重击。尽管从数据来看似乎不利，但关于 ETH 路线图以及 L2 对 L1 价值提升的讨论日益激烈。乐观一些会发现，社区终于可以开始专注于 L1 的价值积累。通过快速图表了解当前市场状况根据 IPOR 稳定币指数显示，链上杠杆已经消退，因为借贷利率已回到 2023 年市场上涨前的水平。在空投活动活跃期间，借贷利率曾大幅上升，但由于空投效果不佳，许多投资者选择关闭他们的循环头寸。与此同时也能明显观察到比特币未平仓合约利率的杠杆重置。三月份的资金费率较高，四月份转为负值，并在七月和八月再次出现负值。负费率意味着空头需要支付多头，这通常表明交易者预期市场会下跌。然而，未平仓合约（OI）现在又回到了正值。 Glassnode 最新一期周报的比特币链上 Tx Volume 图表很有迷惑性，23 年 10 月至今的 Tx Volume 30 天 SMA 结构，与 20 年 10 月至 21 年 9 月的有很强的相似性，会让市场一些人得出「我们已经身处超级大牛市且牛市已经过半」的结论。这张图表的迷惑性在于，其用于对比的 Tx Volume 的结构已经发生了巨变，与铭文和符文相关的 Taproot Witness TX 自 23 年至今飞速成长，高峰期能占到 Tx Volume 的 41.8%，这是上一轮周期所没有的。这点也可以从比特币矿工费的变化图表中得到验证，去掉铭文 / 符文繁荣期的影响，23 年至今的矿工费基底规模完全无法与 20 年 3 月～21 年 7 月牛市相比，只比 22 年熊市期间高一些。所以说，我们所经历 23 年 10 月～24 年 3 月所谓「牛市」行情，并不是真正的超级大牛市，而是两个季节性行情（一个秋季行情 + 一个春季行情）与新资产发行热潮叠加组成的行情。 22 年 11 月至今的交易所现货交易量变化趋势也证明了这一点，如图所示，只有季节性波动，并没有趋势性上涨。总结目前 ISM 指数下滑，ETH ETF 需求疲软，风险投资者态度谨慎，这些都不是理想的市场环境。然而，这正是市场自我修复的过程。事实上，当大家都在恐慌时，往往意味着我们可能比想象中更接近市场底部。虽然有不少看空的数据，但也有许多积极的信号。L2 解决方案表现优异（尤其是 Base），社交平台如 Farcaster 和 OpenSocial 在不断增长，市场杠杆已被清理。尽管市场热度有所下降，但在一些关键领域仍然保持活跃。经过一个周末的消化，纳斯达克开始有反弹迹象，叠加市场对经济衰退的担忧也有相当程度的消减，BTC 从 5.3 万反弹至 5.7 万美元左右。但必须注意的是，在 9 月份明确降息之前，市场仍处于一个脆弱平衡中。我们深信，降息大门打开后将有利于市场，但从历史上看，从各种预期 Price In 到流动性实质发挥作用，需要一定的时间。来源：金色财经

金色财经2024-09-11

比特币再冲5.8万、晚上CPI能不能摸一下六万?

预测联准会将在9 月宣布降息1 码，但利率政策的走向仍存在变数。虽然降息通常对风险资产有利，但历史上降息后往往会引发经济衰退担忧，导致市场走弱。在本次大选中，比特币出现多次「川普交易」，即跟随川普民调、发言消息而波动，但如果贺锦丽在竞选中对加密货币持积极态度，可能会带来意外惊喜。对比特币短期走势保持谨慎。虽然日线图收盘价表现良好，但仍需更多确认讯号。第一个看涨讯号是重新站上57,400 美元的前期低点，另外相对强弱指数（RSI）需要维持在50 以上。目前市场缺乏持续上涨的动力，需要更多利好刺激。值得注意的是，上周全球股市市值蒸发了4.1兆美元，创下两年来最大跌幅。在如此动荡的环境下，比特币的表现仍然相对稳定，过去一周内上涨了3.7%。当大家都在恐慌时，往往意味着我们可能比想象中更接近市场底部。晚间CPI公布大概率是利好，会刺激一波行情，应该回去冲击一波60000关口，手里有短线的或者前两天抄底目前盈利不错的可以等拉升插针了找机会先出，等回调企稳了可以再进，重仓套死的那就躺平吧，等趋势转变了再说。来源：金色财经

金色财经2024-09-11

大银行回调：降息反而带来业绩压力？

资者可能会重新审视银行股的投资价值。利率政策的走向：未来的利率政策将直接影响银行的盈利能力，投资者应密切关注美联储的动向以及经济数据的变化。选择优质银行：在当前环境下，建议投资者关注那些在财富管理、投资银行业务等领域具备较强竞争优势的银行。综上所述，虽然当前银行板块面临挑战，但在经济复苏和利率政策的支持下，优质银行仍有潜力。

老虎证券2024-09-11

美联储利率政策预期推动股市反弹，亚洲市场跟随上涨，美元走强

布的美国通胀数据，以获得有关美联储未来利率政策的线索，亚洲股市跟随华尔街的反弹。东京和悉尼的股市录得温和上涨，而首尔的股市变化不大。基准美国国债收益率略有上升，美元则有所上涨。美国通胀数据的影响即将于周三公布的美国消费者价格报告可能会影响美联储的政策展望，此前交易者将美联储在9月会议上降息50个基点的可能性从上周的50%降至约20%。另外，交易者还在等待中国的贸易数据，此前数据显示世界第二大经济体的通缩压力正在加剧。亚洲市场的反应市场对美联储是否会在下周进行大幅降息表示怀疑，这帮助美元重新获得一些涨幅。Saxo Markets的外汇策略主管Charu Chanana表示，本周的关注点也转向美国总统选举，这可能进一步支撑美元。中国经济数据在中国，美国众议院的鹰派成员克服了最后时刻的游说，推动通过了一项可能将中国生物技术公司及其美国子公司列入黑名单的立法。该法案现在将提交参议院审议。股市和债市动态在股市方面，全球股票连续第八周出现净卖出，北美市场表现最为突出。这一趋势自5月开始，基金开始大幅减持，以为可能的市场波动做准备。标准普尔500指数上涨了1.2%，其中英伟达和特斯拉领涨。原油价格维持了一日的涨幅，黄金价格小幅上涨，比特币跌破57,000美元。企业新闻折扣零售商Big Lots Inc.申请破产保护，并计划在法院监督下出售公司的资产和业务。PayPal Holdings Inc.与Shopify Inc.达成协议，将处理部分支付公司的借记卡和信用卡交易。B. Riley Financial Inc.概述了初步计划，计划出售资产并筹集资金以应对债务负担。Starboard Value LP推动News Corp.取消双重股权结构，并准备对媒体公司采取进一步行动。关键事件本周的关键事件包括： - 中国贸易数据（周二） - 德国消费者物价指数（周二） - 美国总统辩论（特朗普与哈里斯，周二） - 美国消费者物价指数（周三） - 日本生产者物价指数（周四） - 欧洲央行利率决策（周四） - 美国初请失业救济人数、生产者物价指数（周四） - 欧元区工业生产（周五） - 日本工业生产（周五） - 密歇根大学消费者信心指数（周五）编辑总结本周市场的反弹主要受到对美国通胀数据的期待和美联储利率政策的影响。亚洲股市和美元的走势与美国经济数据密切相关，尤其是美国即将公布的消费者价格指数。中国的经济数据也在全球市场中占据了重要位置，特别是关于通缩压力的报道。整体来看，市场对美联储政策的预期和全球经济数据的变化将继续主导金融市场的走势。名词解释 - **美元指数（Bloomberg Dollar Index）**：衡量美元相对于一篮子主要货币的价值的指标。 - **标准普尔500指数（S&P 500）**：涵盖美国500家大公司股票的股票市场指数，是衡量美国股市整体表现的一个重要指标。 - **美联储（Federal Reserve）**：美国的中央银行，负责制定货币政策、调节经济运行。今年相关大事件 - **2024年9月5日**：美国众议院通过了一项立法，提议将中国生物技术公司及其美国子公司列入黑名单，该法案将提交参议院审议。 - **2024年8月**：中国经济数据显示通缩压力加剧，引发市场对中国经济增长的担忧。 - **2024年6月**：美国总统乔·拜登在辩论中的表现导致前总统特朗普的支持率上升，对美元产生了支撑作用。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-11

美联储加息预期分歧影响债券市场走势，投资者关注未来降息速度

- **2024年8月**：美联储的利率政策及其对债市的影响成为市场关注焦点，市场对未来降息的预期出现分歧。 - **2024年6月**：美国经济数据继续超出预期，导致市场对美联储政策调整的预测发生变化。来源：今日美股网

今日美股网2024-09-11

美联储正式步入静默期 9月是否降息？美联储官员什么态度？

息应该很快开始，并在未来一年内逐步放松利率政策。 9月5日：美国旧金山联邦储备银行行长、FOMC票委戴利：美联储需要降息以保持劳动力市场的稳健，但现在要根据即将发布的经济数据来决定降息幅度。美联储的降息幅度将取决于即将公布的经济数据——包括8月份非农就业报告和8月份CPI数据。 9月4日：FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克：联邦公开市场委员会(FOMC)的双重使命——物价稳定和充分就业——自2021年以来首次达到平衡，已经准备好开始降低利率。 8月23日：美联储主席鲍威尔：在杰克逊霍尔的全球央行年会上表示现在是时候调整政策了，利率下调的时间节点和步伐将受最新数据、经济形势变化及风险的影响。 8月23日：FOMC票委、费城联储主席：现在是美联储开始降息的时候了，这个过程应该“有条不紊”。 8月22日：FOMC票委、堪萨斯联储主席施密德：尽管非农数据被大幅下修，但这并没有改变他对货币政策的思考方式，在支持9月降息之前，还需看到更多数据。 8月22日：波士顿联储主席柯林斯：预计很快将开始降息，降息步伐将循序渐进，劳动力市场相当健康，保持这种健康的劳动力市场非常重要。 8月21日：美联储理事鲍曼：仍然对美联储政策的任何转变持谨慎态度，通胀仍有上行风险，并警告称，对任何单一数据点的过度反应都可能危及已经取得的进展。 8月15日：FOMC票委、美国圣路易联储主席穆萨莱姆：美联储调整利率的时机可能已经临近，因为通胀似乎已经回到2%的轨道，就业市场吃紧不再对通胀构成上行风险。原文链接

投资慧眼2024-09-10

24小时热点