FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

华源证券：首次覆盖中国太保给予买入评级
 go
利率的敏感性大幅下降：即在24年末如果利率下降50bp，资产和负债端的公允价值互相抵消只会使得集团净资产下降119亿元，占集团24年末归母净资产的比例为4.1%。　　股息：分红政策积极，25Q1核心偿付能力有所提升　　1、太保集团在24年年报中首次将股息政策明确为“公司利润分配将综合考虑公司的经营发展和股东回报等因素，现金分红金额的厘定主要参考归属于母公司股东的营运利润增幅，兼顾考虑投资正向贡献的影响”，即股息主要挂钩较为稳定的营运利润（OPAT），同时有投资收益的向上期权，表述积极；　　2、太保寿险25Q1核心偿付能力环比提升10pct至140%，主要是核心二级资本环比增加224亿元至424亿元，我们认为可能和更多的剩余边际（DPL）计入核心二级有关，核心子公司的偿付能力提升对集团的股息政策有强支撑；　　盈利预测与评级：我们预计公司2025-2027年归母净利润分别为428/461/537亿元，同比增速分别为-4.8%/7.7%/16.4%，25-27年每股内含价值为64.9/72.0/80.0元，7月4日股价对应PEV估值为0.57/0.52/0.46倍，首次覆盖，给予“买入”评级。　　风险提示。1、长期国债利率大幅下降；2、权益市场大幅向下波动；3、新单保费大幅下降。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有20家机构给出评级，买入评级19家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为42.33。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星07-07 20:19
6月股价飙涨，香港楼市回来了？
go
房价开启新一轮上涨，需要在更为持续的利率下降通道和GDP增速重新加速配合之下方能实现。根据摩根士丹利，房价的有效支撑有望于2026年四季度出现。换句话说，从2026年四季度开始，在正利差的基础上，香港楼市的买方信心和力量都将得到大幅度的加强。 03 尾声总的来说，政策敏感度极高的地产板块一直盼着能迎来基本面反转的行情，地产价格的稳定还有助于降低负面的财富效应，释放出更积极的消费潜力。但相比于内地市场，跌了七年的香港楼市有望更早从利率降低的通道中获益，香港地产龙头公司自身稳健的基本面、低估值，高股息优势因此得到了重视。所有上涨因素的长期视角，最终可能还会带动股票价格进一步修复。（全文完）
格隆汇07-05 17:27
市场最激进资金，9连杀！
go
型经济体会出现经济增长放缓、通胀下降、利率下降的情况。研报提及：在经历了7年的债务繁荣之后，实际GDP增长往往在第三年左右是最慢的，国内需求增长的中位数在债务繁荣后第三年左右比繁荣年的平均水平低了近4%；在大多数情况下，政策利率在债务繁荣五年后下降了约2%。也就是说，债务扩张周期结束后的第三年到第四年是GDP增速最低的年份、通货膨胀也是第三年迎来最低点、政策利率五年左右下降200BP。如果直接套用上述推理结果，以2021年年中为拐点，再考虑到“对等关税”的不确定性，经济增长和通胀低点2026年左右或许是验证结论的关键时点。 5年期LPR从2020年4月的4.65%一路降至如今的3.5%，累计下降115BP,也就是未来还有85BP的下降空间。此前高盛和摩根士丹利等投行预计其中的60bp很可能在2025年-2026年间完成。相应的，房地产市场的企稳反弹或者也会与降息周期的底部重合。高盛研报的核心启示是，中国房地产调整既是市场规律的必然结果，也是债务周期的集中释放，2025年底至2026年是关键观察窗口。
格隆汇07-05 17:17
ETF盘中资讯｜9连涨后首回调！美众院通过“大而美”法案，有色龙头ETF（159876）一度跌超1.7%，倒车接人？
go
对黄金的配置，从而推动金价上涨。 3、利率下降预期提升黄金吸引力：市场预期美联储为应对经济形势可能会降低利率，而黄金是无息资产，利率下降会降低持有黄金的机会成本，提升黄金的吸引力，进而推动金价上涨。中信建投指出，2025年有色配置，建议关注4类投资机会：①人工智能类新材料迎来长期需求周期；②小金属为代表的“新质生产力元素”迎来需求周期；③贵金属维持向上格局；④基本金属尤其是铝将迎来利润丰收年。从估值水平来看，截至6月底，中证有色金属指数市净率为2.24，位于上市以来34.45%分位点的历史较低位置，低于中证有色金属指数上市以来周频市净率数据的中位数2.52，估值较低，配置性价比较高。未来产业「金属心脏」，现代工业「黄金血液」！按照申万三级行业口径，截至6月底，有色龙头ETF（159876）及其联接基金（A类：017140，C类：017141）被动跟踪的中证有色金属指数中，铜、黄金、铝、稀土、锂行业权重占比分别为26.1%、16.3%、15.8%、8.5%、7.7%，相对于投资单一金属行业，能够起到分散风险的作用，适合作为投资组合的一部分进行配置。风险提示：有色龙头ETF（159876）及其联接基金（A类：017140，C类：017141）被动跟踪中证有色金属指数，该指数基日为2013.12.31，发布日期为2015.7.13，指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的该基金风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。
金融界07-04 13:47
Circle股价反弹超5%，成交额近8亿美元，稳定币市场热潮背后的投资机会与风险
 go
压缩Circle的利息收入，若联邦基金利率下降1%，其年利润可能减少2亿美元，超过2024年全年净利润。投资机会与风险分析 Circle的上市受到市场热捧，得益于《GENIUS法案》带来的政策红利和加密市场的回暖。USDC在支付场景的渗透率提升，尤其在Visa、Mastercard等网络中的应用，显示其增长潜力。然而，高估值（市盈率一度高达150倍）引发机构警惕，ARK基金和部分早期股东在高位减持，显示获利了结情绪。国际清算银行（BIS）报告指出，稳定币存在货币主权、储备透明度和资本外逃风险，Circle也曾因硅谷银行事件导致USDC短暂脱钩至0.88美元，暴露兑付风险。投行与机构点评 Circle的高估值反映了市场对合规稳定币的乐观预期，但其盈利模式对利率敏感度极高，降息周期可能显著压缩利润空间。 —— 摩根大通分析师 Kenneth Worthington，2025年6月随着传统金融巨头进入稳定币市场，Circle的先发优势可能被稀释，需警惕竞争加剧和监管不确定性。 —— 高盛首席策略师 Beth Hammack，2025年6月 Circle与Coinbase的合作模式虽然推动了USDC的推广，但高额分润成本限制了其盈利能力，未来需优化成本结构。 —— 招商证券数字资产分析师李明，2025年6月总结 Circle作为“稳定币第一股”的强势反弹，反映了市场对合规稳定币的追捧和《GENIUS法案》带来的政策红利。其商业模式依托USDC储备金的利息收入，具备稳定现金流，但高度依赖高利率环境和Coinbase的分销渠道，面临降息和竞争双重压力。短期内，USDC的流通量增长和全球支付场景的拓展为其股价提供支撑，但高估值和潜在监管风险不容忽视。投资者应关注美联储货币政策变化、传统金融巨头的竞争动态以及Circle与Coinbase的分润协议调整。相比之下，加密货币交易所如Coinbase（2024年净利润25.8亿美元，市盈率43.58倍）在生态中更具盈利优势，可能是更具性价比的投资标的。Circle的未来表现，将取决于其能否在监管趋严和竞争加剧的环境中巩固合规优势并优化成本结构。来源：今日美股网
今日美股网07-04 00:10
纽约时报观点：我们都曾担任过美国的财政部长，我们知道特朗普的大美丽法案很危险
 go
动了一个良性经济循环：增长、赤字减少、利率下降，从而促进更多投资和增长。财政负责有助于抑制通胀，因为伴随着对联邦储备委员会独立性的尊重，以及对强势美元重要性的认可。这一届政府的做法可能会让这个循环逆转。他们削弱联邦储备委员会、征收关税，还通过了一个比“大美丽”更“预算破坏型”的税收和政策法案。美国财政状况令人担忧的理由很多。国家债务规模已经和整个经济产出相当，如果这个立法方案通过，到2035年可能增至国内生产总值的135％以上，年预算赤字可能相当于国内生产总值的8％。相比之下，克林顿时期我们担心的是到2000年债务水平会达到国内生产总值的65％，现在对赤字问题的漠视要严重得多。不可持续的财政轨迹，会有真实的后果：更高的利率和资本成本，企业信心受挫，私人投资被挤出。随着巨额国债变得难以被市场消化，这还可能引发金融动荡。在一个充满不确定性和波动的世界里，这会降低我们应对经济或地缘政治威胁的灵活性。再加上对联邦储备委员会独立性的攻击和关税措施，还会推高通胀风险。面对问题较轻的局面时，克林顿在预算制定中表现出严谨、透明和注重事实与分析的态度。相比之下，特朗普政府的特点是混乱和缺乏纪律。那个所谓的“政府效率部”声称每年要节省2万亿美元，结果只声称找到了1900亿美元，实际节省几乎肯定更少。实际上，“政府效率部”对国税局的削减会抵消所有节省，甚至让政府收入状况变得更糟：未来十年将有数千亿美元本该收取的税款无法入账。目前在国会审议的法案中包含的大规模削减，反映出与“政府效率部”类似的“砍光烧尽”式做法。法案会从医疗补助和儿童健康保险项目中削减超过1万亿美元，但特朗普政府却声称没有一个美国人会失去医保。实际上，将有超过1100万人失去保险，学术研究表明，这可能在未来十年导致至少10万起本可避免的死亡。其他削减措施会在美国家庭电费上涨之际限制太阳能生产，还会损害本可扩大创新能力的教育投资。在克林顿政府时期，我们依赖美国国会预算办公室这个无党派机构的评估，来判断我们提案的可能财政影响，即使不喜欢它的结论。这个办公室估算，这项支出法案连同新增借款成本，在未来10年内可能使债务增加近4万亿美元。如果法案里各种临时条款最终永久实施，债务增加将超过5万亿美元。特朗普总统团队的回应不是调整政策，而是攻击评估人员，并使用会计手段来做假账，比如把任何设定到期的政策都当作会被延长来处理。对这些预算操作，更合适的称呼是“幻想思维”。克林顿时代财政方法的关键部分，是把支出削减和收入增加结合起来。那时和现在一样，光靠削减开支根本无法实现足够的赤字缩减，除非砍掉社会保障这样的基本项目。现在对财政收入的需求比克林顿时期要大得多，那时还有冷战结束带来的和平红利。如今我们起步时债务就更多，而且鉴于地缘政治现实，我们很可能还需要增加军事开支。政府当然可以、也应该变得更高效，但如果没有大幅加税，我们无法实现长期繁荣所需的稳健财政轨迹。我们不该出台一个给富人减税数万亿美元的立法方案，而是应该从头开始，想办法增加数万亿美元收入。我们可能正处在类似互联网革命的技术进步时代，财政困境威胁着我们利用这种机遇的能力。幸运的是，为了回到可持续的财政路径，我们不需要像90年代那样实现预算平衡。我们需要做的是扭转当前趋势，让债务和经济的比率下降，而不是继续上升。可惜，这项立法恰恰做了相反的事。有责任感的国会应该拒绝它。来源：加美财经
加美财经07-04 00:00
芯迈半导体冲刺IPO，收入逐年下滑，3年亏13亿
 go
3.4%、 29.4%，呈下降趋势。毛利率下降主要是由于：1、海外市场竞争加剧，导致电源管理IC产品的毛利率下降，2、扩展中国业务，且中国业务起步阶段的毛利率水平相对较低。毛利和毛利率情况，来源：招股书除可赎回负债利息、毛利率波动等因素外，公司的亏损还源于较高的研发支出。报告期内，芯迈半导体的研发开支分别为2.46亿元、3.36亿元、4.06亿元，研发费用率分别为14.6%、20.5%、25.8%。不过，半导体产品设计、开发、创新和迭代往往是一个复杂、耗时且成本高昂的过程，涉及大量的研发投资，且无法保证投资回报。芯迈半导体的客户主要集中在汽车电子、电信、消费电子、工业应用和数据中心等行业。报告期内，公司来自五大客户的收入占比分别为87.8%、84.6%及77.6%，其中，来自最大客户的收入占比分别为66.7%、65.7%及61.4%，单一客户依赖度超六成。按地区划分，2024年，公司来自境外收入的占比为68.1%，主要包括韩国、日本、德国、巴西、印度、印度尼西亚及越南，大中华区的收入占比为31.9%。作为一家专注于芯片设计的企业，芯迈半导体的主要供应商包括晶圆代工厂、光掩模制造商以及半导体封装测试服务提供商。报告期内，公司前五大供应商的采购额占比分别为86.8%、74.1%及63.7%，其中向最大供应商的采购额占比分别为31.5%、22.0%及16.3%。 03 功率半导体行业周期波动明显，行业竞争激烈功率半导体是用于控制和管理设备和系统中电能流动的电子元件，分为功率器件和集成解决方案，例如功率集成电路。功率半导体行业分类，来源：招股书在电源管理IC领域，芯迈半导体专注于移动和显示应用中的定制化电源管理IC (PMIC)。过去几年，全球功率半导体市场有所增长。市场规模从2020年的4115亿元增至2024年的5953亿元。展望未来，全球市场预计以7.1%的年复合增长率增长，2029年估计规模将达8029亿元。消费电子、工业应用和汽车领域构成了下游需求的大部分，合计占总应用的70%以上。未来，预计汽车领域将成为功率半导体行业增长的最大贡献者。此外，AI服务器、工业应用及服务机器人等新兴应用领域也是重要的增长动力。全球功率半导体市场规模（按应用划分），来源：招股书不过，半导体行业具有周期性，下游行业的需求波动将对整个产业链造成一定的影响。因此，市场对公司产品的需求会在一段时期内急升或骤减。另外，如果公司的业务扩张步伐过快，但需求增长未达到预期甚至出现下滑，经营业绩可能会受到不利影响。此外，功率半导体行业竞争激烈。芯迈半导体在全球智能手机PMIC市场排名第3位，但市场份额仅为3.6%；公司在全球显示PMIC市场排名第5位，但市场份额仅为6.9%；在全球OLED显示PMIC市场中，前五大公司合计占据60.3%的市场份额，芯迈半导体的市场份额排名第2位，市场份额为12.7%。总体而言，功率半导体行业具有周期性，过去几年公司业绩受下游消费电子行业影响较大，收入和毛利率逐年下滑。未来，公司能否抓住周期上行的趋势，持续获得主要客户的design win，格隆汇将保持关注。
格隆汇07-02 18:19
王者归来！股价历史新高
 go
资产质量保持优异带来的信用成本下行、和利率下降带来的非息收入增加一定程度上缓释了ROE的降幅，并没有市场担忧的会显著下行。很多人担心，在这几年中国经济结构调整，下行压力增大，尤其房地产行业暴雷的背景下，银行的资产质量会恶化，业绩增长也会受影响。但实际结果看，这种影响显得比较有限。比如反映贷款项目资产质量的不良率，从2020年度以来就开始出现趋势性回落。即使是密集暴雷的房地产不良贷款业务，其不良率也从2023年度开始得到有效遏制并出现回落。这背后，得益于很多方面的共同支撑，尤其长期以来国家对于银行业的价值定位和政策呵护，以及中国经济高速增长期所释放的巨大红利。当前中国经济总量已经晋升全球第二大，却依旧能以5%的增速稳健发展，相对西方发达国家的增速更加明显，也足以说明经济发展释放的红利对银行依旧会有非常坚固的支撑。最近两年，政策面对于维护银行业“保持合理的息差水平，避免银行无效‘内卷’”的底线思维没有变化。对于银行业的“净息差”频频表现出呵护态度。 2024年至今，政策层多次出策帮助银行补充核心一级资本，包括降准、增资扩股等，以支撑银行在化债、业务扩张等更好施展。结果是显著的。尽管近两年利率中枢持续下行，但银行的计息负债成本率也得到了有效的趋势性下降。然后在规模增长、及非息业务稳健经营的带动下，银行的利润成绩得以维持稳健增长。 03 合适的关注方向银行股仍有上涨潜力的另一个原因在于，机构资金对于银行股的依旧处于“欠配”状态。根据5月7日发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》要求，基金收益考核权重上升,持仓需要逐步向业绩比较基准靠拢。根据2024年年报，当前主动权益基金较基准(仅考虑以沪深300、中证500与中证800为业绩基准的主动权益基金)对银行低配幅度仍高达7.03%，欠配资金规模达到1942.3亿元，是所有行业低配最多的。并且近年来，在政策号召下，场外还有大规模各路长线资金亟待入场，这些资金是以投资业绩稳健且高分红资产为核心目标，也会为银行股的后续资金面来到强大支撑。也就是说，未来一段时间，投资银行资产，都将是一个成功确定性很高的策略。所以，此次银行股因为基金季度调仓出现回落，反而可能是值得关注的机会。当然，银行股虽然整体稳定，但对个股选择也考验投研能力和持股心态，所以配置合适ETF或是一个比较舒适的策略。比如今天上涨1.5%的银行ETF天弘(515290)，最近就获得不少资金关注。截至6月30日，银行ETF天弘(515290)在6月资金净流入额达7.36亿元；其中，近3日连续“吸金”，昨天单日吸金额超1.8亿元，位居同指数第一。银行ETF天弘(515290)及其联接基金（A类：001594，C类:001595）跟踪的是中证银行指数，成份股囊括A股42家上市银行，其中，国有大型银行(25.6%)、股份制银行(44.4%)、城商行(24.1%)、农商行(5.9%)，兼顾红利属性和成长弹性。经过一波上涨后，中证银行指数最新市盈率7.23倍，市净率0.71倍，A股42只银行股除招商银行、成都银行、杭州银行外，其余均仍处于破净状态。 04 尾声数据显示，银行股在过去20年中有14年取得了超额收益，在未取得超额收益的年份中，除2010/2020年其余年份银行均有绝对收益。即使是在如2012-2018年的经济平稳下台阶的时期，银行都能够有超额收益，并且在不同久期下（5年/10年/15年维度），银行股的持股收益都能跑赢宽基指数。大A多年来，长期维持在3300点横盘波动，多少人长期持股反而跑不赢大盘指数。如果你也是这种情况，或许是时候考虑一下银行股这种躺平型的投资方式了。（全文完）
格隆汇07-01 18:50
利率失灵、央行接棒：黄金正在书写价格新剧本
 go
于能产生收益的资产吸引力下降；而当实际利率下降时，情况正好相反。” 从1990年代末到2021年，这一动态基本保持稳定。“以美国10年期通胀保值国债（TIPS）的收益率为代表，实际利率处于较低或下降时期，通常为黄金创造了有利的环境，”Joseph Wu表示。“然而，自2022年以来，这一模式已大幅减弱。尽管在2022年和2023年期间，随着各国央行为遏制疫情后通胀而迅速加息，实际利率大幅上升，但金价依然保持韧性。更近期，尽管实际收益率保持平稳，黄金价格却进一步走高。” （图片来源：RBC） Joseph Wu认为，一个新的“范式”正在形成，黄金正受到新的需求和价格驱动因素的影响。 “像任何资产一样，黄金受供需关系影响，”他说。“然而，黄金供应的相对无弹性——自2010年以来，全球矿产年增速仅为2%——往往使市场焦点更多落在需求相关的变量上。” 黄金被视为价值储藏工具、央行储备资产以及投资组合的分散化工具。“这种多重角色长期以来使黄金独树一帜，也要求采用不同的分析框架，”Joseph Wu指出。“驱动需求的力量往往因更广泛的宏观背景而异。” 随着黄金与实际利率之间的负相关性失效，Joseph Wu表示，决定黄金走势的因素正在发生变化。 “理解谁是边际买家——以及他们为什么买入——变得越来越重要，”他说。“近年来，央行已成为一个规模可观且对价格相对不敏感的需求来源。它们重拾对黄金的兴趣，部分原因在于地缘政治因素，尤其是2022年俄罗斯外汇资产被冻结事件，凸显了持有美元资产作为央行储备的脆弱性。从那以后，尤其是新兴市场国家的央行，已开始逐步通过增持黄金来实现储备资产多元化。” Joseph Wu指出，央行已连续三年净购入超过1000吨黄金——这一水平是2010至2021年间年均水平的两倍，这帮助抵消了来自投资者相对疲软的需求。“这一趋势似乎还将持续：世界黄金协会对72家货币当局的最新调查显示，几乎所有（95%）受访者预计‘官方部门’的黄金持有量将在未来一年内增加，这表明未来几年央行仍将继续积累黄金，”他写道。（图片来源：RBC）在新范式下，另两个可能进一步支撑需求的结构性因素是投资组合多元化和价值储藏替代品。“美国全球领导力的退潮——这一点从特朗普政府将国内议题置于优先位置就可见一斑——与更加碎片化的地缘政治格局同时发生，”Joseph Wu表示。“一个因更频繁冲突而愈发分裂的世界，加之对高企政府债务水平的担忧，以及对美元在国际体系中长期角色的疑问，都可能进一步强化黄金作为对冲长期不确定性的分散化工具的逻辑。” “实际利率解释力的减弱表明，这些替代性驱动因素如今在塑造黄金市场方面发挥着更大的作用，”他补充道。 Joseph Wu指出，很少有金融资产像黄金这样在投资者中引发如此强烈的分歧意见。“由于没有现金流，用传统方法很难对黄金进行估值，这使得这种贵金属缺乏一个基本的估值锚点，”他承认。“尽管如此，黄金长期以来一直因其对冲危机风险的作用以及作为其他货币替代品的角色而获得支持。” 黄金的分散化效应也支撑了其吸引力。“它通常与股票的相关性较低，而这一特性在两种情况下尤为宝贵：其一，在经济或金融市场出现严重压力期间；其二，当股票和债券同步波动时，”Joseph Wu表示。“后者在过去二十年中较为罕见，但在当前通胀更具波动性的环境下已变得更加常见。”
丰雪鑫9907-01 04:56
2025年上半年A股十大熊股扫描：人乐退94.72%跌幅“一马当先”，工智退、退市鹏博等“紧随跌途”
go
有效应对这些成本上升的问题，导致产品毛利率下降。在市场需求方面，其产品所面向的行业市场饱和度增加，需求增长放缓。同时，竞争对手推出了更具性价比的产品，使得该企业的市场份额被挤压。公司的技术研发能力不足，产品更新换代缓慢，无法满足客户对新产品、新功能的需求。此外，公司的市场营销策略也存在缺陷，品牌推广力度不够，市场知名度下降，新客户获取困难，老客户流失增加，这些因素共同作用，使得公司业绩下滑，股价暴跌。中程退跌幅91.19% 中程退所涉及的企业在相关业务领域曾经有过一定的市场份额，但2025年上半年遭遇了经营危机。公司的业务结构较为单一，对某一特定市场或产品的依赖度过高。当该市场出现波动或产品需求下降时，公司的营收和利润受到严重影响。在2025年上半年，公司所依赖的市场出现了产能过剩的问题，产品价格大幅下跌，公司的销售收入大幅减少。同时，公司在供应链管理上存在问题，原材料采购成本上升，生产效率低下，导致产品成本居高不下。此外，公司的管理层在战略决策上出现了失误，盲目扩张产能，进一步加剧了公司的经营困境。公司的财务状况恶化，资金周转困难，无法按时偿还债务，引发了市场的担忧，股价因此大幅下跌。退市九有跌幅90.07% 退市九有所属的企业在业务发展过程中逐渐失去了竞争力。公司的主营业务缺乏核心竞争力，产品同质化严重，在市场上难以与竞争对手区分开来。在品牌建设方面，公司投入不足，品牌知名度和美誉度较低，消费者对其产品的认可度不高。在2025年上半年，市场需求发生了变化，消费者对产品的品质和功能要求提高，而退市九有的产品无法满足这些新需求，导致销量大幅下降。公司的研发投入不足，技术创新能力较弱，无法及时推出符合市场需求的新产品。同时，公司的销售渠道也存在一定问题，销售网络覆盖范围有限，销售效率低下，这些都影响了公司的业绩和股价表现。 *ST汇科跌幅75.93% *ST汇科在经营过程中面临着诸多问题。公司的内部控制存在缺陷，财务管理不规范，导致财务数据真实性受到质疑。这影响了投资者对公司的信任，使得资金纷纷撤离。在业务方面，公司的产品市场竞争力不足，市场份额逐渐被竞争对手抢占。2025年上半年，行业竞争加剧，公司未能有效应对，产品销量下滑。同时，公司的生产成本上升，而产品价格却因市场竞争无法提高，导致利润空间被压缩。此外，公司还面临着一些法律诉讼问题，这些法律纠纷不仅给公司带来了经济损失，也损害了公司的声誉，进一步加剧了股价的下跌。 *ST沐邦跌幅75.88%、退市锦港跌幅75.78% 退市锦港所属的锦州港股份有限公司，在港口物流行业面临着一定的挑战。港口行业竞争激烈，周边港口的崛起对锦州港的业务产生了分流作用。在2025年上半年，全球贸易形势不稳定，进出口贸易量增长放缓，锦州港的货物吞吐量受到影响。公司的运营成本较高，包括港口设施维护、人工成本等，在业务量下降的情况下，成本压力更加凸显。同时，公司的多元化发展策略未能取得预期效果，投资的一些项目收益不佳，甚至出现了亏损，这进一步拖累了公司的业绩。此外，公司在信息披露和公司治理方面也存在一些问题，受到了监管部门的关注，投资者信心受到影响，导致股价下跌。而*ST沐邦在自身业务发展上也遇到了瓶颈，公司的核心业务增长乏力，新产品研发和市场拓展进展不顺，财务状况逐渐恶化，最终导致股价大幅下滑。 *ST苏吴跌幅72.96% *ST苏吴的企业在经营中面临着行业环境变化和自身经营不善的双重压力。所在的行业受到政策调整的影响较大，政策的变化使得市场需求和竞争格局发生了改变，而*ST苏吴未能及时适应这些变化。公司的经营管理水平较低，在市场营销、生产管理、财务管理等方面存在诸多问题。市场营销策略不灵活，无法有效吸引客户；生产管理效率低下，产品质量不稳定；财务管理不善，资金使用效率低。这些问题导致公司的业绩持续下滑，在2025年上半年，公司的亏损进一步扩大，股价也随之大幅下跌。 2025年上半年A股十大熊股的暴跌是多种因素共同作用的结果。这些股票的下跌不仅反映了公司自身经营存在的问题，也受到行业环境、宏观经济形势、市场竞争等多种外部因素的影响。
金融界06-30 21:17

上一页
1
•••
3
4
5
6
7
•••
319
下一页

24小时热点

最新话题更多