全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
贺锦丽的 5 万亿美元税收计划已知细节
go
lg
...
ump)在 2017 年签署成为法律的
减税政策
。其中许多减税措施将在2025年后到期,这意味着如果立法者明年不能达成协议,数百万美国人的税收将增加。 以下是我们现在所知道的——以及仍然不知道的——民主党总统候选人的税收观点概览。 对企业征收更高的税 白宫最新的预算包括几项提高大公司【注】税收的建议。其中最主要的是将大公司税率从 21% 提高到 28%,据财政部估计,这将在未来 10 年内带来 1.3 万亿美元的收入。 【注】这一税收适用于那些在财务报表中向股东报告年收入超过 10 亿美元,但利用扣除、抵免和其他优惠税收待遇将实际税率降至远低于法定 21% 的公司。 由于副总统支持拜登预算案中的增税措施,贺锦丽也支持将股票回购税从1%提高到4%。民主党人于 2022 年首次批准了股票回购税,作为《通货膨胀削减法案》的一部分。该法案还要求大公司至少按其向投资者报告的收入的15%纳税。新的最低税率的目标是遏制公司利用扣除和税收抵免将税负降至零的能力。拜登的预算案——以及现在贺锦丽的总统竞选政策——呼吁将最低税率从 15% 提高到 21%。 在预算案中,拜登还提出了对跨国公司的海外收益在美国的征税方式进行全面改革。其目的是使美国符合一项国际协议,该协议旨在阻止公司转移到低税率地区以逃避纳税。拜登的预算案呼吁增加和重组全球最低税。根据该计划,全球最低税将根据公司在各个国家的经营收入而不是其全球利润总额来征收。税率将翻一番,从 10.5%增至 21%。 贺锦丽现在通过的预算还不允许公司扣除所有收入超过 100 万美元的员工的薪酬。 高收入美国人将多缴税 白宫的税收计划将通过两种途径提高美国高收入人群的税收:首先,提高他们现有的所得税税率;其次,更广泛地重塑最富有的纳税人的投资收益税收。 贺锦丽将把最高边际收入税率从 37% 提高到 39.6%。除此之外,她还将对收入超过 40 万美元的美国人征收两项并行的医疗保险附加税,税率从 3.8% 提高到 5%,并扩大其中一项附加税的征收范围。医疗保险和收入提案合在一起,最高边际税率将高达44.6%。 美国富裕阶层在股票、债券、房地产和其他资产投资收益的征税方式上将发生更根本性的变化。对于年收入超过 100 万美元的美国人来说,投资收益将按照与正常收入相同的税率征税,而不是按照较低的资本利得税率征税。 白宫的税收计划针对的是一些民主党人眼中的税法漏洞:即所谓的资产基础递增。根据现行法律,美国人在出售资产时需要缴纳资本利得税,但如果他们在去世时将这些资产转给了其他人,则不需要缴纳资本利得税。这就意味着,例如,从已故父母那里继承资产的人,不必为这些资产自购买以来的升值额纳税。相反,继承资产的人只需从资产被继承时起为其收益纳税,而且只有在资产被出售后才需纳税。 贺锦丽已经背书了一项计划,即在原所有者去世时对这些资产的收益征税,但有几种免税情况,包括未亡配偶继承资产时。 该税收计划还将尝试在最富有的美国人出售资产或去世前对其投资收益征税。财富超过 1 亿美元的人必须为其收入和未实现的资本收益(即他们拥有但尚未出售的股票、债券、房地产和其他资产的增值价值)缴纳至少 25% 的税款。所谓的“亿万富翁最低税率”可能会让埃隆·马斯克(Elon Musk)等人多交巨额税款,因为他们的大部分财富都来自于自己拥有的股票。 依然还有问题存在 贺锦丽对白宫预算案的承诺在很大程度上阐明了如果她在11月的选举中获胜,她希望如何增加收入。但即使是白宫这份厚厚的预算案,也有几个关键的税收问题没有得到解决,其中包括民主党人究竟会如何处理《减税与就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)中关键条款明年到期的问题。 这些即将到期的措施包括大范围标准扣除额、降低许多美国人的边际收入税率,以及为许多紧密型企业【注】的所有者提供慷慨的扣除额。白宫的税收计划指出,收入低于 40 万美元的美国人不应在税改政策中看到增税。这意味着贺锦丽希望延长《减税和就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)的大部分内容,这是她的共和党竞争对手的标志性立法成就。 【注】紧密型企业,又称紧密型公司或内部拥有的公司,是指股东人数较少的公司,通常为 5 人或更少,他们拥有公司一半以上的股票。股东通常是家庭成员,也是担任董事和高级职员的人。根据定义,它们是私人公司,这意味着它们的股票不公开交易。 延长收入低于 40 万美元的美国人的
减税政策
,可能是继续执行所有失效条款所需的约 4 万亿美元成本中的大部分。 贺锦丽的竞选团队曾表示,她将寻求减少赤字。但其他减税建议也在堆积。在竞选活动中,贺锦丽推出了支出计划和几项减税措施,包括更慷慨的儿童税收抵免,据联邦预算责任委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)估计,这些减税措施可能在十年内耗资约2万亿美元。 本周,纽约州民主党参议员、多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)呼吁恢复一项巨大的税收减免:州和地方税减免。目前,州和地方税扣除额的上限为 10,000 美元,但该限额将于明年到期。要完全恢复美国人从联邦账单中扣除州税和地方税的减免,可能需要在十年内花费大约 1 万亿美元。 因此,贺锦丽本周支持的5万亿美元增税最终可能不足以支付她和其他民主党人明年的雄心大略。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-25
特朗普胜选率反超哈里斯 利好全球Web3市场
go
lg
...
及他在担任总统期间所采取的经济措施,如
减税政策
和放松监管,也获得了部分中间派选民的认同。相比之下,哈里斯的经济政策被认为过于激进,尤其是在价格控制和住房补贴等方面,导致她在中间派中的支持度难以提升。 三、宾州州长夏皮罗的缺席民主党会,或会动摇军心? 宾州州长乔什·夏皮罗的缺席对哈里斯的选情产生了负面影响。宾夕法尼亚州作为一个关键摇摆州,其选民的态度对全国大选结果至关重要。夏皮罗的缺席可能被解读为党内对哈里斯的经济政策或竞选策略的不满,这种不满情绪可能进一步削弱了哈里斯在该州的支持。 在这种情况下,选民可能会对哈里斯的竞选能力和党内凝聚力产生怀疑,从而转向支持更具确定性的特朗普。夏皮罗的缺席不仅影响了哈里斯在宾夕法尼亚州的选情,也间接影响了她在其他摇摆州的表现。对于哈里斯来说,确保党内的统一和关键州的支持是她竞选成功的关键,但夏皮罗的缺席无疑增加了她在这方面的挑战。 四、特朗普与加密行业的“双向奔赴”? 特朗普对加密货币行业的支持是他选率上升的另一个重要因素。尽管特朗普在早期对加密货币持负面态度,但随着市场的发展,他逐渐改变了立场,开始积极支持加密行业。 在2024年大选中,特朗普成为首位公开接受加密货币捐款的主要候选人之一。他的竞选团队宣布接受比特币、以太坊和XRP等多种加密货币的捐款。这一举措不仅展示了他对加密货币的开放态度,也使他与加密社区建立了更紧密的联系。 接受加密货币捐款的决定是战略性的一步,它不仅扩大了特朗普的选民基础,还吸引了那些对传统金融体系持怀疑态度的年轻选民和技术爱好者。这些选民往往对去中心化、自由市场和金融创新有着强烈的认同感,而特朗普通过接受加密货币捐款,向他们传递了一个明确的信号:他支持这一新兴领域,并愿意为其在政治上发声。 除了接受加密货币捐款,特朗普还做出了一系列政策承诺,进一步巩固了他在加密社区中的地位。其中最引人注目的承诺之一是特赦丝绸之路(Silk Road)创始人 Ross Ulbricht。丝绸之路是早期最著名的加密货币交易平台之一,Ulbricht的案件在加密社区内具有极大的象征意义。特朗普的这一承诺不仅赢得了大量加密货币支持者的好感,也向外界传递了他对加密货币行业的宽容态度。 此外,特朗普还表示,他如果再次当选,将推动将比特币纳入美国的战略储备,并考虑用比特币来解决部分国家债务问题。虽然这些提议在主流金融界引发了广泛争议,但在加密社区内却得到了热烈的响应。加密货币支持者认为,这些举措将大大提升加密货币的合法性和全球地位,为行业带来更大的发展机会。 这种支持态度在加密社区中赢得了广泛认可。与哈里斯相比,特朗普在加密货币领域的立场更加明确和积极,使他在这一新兴市场中获得了大量支持者。加密货币行业的从业者和投资者对于市场的前景十分敏感,他们更愿意支持一个对加密行业持开放态度的候选人。特朗普的这一立场显然为他赢得了这部分选民的支持,并推动了他的选率上升。 五、2024年美国选举周期中的加密公司选举支出 根据Public Citizen的报告,2024年选举周期中,近一半的企业政治捐款来自加密公司。这些公司通过支持与自己利益一致的候选人来影响选举结果。加密行业对特朗普的支持不仅体现在言论上,还通过资金援助的方式实实在在地影响了选情。 这种企业层面的支持进一步巩固了特朗普在加密社区和相关产业中的地位。随着更多加密公司和个人投资者将资金投向支持特朗普的政治行动委员会(PAC),特朗普在选举中的财务和宣传优势得到加强,这也直接推动了他在Polymarket等预测市场中的选率上升。 结论:最终结果无法预知,但期待当选者对Web3政策进一步放宽 综上所述,特朗普选率的上升是多重因素共同作用的结果。哈里斯的经济政策引发了争议,特别是在中间派选民中,她的支持度难以提升。宾州州长夏皮罗的缺席加剧了党内分裂的担忧,进一步削弱了哈里斯在关键州的支持率。而特朗普对加密行业的支持态度,使他在这一新兴市场中赢得了广泛认可。同时,加密公司的巨额政治捐款也为特朗普的选情提供了有力支持。 在未来的几个月内,特朗普和哈里斯都将面临巨大的挑战。他们需要不断调整策略,争取更多选民的支持,尤其是在关键摇摆州的选民中。对于特朗普来说,继续巩固他在加密行业中的地位,并扩大对中间派选民的吸引力,将是他保持领先的关键。而哈里斯则需要找到突破口,赢回中间派选民的信任,同时加强党内团结,以应对即将到来的选战高潮。 无论最终结果如何,这场选举都将对美国乃至全球的加密市场产生深远影响。对于投资者和市场参与者来说,密切关注两位候选人的政策动向,将是制定未来投资策略的关键。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-23
特朗普语出惊人:马斯克将进入美国政府内阁 计划取消电动汽车税收抵免!
go
lg
...
提出的税率,当时她呼吁全面废除特朗普的
减税政策
,这将使企业税率恢复到35%。哈里斯的新立场与拜登总统的最新预算提案一致。 共和党肯定会反对28%的企业税率,这意味着哈里斯可能需要民主党控制众议院和参议院才能让该法案在国会获得通过。但潜在的总统哈里斯将在税收政策谈判中对共和党有一定的影响力,因为特朗普减税的许多其他部分将于2025年底到期,这将导致国会明年就延长哪些部分展开重大辩论。 特朗普在近日的新闻发布会上预测,民主党将“面临巨大压力”,要求其在明年延长即将到期的
减税政策
,而且“如果民主党不延长或使
减税政策
无法延长,将摧毁经济”。 与此同时,辛格将特朗普与“极端的2025计划”联系起来,他说这将“推高赤字”,并“增加中产阶级的税收”,引用了特朗普提议征收高达20%关税的估计影响。
lg
...
颜辞
2024-08-21
美国大选有四种潜在结局,瑞银:这种情况最糟糕
go
lg
...
如他承诺提高关税和延长2017年的企业
减税政策
。 瑞银预计,在这种情况下,监管会放松,而并购活动可能会增加。这些因素将有助于支持化石燃料投资,对金融业来说是最好的情况。 这使得“红色浪潮”的结果对股市略微有利,但该行也预计特朗普的其他提议将抵消市场最初的兴奋情绪。 例如,许多经济学家对提高关税表示担忧,认为提高关税会刺激通胀。特朗普一再驳斥这些警告,反而呼吁对所有进口商品普遍征收关税。 在这种情况下,瑞银预计美国利率和美元将上升。更高的关税也会影响科技行业,尤其是硬件和半导体公司。 该行还注意到特朗普的提议可能会对医疗保健产生负面影响,比如国际药品定价指数计划。 三、哈里斯在民主党大获全胜的情况下胜选 瑞银认为,民主党赢得国会和白宫的控制权的可能性为15%。该报告称,如果出现“蓝色浪潮”的情况,这对股市来说将是最糟糕的结果。 这种情况之所以对市场不利,是因为投资者可以预见2017年的
减税政策
将到期,同时监管将收紧。金融和化石燃料公司将受到最大冲击,从而推高这两个行业的成本。 可能有人愿意努力扩大《通胀削减法案》中的药品价格谈判权,但来自生物制药州的民主党人有多大的意愿来实施这一点值得怀疑。 同时,遗产税可能会增加,州和地方税的减免也会受到限制。 总之,随着反通胀的持续,经济增长放缓将促使美国利率下降。 四、特朗普在国会分裂的情况下胜选 瑞银预计最不可能的结果是特朗普在国会分裂的情况下重返白宫。这种情况发生的可能性为10%。 在这种情况下,股市受到的影响有好有坏。与“红色浪潮”情景一样,关税仍将带来通胀压力和美元走强,适度推高利率。 该行还指出,随着围绕绿色能源计划的不确定性增加,工业领域的投资支出可能会回落。 同时,瑞银预计化石燃料和金融行业的监管压力将有所缓解,后者将受益于美联储、联邦存款保险公司和证券交易委员会新任命的监管负责人。
lg
...
金融界
2024-08-20
与特朗普对着干!哈里斯提议将企业税率提高到28%
go
lg
...
誓言,如果他再次掌权,将延长即将到期的
减税政策
,并对美国的盟友和对手征收关税。
lg
...
格隆汇
2024-08-20
哈里斯应该着手一项更雄心勃勃的工作
go
lg
...
。 他还颁布了一项主要针对企业和富人的
减税政策
。 但他对精英及其全球化项目的敌意继续产生共鸣。 2020 年,乔·拜登击败了他,但没有大学学位的选民仍然支持川普。 11 拜登是长期的主流民主党人,他并不激进。 正如万斯(JD Vance)在共和党全国代表大会上的演讲中所言,拜登投票支持北美自由贸易协定、中国加入世界贸易组织和伊拉克战争。(万斯先生没有补充说,大多数共和党人也支持。投票支持北美自由贸易协定和与中国正常化贸易关系的共和党人比民主党人多,伊拉克战争的惨败是由乔治·W·布什总统、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德所策划、领导和发起的。) 但作为总统,尽管拜登的职业生涯是中间派,但对那些引发民粹反弹并赋予川普权力的政策,拜登并没有去面对。 12 拜登在基础设施、制造业、就业和清洁能源方面雄心勃勃的公共投资让人想起了小罗斯福政府“新政”期间的强大手腕。 他对集体谈判和重振反垄断法的支持也是如此。 这使他成为现代最重要的总统之一。 尽管如此,他仍然不受欢迎。 拜登和他的团队认为问题在于时机:公共投资需要时间才能创造就业机会和切实利益。 但真正的问题更为根本。 拜登从未真正提出过广泛的治理愿景,也从未解释过他所制定的政策如何建筑了一个新的民主蓝图(注:作者的意思是,拜登并没有善用他的优势讲坛,宣讲自己的治国理念)。 小罗斯福总统明白讲述一个宏大愿景的重要性。 他让公众相信,他创建的机构和制定的政策为美国人民提供了一种制衡大企业权力的方法,而这些大企业的权力有可能剥夺小民对治理方式的发言权。 拜登没有提供类似的叙事。 13 当拜登与“新自由主义全球化”的时代决裂,重申政府在为公共利益监管市场方面的作用时,他并没有大张旗鼓,也没有做出任何解释。 他没有指出,自己的政党也参与了加深赢家和输家之间分歧的政策。 也许他更多的是受政治直觉而非主题愿景的引导; 也许他不想强调自己与他所服务的总统(奥巴马)的市场友好型理念决裂。 他的美国救援计划、基础设施投资和就业法案、芯片和科学法案以及通货膨胀削减法案——最终,这些都成就了令人印象深刻的政策,但他的政策和政治果实却没有一个鲜明的主题。 他的总统任期是个立法上的胜利,但在振奋人心上却失败了。 这让他与川普竞争时处于劣势。 川普的政策几乎没有成功,但他的 MAGA 运动表达了时代的愤怒。 一项更雄心勃勃的工作 14 那么,这一切对哈里斯的竞选意味着什么呢? 击败川普先生意味着认真对待导致国家两极分化的赢家和输家之间的分歧。 这意味着承认劳动人民的不满,他们觉得自己的工作不受尊重,精英们看不起他们,他们对塑造那些支配他们生活的势力几乎没有发言权。 为此,哈里斯应该强调拜登总统任期内一个长期隐含但未得到充分发展的主题:劳动尊严。 他的公共投资和劳工改革旨在重建被全球化掏空的社区,创造一个让每个人都能蓬勃发展的经济。 15 哈里斯的竞选团队不仅应该捍卫这些成就,还应该着手一项更雄心勃勃的工作:一项民主复兴计划,而不仅仅是从川普手中拯救民主。 民主,从最基本的意义上讲,意味着你输了就下台——而川普的行为正是对这一基本方面提出了质疑。 16 但民主最完整的含义是公民共同商议正义和共同利益。 劳动尊严对健康的民主很重要,因为它使每个人都能为共同利益做出贡献,并因此赢得荣誉和认可。 对于哈里斯来说,提出尊重劳动并公平奖励的具体建议,可能会迫使川普和万斯做出选择:他们是如自己所期许的成为一个工人阶级的政党,还是一如既往地作为一个彻头彻尾的企业家的政党? 17 她应该质问一些能振兴 21 世纪进步政治的问题: 如果我们真的相信工作的尊严,为什么我们要对劳动收入征收比股息和资本收益更高的税率? 联邦最低时薪难道不应该高于 7.25 美元吗? 川普先生提议免除小费税。好吧,这里有一个更大胆的建议:为什么不减少或取消员工支付的工资税,并通过对金融交易征税来弥补收入? 18 除了税收措施之外,将公共投资用于全民儿童保育,不仅要支持那些在外工作的人,还要改善护理人员的工资和工作条件,这怎么样? 民主党可以促进行业谈判,这样快餐工人就可以在整个行业而不是每个公司之间协商工资和工作条件。 民主党可以要求公司在董事会中为员工提供席位,并将零时工归类为正式员工。 那么,自动化又如何呢? 人工智能和新技术的发展方向应该由硅谷风险投资家来决定,还是应该由公众在公共投资的支持下,让公民对技术的发展发表意见,推动创新,赋予工人权力,而不是取代他们? 在气候变化问题上,与其强加自上而下的技术官僚解决方案,不如试着倾听那些担心生计被颠覆的人的声音——创建地方论坛,让化石燃料行业和农业工人有机会与社区领袖、科学家和政府官员合作,塑造向绿色经济的过渡? 为美国人提供更鼓舞人心的民主计划 19 这可能是关于我们未来的更有力的道德和政治论点——开始解决川普先生所利用的不满情绪。 哈里斯女士和她的团队可能会从这个雄心面前却步,希望他们能够仅仅通过坚持对川普先生和堕胎禁令的恐惧来赢得选举。 他们可能会说,选举季太短了,赌注太高了;提高公众话语权的高度,那将是以后的项目。 20 但如果这样想,那将是一个政治错误和历史性的错失良机。 嘲讽川普是重罪犯会团结基本盘,但会加剧分歧。 为美国人提供更鼓舞人心的民主计划可能会改变一些人的想法,赢得一些选民的支持,并为一个不那么充满敌意的公共生活带来一些希望。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-16
警告美国“经济崩溃”!特朗普:假如我输了 将会是1929年式经济大萧条
go
lg
...
繁荣。” 特朗普承诺将继续2017年的
减税政策
,并誓言美国将“还清我们的债务”。 尽责联邦预算委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)表示,特朗普延长2017年减税和就业法案的提议将在2035年之前增加5万亿美元的赤字。 在特朗普身后有一块牌子,上面写着“对社会保障不征税”和“对小费不征税”。 尽责联邦预算委员会指出,削减社会保障福利税将使赤字再增加1.6万亿美元,而削减小费税将使赤字再增加2500亿美元。 特朗普发誓说:“我们目前的巨额赤字将减少到几乎为零。我们的国家将由增长驱动。” 英国《金融时报》称,民主党候选人卡玛拉·哈里斯在处理经济问题上的能力赢得了选民的支持。 英国《金融时报》与密歇根大学罗斯商学院的最新民调发现,42%的选民在经济问题上信任她,相比之下,41%的选民更青睐特朗普。 对哈里斯来说,另一个利好消息是,周三公布的数据显示,美国7月份通胀率降至2.9%,为美联储在9月份的下次会议上降息提供理由。 哈里斯计划于当地时间周五在北卡罗来纳州发表以经济为重点的演讲,在下周的民主党全国代表大会之前阐述她的政策。 哈里斯最近接受了特朗普降低小费税的提议,促使特朗普表示,哈里斯的经济愿景“可能是我计划的副本”。 特朗普补充道:“她在等我宣布,这样她就可以复制了。”
lg
...
tqttier
2024-08-15
澳大利亚第二季度工资涨幅创一年来新低
go
lg
...
际工资增长的回归。随着7月开始的大规模
减税政策
,收入将获得额外的提振。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-08-14
分析特朗普和哈里斯的三大核心经济政策区别
go
lg
...
降低政府补贴。如果特朗普回到白宫,他的
减税政策
2.0也很有可能出台。他有可能大幅减少对医疗,住房等的补贴,同时企图再次降低美国的企业和个人所得税。他已经提出一个方案,对于美国老年人的社保退休金收入免税。特朗普力主推动数字货币,建立美国国家比特币储备等政策也会是促进去中心化金融服务,减少政府对于数字货币打压的政策。 三:移民政策 移民政策虽然不是经济政策,但是对于宏观经济的影响绝对不能低估。过去三年多,美国一共吸引了1千5百万左右的合法和非法移民。这些移民到了美国以后,大幅增加了劳动力供应,降低了通货膨胀。他们的住房,交通,餐饮等各种需求也对美国经济的增长产生了巨大的推动。当然,全美社会对于移民问题有非常巨大的分歧。最近三年美国虽然创造了大量的工作机会,但是在美国国内出生的人口的总就业人数是下降的。也就是所有的净新增就业工作全部被移民获得。如果哈里斯入主白宫,目前的“开放边境”政策应该是继续。也就是说会有大量非法移民通过墨西哥和加拿大边境涌入美国。如果特朗普入主白宫,他提出对于在美国的留学生和其他合法移民增加工作签证,但是收紧边境的管理,减少非法移民。 如果按照这两个不同的政策导向,可以预测哈里斯的白宫移民政策将会增加低端劳动力供应,降低服务业通货膨胀率。而特朗普的移民政策将会增加受过高等教育的劳动力供应,有助于医疗,教育等行业。 四:交易分析 从交易角度来看,”特朗普交易”可以关注以下行业和板块: 传统能源行业 医疗健康和制药业 中小企业 房地产企业 耐用消耗品行业 数字货币 而“哈里斯交易”可以关注以下行业和板块: 新能源行业 环境保护行业 医疗保险行业 大型企业 日用消费品行业 教育培训行业 在美元汇率市场而言,特朗普和他的副总统候选人万斯都已经发表观点,认为美元汇率过高,需要通过美元贬值来刺激出口,减少贸易逆差。哈里斯目前还没有确定副总统候选人。她对于美元汇率的态度相对中性,应该没有美元贬值的政策意图。 在大类商品市场,特朗普计划大规模开采美国的石油和天然气,这会导致商品价格疲软。在债券市场,民主党的政策有可能导致通货膨胀居高不下,利率有可能继续维持高位。最后从波动率角度分析,特朗普喜欢推特治国,他在各个社交媒体上的很多言论都会导致市场大涨大跌,波动率势必上升。哈里斯很少用社交媒体,她可能对于金融市场的影响力相对微弱。当然从现在到美国大选还有一百天,还将发生很多事件。我们建议投资人整体轻仓,分散风险,渡过这个大选季节。
lg
...
陈凯丰教授
2024-08-03
若特朗普当选,将给资本市场带来哪些影响?
go
lg
...
土制造业投资“回流”。然而,美国国内的
减税政策
可能导致国家负债进一步增加。美国政府自20世纪80年代起大量举债,且仅2001年以来,国会对债务上限的调整就超过20次。当前美国政府债务高企,而再度实施
减税政策
则会进一步导致美国政府负债进一步增加。叠加美国优先主义下美元信用的走弱,美国债务风险或进一步加剧。 再次,莱特希泽或摒弃“强势美元政策”。长期维持的强势美元虽然彰显了美国的经济实力,却可能损害国内制造业的竞争力,加剧贸易逆差。在”美国优先”的政策框架下,弱势美元可能有助于提高美国产品在国际市场的竞争力。莱特希泽倾向于通过调整汇率政策来重振美国制造业,保护就业,并在国际贸易谈判中获取更多筹码。具体而言,其倾向于通过施压美联储,以较为激进的降息等宽松政策促使美元贬值,促进美国出口并扭转贸易逆差。 就对美国国内经济的影响而言,美国是一个由消费主导的国家,近年来,美国的消费支出通常占GDP的66%-70%,2023年美国个人消费支出占GDP的比重约为67.8%。其中,美国消费市场的中低端商品严重依赖进口。如果美国无差别增加关税,将会阻止物美价廉的海外商品(特别是发展中国家出口的劳动密集型商品)进入美国本土,带来本土商品价格的进一步上涨,造成通胀压力上升。 另一方面,特朗普主张限制移民,特别是低端人口移民。这一主张虽然能够很好的保护本地劳工的利益,但对于企业来说将会进一步推升人力成本,工资涨幅上升将会带来一定通胀压力。这也是为何近期16名诺贝尔奖经济学家联名写信认为:“特朗普的经济计划将令通胀再度抬头”。而美国通胀中枢的长期提升,也将从中长期利好黄金价格大势。 七、特朗普冲击之四:国内政策或将更加重视“安全”而非“刺激” 与市场主流预期认为,特朗普若再度当选,其对华高额关税的加征,将使得当前经济重要支柱——出口,受到较大影响,在外需受冲击情况下,国内政策或将不得不转向强化对诸如:地产、消费、基建等为代表的需求侧强刺激,恰恰相反,特朗普再度当选并加征高额关税,带来全球地缘进一步动荡的风险,将促使国内政策进一步重视安全,而非刺激。 回顾历史,我们可以发现,2018年中美贸易摩擦的全面升级是政策方向性变化的重要时间节点:自2012年进入“新时代”以来,我们可以发现,2012-2018年经济政策和产业政策的逻辑基本延续过去30年全球化时代下“凯恩斯”与西方经济学的逻辑: 总量政策上,延续以GDP增速为中心,每当经济遇到下行,往往诉诸于财政、货币与地产等的强刺激,如:2014年底开始的连续宽松,2016年棚改货币化与地产去库存等;产业政策上,延续重视第三产业,特别是现代服务业发展的基调,2012年-2018年移动支付、滴滴打车等互联网行业均在政策支持下,打破“既得利益的藩篱”,获得跨越式发展。 但2018年至今,经济政策和产业政策则完全改变了西方经济学的特征,而是围绕“国家安全”为核心,重构整体经济思路:总量上,对于传统需求侧的强刺激政策始终保持较强的定力,即便遇到疫情、地产明显下行的压力依然保持定力不变,少数的财政支出超预期的情形,如:2019年2万亿减税降费也是定向支持制造业,而非传统的地产、基建、消费。 产业政策方面,将主要资源集中于以高科技、高端制造为代表的军民两用类型的“新质生产力”,包括:硬科技、国产替代、“卡脖子”、设备更新改造,以及能源、粮食、原材料等方面的“供应链安全”,这带来我国制造业增加值占全球比重的进一步显著提升:从2004年的8%,现在提高到了31%。 由于制造业是军工及国家安全的基础,过去十年来,我国海军、空军等实力亦取得跨越式发展,使得在太平洋等关键地缘领域上的大国间“硬实力”对比向着明显朝着有利于中方的方向演进。 相应地,对于与上述国家安全与“硬实力”关联度较小,乃至会分散社会资源向制造业与实体经济集中的相关行业,如:地产、金融、教培、游戏等,则采取了持续“强监管”的态度,避免资金“脱实向虚”。 特朗普在此前任期中,于2018年对华加征超额关税,导致中美贸易摩擦显著“螺旋式”升级,这种“螺旋式”升级进而不断削减其背后的中美互信与地缘安全基础,是促成上述国内经济政策方向性变化的重要原因——管理层从2019年3月领导在中央党校中青年干部培训班开班式讲话开始,不断强调“百年未有之大变局”,“在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂,甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪”。 考虑到前文分析中所强调的,特朗普如果再度当选,其对全球地缘秩序的“破坏性”或将显著超过第一任期,这也意味着,为了应对国际地缘动荡进一步加剧的挑战,国内经济向着更加注重安全方向转型的迫切性进一步提升:这也是刚刚结束的二十届三中全会《决定》中将以高端制造为代表的新质生产力与高质量发展作为“全面建设社会主义现代化国家的首要任务”,明确在科技领域“赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权”,并特别指出“完善产业在国内梯度有序转移的协作机制,建设国家战略腹地和关键产业备份。加快完善国家储备体系”,而对市场关注的地产、消费、传统基建等需求侧刺激则持续保持定力超预期的特点。 最后,就对特朗普再度当选对我国出口的结构性影响而言,虽然大幅加征关税或将使得我国出口整体承受一定的压力,但也要看到,对于我国出口链当中的相当一部分细分,即:与全球军工及制造业扩张密切相关的工程机械、电力设备及无人机等军民两用等行业,即便特朗普加征高额关税,这些细分领域受到的影响也相对有限。 本质上看,特朗普旨在推动美国优先的制造业回流,以及带来的全球地缘强动荡下,各国不安全感的显著加剧,都将促使包括欧美在内的全球主要经济体全力加大对军工及相关的制造业的投资,今年以来,德国、法国、英国均以明确表示要加速向“战时经济”“转轨”。然而,制造业的扩张绝非易事,近 20 多年的“全球化”带来的制造业“空心化”以及背后的配套产业链、电力、电网等基础设施等缺失,使得这一过程至少是 3-5 年左右的中期趋势,且紧迫程度日趋增加。 这一趋势的紧迫性将使得制造业产业重构中需要的工程机械,比如挖掘机、重卡、叉车,制造业基础设施建设中所需要的电表等电力设备及地缘动荡中快速增加的军民两用消耗品,如:无人机等的景气度大幅提升,且关税对买家购买意愿影响整体较小。 风险提示:全球流动性超预期收紧,国内产业政策落地不及预期,美国大选前的“黑天鹅”事件影响,全球地缘动荡预期超预期升温。 来源:微信公众号 lixunlei0722 作者: 中泰策略负责人:徐驰 执业证书编号:S0740519080003 中泰策略分析师:张文宇 执业证书编号:S0740520120003 “李迅雷宏观视角” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-07-30
上一页
1
•••
26
27
28
29
30
•••
43
下一页
24小时热点
突发重磅消息!美军出动6架B-2隐形轰炸机 美媒:或带巨型钻地弹打击伊朗
lg
...
突然重量级表态!美联储“当红理事”呼吁最早在7月降息
lg
...
6.21黄金下周走势分析有止跌迹象,但仍需进一步确认
lg
...
美元稳定币冲击波 中国会怎么应对?
lg
...
6.21黄金下周走势还会涨吗,期货沪金积存金操作建议
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论