FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美国突传重磅消息！宾州176-26票通过《比特币权利法案》提出战略性比特币储备
 go
党的知名成员，包括多数党领袖乔安娜·麦克林顿和众议员马尔科姆·肯雅塔，都支持该措施，并强调其有可能刺激经济增长并为服务不足的社区扩大机会。他们的支持表明，人们更广泛地承认区块链通过公平使用金融工具来增强边缘群体的权利。继《比特币权利法案》通过后，Cabell联手另一名共和党众议员Aaron Kaufer在11月14日提出《战略比特币储备法案》(HB 2664)。一旦颁布，这项立法将允许州财政部长将宾州普通基金、应急基金和州投资基金的10%分配给比特币和基于加密货币的交易所交易产品(ETP)，正如该法案的立法备忘录中所解释的那样。据Decrypt报道，这可能意味着对比特币的投资高达9.7亿美元，充分利用其作为对冲通胀和长期增长资产的潜力。宾州《战略比特币储备法案》的出台与政府持有的加密货币储备的广泛讨论相呼应，呼应了怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)和特朗普政府提出的美国战略比特币储备提案引发的全国性辩论。这项州级举措反映了宾夕法尼亚州的积极立场，但也重新引发了人们对将公共资金投资于比特币的潜在风险的担忧。支持者认为，比特币的去中心化性质和固定供应使其成为一种强大的通胀对冲工具，可与黄金媲美。正如Satoshi Action Fund首席执行官Dennis Porter指出的那样，“比特币协调了激励机制。当激励机制协调一致时，我们都是赢家”。支持者强调，比特币随着时间的推移大幅升值，并且金融机构越来越接受它作为一种价值存储手段。支持者认为，《战略比特币储备法案》可以通过分散州的投资来增强财政稳定性。该提案反映了怀俄明州等州的广泛努力，在这些州，卢米斯一直倡导将比特币纳入国家储备，称这是防止美元贬值和经济波动的保障。尽管比特币具有潜在的好处，但将其作为政府储备的想法仍受到大量批评。包括金融分析师和环保人士在内的怀疑论者指出，这种加密货币的极端价格波动是一个重大风险。比特币的历史价格波动——短时间内既有飙升也有暴跌——引发了人们对用比特币支持州或国家资金的稳定性的质疑。此外，批评者还强调了持有数字资产的安全漏洞。机构级存储解决方案的重大漏洞凸显了网络攻击的风险，这可能会使比特币储备成为不法分子的目标。与比特币挖矿能源消耗相关的环境问题进一步加剧了公众对比特币投资的反对。这些担忧凸显了宾夕法尼亚州的辩论与全国对特朗普政府传闻已久的正式确立美国比特币储备的行政命令的批评之间的相似之处。批评者质疑，将比特币引入政府持有是否会使经济面临不必要的风险，并将资源从更稳定的投资中转移出去。这项立法的结果可能开创先例，不仅对其他州有借鉴意义，而且对影响财政政策中关于数字资产的更广泛讨论也有借鉴意义。宾州最近的行动在全国范围内脱颖而出，而全国范围内的联邦僵局和加密政策上的党派分歧经常是这一现象的标志。该州的前瞻性做法反映了怀俄明州、德克萨斯州和佛罗里达州的开创性努力。两党对《比特币权利法案》以及随后的《战略比特币储备法案》等立法提案的支持表明，两党立法者都看到了区块链技术的经济前景。通过编纂数字资产持有者的权利并创建州级加密投资框架，宾夕法尼亚州正在规划一条其他州可以效仿的道路。
秉哥说市2024-11-22
特朗普的支持率为什么总是被低估？专家试图找到原因
 go
University）政治学家乔什·克林顿 (Josh Clinton) 领导了一个工作组，负责分析 2020 年选举周期的民意调查表现。他一直担心，公众对民意调查和政治机构的不信任，是调查误差变大的重要原因，“我认为这会以相当具有破坏性的方式使整个行动失去合法性”，克林顿说。另外一些民意调查专家强调，除了被调查对象拒绝接听电话外，过去几十年，垃圾邮件和短信数量的大幅增加，也使美国人普遍不太愿意接受未经请求的联系。德克萨斯大学奥斯汀分校政治学家克里斯托弗·莱齐恩 (Christopher Wlezien)说：“今天的世界，与我们 20 年前或 30 年前所面对的截然不同。” 此外，民意调查专家认为，“特朗普效应”也是民调结果总是低估这位美国前总统支持率的重要原因。事实上，特朗普在整个政治生涯中一直抨击民意调查对他存有偏见。特朗普过渡事务发言人卡罗琳·莱维特 (Karoline Leavitt) 表示：“民意调查员、华盛顿专家和媒体总是低估特朗普总统及其历史性支持者联盟。唯一重要的民意调查发生在选举日。” 另外，民意调查员在处理调查的原始数据时，可能存在错误引用，他们往往更重视那些有实际投票可能的人所做的回答。一个有趣的事实是，对于特朗普所属的共和党在2018 年和 2022 年国会中期选举的成绩，民意调查并没有低估。这说明，很多人只有在总统大选时才会投票，这增加了结果的不确定性。根据佛罗里达大学选举实验室的分析，今年美国大选，近三分之二的合格选民参与了投票，而在2022 年的国会选举中，这一比例略低于一半。为尽量缩小误差，马凯特大学（Marquette University）今年的民意调查没有像过去那样，通过随机拨打人们的电话号码，将全州划分为 5 个区域进行抽样，而是将全州更细致地分为 90 个区域，并首先通过电子邮件、然后通过电话跟踪潜在受访者，此举旨在保持共和党和民主党城镇的回复率更高。
Lisa2024-11-21
美方发出强硬信号！首提终止对华永久正常贸易关系，或终止25年贸易政策
 go
安全的影响。历史回顾 2000年，在克林顿政府的推动下，美国国会批准了与中国的永久正常贸易关系，铺平了中国于2001年加入世界贸易组织(WTO)的道路。当时，美国期望中国通过融入全球经济实现经济繁荣，并进而带动政治自由化。然而，这一设想并未如愿。 2018年，美中贸易关系出现重大转折。为了应对贸易不平衡问题，特朗普政府发起了对华贸易战。今年，特朗普在竞选期间再次承诺对中国产品征收60%的关税，以缩小贸易逆差。尽管2023年的贸易逆差缩减至2790亿美元，相较2018年的4180亿美元有所下降，但专家警告，这样的关税政策可能对中国经济造成冲击，同时推高美国消费者的生活成本。立法推动改革今年9月，包括卢比奥在内的一批共和党参议员提出了一项法案，旨在终止与中国的永久正常贸易关系。永久正常贸易关系显著降低了贸易壁垒，而共和党议员们认为，这一政策导致了美国的经济利益受损。卢比奥在介绍该法案时表示：“给予中国与我们最亲密盟友相同的贸易优惠，是美国历史上最具灾难性的决定之一。” 他还强调，自美国与中国签署永久正常贸易关系以来，贸易逆差增长了四倍以上，美国流失了数百万个就业岗位。“终止与中国的正常贸易关系，是保护美国经济和国家安全的必要之举。” 值得注意的是，特朗普选择卢比奥这一对华强硬派担任国务卿候选人，这一提名仍需参议院批准。与此同时，众议院中共问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·穆勒纳尔也于上周提出了一项类似法案，进一步推动终止与中国的永久正常贸易关系。随着美国政策逐步转向对中国的更强硬立场，未来美中贸易关系可能会面临更多调整。这一变化不仅将重塑全球供应链，也可能对全球经济产生深远影响。
Anna Sui2024-11-20
观点：共和党人很快就会对支持马斯克的效率项目DOGE感到后悔
 go
国历史上最被认真的忽视掉的文件之一。克林顿也曾发起过“重塑政府”计划，但这一计划在热衷预算的官僚试图将其命名为ReGo后，很快便被遗忘。 1986年的帕卡德委员会确实对国防采购产生了一些影响，但批评者认为这个委员会制造的问题甚至多于解决的问题。马斯克、拉马斯瓦米及他们的支持者特朗普相信，他们可以通过创业家的魄力，在众多失败者中脱颖而出。毫无疑问，他们会指出政府中存在的大量低效问题，甚至可能揭示出数千亿美元的联邦开支，这些资金本可以更好地用在其他地方，或者干脆退还给纳税人。如果美国政府是一家私营企业，麦肯锡或其他以裁员闻名的咨询公司可能会将其规模缩减一半，而不会对运作结果产生影响。重复的机构可以合并或取消，公务员可以用自动化取代，过时的流程可以通过人工智能迅速升级。然而，马斯克和拉马斯瓦米这对“蝙蝠侠和罗宾”必然会发现，美国政府与他们习惯操控的营利性企业完全不同。山姆大叔的董事会有535名成员——国会议员，他们每个人都能在行政部门的某个领域和相关资金中找到自己的“地盘”。他们还会发现，选民并没有真正要求政府变得更高效。在每个城镇设立一个邮局、让社保办公室的工作人员回答各种琐碎问题、或者让联邦土地管理人员骑马巡视，这些做法虽然效率低下，但纳税人却希望保留这些服务。政治的一个老规矩是，如果拿走选民已经习惯拥有的东西，代价将非常沉重。马斯克和拉马斯瓦米并非民选官员，所以如果国会通过他们的计划，他们自己不会承担任何代价。但国会议员会受到影响。从议员的角度来看，政府实际上非常“高效”，因为为每位议员提供了一个小的甚至是大的“封地”，这些封地由他们监督和资助。在美国政治体系中，监督和资助是权力的来源，而国会设计的庞大行政部门正是为了最大化每个议员的权力。在企业中，只要股东支持，CEO可以随心所欲地调整组织。然而，在美国政府中，所有资金都由国会控制，而财政权力分散在各处。因此，当马斯克团队提出他们的计划，试图用X模式来改造联邦官僚机构时，他们实际上是在要求许多国会议员放弃权力。祝你们两位好运吧！马斯克的“政府效率部”（DOGE）计划的最终方案定于2026年7月4日发布。特朗普称，这将是“献给美国独立宣言250周年的完美礼物”。届时距离中期选举仅有三个月，共和党人将向选民解释他们如何计划跟随马斯克的步伐，削减几十个甚至上百个联邦机构。然后，他们就需要付诸行动了。可能就没有然后了。来源：加美财经
加美财经2024-11-17
“债券义勇军”正在发起攻击华尔街衡量特朗普新政
 go
。当然，美国债务多年来一直在上升，自克林顿政府结束和乔治·W·布什政府开始的短暂时期以来，联邦政府一直没有盈余（收入超过支出）。市场大多对此视而不见。奥本海默的John Stoltzfus在解释原因时引用了比尔·格罗斯著名的“最干净的脏衬衫”比喻：“美国之所以脱颖而出，是因为我们的责任感、透明度、治理，以及我们的创新能力和经济规模，”他在最近的一次采访中说道。话虽如此，Stoltzfus和大多数市场参与者一样，表示联邦债务最终会成为一个问题。目前，它更像是一个讨论点，而不是经济障碍。
Heidi2024-11-15
特朗普、马斯克突传重磅消息！美国政府效率部门：大砍2万亿美元联邦开支预算
 go
你真的需要审视一切。”卡马克曾负责管理克林顿政府的国家绩效评估，即20世纪90年代为削减政府开支而制定的计划。但卡马克也对马斯克和拉马斯瓦米的职责有所保留，尤其是在前者最近表示他可以找到超过2万亿美元的节省方案——几乎占联邦政府6.7万亿美元年度支出的1/3之后。其中2/3的支出是通过包括社会保障和医疗保险在内的计划强制执行的，而可自由支配的支出主要用于国防。美国效率部门真能削减联邦支出？美媒认为，目前看来，这种情况不太可能发生，因为政府效率部门严格来说，并不是一个真正的政府部门，需要国会批准才能成立。联邦支出由国会批准，参议员和众议员可能会犹豫是否削减社会保障或医疗保险等受到数百万选民欢迎的主要项目或国家军队的开支。 (来源:CBS News) 目前还不清楚该组织将如何运作，它可能受《联邦咨询委员会法案》的管辖，该法案规定了为政府提供咨询的外部组织必须如何运作，并对公众负责。特朗普将马斯克和拉马斯瓦米的角色描述为提供“政府以外的建议和指导”。卡马克说，这没什么大不了的。她补充道：“他们没有权力——一点权力都没有”，同时指出总统的支持可以帮助说服立法者支持提高效率的努力。马斯克以削减自己公司的成本而闻名，两年前他收购了这家公司后，裁掉了大部分推特员工，并专注于降低特斯拉的制造成本。即便如此，这些努力的结果好坏参半，自他收购以来，推特的估值下跌了约80%。与此同时，特斯拉的股价在过去一年中飙升了48%，市值突破了1万亿美元。据福布斯(Forbes)报道，拉马斯瓦米的净资产约为10亿美元。他在1月份退出总统竞选，原因是他奉行“反觉醒”的竞选策略。他还主张削减政府开支，取消教育部，而当选总统特朗普也认同这一目标。
颜辞 2评论2024-11-15
美国前财长警告特朗普：不要兑现竞选承诺！
go
立性等提议的潜在影响感到震惊。萨默斯在克林顿和奥巴马政府期间都曾担任高级官员。 “如果他兑现他在竞选期间所说的话，那么美国遭受的通胀冲击将明显大于2021年，”萨默斯说。考虑到上一轮通胀的规模，这是一个相当严重的警告。美国消费者价格在2021年春季开始迅速上涨，通胀率最终在2022年6月达到9.1%的40年高位。这是许多美国人从未经历过的事情，直到今天，美国的经济和政治制度仍然能感受到冲击。尽管通胀已大幅缓解，但物价水平却依旧高企。选民对高生活成本的深深不满帮助特朗普重返白宫。当然，现在任何人都不知道特朗普计划如何实施他的经济议程，以及他是否会被说服以缓和他的提议。 “我希望他能从这次选举中得到信息，调整他的计划，这样就不会出现通胀，”萨默斯告诉CNN。“我希望，如果出现通胀，美联储不会纵容它。” 特朗普过渡团队反驳了萨默斯的通胀警告。 “在特朗普的第一个任期内，他对外征收关税，创造了就业机会，刺激了投资，没有导致通胀，”特朗普过渡发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在一份声明中说。“特朗普将迅速采取行动，通过回流美国工作岗位、降低通胀、提高实际工资、降低税收、削减法规和解除美国能源的束缚，迅速修复和恢复经济，让更多美国工人就业。” 可能成为特朗普财政部长的对冲基金高管斯科特·贝森特（Scott Bessent）也驳斥了对通胀的担忧。贝森特告诉Axios，“认为他（特朗普）会重现一场负担能力危机的想法是荒谬的”，特朗普“认为自己是3.3亿美国人的市长，他希望他们过得好，度过美好的四年”。当然，警告特朗普议程会导致通胀的远不止萨默斯一个人。诺贝尔经济学奖得主们也警告说，特朗普的议程将“重新点燃”通胀。《华尔街日报》最近调查的超过三分之二（68%）的经济学家表示，特朗普治下的物价将高于副总统哈里斯治下的物价。在萨默斯看来，拜登政府在2021年过度刺激经济引发了通胀。他表示，当前的情况与上次选举后的时期有相似之处。 “2021年发出的大额支票是人们梦寐以求的，他们只是不想承受随之而来的通胀加剧的后果，”萨默斯说。当时通胀的爆发也与新冠疫情和俄乌冲突导致石油和汽油价格飙升造成的供应链问题有关。如今萨默斯在特朗普的议程中看到了类似的设置。萨默斯说：“这些议程——控制美联储、提高关税、赶走无证移民工人、扩大预算赤字——累积起来将是高度通胀性的，这在关注经济问题的人们中产生的共识，是我从事这项工作40年来所能记住的任何提议中最多的。 ”
金融界2024-11-15
“中国引发中美脱钩加速”！日经:尽管特朗普回归中国领导人将继续追逐“中国梦”
go
商人”，认为他比他的民主党对手希拉里·克林顿(Hillary Clinton)更容易相处。希拉里在人权和民主问题上对北京采取了强硬立场。随着特朗普击败希拉里，中国和习近平个人都希望与美国建立良好的关系。自那以后的八年里，中国经济出现走弱。人们普遍认为，对中国造成严重经济打击的特朗普对华政策是中美脱钩的罪魁祸首。即使在中国，也有很多人认为脱钩的根源在于特朗普的对华政策。但中泽克二指出，事实是，早在特朗普首次担任总统之前，中国就引发了脱钩。特朗普高调的对华政策只是让事情变得明显和加速。 12年前，中国领导人发表了导致脱钩的重要讲话。2012年11月，在他当选为党总书记之前，党召开了第十八次全国代表大会。当时担任国家副主席的习近平在大会上警告说，中国经济正在被美国“劫持”，并承诺纠正这种情况。中国领导人以秘密和非正式的方式发出了警告。正如他在2012年11月所承诺的那样，习近平开始逐步削弱美国对中国经济的强大影响，最终实现成为世界上最强大国家的“中国梦”。在成为中国领导人之后，习近平开始追求国家的经济自力更生和技术霸权，这比预期的要清晰得多。在特朗普第一届政府的中美贸易战中，这些雄心壮志受到了新的关注。在2017年党的第十九次全国代表大会上，习近平还宣布中国“到2035年将基本实现社会主义现代化”，将中国的现代化目标提前了约15年。此前，中国的目标是2049年——中华人民共和国成立100周年——在军事和经济上赶上并超过美国。中泽克二表示，对中国雄心勃勃的2035年目标感到震惊的特朗普政府开始发起反击，与中国的贸易战就是其象征。设定到2035年实现中国梦的目标也具有重要的政治意义：中国领导人将一直掌权到本世纪30年代。在2017年党的十九大上，还有一个与脱钩有关的重要进展。“综合国家安全观”被写入党章。这清楚地表明，国家安全优先于经济。因此，与国家安全有关的立法大大加强。中泽克二指出，美中脱钩的进展速度远超预期。在这一进程中，以美国为首的自由世界对中国的外国直接投资呈下降趋势。特朗普将于明年1月重返白宫。在竞选期间，他发誓要对中国商品征收高达60%的进口关税。在他的第一任总统任期内，他还对从中国进口的商品征收高额关税，引发了两国之间针锋相对的关税战。两个月后，当特朗普再次就任总统时，他会发现中国经济经济处于严重困境，与2017年特朗普第一个四年任期开始时的迅猛发展大不相同。然而，尽管存在特朗普的关税威胁，放弃中国的自力更生不是中国领导人的选择。此外，由于脱钩的加速速度远远超过预期，中国在2035年经济上超过美国的可能性大大降低。中泽克二在文章最后写道，中国领导人仍然别无选择，只能朝着2035年的目标全速前进。特朗普的第二届政府将于2029年1月结束，这对中国领导人和他的2035年时间表构成巨大的外部障碍。因此，中国领导人正准备迎接不可预测、随心所欲的“商人”的回归。
tqttier2024-11-14
会员
特朗普“三连胜”的关键原因找到了！金融分析师：黄金价格已触顶美元短期不会消失
 go
，工资增长也为-2%，1992年比尔·克林顿以压倒性优势获胜时，工资增长也为-2%。” 他续称：“我从未见过如此公然地操纵政府统计数据。政府支出和政府招聘掩盖了对普通人来说真正糟糕的经济状况。” (来源:ZeroHedge) “当有人在选举前问我，你认为谁会赢得选举时，我说根据经济统计数据，特朗普已经赢了。这就是他获胜的原因。鲍比·肯尼迪、埃隆·马斯克、乔·罗根和许多人转投特朗普阵营等等都帮了大忙。” “真正让特朗普获胜的是经济，实体经济，而不是股市。这并不是主流媒体所宣扬的‘一切都很顺利’的陈词滥调。” “实体经济已开始发生转变，我们只是在等待金融市场解决这个问题。当他们这样做时，特朗普将继承一场金融市场危机。” “美国政府统计数据将会更新，并显示我们在今年某个时候开始了经济衰退……即将上任的特朗普政府必须走在叙事的前列，这已经是板上钉钉的事了。” “他们刚刚收到了欺诈性账本。所以，他们基本上会为即将发生的事情承担责任。” “他们必须站到叙事的最前面，谈论他们所得到的东西。他们需要谈论股市不再是经济健康状况的真正指标，就像在原始操纵时代之前一样。” 道德还提及，美元在短期内不会消失、黄金价格目前已达到顶峰。 ZeroHedge写道：“道德证实了我们的警告，即特朗普正在‘继承一个糟糕的经济’。” “在过去的六个月里，我们一直在不断提醒读者，虽然每天都会出现‘总是积极的’宏观新闻头条，但在随后的几个月里，这些新闻几乎普遍被下调，这掩盖了为特朗普几乎史无前例的选举胜利奠定基础的现实——尽管传统媒体无休止地宣称‘一切都很棒’，但事实显然并非如此(现在也不是)，危机即将来临。”
秉哥说市2024-11-13
2024 年民主党选民投票率有多低，哈里斯在47个州中36个州得票数低于当年的拜登
 go
小的差距。上一次是阿肯色州州长比尔·克林顿以2个百分点险胜总统老布什。今年，新泽西的总投票数减少了约44.2万票，接近哈里斯比拜登少的47.5万票。尽管整体投票率下降，特朗普在新泽西的得票仍增加了2.6万票。来源：加美财经
加美财经2024-11-13

上一页
1
•••
7
8
9
10
11
•••
30
下一页

24小时热点

最新话题更多