FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

万字调查 ICP 市场操纵之谜是谁精准狙杀了正如日中天的 DFINITY？（SBF 篇）

的名人的关系、他与托尼·布莱尔和比尔·克林顿一起出现在一个特别活动中，以及向一位民主党国会候选人提供的 1000 万美元政治捐款。这些听起来太令人生畏了！ SBF 还承诺向民主党事业捐款 10 亿美元，以确保他们在下次总统大选中继续获胜，这一承诺也为他赢得了许多高官朋友。但是，有关 SBF 的指控也已经出现。最近几个月，有很多加密爱好者开始对 SBF 和 Alameda Research 进行操纵指控，认为其对与 Solana 竞争的区块链项目 Waves 进行了价格操纵攻击和 FUD 宣传。此外，多年来有很多不同的指控。例如，有人声称在 2019 年 9 月，Alameda Research 通过 Binance 交易所对全球加密市场进行了两次市场攻击，但被后者的防价格操纵系统阻止。后来还有相关的起诉案件，该案件以有偿撤诉的方式结案。由于 ICP 代币操纵案件主要涉及对 IC 生态系统和 ICP 持有者的攻击，该攻击是使用 FTX 上的 ICP-PERP 发起的，我们希望得到 SBF 和 FTX 的协助，以确定幕后主谋。然而，总体而言，我们确实认为各国应该对当今加密市场建立更多的监管。 IC 网络当时对 Solana 的威胁有多大？对于 SBF 来说，一切都与 Web3 有关，而 Web3 的未来，一定是 Solana。 Web3 是互联网的下一阶段，它将涉及广泛的代币化，为人们提供对资产（例如媒体内容）的直接所有权，以及对他们选择使用的在线服务的共享所有权和参与对平台的直接控制和治理。对许多加密业内人士来说，关键的下一步是让系统和服务，如社交媒体和游戏，被重新构想并完全使用去中心化技术重建。在 Web3 中，像社交媒体这样的在线服务将被置于 DAO（去中心化自治组织）的完全控制之下，由治理代币的持有者所控制（通过对提案或升级进行投票）。未来，治理代币将作为奖励分配，并使用户能够成为他们使用的服务的部分所有者。可以说，Web2 生态系统将逐步以 Web3 的形式进行重塑。这为科技企业家提供了近代历史上最大的机会之一，因为它提供了以极具吸引力的新方式重新构想服务的新方式——代币化有助于创造强大的网络效应，使它们能够随着时间的推移超越现有的中心化 Web2 服务，以及创造全新的体验。扮演“Web3 平台”角色的区块链将变得非常有价值，这就是 SBF 将 Solana 能够给 Web3 提供的功能作为宣传核心的原因。能够支撑 Web3 的区块链必须特别快速、高效，并且最终可以扩展到巨大的吞吐量，SBF 经常声称这是 Solana 的独特卖点。例如，在 2021 年 11 月由雅虎财经和 Decrypt 主办的加密会议上，SBF 表示： “ Solana 是目前存在的少数公共区块链之一，它有着真正可信的发展路线图，可以每秒处理数百万笔交易，你知道，每笔交易只要几分之一美分的手续费。” 使用传统的中心化 IT 技术（如云服务、数据库和 Web 服务器)来构建 Web3 服务是没有意义的，因为它无法置于社区 DAO 的控制之下。此外，它也可能被黑客攻击、损坏，而且不像区块链那样没有单点故障，并且管理它的个人或组织拥有完全控制权。 SBF 非常清楚 Web3 区块链在未来将需要托管大众市场的社交媒体服务。例如，在 2021 年 11 月的 Solana 峰会上， SBF 表示： “ 我继续认为未来的社交媒体将建立在区块链上，能够解决现在社交媒体的很多痛点。” SBF 清楚地表达了速度、效率、可扩展性以及在区块链上托管社交媒体的能力是 Solana 的核心。但是理想和现实是不同的。实际情况如何，与 IC 网络相比又如何？他和其他 Solana 内部人士会视 IC 网络为竞争威胁吗？理想与现实之间的鸿沟在较高的层面上来看，就很容易理解互联网计算机对 Solana 带来的威胁。我们对一些加密爱好者（包括记者和投资者）进行一项简单的调查，当他们听到 Web3 服务或去中心化应用程序“已构建在 Solana 上”时，每个人都将这句话理解为 Web3服务或去中心化应用程序实际上完全在 Solana 区块链运行，而 Solana 是一个端到端的 Web3 去中心化技术平台：但这种通过营销对用户精心培养的看法与现实截然不同。“构建在 Solana 上”的 Web3 服务和去中心化应用程序实际上大多是构建在企业云服务（例如 Amazon Web Services）或数据中心的中心化服务器上的，这些服务器运行数据库，而 Solana 是仅用于支撑代币和较小的交易信息：你可能会期望开发人员将项目描述为“构建在 Solana 上”，而在实践中使用传统的 IT 进行构建时，可能会发现问题所在。但他们接受现状，因为他们知道没有什么不同。他们从 Web2 被宣传、公关和营销直接带入了 Solana 生态系统，这让他们相信自己在做正确的事情。他们大多没有调查其他的区块链网络，也没有理解 Solana 与其他区块链之间的差别，而是在收到慷慨的资助金后就直接开始开发，这些项目将随着后续资助不断更新，使他们成为为 Solana 的成功而奋斗的忠实且不可分割的成员。 Solana 内部人士不可能对这种理想与现实之间的割裂感而随遇而安。随着 IC 网络主网上线的临近，他们必须担心 IC 网络能够在链上托管社交媒体服务的能力(这是他们渴望的)会阻碍他们在加密市场市值排名中的上升。 IC 网络率先实现了他们的理想与现实绝大多数投资 Solana 区块链的人都不知道区块链之间存在巨大的技术差异。大多数人都相信区块链和Web3 的潜力，并因 Sam Bankman-Fried 的成功和声望以及其他投资者做同样事情而得到安慰而支持 Solana 。许多人会提出区块链之间的技术差异在 Web3 中并不重要，并引用经典的例子，即 JVC 使用的 VHS 录像带格式如何在 20 世纪 70 年代击败索尼使用的技术上更先进的 Betamax 格式。该理论是，SBF 及其网络的资本和影响力可以在短期至中期内轻松击败更优越的技术，同时争取时间使他们自己的技术赶上。例如，凯文·奥利里 (Kevin O'Leary) 谈到 Solana 时曾说道： “ 谁在研究这个? SBF 和他的团队！你为什么不押这匹马呢？” 然而，将 IC 与 Solana 之间的差异与录像带带格式的差异进行比较，意义有限。与 Solana 相比，IC 具有完全不同种类的技术能力，这些能力可以说对实现 Web3 革命至关重要，因为它们允许 Web3 服务在社区 DAO 的控制下 100% 运行在链上。例如，托管在 IC 上的智能合约可以处理 HTTP 请求并直接为用户提供交互式 Web 体验，无需云计算。即使可以比较技术能力，Solana 的统计数据也表现糟糕。例如，存储 1GB 的数据，Solana 每年收取3480 SOL 的租金，假设 1 个 SOL 代币的价格为 100 美元，那么就相当于每年 34.8 万美元。相比之下，在 IC 上存储 1GB 的数据，稳定成本约为每年 5 美元。 IC 的开发者社区已经开始利用这种更低的成本来构建 100% 在区块链上运行的 Web3 社交媒体服务。例如，一个名为 OpenChat 的 Web3 聊天，用户使用网页浏览器即可相互聊天，完全在 IC 区块链上运行。该服务涉及到 IC 的智能合约，这些智能合约足够快以处理即时消息，并且还可以存储消息。可以说，IC 的表现是 Solana 想要成为的例子。尽管 IC 网络遭受到了各种攻击，但它拥有数量庞大的开发者社区，据称他们正在开发数百个 Web3 项目。想象一下，如果没有价格操纵，IC 网络的现状会如何呢？因为 Solana 坚定不移地致力于 Web3 竞赛，毫无疑问，如果没有发生 ICP 价格操纵时间，IC 将深刻破坏其宣传愿景和市场定位。调查总结前面的章节能够清楚地表明，IC 对 Solana 构成了潜在的毁灭性威胁。 DFINITY 基金会团队是假的，这个阴谋论听起来荒谬可笑。DFINITY 拥有一支非凡的团队，由许多领先的密码学家、计算机科学家和工程师组成，其中许多人的个人论文引用量多达数千次。相比之下，Solana 甚至没有公开分享其技术团队的详细信息。通过简单的调查很快就能发现，IC 的技术大大优于 Solana ，并且其 Web3 的愿景也更加宏伟。尽管遭受各种攻击和缺乏大量资金支持，但开发者生态系统的增长表明 IC 网络具有真正的产品市场适配性。如果没有 2021 年 5 月 10 日的市场操纵和随之而来的价格暴跌带来的毁灭性打击，那么在 2021 年牛市中，IC 几乎肯定会严重破坏 Solana 成为“Web3 的未来”的核心主张。因此，Solana 生态系统的支持者在 ICP 市场操纵事件中受益最大。在这起案件调查中，我们仅提供了推测性的证据，表明 SBF 通过他在 Solana 生态系统中的资产从该攻击中受益。我们还推测了动机，也认为他有能力执行。当然，这并不意味着他真的执行了攻击。译者注：Crypto Leaks 在文中多次请求 SBF 和 FTX 分享 ICP-PERP 交易记录，便于后续的调查工作。但随着 FTX 和 SBF 的陨落，2023 年的我们，或许再也等不到了。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

美国正走在一条荒谬的道路上未来还会有很多评级下调

在一代人之前，联邦政府实际上是盈余的。克林顿总统与共和党控制的国会达成的预算协议，再加上经济繁荣和股市泡沫，导致预算盈余超过了国内生产总值(gdp)的2%。华盛顿严肃的政策制定者和工作人员正在思考，如果政府还清了所有债务，会发生什么，比如债券市场。自那以来，经通胀调整后的实际美元计算，联邦支出增长了100%以上，而税收增长了约40%。赤字和飙升的国债对任何懂数学的人来说都不足为奇。法国大革命发生于1789年，因为当时世界上最强大的国民政府缺钱了。我记得在学校里惊奇地得知，法国的君主制度基本上不让该国最富有的人纳税，而是向中产阶级和农民征税。听起来是不是很熟悉? 到目前为止，美国最富有的人靠大量的资本而不是工薪收入生活。因此，他们几乎没有被征税，如果有的话。政府数据显示，美国所有家庭的总财富达到140万亿美元。其中约31%(约43万亿美元)为1%的家庭所有，约13%(18万亿美元)仅为0.1%(约13万户家庭)所有。富人有钱并没有错——毕竟，在他们的资本被直接征税之前，这些评级下调将继续下去。

金融界2023-08-03

美前财长警告：拜登经济议程“越来越危险” 对中国的投资限制恐造成“无法想象的反常后果”

行行长、美国首席贸易代表佐利克。曾在克林顿和奥巴马政府任职的哈佛大学教授、彭博电视台有偿撰稿人萨默斯说，《芯片与科学法案》和《减少通货膨胀法案》(拜登推动国内关键产业制造业的两大举措)是“适当的步骤”。这些法律为美国的半导体、电动汽车和清洁能源行业提供了大量补贴，并承诺将为中西部和东南部的社区带来数千个就业机会，同时减少美国在关键技术上对中国的依赖。但萨默斯说，美国经济面临的主要挑战是成本上升，而不是缺乏就业机会。当政府以将在国内提供就业机会来兜售其产业政策成就时，这是一个危险信号。萨默斯和佐利克还批评了拜登政府正在考虑的对美国在中国和其他国家投资的限制，他们表示，虽然这些限制在开始时可能是狭隘和有限的，但随着时间的推移，它们可能会扩大并造成伤害。 “这些事情有一种扩大的方式，突然之间，国会开始介入并说，‘好吧，我们为什么要投资这个，这个和这个?’”佐利克说。萨默斯说:“我们需要非常注意这样一个事实，即这些政策一旦实施，就会持续很长一段时间，而且往往会演变成在实施时无法想象的反常后果。”他补充说，政策制定者需要“在实施的时候非常小心和谨慎”。他说:“这就是为什么我发现对这些新政策的新热情是一个有问题的方向转变。” 萨默斯对拜登“对贸易不抱态度”表示遗憾，他认为这是在弱化寻求与经济伙伴达成新贸易协定的重要性。他认为，过去50年来，自由贸易协定降低了美国消费者的成本，并帮助在国内创造了高薪工作，尽管政治上成功地将这些条约抹黑为制造业就业岗位流失的原因。他对拜登政府决定维持特朗普总统任期内对部分中国进口商品征收的关税表示遗憾，认为这错失了降低通胀的机会。他指出，美国钢铁制造业的工人数量仅占制造过程中使用钢铁的行业工人总数的1%。萨默斯说:“当钢铁价格因保护主义而上涨时，所有这些行业都会受到影响。” 他还把矛头指向拜登政府加大反托拉斯法执法力度的努力，称其可能“导致通货膨胀”。他说，上周发布的新并购指导方针“放弃了降低消费者成本和提高消费者福利的反垄断激励原则”。尽管有这些政策，但据消费者价格指数(CPI)显示，6月份通胀率已从一年前9.1%的40年高点降至3%，不过一些经济学家担心，通胀率下降的部分原因是能源价格不可持续的下跌。萨默斯认为，通货膨胀是美国面临的主要经济问题，但拜登政府却忽视了这一问题。 “关注环境是正确的，关注(供应链)弹性也是正确的。认为以制造业为基础的经济民族主义是中产阶级提高收入或提高生活水平的途径，这是错误的。”

财经风云2023-07-26

SEC主席的一些「黑料」

，Gensler 确实被任命为希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 2016 年总统竞选的首席财务官，如果当时她胜选，那么 Gensler 担任财政部长当然是有可能的。美国商品期货交易委员会的行动多年后的 2020 年 9 月，当 Gensler 早已离开 CFTC 并且他已经完成了在麻省理工学院的区块链讲座时，监管机构终于对摩根大通采取了行动，对其在贵金属市场上的欺诈和操纵行为进行了追究。随之而来的是 9.2 亿美元的罚款。然而，此时大部分贵金属交易社区已经散去。鉴于 2012 年至 2020 年间贵金属的疲软表现，许多人转向了加密货币领域，而其他人则失去了兴趣。对于某些人来说，2020 年 CFTC 的行动完全证明了他们的立场和理论。此外，2013 年 7 月，摩根大通因涉及能源市场被处以 4.1 亿美元的罚款，这通常被认为是摩根大通大宗商品部门存在操纵行为的进一步证据。在金融机构的辩护中，有人可以说，这些监管行动可以被视为正常的商业成本。自 2000 年以来，摩根大通共有 265 多起违规记录，罚款总额达 390 亿美元。因此，摩根大通可能在各种市场上通过不当行为赚取利润，而贵金属只是其中之一。事实上，9.2 亿美元的罚款只是他们自 2000 年以来的第 8 大罚款。因此，贵金属操纵可能并不像一些黄金爱好者所说的那么特殊、重要或史无前例。尽管不可否认，这似乎是一个有点微弱和愤世嫉俗的辩护。商品期货交易委员会（CFTC）的行动似乎也不能证明摩根大通系统性的操纵黄金和白银价格下跌，就像一些阴谋论所声称的那样，他们可能只是为了获得更多利润而操纵了黄金和白银的价格。这种操纵可能是在没有得到监管机构默许的情况下发生的，也可能不是政府秘密政策的一部分。此外，在此期间，摩根大通和 Bythe Masters 坚称，他们从未在贵金属市场进行自营交易，而只是为客户订单和做市提供便利。 Gensler 被指在加密货币上两面三刀这里没有太多细节，因为许多读者都知道并熟悉加密货币社区内对 Gensler 的指控。特别是，Gensler 在 2018 年参加麻省理工学院题为「区块链与货币」的课程时，对加密货币持积极态度，但后来又采取了更消极的立场。早在 2018 年，一些人认为 Gensler 在宣传 Algorand 代币时可能使用了 IC0 中常见的误导性语言。 Gensler 还在 2021 年 10 月会见了 FTX 首席执行官 SBF 以及其他 FTX 高管，一些人指控其与该公司的相关人员有密切联系。此外，人们还质疑 Gensler 此前「没有多少加密代币是证券」的表态与现在 SEC 的指控相矛盾。鉴于美国 SEC 最近的监管打击，一些人指责 Gensler「虚伪」、行为不当，并在严厉打击更诚实公司的同时，「离奇」的与欺诈组织关系密切。与此同时，一些批评他的人再次声称，他的目标是成为财政部长。无论你怎么看待 Gensler，重要的是要记住他在过去 15 年左右的独特经历。Gensler 以往的经历，可能会让他比一些人想象的更能「逆风前行」。来源：金色财经

金色财经2023-07-24

FTX新任首席执行官：FTX 一直就混合资金问题向银行撒谎

斯是一位好莱坞经纪人，后来成为希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的投资者和前助手。 Ray 是一位经验丰富的律师，负责追回 FTX 客户丢失的资金。他此前曾表示，尽管他曾在 2001 年处理过能源公司Enron（历史上最大的倒闭公司之一）的倒闭案，但他从未见过如此混乱的情况。在周一的报告中，他补充说，尽管追踪涉嫌挪用资金存在“挑战”，但他的团队已成功追回“约 70 亿美元的流动资产”，并且预计还会追回更多资金。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

「垂涎者」贝莱德比特币现货ETF背后有哪些思量？

2016 年，他还被广泛认为是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）当选美国总统后的候任美国财政部长。他有着深厚的政治人脉和背景，是一位直言不讳的民主党人，大家经常听到他说「正如我告诉华盛顿的那样……」现在，让我们把视角回到贝莱德这家大型资产管理公司，有人认为它将「拥有你所有的比特币」。但其实贝莱德并不拥有任何东西，他们的客户才是真正的所有者。贝莱德只是管理这些资产，并没有托管功能，它也不是银行。不相信我？那可以查看一下他们年度报告的第一页：「We are a fiduciary to our clients. The money we manage belongs to our clients」（我们是客户的受托人，我们管理的资金属于客户）。那么贝莱德是如何运作的呢？很简单，假设你想要投资美国股票，与其自己购买所有的股票，并频繁地重新平衡或每次交易都缴纳税款，不如购买一只贝莱德 ETF 或者贝莱德主动管理基金，让他们替你完成这些操作。你会收到一张收据，以确认你对该 ETF 或主动型基金的所有权（按持有的百分比计算），然后该 ETF 或基金会跟踪这些标的资产的价值和表现，贝莱德不能对这些资产做太多事情，只能使用托管银行来持有它们（仅在 ISDA/CSA 下进行回购）。同样地，贝莱德对进入 Coinbase 托管账户的现货比特币也无能为力，因为比特币根本不属于他们，他们只是让你获得更具性价比的购买服务。但是，真正有趣的是贝莱德与美国政府和美联储的关系。你知道 2008 年美联储从贝尔斯登手中接管的有毒资产最后由谁来管理么？没错，正是贝莱德。此外， 2020 年当鲍威尔和美联储想开始购买一些公司债券以帮助支撑经济时，你猜他们找了谁？没错，也是贝莱德。这就是有趣的地方，猜猜今年初美国联邦存款保险公司（FDIC）选择让谁来负责清理 Signature Bank 和硅谷银行的投资组合? 没错，还是贝莱德。正如彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 所指出的那样，贝莱德申请比特币现货 ETF 确实是一件大事，那么贝莱德对数字资产的总体看法又是怎样的呢？我们可以在他们年度报告中的第 19 页找到答案。贝莱德已经确定了一些他们感兴趣的东西，尤其是包括股票和债券在内的现实世界资产（RWA）的代币化。请记住，Larry Fink 这个人曾在债务证券化上下了大赌注，并大赚一笔。也就是说，他完全理解金融创新的力量（尤其是封装资产），以及其为新产品、资本效率、成本优势等方面所带来的潜力。但这并不是贝莱德在加密领域的唯一关注方向，他们也说到做到，并与富达（Fidelity）和其他几家公司一起向稳定币 USDC 的发行商 Circle 投资了 4 亿美元。 Circle 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 也很喜欢他，因为 Circle 利用贝莱德帮助他们管理部分储备资产（尽管费用很高）。对我来说，超级有趣的是，贝莱德选择使用 Coinbase 作为现货比特币 ETF 的托管人——也就是说，它选择了一家正被美国证券交易委员会（SEC）虎视眈眈的公司。它本可以选择纽约梅隆银行这家美国历史最悠久、最受信任的银行作为安全的选择，要知道下面这条新闻在当时可是大新闻。但话说回来，这真的是个惊喜么？毕竟贝莱德本就已经涉足了 Coinbase 的一些业务，例如 Coinbase 与阿拉丁（Foresight News 注，阿拉丁是满足贝莱德自身和其机构客户高效运营和投资管理需求的一体化平台）的合作伙伴关系。你可以引用我的话：阿拉丁之于贝莱德，就像 AWS 之于亚马逊。那么这会给我们带来什么影响呢？好吧，美国证券交易委员会（SEC）仍然可以基于两个理由拒绝 ETF：现货比特币可以被操纵；目前根据与纳斯达克的监管共享协议，没有「足够规模」的现货交易所；很明显，这里有一些可能发生变化的部分，贝莱德不希望现货比特币被币安与赵长鹏等主导，或者拥有一个像 Tether 这样强大的美国国债和比特币的持有者。而 USDT 整个交易链条的薄弱部分，也正是使用它进行交易的交易所。这就是为什么有一场系统性的全球攻击，试图去关闭币安，以及为什么美国强烈倾向于一个基于 KYC 的 USDC 稳定币系统——贝莱德肯定对 Tether 比它赚更多钱感到愤怒。所以经过深思熟虑，比特币现货 ETF 是一种折中的方案——贝莱德旨在成为在比特币交易所中产生的流量和费用的受益者。虽然第一次申请可能会被拒绝，ETF 批准可能会不断推迟，但有一件事是肯定的，贝莱德它们已经垂涎欲滴。来源：金色财经

金色财经2023-06-27

美SEC主席很快会被替换？原来他和这个女人关系密切

是民主党的长期捐助者，并且担任希拉里·克林顿2016年总统竞选期间的首席财务官，Elizabeth Warren是马萨诸塞州民主党人，Gary Gensle其实从2021年4月以来就一直和她一起协调打击加密货币。现年65岁的Gary Gensler几十年来一直向民主党候选人捐款，并在 2020 年民主党初选中支持Elizabeth Warren竞选总统，向这位参议员的竞选基金捐款 2,800 美元——这是当时个人可以捐出的最高金额。据Politico报道，Gary Gensler是希拉里·克林顿 2008年首次总统竞选活动的顶级策划人，后来又在这位前国务卿2016年竞选活动中任职，他还作为希拉里·克林顿和Elizabeth Warren之间的中间人，甚至获得了“Elizabeth Warren耳边人”的绰号。 Gary Gensler和Elizabeth Warren都将加密货币交易所作为目标，称加密货币交易所为投资者带来了一个如“狂野西部”般的场所，Elizabeth Warren还提出立法帮助Gary Gensler加强美国证券交易委员会的监管权力。匪夷所思的是，Elizabeth Warren要求给美国证券交易委员会更多权力的理由十分牵强，除了制止“洗钱、盗窃和欺诈计划”，她还称这么做有助于应对气候变化。 Elizabeth Warren曾在社交媒体表示，“比特币需要如此多的计算活动，以至于它消耗的能源比整个国家都多。”“我们为应对气候危机可以做的最简单、破坏性最小的事情之一就是打击对环境造成浪费的加密货币。 ” 虽然Elizabeth Warren是民主党人，但其反加密立场也赢得了一些共和党人的支持，去年她和共和党人参议员 Roger Marshall提出了数字资产反洗钱法案，暗示该法案将阻止资金流向恐怖分子，但数字资产倡导者表示，该法案“将以打击洗钱为幌子有效地禁止加密货币”，并对加密货币用户提出“违宪攻击”。事实上，很多共和党人对Gary Gensler表达不满，也提出了罢免他的提案，声称Gary Gensler滥用了作为美国证券交易委员会主席的权力。美国众议院党鞭Tom Emmer在一份立法声明中直言不讳地称：“美国投资者和行业应该得到明确和一致的监督，而不是政治游戏。” Gary Gensler的任期始于2021年6月美国上市公司会计监督委员会主席William Duhnke被罢免，此前Elizabeth Warren和另一位参议员 Bernie Sanders 曾呼吁Gary Gensler接替William Duhnke。“有趣”的是，William Duhnke被罢免的第二年，美国上市公司会计监督委员会就宣布将调整监管方向，优先对所有数字资产进行审计，理由是担心欺诈。据悉，美国上市公司会计监督委员会之所以要这么做，背后也是Elizabeth Warren的操作，因为Elizabeth Warren致信给该机构，声称他们在2022年11月FTX崩盘时没有较好地行使审计加密货币的权力。 2023年6月5日，Gary Gensler的美国证券交易委员会对全球最大加密货币交易所币安提起诉讼，并于次日起诉了美国最大的加密货币交易所Coinbase，指控这两家交易所存在注册不当等一系列非法行为。而随后要求美国司法部对币安涉嫌向国会撒谎展开调查的人正是Elizabeth Warren，以及另一位民主党人参议员Chris Van Hollen。（要知道，美国证券交易委员会对币安提起的只是民事诉讼，而美国司法部起诉的话很可能是刑事诉讼。）截至目前，美国证券交易委员会发言人拒绝对Gary Gensler和Elizabeth Warren密切关系一事发表置评，而Elizabeth Warren的发言人也没有回应置评请求。本文部分内容编译自《纽约邮报》来源：金色财经

金色财经2023-06-18

从金融犹太人到铁腕监管者 Gary Gensler为何连连控诉加密项目？

rt Rubin 于 1993 年加入克林顿政府，并在 1995 年出任美国财政部部长，随后 Gensler 于 1997 年追随前老板加入美国财政部出任金融市场助理部长，开启了自己的政治生涯。在 2008 年希拉里克林顿竞选总统期间，Gensler 便担任其高级顾问，并为奥巴马的竞选活动提供建议。奥巴马担任总统期间，Gensler 于 2009 年至 2014 年担任美国商品期货交易委员会（CFTC）主席。彼时，刚上任 CFTC 的 Gensler 面对的情况和当前的加密市场颇有些类似—— 2008 年金融危机后的烂摊子以及衍生品市场正处于狂野西部。但他顺利推动了针对美国衍生品监管新规的落地。因此，《华尔街日报》称 Gensler 是“一名强硬的监管者，推动制定了更严格的规则来管理数万亿美元的衍生品市场。” 随后，Gensler 还担任希拉里克林顿 2016 年总统竞选的首席财务官。但在民主党落选特朗普任期内，Gensler 一时落寞便去了麻省理工大学经济学院教书，当时他教授的一门课程就是区块链和货币，主讲比特币的发展以及区块链对金融行业的影响。他还担任马里兰州金融消费者保护委员会主席，这几年是他的蛰伏期。随着拜登的上台，Gensler 的政治生涯在 2021 年梅开二度，被任命为 SEC 主席。曾在麻省理工教书的 Gary Gensler 与 FTX 关系暧昧，其倒台成加密监管分水岭 2021 年，美国总统拜登提名 Gensler 担任美国证券交易委员会第 33 任主席。2021 年 4 月 19 日，Gensler 被确认任期为 5 年，直 2026 年。2021 年 6 月，他接替了 SEC 代理主席 Allison Lee，成为新任 SEC 的主席。Gensler 刚上任 SEC 时，曾让不少加密从业者感到欣喜，认为加密行业迎来了一个友好型的监管者。因为就在他正式上任前些天，他还在推特上呼吁支持“绿色加密”（#GreenCrypto）转推活动并发行了自己的“绿色激光眼”meme，他询问网友是否需要在推特上邀请更多人为“绿色加密”活动转推。随后大家才逐渐知道，正是因为懂加密，他才更胸有成竹得重拳出击，他对加密的监管政策，比以往任何一任 SEC 主席都更严厉，他希望开展一场“驯服金融”的活动，加强加密市场的监管。Gary Gensler 的一系列发言都在强调投资者保护的重要性，并释放出 SEC 将加强对加密货币领域监管的信号。据 PANews 不完全统计，自 Gensler 上任以来，与加密项目的相关工作，不仅是多项调查和起诉，还批准上市了首个比特币期货 ETF。 2021 年 7 月，Circle 表示收到来自 SEC 的调查传票，Circle 上市申请也一直未果。 2021 年 9 月，SEC 警告 Coinbase 不要推出借贷商品，否则将对 Coinbase 提起诉讼。 2021 年 9 月，SEC 称正在调查 Uniswap Labs，搜集信息研究用户如何与平台互动，以及 Uniswap 的市场营销方式。 2021 年 9 月，Gensler 在接受采访时呼吁加密货币交易所向 SEC 注册，并警告称，如果它们不这样做，将受到来自 SEC 执法行动的打击。 2021 年 10 月 19 日，批准首个比特币期货 ETF The ProShares Bitcoin Strategy（代号 BITO）上市。 2021 年 11 月，SEC 调查 BlockFi 的高达 9.5% 的计息加密账户，并认定其为证券。随后在 2022 年 2 月份，BlockFi 和 SEC 达成和解，向 SEC 支付 5000 万美元。 2022 年 12 月，在 FTX 倒台后，SEC 起诉 FTX 和创始人 SBF 违反反欺诈规定。 2023 年 1 月，Nexo 被 SEC 指控未经注册发行和销售 EIP 后，以 4500 万美元和解。 2023 年 2 月，Kraken 被 SEC 指控非法发行证券，并很快以 3000 万美元和解。 2023 年 2 月，美元稳定币 BUSD 被 SEC 指控为非法发行证券。 2023 年 6 月，起诉 Coinbase 交易所以及 Binance US 和其创始人赵长鹏。但他针对加密货币的监管，从 FTX 倒台后变本加厉，从调查变成正式起诉。FTX 的暴雷成为美国加密监管的分水岭事件。在 Gensler 回归政治舞台后，他在 CFTC 任职时期的旧部纷纷去了 FTX.US 就职，例如 CFTC 前代理负责人 Mark Wetjen 在 2021 年被聘为 FTX US 政策与法规主管；FTX US 的法律总顾问 Ryne Miller 也曾是 Gensler 在 CFTC 时的个人法律顾问。这点也引发了大众对于 FTX 和 Gensler 深度关系的猜想。而值得一提的是，SBF 的前女朋友同时也是 Alameda 的 CEO 的 Caroline 的父亲是麻省理工经济学教授和主任，也即 Gensler 在麻省理工教书时的前上司。美国会议员 Tom Emmer 在去年 11 月发推文表示：“我办公室收到的举报称，SEC 主席 Gary Gensler 正在帮助 SBF 和 FTX 钻法律漏洞，以获得监管垄断地位。” Gensler 与 FTX 高管团队的交往过密，也成为他政治生涯的污点，被竞争对手抓住不放。FTX 倒闭后，共和党展开了猛烈地批评，议员 Warren Davidson 提出一项新立法，要求罢免 Gensler 并由美国证监会的执行董事来弥补空缺。众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 在其推文中表示，SEC 对加密货币的打击未能为数字资产市场带来稳定，他写道：“你们的做法正在推动海外创新并危及美国的竞争力”。实施加密“长刀之夜”，Gensler 监管观点的变与不变 Gary Gensler 对加密货币的态度在上台前后有着较鲜明的反差，但他一直支持比特币，却将加密货币冠以证券之名。在 2018 年举行的一场区块链商业峰会上，Gary Gensler 认为区块链技术具有改变金融世界的真正潜力；尽管还有许多技术和商业挑战有待克服，但这一创新可以降低金融体系的成本和风险。他是个区块链乐观主义者，希望看到这项技术获得成功。据福布斯报道，一段新视频显示，美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler 曾于 2018 年告诉机构投资者，BTC、ETH、LTC 和 BCH 不是证券，这些代币当时占据了加密市场 75% 的份额。该言论发表之际，加密币正处于牛市之中，比 Gensler 被任命为美国证券交易委员会主席早了两年多一点。这段视频来自彭博社（Bloomberg）和富达（Fidelity）在 2018 年主办的一场以加密为主题的机构投资者活动，这与他最近的说法相矛盾，现在他认为比特币以外的所有加密货币都是证券。在 2018 年 7 月的美国国会听证会上，有议员称加密货币项目就是庞氏骗局没有价值，Gensler 还反驳道黄金也没有任何价值，它的价值也是人赋予它的经济价值。他还认为可以把加密货币看成是数字化的稀有金属，具有一定价值。在 MIT 任教时，Gensler 也鼓励学生参与 Crypto。Manta Network 联合创始人兼首席运营官 Kenny 在推特上表示，其曾是 Gensler 班上的学生，Gary Gensler 曾将他写的关于 BNB 的报告发给赵长鹏看，并激励他更多地参与加密，他也曾在 2019 年夏天和 Gensler 深入交流和探讨加密项目。这一说法似乎印证了币安律师此前的声明，币安的两家律师事务所 Gibson Dunn 和 Latham & Watkins 的律师声称，Gary Gensler 曾于 2019 年主动提出担任币安母公司的顾问。律师们称，在 Gensler 开始追查币安之前，他一直试图与这家公司“套近乎”。由于 Gensler 与赵长鹏的关系，币安的律师们表示，已要求 Gensler 在涉及该公司的任何行动中回避。但在走马上任 SEC 主席后，Gensler 对加密更多的是批判态度。例如，他曾在 2022 年 SEC 一年一度的“SEC Speaks” 活动上发表演讲，重点谈到了对加密货币市场的监管。“当前加密市场里有近 10, 000 中加密代币，我相信绝大多数都属于证券，所以发布和销售这些证券型加密代币会受到证券法的监管。..... 我已要求美国证券交易委员会的工作人员直接与加密项目企业家合作，在适当的情况下将他们创建的代币作为证券进行注册和监管。.....鉴于许多加密代币都属于证券范畴，这意味着许多加密中介机构正在进行证券交易获得，所以他们必须以某种身份在美国证券交易委员会进行注册。”他在其他场合有关加密的言论，也都是这样的论调。今年 2 月份，在 SEC 指控 BUSD 后，有加密 KOL 便说，美国证券交易委员会实际上正在着手实施自己的加密版“长刀之夜”。长刀之夜是指发生于纳粹德国 1934 年 6 月 30 日至 7 月 2 日的清算行动，希特勒利用这一清除行动，除掉了反对他的政敌，加强了对军队的控制。无疑，Gensler 对加密圈的这场大清洗，正进入高潮阶段。来源：金色财经

金色财经2023-06-14

SEC与Coinbase的对决将如何影响每个加密投资者

入公共服务的跳板。根斯勒曾为希拉里·克林顿的2016年总统竞选提供咨询，并在担任商品期货交易委员会主席之前。在2021年，拜登总统提名他领导SEC。与他的前任不同，根斯勒实际上了解区块链技术的工作原理，并曾在麻省理工学院斯隆管理学院教授相关课程。法律之外任何希望根斯勒会成为加密行业的盟友的想法迅速破灭，因为他接受了这样一种观点：数字资产并不是特殊的工具，而基本上与股票和债券一样，是让投资者有机会从市场投机中获利的产品。从一开始，现年65岁的根斯勒敦促加密领导人不要“超越”现有证券法的界限。这个想法对40岁的亿万富翁布莱恩·阿姆斯特朗来说一点也不好接受。这位年轻的亿万富翁在IBM实习后，通过德勤和Airbnb的经历，最终于2012年创办了Coinbase。当时比特币仍然是密码朋克（cypherpunks）的领域，而SEC的监管似乎是荒谬的。他对表达自己的失望并不避讳。在2021年9月的一个由21条推文组成的推文串中，阿姆斯特朗谴责了根斯勒领导的SEC所展现出的“非常可疑的行为”。他否认了只要加密行业参与者将其产品注册给SEC，一切问题都能解决的想法。他在6月6日的一条推文中写道：“没有什么‘注册后进入’的途径”——我们已经多次尝试过了。” 海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）是SEC的五名委员之一，她长期以来一直表示注册流程并不起作用。她在今年早些时候发布在委员会网站上的一份声明中写道：“在当前的环境中，与加密相关的产品未能通过SEC的注册渠道。” 根斯勒在周四对此提出了异议。“我不同意这种观点，而且最近的历史证明了这一点，即加密中介的合规是可能的，”他在一次行业活动的讲话中说道。双方都坚持立场关于接下来会发生什么，将会有一系列的庭前听证会，无疑双方都将为即将到来的战斗做好准备，可能会有更多的威胁言辞。然而，某些事情可能已经在发生变化——一种认识正在形成，即如果加密资产要成为一个真正的新资产类别，它必须进行演变，无论其产品是否“注册”。 “我们缺乏绝对的问责制，”证券律师达姆斯克（Damsker）表示。“这在这个领域中是普遍存在的。也许这是因为我们接受匿名性的概念。我们不习惯为我们所做的事情负责，而归咎于政府则容易得多。” 来源：金色财经

金色财经2023-06-12

怎么解决债务上限危机拜登也很无奈

者可能会认为这类似于违约。　　前总统克林顿曾在2011年债务上限危机中提议，白宫可以援引美国宪法第十四修正案绕过国会来举债，该修正案第4款规定：　　既然偿还债务是宪法规定的政府财政义务，那么债务上限的设定就与宪法相冲突，政府应该先按照宪法规定偿还债务，之后再让最高法院来裁定其合法性。　　不过美国历史上还没有这么做的先例。假如拜登政府真的援引这条修正案，无疑会引发宪政危机，目前还不清楚由保守派主导的最高法院将如何裁决。　　以上种种天马行空的手段，后果可能都比违约要强。但更现实的可能是，两党会再违约前最后一刻达成协议，提高债务上限。　　众议院领袖麦卡锡此前已经表示，必须要在本周之内达成协议，以便让国会有时间通过法案。　　不过，美国银行认为，此次美国债务违约可能性高于往年。美银利率策略师Ralph Axel在1月9日的报告中表示，由于共和党方面似乎认为“进入违约窗口的成本很低”，对整体经济的影响有限，但能使民主党付出很高的代价，因此谈判很可能会被拖延到“最后一刻”，那将意味着美国政府可能会陷入“至少几天或几周”的违约区。　　历史上，美国政府债务还未发生过违约。　　但在2011年，当时的奥巴马政府与掌控众议院的共和党人在债务上限谈判中陷入僵局，对峙到了财政部资金枯竭前的最后一刻。　　这一次激烈的对峙直接导致标准普尔历史上第一次下调美国主权信用评级，从AAA降至AA+；还引发市场避险情绪上升，股市、债市激烈动荡，黄金飙升近13％，标普500在一个月内暴跌17％，道指下跌15％，10年期美债收益率下行82bps。

金融界2023-05-25

24小时热点