FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

阳光电源：已耗资5.21亿元回购股份648.5万股

3年1月31日，公司通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易方式累计回购股份648.5万股，占公司总股本的比例为0.4366%，回购成交的最高价为88.97元/股，最低价为75.15元/股，支付的资金总额为人民币5.21亿元。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-02

天臣医疗：已累计回购3.83%股份，耗资约6506.7万元

年2月2日收盘，公司通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式已完成本次回购，实际回购公司股份310.47万股，占公司总股本比例为3.83%，回购成交的最高价为22.86元/股，最低价为18.26元/股，回购均价为20.96元/股，支付的资金总额为人民币6506.7万元。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-02

科伦药业：高级管理人员增持公司股份

年2月1日，冯昊先生通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易方式购买公司股份37,000股，成交均价27.05元/股；2023年2月1日，赖德贵先生通过深圳证券交易所交易系统以集中竞价交易方式购买公司股份37,000股，成交均价26.98元/股。 2023年2月1日，冯昊先生通过深圳证券交易所交易系统将其所持有的7,082张“科伦转债”转换为公司A股股票，转股数量为42,534股；赖德贵先生通过深圳证券交易所交易系统将其所持有的6,993张“科伦转债”转换为公司A股股票，转股数量为41,999股。前述转股价格为16.65元/股。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-02

Bankless：当前链游的虚假承诺及真正的 Web3 游戏架构

棋盘的另一端就能获胜。你也可以引入一个交易系统，用附带的代币货币买回死棋，或与对手交换棋子。只要基本规则的逻辑允许，什么都可以。真正的互操作性在链上游戏中，资产不受一套严格的游戏逻辑的约束，并且在最广泛的意义上具有最大的互操作性。它们往往只是作为不断扩大的游戏宇宙中的另一个代币而存在，就像 DeFi 中成千上万的代币根据自己的规则集，即代币经济学模型，相互竞争一样。相比之下，Epic 可能允许《堡垒之夜》游戏资产在其游戏库中“交互”，但它们只有在开发者允许的情况下才是互通的。Web 2.5 链游中的游戏资产也是如此。高激励措施拼图的最后一块是：激励。传统游戏有许多高度活跃的 mod 社区，但它们的运作受制于核心开发者。Minecraft 的历史提供了一个最好的例子。正如我之前写的那样：多年来，微软使用知识产权法，允许《Minecraft》用户修改和创建用户生成的内容，但禁止他们出售官方授权的代码以获利，有效地维持了一个由热情粉丝组成的灰色经济，为他们服务而活着。从经济角度看，这些对 mods 来说是薄弱的产权，因此对创造的激励也很弱。所以，mods 通常是由爱好者和业余爱好者出于利他主义而维护的。完全的链上游戏解决了这个问题。在链上游戏中，玩家创建 MOD 的动机更强，因为所创建的 MOD 是不可审查的永久创作（上述第二层规则），并被编入不可更改的智能合约中。作为任何代币、游戏机制、社会机构或玩家在游戏中创建的规则的基础所有权规则完全在他们的控制范围内，不受底层的许可游戏逻辑和规则的约束。最重要的是，他们在游戏经济中与其他玩家创造的东西进行竞争。在链上游戏的世界里，核心游戏开发者无法单方面改变游戏的基本规则。这将拯救 Vitalik《魔兽世界》中的 toon！游戏独裁的日子将一去不复返。 OK，理论够了之后，让我们来看看链游的一些例子。链游案例《黑暗森林》（Dark Forest）也许是链游的首要例子。由 Gubsheep 在 0xPARC 基金会创建的《黑暗森林》是一款以太空为主题的多人战略游戏，自 2019 年起部署在 Gnosis 链上。《黑暗森林》的整个游戏逻辑和状态都包含在链上。与今天的传统网络游戏不同，没有中心化的服务器或数据库来处理游戏中的行动或存储游戏的状态。正如所解释的，链游的魔力在于玩家利用其链上属性而自发形成的突发规则。《黑暗森林》就有很多这样的例子。其玩家创造了游戏内的市场，允许游戏内资源的交易，而不需要核心开发者推出交易系统或拍卖行的补丁。《黑暗森林》没有内置的公会系统，所以一群玩家（DFDAO）通过外部智能合约，主动构建了自己的去权限、链上公会系统。这使得许多小玩家能够以完全去信任的方式协调和汇集他们的资源，目的是在由经验丰富的玩家主导的排行榜上变得有竞争力。正如 DFDAO 博客上记录的那样：在第四轮……我们部署了 The Astral Colossus，一个智能合约玩家，使其他玩家能够作为一个团队给它提供 [资源]。这消除了玩家之间的信任因素，因为所有正在发生的事情的代码都在一个智能合约中，你可以阅读并知道它将做什么，使这个过程去信任和去许可。 DFDAO 还将《黑暗森林》完全分叉到了一个不同的链上。他们的分叉版本，称为《黑暗森林竞技场》（Dark Forest Arena），引入了各种新的游戏模式。在任何其他 MMORPG 中，所有这些行为都会被认为是非法的、黑市交易或“黑客”。而在像《黑暗森林》这样的链上游戏中，一切都被允许，并在代码上运行。在 OPCraft 的其他地方也可以找到社区主导的新兴规则的例子，OPCraft 是由 Lattice 团队在 Optimism 上建立的 Minecraft 的链上版本。在 OPCraft 的早期测试中，玩家创建了插件来自动收集资源，相互聊天，在地图上传送，并改变世界颜色的方案。一个名为 SupremeLeaderOP 的玩家，通过部署链上智能合约，创建了一个共产主义共和国，并制定了一套相应的规则。任何自愿加入共和国的玩家都将放弃他们现有的所有财产，并按照社会主义哲学，将他们的存货合并到一个集体共享的国库。当然，游戏中出现新规则的例子并不新鲜。如果游戏开发商没有创建游戏公会工具，《星战前夜》（Eve Online）玩家就会在 Discord 上建立线下社交联盟。《无尽的任务》（Everquest）和《魔兽世界》的玩家开发了非正式的社交货币系统 --DKP（屠龙点数）-- 根据玩家在游戏内的投入时间来管理和奖励他们。链游创造机制的不同之处在于，由于游戏的开放组合性，它们是去许可的创造并嵌入到链上。OPCraft 共产主义共和国的玩家们不知道他是谁，但他们不需要相信他会履行自己的承诺。在 Gnosis Chain 上的外交战略游戏 Conquest 中，玩家质押 xDAI 来生产飞船，形成联盟，并以《文明》的方式相互攻击。同样，创建链上智能合约的能力意味着玩家联盟受到实际价值资产的约束，以确保玩家拿出实际行动，展示玩家联盟之间的去信任互动。链游的障碍如果链游如此神奇，那么为什么它们没有得到更广泛的普及？链游面临的最明显的障碍是可扩展性。在链上发送每个玩家的行动是计算密集型的，这就是为什么大多数链上游戏是回合制游戏，且不在以太坊主网上的原因。永久存在于链上的不可改变的代码也意味着因开发者的疏忽而产生的漏洞将很难被修补。此外，去权限游戏也意味着为投机取巧的玩家和机器人打开了闸门。现有的区块链游戏，如 Axie 和 Pegaxy，通过昂贵的进入壁垒在一定程度上缓解了这一问题，而传统游戏则通过 KYC 方法和选择性禁止来处理这一问题，但这些中心化的杠杆并不能用于去权限的链上游戏。在某种程度上，链游的问题与不完善的、现实世界的机构有着惊人的相似之处，这些机构由于社会固化和集体行动问题而难以改变（想想帝国制度，或民主政治）。这些问题必须由社区和核心开发者共同面对，找到创业性的解决方案和创造性的机制设计来遏制不良行为，而不是直接审查它们。关于链游的简要说明链游在很大程度上仍然作为概念验证而存在。开发者们仍在尝试找出最佳的扩展方式，而且术语也很分散。Lattice 称其为自治世界，Bibliotheca DAO 称其为永恒游戏，Etherplay 称其为无限游戏，Topology 称其为“链上现实”。以上只是链游中出现新规则的几个例子，但可能性是无穷的。就像 DeFi 的开源可组合性使代币可以互操作，并以各种方式切片和切块，因为每个 dapp 的根作为一个共享状态存在于区块链上，完全拥抱区块链的游戏也将是如此。创建你自己的 ERC20 代币作为游戏中的货币。创建任何可以想象的社会结构 -- 宗教、国家、派别 -- 并将其放在链上。编写你自己的任务线，用代币进行奖励或惩罚，并将它们与不可改变的智能合约联系起来。将这称之为“游戏内经济”是一种错误的说法，因为它们不像传统游戏那样与现实世界隔离。这些是现实世界的价值经济，模糊了创造者和玩家之间的界限。它们永久地存在于区块链上。它们有能力从私人个体的无数自发决定中不断发展，不受限制地尝试新的生产和贸易方式，为玩家提供无限的途径来获取经济价值。最后我在这篇文章中对现有区块链游戏的态度很苛刻，但值得注意的是，Web2.5 游戏仍然比传统游戏提供更强的所有权。Web2.5 游戏至少为玩家提供了退出的自由。与传统游戏不同的是，传统游戏中的资产作为知识产权受到保护，不能出售，而玩家可以出售他们在游戏中的代币，并为他们的时间获得奖励。然而，使 web2.5 游戏比传统游戏更好的东西，也是与完全链上游戏相比的不足之处。链外游戏逻辑阻碍了游戏充分利用区块链技术的潜力。只有完全在链上的游戏才会认真利用开放和去权限的区块链基础设施所允许的人类智慧。一些最伟大的视频游戏作品和流派都是新兴秩序的副产品。它们体现了一个共同的模式：游戏爱好者和业余爱好者“随便玩玩，找出答案”。狂热的 MOBA（Dota）和塔防类型都源于魔兽争霸 3 定制游戏修改社区的创作。《PUBG》最初是 FPS 射击游戏《DayZ》的一个 MOD，而《DayZ》本身是另一款 FPS 射击游戏《Arma 2》的 MOD。《反恐精英》是《Half-Life》的一个 MOD，后者是 90 年代最受欢迎的游戏之一。链游只是将其提升到了一个新的水平。最后，特别感谢 ludens、Ronan Sanford、guiltygyoza、lordofaffew 和 cha0sg0d_为本文提供了有用的评论。来源：金色财经

金色财经2023-02-02

DEX和DAO：2022年表现最佳的DeFi平台

得关注的一个项目是新加坡团队开发的量化交易系统DefiEarning，第一个DEX的量化交易系统，年初上线以来在推特上就吸引了大批粉丝。 UniSwap 一种在以太坊上自动提供流动性的去中心化交易协议。上线时间：2018 TVL：$10.32b 区块链：以太坊代币：UNI，治理代币产品：流动性池、集中流动性池、UNI 代币 UniSwap 协议由 Uniswap Labs 开发，是一种点对点系统，旨在通过智能合约在以太坊区块链上交换 ERC-20 代币。 Uniswap 的主要吸引力在于平台上的各种加密货币。这部分是由于 UniSwap 几乎接近于零的代币上市费用。绝对可以在 Uniswap 上列出任何 ERC20 代币。每个代币都有自己的智能合约和流动资金池，如果不存在，也可以轻松创建。添加流动性时，用户需要向池中贡献等量的两种加密货币。例如，如果您选择 Ethereum/Dai 池，则需要借出 Ethereum 和 Dai。作为您贡献的回报，Uniswap 将向您支付该流动性池的一部分燃料费。请记住，汽油费取决于交易时的拥堵情况，而不是交易金额。如果您只进行少量交易，这会使 Uniswap 成为一个糟糕的选择。为 50 美元的交易支付 30 美元的费用是没有意义的。每当新的 ETH/ERC20 代币被贡献到 Uniswap 流动资金池时，贡献者都会收到一个池代币，它也是一个 ERC20 代币。每当资金存入池中时都会创建池代币，作为 ERC20 代币，池代币可以在其他 dapp 中自由交换、移动和使用。当资金被收回时，池中的代币将被烧毁或销毁。每个矿池代币代表用户在矿池总资产中的份额和矿池 0.3% 交易费的份额。 MakerDao 基于以太坊的 DAO 协议，铸造 Dai 稳定币并促进抵押贷款。上线时间：2014 TVL：$19.63b 区块链：以太坊代币：Dai，ERC-20 代币和 MKR，治理代币。产品：Maker Vaults、Dai储蓄率 MakerDAO 是一个去中心化的自治组织 (DAO)，它开发和运营 Maker，这是一个用于借用、保存和发行稳定币的智能合约平台。多抵押 Dai (MCD) 系统使用户能够通过抵押 Maker 治理社区接受的资产来生成称为 DAI 的稳定币。 Dai 与美元软挂钩，其稳定的价值使其成为一种很好的加密货币，可以用来发放贷款、汇款和对冲波动。 Dai 可以从中心化和去中心化交易所购买。投资者也可以在打开 Maker Collateral Vault 时生成 Dai。保险库以前称为抵押债务头寸 (CDP)，是在以太坊区块链上运行的智能合约，并在借出的 Dai 归还之前将抵押品托管在第三方机构中。要通过 MakerDAO 处理 Dai 稳定币贷款，您可以存入任何基于以太坊的资产作为抵押品，只要它得到管理 MakerDAO 的 MKR 持有者的批准。一旦借入，Dai 是所有区块链中集成度最高的数字资产之一。特别是，它被用于去中心化金融 (DeFi) 生态系统，以及不断增长的基于区块链的游戏和收藏品领域。 Dai 储蓄率 (DSR) 使 Dai 持有者只需将 Dai 锁定在 DSR 合约中即可自动赚取利息。这为投资者提供了在等待更好的市场条件的同时获得稳定可预测收入的选择。 Hodlers 可能是最适合使用 DSR 的人。 AAVE 一种开源的非托管协议，用于赚取存款和借入资产的利息。上线时间：2017 TVL：$16.49b 区块链：以太坊代币：Aave，治理代币产品：流动资金池、收益农业、闪贷 Aave 是一个建立在以太坊网络上的无 KYC、DAO、DeFi 协议。 Aave 允许投资者借入和借入加密货币，而无需通过中心化中介。 Aave 托管一系列加密货币，从稳定币到山寨币。这些加密货币可以以稳定和可变的利率借入，或者用户可以将加密货币借入流动资金池并赚取存款利息。借款人可以将浮动利率换成固定利率，反之亦然。这为用户提供了在任何给定时间获得可能的最佳利率的自由。 Aave 借贷协议使用一种名为 AAVE 的原生代币，以前称为 $LEND。 AAVE 代币用于治理，可以在 Aave DeFi 平台上抵押以换取费用和其他奖励。来源：金色财经

金色财经2023-02-02

艾为电子：截至上个月末已累计回购公司股份93.03万股

3年1月31日，公司通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式已累计回购公司股份930,337股，占公司总股本166,000,000股的比例为0.56%，回购成交的最高价为106.02元/股，最低价为82.95元/股，支付的资金总额为人民币94,682,778.33元（不含印花税、交易佣金等交易费用）。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-01

博睿数据：耗资2199.61万元，累计回购比例达1.33%

SH）发布公告，公司通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式回购公司股份59.15万股，占公司总股本的比例为1.33%，回购成交的最高价为40.32元/股，最低价为33.7元/股，支付的资金总额为人民币2199.61万元（不含印花税、交易佣金等交易费用）。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-01

奥特维：截至2023年1月31日尚未实施股份回购

，同意公司以自有资金通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式回购公司已发行的部分人民币普通股（A股）股票。回购的股份拟用于实施员工持股计划或者股权激励，回购价格不超过256元/股（含），回购资金总额不低于人民币10,000万元（含），不超过人民币15,000万元（含），回购期限为自公司股东大会审议通过本次回购方案之日起12个月内。截至2023年1月31日，公司已办理完成回购专用证券账户，公司尚未实施股份回购。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-02-01

亿道信息：2023年1月31日利用深交所交易系统网上按市值申购定价发行A股1404.45万股

用深圳证券交易所（以下简称“深交所”）交易系统网上按市值申购定价发行“亿道信息”A股1,404.45万股。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-31

天马科技：实控人陈庆堂拟5000万元-1亿元增持

金或自筹资金通过上海证券交易所集中竞价交易系统增持公司股份。公司控股股东、实际控制人、董事长兼总裁陈庆堂先生计划增持金额为不低于人民币5,000万元且不超过人民币10,000万元，其他增持主体拟增持股份的数量合计105万股。本次增持计划可能存在因证券市场情况发生变化或政策因素等导致增持计划无法达到预期的风险，敬请广大投资者注意投资风险。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-31

24小时热点