FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融股大涨，核心代表性宽基800ETF(515800)强势翻红，连续五日吸金超1.5亿元，日内振幅超2.4%！机构：重视三大投资机会

007年以来，中证800指数的基本面与中国GDP增长趋同，是真正有效代表中国市场、也是与中国经济一同成长的指数。基金有风险，投资须谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示未来表现，基金管理人的其他基金业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。本基金属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。目标ETF的联接基金的表现不能保证会与目标指数和目标ETF表现完全一致。中证800指数2019-2023年收益率：33.71%、25.79%、-0.76%、-21.32%、-10.37%，数据来源：Wind。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-01-24

北京将2024年增长目标设定得更高，传递了什么信号？

中国首都北京为2024年设定5%左右的增长目标，超过去年4.5%以上的目标，尽管人们预计全国经济增长将放缓。

超启2024-01-23

《商业内幕》：2024年，中国经济将令人难以置信的萎缩，全球“霸主”地位渐行渐远

然而，中国的首要问题是债务，特别是占中国GDP 25%至35%的房地产行业。多年的过度建设，以及人口增长放缓导致价格暴跌。房地产问题严重破坏了中国家庭的资产负债表——其中许多家庭将很大一部分储蓄投入了房地产——并给其他经济领域蒙上了一层阴影。 “中国人70%的资产都在住房上，所以你可以想象这对信心的影响，”法国兴业银行首席经济学家Wei Yao表示。“这就是通缩可能长期持续的因素。” 看到投资减少，许多人停止了消费。十五年前，华尔街认为中国消费者最终将成为全球经济的引领者。现在他们躲藏起来了。尽管该国已摆脱“零新冠”政策的深度冻结，但与一些分析师的预测相比，零售额增长仍令人失望。 “我认为，在房价仍然面临巨大压力且消费者处于储蓄模式的情况下，相信通货紧缩压力会消失是不现实的，”Chu说。中国政府会“救市”吗？日本是通货紧缩陷阱的一个较新的例子。日本也许，只是也许，正在摆脱与通货紧缩恶魔长达25 年的共舞。经过几十年的高速增长后，该国经济在20世纪90年代因债务沉重和人口老龄化而崩溃。这些力量共同推动该国陷入通货紧缩，抑制工资并抑制消费者支出。听起来有点熟？我们从日本多年的经济停滞中学到的是，一旦出现通货紧缩，唯一的出路就是痛苦的债务重组。法国兴业银行的Yao表示，如果北京迅速开展这样的反债务运动，就可以防止恐慌情绪出现。问题是我们还没有看到中国共产党愿意这样做的证据。当然，如果中国也可以学习曾经的美联储，从直升机上投放现金，让人们再次消费。通货紧缩只能通过刺激需求来消除。但即使在COVID-19危机最严重的情况下，中国也不愿意直接帮助家庭，这使得这种支持不太可能实现。 “中国在疫情期间没有提供财政支持，”Yao表示。“其他所有大型经济体都提供了某种刺激措施。” 当然，北京在过去一年采取了措施放松银行和国有企业的金融条件。它还小幅降低了利率，并向陷入困境的地方政府提供了1,400亿美元。但不稳定的供给侧机制需要时间才能进入普通人的生活并刺激需求——如果真的发生的话。充其量，它们可以阻止通货紧缩，但无法将其扭转为增长。中国经济调查机构中国褐皮书的分析师在最近给客户的一份报告中表示，明年任何真正的加速都需要全球出现重大的上行惊喜，或者需要更积极的政府政策。中国并不是对经济困境一无所知。尽管官员们在宣布中国GDP增长符合预期时可能显得很平静，但他们温和的语气和更积极地吸引国际企业掩盖了他们的担忧。问题是，如果北京知道事情变得有多糟糕，为什么不采取更多行动呢？对于为何没有向家庭提供财政支持，分析师意见不一。荣鼎集团 (Rhodium Group) 分析师Logan Wright在去年8月发表的一份研究报告中指出，中国实施财政刺激的能力被大大高估了。Wright表示，北京的杠杆“受到的损害远比人们普遍理解的严重”。“问题在于，除了投资拉动的增长模式之外，中国并没有征收太多税收，”他补充道。由于债务负担沉重，而且没有健全的筹资机制，北京不再拥有曾经拥有的现金火箭筒。问题是，如果北京知道事情变得有多糟糕，为什么不采取更多行动呢？但还有另一种可能更为黯淡的可能性。并不是北京不能实施刺激措施，而是它根本不会这样做。 “我得出的结论是，其中存在一些意识形态，”Yao表示。“从某种意义上说，中国试图避免犯与西方同样的错误，那就是浪费钱，花的东西不会产生长期回报。从这个角度来看，寄支票对家庭来说不会产生长期回报。” 也许两者兼而有之。在中国的历史上，曾经有过不同派别——改革派与反改革派——有空间进行辩论并改变政府的政策方针。但这个空间已经消失。

Linlin2024-01-23

华尔街最悲观！穆迪：亚太主权展望“负面”主因是中国今明两年中国GDP增速或放缓至4%

在1月15日的报告中，穆迪预测，中国今明两年的实际GDP增速将从2014年至2023年平均6%放缓至4%。这是因为中国与全球供应链的紧密结合，因此该国若陷入经济增长放缓，将“严重影响”亚太地区经济体；除了“中国形势不佳”之外，紧张的融资状况也将为亚太主权国家带来压力。此外，瑞银集团表示，中国人民银行宽松货币政策的好处已经被消化，因此需要采取“更有力”的政策来重振中国股市。

marsh2024-01-22

官方经济数据又添疑云！这一次是“钢铁产量” 知名独立研究机构：全年实际GDP增长或低至3.6%

力消耗到能源进口的替代指标来补充他们对中国GDP数据的理解，并进一步检查官方报告所描绘的情况。尤其经历了#新冠疫情#后，北京更严格加强对信息流的控制，加深官方数据的不确定性。目前公布的钢铁数据以及2023年GDP增长 5.2% 的数据，以微弱优势超过了北京的官方目标，这只是全球第二大经济体发布的数据受到严格审查的一个例子。据报道，已逝世的前总理李克强在2007年曾向一名美国官员承认，鉴于一些省级数据不可靠，他使用了银行贷款等替代措施来评估经济活动。尽管2023年整体经济增速远超预期的3%，但政策制定者仍在努力应对多年的#中国房地产危机#、通货紧缩和消费者谨慎态度。标准普尔亚洲经济主管、前世界银行驻中国经济学家Louis Kuijs指出：“刚发布的数据存在不一致之处，” “如果我发现统计机构并不独立于政府，我也担心，中国就是这种情况。” （来源：金融时报）平减量变形针对在全年GDP数据中，许多经济学家都强调了当局对通胀的选择，这种选择依赖于广泛的价格衡量标准以及将名义增长转化为实际数据的高度统计判断。中国的名义GDP增速低于5.2%的实际增速，意味着物价下跌正面推动了经济增长。汇丰银行首席亚洲经济学家Fred Neumann表示：“GDP平减指数必须减工业活动，减政府服务，而且有很多假设流入，因此会导致一些扭曲。” 各种投资银行和研究机构用替代指标来补充他们的方法。如全球知名的独立研究机构TS Lombard发布了自己的“实际GDP指数”，并于本周指出，全年实际GDP增长率“可能低至3.6%”。不过分析师也补充，尽管存在疑虑，但除了依赖官方数据之外，几乎没有其他全面的替代数据。

marsh2024-01-22

中国的GDP数据有多可靠？备受争议的 2023 年之后，2024 年成为焦点

日经报道说，本周公布的中国 2023 年官方经济增长数据疑云重重，一些分析师正努力将政府数据与自己的评估进行对比。中国国家统计局周三报告称，去年中国国内生产总值增长了5.2%，与中国政府设定的 "5%左右 "的目标一致。这一数字比2022年的3%有所提高，当时中国受到严格的疫情管制政策的限制。

加美财经2024-01-22

诺奖得主克鲁格曼警告：中国经济正走向停滞和失望的时代

出，掩盖了消费支出的不足，推动了这个占中国GDP四分之一和家庭财富近70%的行业的发展。但克鲁格曼强调，泡沫破裂了，正如中国开发商最近以违约和破产为标题的崩溃一样。现在的担忧是中国如何应对经济困境。 “它是否会试图通过出口激增来支撑经济，而出口激增会直接影响西方推广绿色技术的努力？最可怕的是，它会试图通过军事冒险主义来转移人们对国内困难的注意力吗？”他补充道。“我们不要对中国经济的衰退幸灾乐祸，这可能成为每个人的问题。”

Linlin2024-01-19

DAVOS论坛看“大国博弈” 中国提前官宣增长数字布林肯一席话引燃全场欧盟官员：这一领域与中国“没有共同语言”

数千名全球领导人再次齐聚白雪皑皑的瑞士达沃斯，世界经济论坛2024年在“重建信任”的主题下重点促进各界针对地缘紧张局势、人工智能(AI)技术变革、经济挑战、乌克兰的未来等话题进行深度对话。期间，公开论坛、饭局、闭门会议不断，然而后者才是与会者达成关键决策的重点场域。

芷莹2024-01-19

中国多个城市GDP目标超过5%！港媒：房市拖累效应减弱 3大投资领域成主要催化剂

，基础设施、制造业和科技投资可能是今年中国GDP增长的主要驱动力。然而，他也警告市场说，如果中国经济增长弱于预期，东南亚、日本和韩国可能会受到“巨大的溢出效应”。高盛、瑞银、花旗集团、摩根士丹利和摩根大通等主要投资银行预计，2024年中国经济将增长4.2%至4.9%。#中国经济#

圈内人2024-01-19

吴晓求：IPO的钱不应该是企业“ICU”的救命钱，恢复市场信心是当前中国资本市场的重中之重

吴晓求现场演讲精彩内容： 2023年，中国GDP获得了5.2%的增长，这是一个非常闪亮的数字，表示中国经济在恢复。但是，我们的市场没有给予相应的回应，这也让我很困惑。按道理，这些信号应该得到市场的积极回应，但是给我的感受，市场反应并不是那么积极，还是要思考问题和原因在哪里。我们要充分认识到在中国资本市场发展的战略价值中国资本市场是实现中央提出的金融强国的重要载体。金融强国内涵非常丰富，但是从理论逻辑的角度看，承载着中国实现金融强国梦想的主要载体是资本市场。如果资本市场不发展，如果资本市场未来难以成为全球重要的财富管理，金融强国目标的实现就要大打折扣。资本市场在现代金融体系的建设中，起到枢纽作用。所谓枢纽的作用，就是资本市场是现代金融体系的核心和基石。资本市场不仅拥有融资功能，还有更重要的功能，比如还有财富管理和投资的功能，为社会提供多样化资产配置的功能。它是存量财富的储备与成长机制，也是通过信息流合理引导资本流动的机制，同时，它具有孵化高科技企业，推动国家经济结构转型和产业升级迭代的重要作用，也是人民币国际化的重要基础。我想告诉大家，资本市场不是一些人所理解的，只是为企业融资提供便利的市场。无论是国有企业融资，还是高科技企业融资，资本市场的投资者都是需要回报的，这个回报要高于固定收益，更要高于无风险收益，因为它投资的市场是风险市场，风险市场是要有超出固定收益和无风险收益的收益率。 01深刻理解常识，才能深刻理解市场市场投资者的资金不是慈善家，甚至也不是普惠性资金，并不是哪个企业缺钱就给谁，它是需要获得与这个市场风险相匹配的收益的。当市场从周期来看，如果资本市场达不到这个收益的预期，它就会沦落为投机的市场。所以，观念转型、功能转型，非常重要的。我们对金融的理解和对风险的理解都是不准确的，甚至可以说非常落后。比如，认为股票的上涨是风险，股票的下跌是风险的释放，如果是这样的话，市场出了现在这种状况就会漠视。在金融角度看，股票的上涨反映出社会有强大的信心，反映出社会的正向预期，是一个十分积极的信号，比其他任何指标都来得真实，能真实反映一个国家的现状。我认为，这是常识，这里面没有任何主观色彩。要理解常识，才能看到问题所在。如果把资本市场的功能定位理清楚了，我们就会高度重视资本市场的发展，决不会把它只看成是一个只有融资功能的市场。所有有成长性的市场，都是有信心、有预期，同时就会形成与资本市场发展相适应的系列制度、政策、规则，我们不能背离资本市场内在的要求和基本规律。应该看到，当前的资本市场的发展出了状况，这不完全是监管部门的责任，必须站在更加宏观的角度来维护资本市场的稳定。通常来说，监管部门很难做出超出其职能范围的事情，不过在必要的时刻，监管部门也需要做出一些大胆的举措来稳定市场。比如，在美国，SEC的职责主要是监管，在美国资本市场出现巨大动荡或下跌时，美联储就会出手。2021年美国就出现了四次熔断继而开始出现金融危机，在这个关键的时刻，美联储打破常规，迅速介入，这种颠覆教科书定义的举动恢复了美国市场的信心，稳定了市场。在最关键的时刻，重要的金融部门一定要果断、坚决，坚持维护市场的稳定性。可以说，现在市场真的到了比较关键的时候，需要各方去努力。投资者当然要有信心，不要恐慌，我们的管理部门，特别是金融综合管理部门如央行需要关注市场的稳定性，高层部门要协调各部门出手稳定局势。目前中国社会秩序是稳定的，经济也处在复苏的阶段，但市场却发生了这样的变化，从深层次原因看，是对市场的认识不足、不准确，具体来看，是一系列的制度、政策、规则有漏洞和缺陷。面对这种状况，虽然我现在还不敢用危机这个词，但是的确出了状况，是否有坚决的、行之有效的、能稳定执行的措施很重要。我们要直视问题，当前最重要的是要恢复投资者信心，这排在首位。现在调整一些长期的制度固然重要，但是效果并不会立即见效。就像一个流血的病人，暂时还不能考虑他得病的原因，必须先把血止住，血不止住，光看原因会有很大风险。所以，希望有关部门能听到一些建言，这些建言都是善意的、建设性的，丝毫没有对具体工作的挑剔和批评。如果我是个外行，我肯定不说，但是我还是了解这个市场，这个时候再不讲，有悖于学者良知。 02恢复信心、稳住市场恢复信心，稳住市场，就是我说的止血，是当前最重要的任务，是重中之重。具体怎么做呢？我想主要有两点。该出手的时候要出手，不要犹豫。面对当前资本市场的状况，我还是要呼吁暂缓IPO。这是有充分理由的。注册制是中国资本市场制度改革的重要方向，我们要做好、做深、做实，但从目前的实践看，是有缺陷和不足的，这些不足是形成今天市场状况的重要原因。注册制的成功，至少需要三个前提：1. 发行人信息披露的法定义务；2. 严刑峻法；3. 中介机构的公允性。发行人信息披露的法定义务和严刑峻法是相辅相成的，必须对信息的虚假披露有严格的惩罚，让发行人不敢再犯，才能规范发行人法定信息及时完整地披露。2001年，对安然公司，SEC给出了非常严厉的惩罚，最终安然倒闭。其审计公司安达信解体。为什么SEC要给安然这样重的惩罚，因为在注册制IPO的环节中，合法、准确的信息披露极其重要，对于虚假信息披露要给予毁灭性的打击。为什么中国在上市过程中有如此严重的排队？排队中隐含着巨大的问题，他们跃跃欲试，都想闯关，闯关是没有成本的。一旦查出虚假披露，要严惩所有的闯关者、欺诈上市者，必须给这些造假者、欺骗者以法律的威严，才能维护披露信息的充分、及时。中介机构要具备公允性。不能为了区区4万服务费、承销费，不顾及中介机构的职业道德要求和法律规定。这些基础要打好，注册制才可能成功。现在我们的注册制在这些必要条件上做得还不完善，因此暂缓IPO有其重要的现实意义。市场上有部分声音不能理解IPO放缓背后的深刻意义。有人说，企业已经提交材料了，就在等IPO的钱了，否则，企业活不下去。我会告诉他们，IPO的钱不是企业“ICU”的救命钱，它是发展的钱，不是救命的钱。其次，我们要完善的制度，主要从三个方面入手：第一：在注册制基础上的IPO制度的完善。法律和制度，要有严厉的威慑，IPO环节的制度和法治环境要进一步规范；第二：是减持规则。减持规则现在还处在政策阶段，我们要把它变成一种制度，除了8月27日证监会出台的《证监会统筹一二级市场平衡优化IPO、再融资监管安排》《证监会进一步规范股份减持行为》以及《证券交易所调降融资保证金比例，支持适度融资需求》外，还要加上企业融资与创造利润的比例要求。要把IPO排队现象彻底消除，必须从完善减持制度开始；第三：是融券机制要彻底改革，这方面各方已经意识到了，我们要落实到行动中来。恢复信心的短期救济政策和长期的制度改革要统筹。当前，止血的措施主要是：暂缓IPO，统筹大资金例如央行入市干预，越快越好，要坚决、果断。总体而言，我对中国市场还是抱有信心的，我不相信它会一直这么下去，因为中国是要发展的，因为我们的制度是会完善的，因为越来越多的人看到了这个市场所存在的问题以及解决问题的迫切性。（来源：融中财经）

金融界2024-01-19

24小时热点