美联储左右为难！企业高管对通胀与增长前景分歧严重，降息窗口或被进一步推迟lg...

FX168财经报社(北美)讯 周二（7月8日），路透社报道称，来自美国及全球的多项企业高管调查显示，美联储在判断经济更大风险究竟是“通胀”还是“增长放缓”方面正面临巨大两难抉择，利率政策何去何从，取决于政策制定者如何在动荡的贸易环境中权衡矛盾信号。

随着最新经济数据朝不同方向拉扯美联储，两项针对美国首席财务官（CFO）与全球高管的调查——分别由美联储与邓白氏（Dun & Bradstreet）主导——显示，企业一方面计划涨价以对冲成本，另一方面又预期营收与需求将趋弱。

这种前景与其背后的不确定性，可能促使美联储比市场预期更久地按兵不动，不急于降息，这无疑将加剧与美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）之间的政策摩擦。上周，特朗普再次呼吁大幅降息并要求美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）辞职，而财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）则表示美联储的利率立场“有些偏离现实”。

这项由亚特兰大与里士满联储联手杜克大学开展的CFO季度调查显示，即便不受关税直接影响的企业，也计划调高价格。许多联储官员担忧，这可能意味着通胀压力或将比预期更为顽固。而主张尽早降息的官员则认为，关税只会带来“一次性”的价格冲击，不会引发持续性通胀。

亚特兰大联储经济学家、助理副总裁布伦特·迈耶（Brent Meyer）向路透社表示：“我们最担心的是，价格压力是否会从受关税直接影响的企业，蔓延至更广泛的行业。从调查结果来看，这种预期已经初现端倪。”

亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克（Raphael Bostic）也表示，他担忧企业适应新关税结构可能需要一年或更长时间，这意味着“通胀与价格上行压力将长期存在”。

与此同时，邓白氏对全球1万家企业的调查则显示，今年年初在特朗普提出全球关税计划后，企业情绪明显恶化，许多公司忙于重组供应链，试图减少对美国市场与制造的依赖。

虽然这可能会将更高成本“嵌入”供应链，但邓白氏首席全球经济学家阿伦·辛格（Arun Singh）指出，调查总体反映出的是“全球增长预期放缓”的信号。

这项季度调查还揭示出企业对供应链韧性的担忧增加，同时质疑各国央行的降息尚未实质性改善融资环境。辛格称：“企业并不认为关税问题短期可解。他们推迟资本支出、延后供应商付款、试图削减杠杆。”

鲍威尔在6月联储会议后的记者会上曾表示，在特朗普于4月2日宣布全球加征关税后，企业陷入“一定程度的震惊”；但如今的情绪“比三个月前更为积极与建设性”。

不过，他也坦言，许多企业仍需决定如何应对远高于预期的关税成本。由于市场此前对特朗普关税声明反应负面，政府将最初定于7月9日执行的部分关税推迟至8月1日，同时在尚未完成谈判的情况下开始推进单边征税。

考虑到白宫政策极高的不确定性，美联储官员表示，他们正格外关注调查、企业访谈等“软数据”，以实时掌握市场信心与企业动向。

比如，多数企业表示计划涨价，这正是美联储迟迟不愿贸然降息的原因之一。其担心在此背景下进一步释放宽松信贷，可能加剧未来通胀。目前，美联储政策利率维持在4.25%至4.50%区间，自去年12月以来未变。市场普遍预期9月起可能开始降息。

不过，联储19位政策制定者在最新预测中出现明显分歧：10人支持年内数次降息，9人则认为宽松政策应推迟至2026年。

鲍威尔一再重申，利率政策将继续“以数据为依据”，不会因政治压力而转向。截至目前，尚未出现足以支撑降息的充分理由。

数据显示，6月美国失业率降至4.1%，新增就业岗位达14.7万个，仍属强劲。尽管消费者支出可能放缓，但通胀水平仍高于预期。

摩根大通研究院（JPMorgan Chase Institute）近期研究也显示，此时的经济形势确实难以评估。该研究指出，年营收在1000万美元至10亿美元之间的中型企业——占美国就业人数三分之一——正面临高达820亿美元的关税账单。

研究院主席克里斯·惠特（Chris Wheat）指出，这类企业虽规模不小、直接暴露于关税之下，但又不具备像全国性大型零售商那样的议价能力。他们必须决定，成本是否转嫁至上游生产者或下游消费者，抑或只能通过削减利润或压缩内部开支吸收损失。

据联储CFO调查显示，一些公司已将原定的明年涨价幅度翻倍，涨幅甚至超过了营收预期，暗示企业也预判未来业务增长将疲软——这可能令美联储面临“滞涨”压力。

花旗银行首席全球经济学家内森·希茨（Nathan Sheets）表示：“我们的判断是，美国当前正面临的是一个滞涨式冲击。这种冲击会推动通胀上行、增长放缓。”