全球数字财富领导者

特斯拉“车顶维权”事件尘埃落定,法院终审支持企业名誉权

2025-07-12 01:40:29
琳琳总总
商务主编
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 0 0收藏举报
— 分享 —
摘要:2021年上海车展“女车主站上特斯拉车顶维权”事件在法律上尘埃落定。2025年7月,上海市青浦区法院二审判决维持原判,认定张靓侵犯特斯拉名誉权,需公开道歉并赔偿约17万元;事件策划者、媒体人封某亦需道歉并赔偿25万元。评估报告称该事件给特斯拉造成逾1.7亿元订单损失及千万级商誉损害。法院确认事件策划组织行为对企业形象造成实质性伤害,同时指出后续“刹车失灵”事件并无车辆故障依据。该判决为公众维权行为与企业合法权益划定了边界。

2021年上海车展“女车主车顶维权”事件,曾引发社会广泛关注,并成为新能源汽车行业的焦点话题。时隔三年,事件终于迎来法律层面的终局。

2025年7月11日,记者从特斯拉中国方面获悉,上海市青浦区人民法院二审维持原判:河南车主张靓(化名)因侵犯特斯拉名誉权,被判向特斯拉公开赔礼道歉,并赔偿人民币17万余元。同时,策划此次事件的媒体人封某也被判道歉并赔偿25万元。

据权威司法评估报告显示,该事件造成特斯拉在中国市场直接损失超过1.7亿元订单,并带来数千万元的品牌商誉损害。事件发生后,网络上还陆续出现其他所谓“刹车失灵”维权个案,但经过司法鉴定均排除了车辆本身存在技术问题。

法院在二审判决中明确指出,媒体人封某在2021年4月的车展现场,起到了组织、策划事件的实质作用。此外,他长期通过微博等平台持续贬损特斯拉形象,其行为构成对企业名誉的系统性侵害。法院判令他在其微博账号及《法治日报》上公开道歉,并承担相应赔偿责任。

张靓本人则是2021年3月“特斯拉刹车失灵”视频事件的主角。彼时,她因父亲驾驶特斯拉发生交通事故,坚称是车辆制动系统问题所致,并多次通过喇叭和标语公开抗议。然而,特斯拉官方通过后台数据分析,认定事故由违规驾驶导致,并未发现车辆存在机械故障。

尽管张靓在一审败诉后提出上诉,仍未能改变结果。法院认为其过激行为和对公众舆论的误导,严重影响了企业的社会声誉。

值得一提的是,此事件不仅涉及个人与企业的博弈,也引发了舆论对维权边界与企业权益之间平衡的讨论。据了解,另有一家新能源车企CEO也因在此事件中发表不当评论,已在另一起判决中被判向特斯拉道歉并赔偿。

该事件的最终落锤,或许为未来消费者维权行为划定了边界:表达不满需建立在合法、理性的基础之上,否则不仅无法解决问题,还可能面临法律风险。

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go