Politico报道,随着参议院继续审议众议院通过的特朗普大美丽税收和支出法案,公众对这一立法的看法也逐渐成形。目前来看,对共和党人不利。

最近几天公布的一系列民调显示,这项将成为特朗普第二任期首年标志性立法的法案,除了自称是“MAGA”支持者的共和党人以外,普遍都不欢迎。
这项名为“一个宏大而美丽的法案法案(简称大美丽)”的立法,在上月底勉强在众议院通过。法案包括税收改革和削减医疗补助(Medicaid)开支,这两个关键问题目前仍在参议院争论中,而参议院正争取赶在特朗普设定的7月4日最后期限前完成审议。
以下是几项最新调查的三点结论。
法案不受欢迎
过去一周发布的三项独立民调显示,在了解法案的美国人中,不支持者多于支持者,尽管这种分歧主要仍沿党派划线。
《华盛顿邮报》与益普索联合发布的民调显示,42%的美国人不支持法案,23%表示支持,34%表示没有意见。
KFF健康跟踪民调也发现,成人中对法案持否定态度的比例为64%,持支持态度的为35%。
昆尼皮亚克大学上周发布的民调则显示,53%的选民反对这项法案,27%支持,20%没有意见。
从党派分布来看,多数有明确意见的共和党人支持这项法案,但支持的幅度远不及民主党人的反对程度。
三项民调中,49%至61%的共和党人支持法案,而民主党中有70%至90%的人表示反对。
KFF健康跟踪民调还询问了共和党人及倾向共和党的独立人士,还有是否自认是“MAGA运动”的支持者,结果揭示出更明显的分裂。
在自称是MAGA支持者的共和党人中,72%的人支持法案。而不认同MAGA运动的共和党人中,对法案持否定态度的人以2比1的比例占多数,66%不支持,33%支持。
医疗补助的工作要求受欢迎,削减资金则不受欢迎
自众议院通过综合法案以来,民主党人一直试图将法案定义为削减医疗补助开支的举措。最新一轮民调显示,他们的宣传可能正在奏效。
昆尼皮亚克民调中,仅有10%的选民认为联邦政府对医疗补助的资助应减少,而47%的选民支持增加。
KFF民调中,当被问及法案中的医疗补助削减内容时,67%的成年人表示这让他们对法案持负面看法。
但由共和党人主张的医疗补助工作要求则获得广泛支持。
《华盛顿邮报》-益普索的民调中,52%的成年人支持“要求无子女的低收入成年人,证明自己正在工作或患有残疾,才能通过医疗补助获得健康保险”,反对的比例为33%(另有15%没有意见)。
KFF民调中,对工作要求的支持率更高,达到68%,其中包括半数民主党人和90%的共和党人。
不过,当受访者被告知这类工作要求可能带来的障碍,比如必须提交相关材料来证明资格时,支持率在两项调查中均出现下降。
许多成年人仍未了解这项法案
所有民调都显示,大多数美国人仍未听说共和党主推的这项法案,这为两党通过宣传来影响公众舆论提供了机会。
《华盛顿邮报》-益普索的民调中,66%的成年人表示他们对这项法案“几乎没听说”或“完全没听说”,而表示“听说很多”或“听说不少”的占34%。
KFF的民调中,有50%的成年人表示他们对这项立法“几乎没听说”或“完全没听说”。
昆尼皮亚克的民调中,大多数选民表示知道这项法案,其中36%表示“听说或阅读了很多”,32%表示“听说或阅读了一些”。14%称“了解不多”,18%表示“几乎不了解”。
昆尼皮亚克的民调于6月5日至9日进行,调查了1,265名自称为注册选民的人,误差幅度为正负2.8个百分点。《华盛顿邮报》-益普索的调查于6月6日至10日进行,调查对象为1,167名美国成年人,误差幅度为正负3个百分点。KFF健康跟踪民调于6月4日至8日进行,调查了1,321名美国成年人,误差幅度为正负3个百分点。