加拿大移民英语测试被指是“印钞机”！成绩2年就过期！移民局：怕你退步

每年有数十万进入加拿大的移民被要求参加语言测试。这些测试的费用都在每次$250加币以上，但他们的分数却会在未来两年内失效。一些批评人士称，这便是这类考试的诸多问题之一。

“这是个巨大的印钞机。” 有人评论说。

在2022年，加拿大政府邀请了431,645名永久居民入境，创历史新高。其中的大部分人都被要求精通英语或法语。

这些申请人可以参加加拿大移民部(Immigration, Refugees and Citizenship Canada，IRCC)所认可的两种英语语言考试中的任何一种，分别是加拿大英语语言能力指数计划，也就是思培考试(CELPIP)，和国际英语语言测试系统，也就是雅思(IELTS)。

这两种考试的费用都超过$250加币，而且测试结果的有效期只有两年。 法语考试也是如此，有效期同样是2年，费用也差不多。

除此之外，新移民如果想要申请大学或工作许可，有时也需要语言测试的成绩。

考试的价格，以及可能需要支付多次考试的费用，还只是倡导者和准居民对这些考试的提出一个问题。一些人还认为，这是评估某人是否有资格在加拿大居住的一种不充分的方法。

母语是英语也得考试

乌科里·埃吉贝(Ukwori Ejibe)现在就住在加拿大的阿尔伯塔省，2020年的时候，她从尼日利亚搬到了加拿大。 她拥有美国的本科学位和两个硕士学位，一个在巴黎取得，一个在新加坡。

然而在搬到加拿大之前，她曾在以英语为官方语言的尼日利亚参加过两次雅思考试。

语言考试的分数是有分值的。申请人还可以在教育和工作经验等方面获得分数。申请人得分越多，成为永久居民的机会就越大。

埃吉贝在2016年的第一次考试得分不够高，因此无法获得永久居留权。在第二次考试后，她才被邀请移民。

她说，当得知她必须参加第三次考试才能进入她想在卑诗省就读的大学课程时，她“非常崩溃”。

“搬到加拿大必然是一个昂贵的过程，这么贵的原因之一就是因为雅思考试不像其他过程，你只需要做一次就可以了。”她说。

当埃吉贝第三次参加考试时，她说她没有像以前那样准备得那么充分，但仍然取得了很好的成绩。

“你会觉得自己已经克服了所有的障碍，你的英语能力受到了质疑，而这是针对那些在美国上学、在尼日利亚接受英语教育的人。”

“巨大的印钞机”

倡导组织“移民工人变革联盟（Migrant Workers Alliance for Change）”的执行董事赛义德·侯赛因（Syed Hussan）说，与他们一起工作的大多数人在第一次尝试时都很难通过考试，哪怕英语就是他们的第一语言甚至是唯一使用的语言。

“ 这就是一个巨大的印钞机。 ”他指出，这些考试有两年的有效期，之后必须再次参加考试，这一事实显然表明，这些考试根本就是在抢钱。

他说：“这表明，这只是一种从人们身上捞钱的方式，而不是真的在评估人们在加拿大工作或生活的能力。”

申请永久居留权的费用为$1365加币。埃吉贝说，她仅仅在测试上就花了大约$1000加币，而且这些测试也只是在本就昂贵的流程上又加了一笔费用。

耐人寻味的是， 与永久居民申请人不同，那些寻求公民身份的人如果已经通过了一次考试，就不需要再次参加考试。他们可以提交他们的测试结果，哪怕使用的成绩已经过期也没关系。

埃吉贝想知道这背后的原因。

“如果他们可以为公民身份这样做，他们也应该考虑为其他移民项目做同样的事。”她说。

艾琳娜·阿什福德(Elena Ashford)是安大略省的一名移民律师，她表示，这些英语考试成绩对一个人是否有资格移民加拿大起着重要作用，她认为考试费用会成为一个问题。

“许多人不得不重新参加考试，而这是一大笔钱。我不明白为什么考试结果会在两年内就过期了。”

移民局：怕你退步

提供雅思考试的英国文化协会建议将考试成绩的有效期定为两年。IRCC表示，自从开始使用第三方语言测试以来，他们就一直遵循这一建议。

IRCC通过电子邮件表示，两年的有效期是为了考虑一些因素，比如人们实际使用这个他们应当精通的语言的频率，他们最近接受语言教学的时间，以及他们是否保持了他们的语言熟练程度。

“ 确保他们的语言能力不会随着时间的推移而下降，这一点至关重要。 ”电子邮件中写道。

加拿大移民局在其电子邮件回复中说，语言能力与积极的经济成果密切相关，已被证明对增加收入和找到合适的工作有直接影响。

但一些人仍然认为，语言测试并不是一个人移民加拿大后表现如何的可靠指标。

侯赛因说，当2021年引入临时居民到永久居民（TR to PR）的通道时，语言测试网站的流量非常大，以至于网站都崩溃了。

他说，使用语言测试来确定一个人在一个新国家的发展能力是毫无根据的，他认为最好完全更新评估系统。

“如果你已经在加拿大工作过，那就足够证明了这一点，如果你一直在这里学习，那也足够作为证明了。”

ref:
https://www.cbc.ca/news/canada/ielts-validity-critics-1.6909334.

作者：阿靖