经济学家警告：特朗普对巴西的关税“开创了一个可怕的先例”！lg...

前波士顿联储主席表示，对巴西的50%关税提案毫无道理，美国对巴西本就是贸易顺差，且这种“荒谬的关税使用方式”无法达到目的。

经济学家们近日对美国总统特朗普计划于8月1日对巴西征收50%关税的决定表示严重关切，这是特朗普本周宣布的22项国别关税中最高的一档。

特朗普在致巴西总统卢拉的信中声称，这项高关税部分源于巴西对其政治盟友、前总统博索纳罗的“不公正审判”，同时指责巴西对美存在“不可持续的贸易逆差”——但事实上，美国对巴西长期保持贸易顺差。

“这项50%的关税提案毫无道理。美国对巴西本就是贸易顺差，”前波士顿联储主席罗森格伦在社交媒体发文指出，“提高关税只会推高咖啡价格”，这种“荒谬的关税使用方式”根本不可能影响博索纳罗的审判进程。

瑞士IMD商学院经济学教授鲍德温（Richard Baldwin）在电视采访中直言：“（与其他关税相比）这完全不合逻辑，其他关税至少大多基于双边逆差。”

美国贸易代表办公室数据显示，2024年美国对巴西商品出口达497亿美元，进口仅为423亿美元，2023年同样保持顺差。卢拉在长篇回应中强调：“美国政府自己的数据表明，过去15年美国对巴西商品和服务贸易累计顺差达4100亿美元。”

麦格理集团策略师威兹曼（Thierry Wizman）指出，所谓“对巴贸易逆差”可能是特朗普照搬他国信件的“复制粘贴错误”。他警告称：“对巴西的行动开创了危险先例——这是特朗普首次公然利用关税干预他国内政和司法。”多数分析师原以为巴西会因对美贸易逆差免受高关税打击，却未料到特朗普会另寻借口。

特朗普政府前商务部长罗斯（Wilbur Ross）为这项政策辩护称，其手法与当年对墨西哥和欧盟加税如出一辙：“他曾以边境管控和芬太尼问题施压墨西哥，也曾要求欧盟成员国增加国防开支。现在的新变化是，特朗普正将关税武器用于更广泛的外交目标——无论是博索纳罗案还是国防议题，关税都成了多功能政治工具。”

在致卢拉的信中，特朗普还将关税与“巴西威胁驱逐美国社交媒体企业”挂钩——其旗下社交平台和视频平台均曾起诉巴西法官“实施审查”，马斯克旗下的X平台更在巴西被勒令关闭一个多月。特朗普宣称将调查巴西“针对美国数字贸易的不公平做法”，卢拉则反击称“企业运营必须遵守巴西法律”。

特朗普本周指责包含巴西在内的金砖国家联盟，威胁对任何所谓的“追随金砖反美政策”的国家加征10%附加关税。