参议院版减税法案如何“劫贫济富”？减税仅过百、收入反减少、医疗补助也被撤lg...

TradingKey - 尽管备受争议且遭到民调中一半民众的反对，7月1日周二，美国参议院以一票的微弱优势投票表决通过了特朗普的大规模减税与支出法案。数月以来，这一法案被贴上“劫贫济富”的标签，参议院版本也不例外。

在美国总统特朗普及共和党多数议员眼里，延长2017年的减税措施将释放更大经济增长潜能，经济的繁荣足以抵消其他政策带来的短暂损失。

然而，有观点指出，特朗普大力推动的减税措施对收入较低群体的效果极其有限。

据Urban-Brookings Tax Policy Center周一发布的报告，参照参议院法案（非最终通过版本），年收入为21.7万美元或以上的人平均将获得1.25万美元的减税，而年收入不超过3.5万美元的人只能享受约150美元的减税。

据耶鲁大学预算实验室（Budget Lab at Yale）周一的报告，参议院修订版的特朗普法案将使得全美收入最低的五分之一的美国人民年税后收入在未来十年内平均下降2.3%，收入最高的1%群体的收入将增长2.3%。

该机构预计，到2034年，收入很低或没有收入的美国普通百姓将损失560美元，而年收入超300万美元的富人将获得118000美元的额外收益。

分析指出，执政党共和党正在通过削减针对穷人的福利项目来支付对富人的减税费用。尽管美国联邦政府进行了大规模裁员，但这节省的成本仅抵消了这一法案总成本的一小部分。

国会预算办公室（CBO）此前预估，参议院通过的减税法案可能会导致到2034年约1200万美国人丧失医疗保险。

Morning Consult上周末进行的一项民意调查显示，50%的选民反对特朗普的大而美法案，仅36%的人表示支持。

共和党内部分歧的背后

随着近年来来自收入较低选区的议员在美国众议院的比例攀升，减税法案要在众议院审议通过还有不小的挑战。据人口普查数据，十五年前共和党在众议院100个收入最低的选区中占26席，而到2023年这一数字升至56个。

华尔街日报评论称，美国人过去常常将高收入的共和党人称为“乡村俱乐部共和党人”（country club Republicans），将蓝领阶层的民主党人形容为“午餐桶民主党人”（lunchpail Democrats），如今他们看到的是一个更大工薪阶层的共和党。

这种经济实力分布的变化，与共和党内部对特朗普法案分歧的扩大不无关系。

有研究发现，在18个共和党控制的众议院选区中，有5个选区对医疗补助最为依赖。削减医疗补助计划可能会损害共和党的选票前景。

共和党人警告称，削减医疗补助的措施可能会在2026年中期选举引发选民强烈的反对，使得共和党失去众议院的多数席位。

原文链接