来源:ETF大白,已获授权转载,略有删改
高能预警:这绝壁是我见过的最震撼的调仓!没有之一!
这与传统指数‘纳优剔劣’的调仓逻辑截然不同!
——题记
熟悉的家人们都知道,大白对Smartbeta,也就是策略类指数,情有独钟。
每个Smartbeta都蕴含着一个精妙的思想,
而每次的调仓都是一个非常好的观测窗口,
我们得以看到这个思想怎样落地生根。
去年上新,今年刚推出中证红利质量ETF(159209)的标的指数,首次调仓更是让我大开眼界!
话不多说,分析如下:
一、行业更替:清仓煤炭、金融;大消费、大制造强势补位
整体看来,
本次调整21只成分股,数量和权重的换手旗鼓相当,都在42%左右。
对于策略类指数,这样的调整大刀阔斧,但仍留有余地,保留了近六成的原班人马。
调出方面,
很多家人早已洞察:
与中证红利天壤之别,中证红利质量不持有传统“高股息”。
“头牌”银行股一只没有,而煤炭、石油等也罕见踪影。
其实如果我们一路追踪它的调仓会发现,它并非自始至终绝缘银行:
硕果仅存的两只银行股——成都银行、杭州银行在去年底的调仓中离场。
而本次更是有趣,唯二的金融股——中国平安、中国太保被剔除。
至此,指数彻底挥别金融板块,蜕变成为一个名副其实的“非金融红利指数”,
从这个意义上它更像一个纯净版的、聚焦实体企业的,“会分红的现金流指数”。
同时本次清仓调出两只煤炭股,进一步与“传统高股息”划清界限。
调入方面,
消费医药、机械制造、有色化工等大消费、大制造行业被均匀调入。
这些行业也成为了这个指数行业构成的基底。
二、一如预期:调仓部分实现了“估值更低、质量更优”
具体看看调整名单,调仓股部分,将调出与调入相比,
估值角度,
市盈率PE均值从20倍压降到18倍,中位数从21倍压降到17倍;
市净率PB均值从3.5倍压降到3.3倍,中位数3.1倍维持不变;
市赚率PR的均值从1.2压降到1,中位数从1.1压降到0.9;
(注:市赚率PR=PE/ROE,来自@ericwarn丁宁,衡量盈利能力与估值的匹配度)
股息率DP均值3.7%维持不变,中位数从3.7%提升到3.8%。
质量角度,
净资产回报率ROE均值、中位数都从不到17%提升至18%上方。
综上,调入股估值全面回落,质量全面提升。
整体是一次非常有效的调整,一如预期,给中证指数公司点赞!
三、大为震撼:真的王者,居然在“持有不动”之中!
再看看那些依然保留在指数中的29只“钉子户”:
事情开始变得有趣起来:
代表“红利”的股息率DP:留存股的均值与中位数都在4%以上,高于调入调出股的3.8%以下;
代表“质量”的净资产回报率ROE:留存股的均值与中位数都在21%以上,高于调入股的18%左右,更高于调出股的16%左右。
以价值投资最经典的市赚率PR来看:留存股的均值和中位数都在0.9以下,低于调入股的0.9-1之间,更低于调出股的1.1-1.2之间!
留存股的各项核心指标全面碾压调入股和调出股!
意味着,此次调整,并不是把指标最优秀的纳进来,最差的踢出去,
最好的早已在仓内,调仓只是替换掉相对变差的,而非引入最好的。
太颠覆认知了!真的是我第一次看到的调仓方式。
这种方式,与红利类指数和宽基指数的“纳优剔劣留中间”,完全不同!
究其实质,大概就在于,
真正具有稳定高质量的企业,本身就具备宽广的护城河,
这种护城河在相当长的一段时间内,都牢不可破。
调仓是维护性的,而非颠覆性的。
四、结语:
港真,中证红利质量指数在去年推出之时便让人眼前一亮:
“红利”以股息率为核心,“质量”以ROE为核心,双剑合璧,直指投资精髓。
“好价格(低估值、高股息)+好企业(高质量、稳定ROE)+长期持有”,
这简直是为价投们量身定制的标杆指数!
当然,对于新指数最大的问题在于,
常有家人会质疑没有足够实盘业绩的支撑。
但事实上如果真的跑出了业绩,
依然会有家人扬言:涨的高了,等着跌吧。
大白一直坚持认为:
买指数,本质是买一种逻辑和策略,
历史的业绩只能用来印证这种逻辑和策略,
并不代表你买了以后依然会复刻过往的业绩。
更重要的是:
1.买入的估值足够低,能吃到价值回归的价差;
2.有足够的分红,能通过分红现金流提升投资体验;
3.如果再加一条,那便是要买入优质的企业,赚取企业长期成长的钱。
其中,
1+2,便是中证红利;
1+2+3,便是中证红利质量。
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。基金有风险,投资需谨慎。基金过往业绩不代表其未来表现。