亏损与扩张的财务悖论
金隅集团近年业绩表现与拿地策略呈现显著反差。2024年,公司净亏损同比扩大至15.34亿元,归母净利润由盈转亏达5.55亿元。2025年一季度虽实现营收168.67亿元,同比增长31.42%,但归母净亏损仍达12.35亿元。亏损主因源于房地产项目销售价格不及预期、水泥行业产能过剩导致的量价齐跌。
财务状况恶化直接反映在现金流层面。2024年公司经营活动现金流净额为-53.16亿元,短期偿债压力凸显:1年内到期非流动负债达208.23亿元,货币资金仅182.92亿元。这种背景下,金隅集团仍选择在2025年追加33.64亿元投资海淀地块,使其在北京的累计拿地金额攀升至136.4亿元。
市场争议的核心在于扩张逻辑的可持续性。分析人士指出,金隅集团选择逆周期布局,实质是对北京核心地段长期价值的押注。海淀区作为全国科教资源最密集区域,其住宅用地稀缺性显著。宝山村地块楼面价5.6万元/平方米,但周边二手房均价已突破10万元/平方米,若开发得当,项目利润率有望覆盖短期财务压力。
战略转型:从“云筑系”到豪宅赛道
金隅集团此次拿地标志着产品线战略的重大调整。此前“云筑系”定位中端改善市场,典型项目如朝阳港北京隅·东序、丰台科技园北京隅·西颂等,均价集中在6万-8万元/平方米区间。而海淀宝山村地块的开发将转向高端产品线,这与其在望京奶西板块打造的云尚项目形成产品矩阵升级。
转型背后是利润诉求驱动。受房地产市场调整影响,中端产品毛利率持续承压。2024年金隅集团房地产业务毛利率较上年下降4.2个百分点,而高端项目溢价空间更大。以宝山村地块为例,容积率2.1、限高30米(局部36米)的规划条件,为打造低密改善型产品提供可能,这类产品在当前市场中更具抗跌性。
不过豪宅赛道竞争同样激烈。北京2025年已入市高端项目中,央企开发商占比超过60%,且产品力持续升级。金隅集团需突破品牌认知度局限,其近期望京云尚项目通过引入智能化社区系统、国际大师设计等提升产品力,这种创新能否复制到海淀项目,将成为检验转型成效的关键。
融资破局与风险对冲
支撑金隅集团扩张野心的,是其2025年初获得的400亿元融资额度。这笔资金包含100亿元超短期融资券、180亿元中期票据及120亿元其他票据,创下地方国企融资规模纪录。更值得关注的是其融资成本优势:3月发行的16.57亿元CMBS利率仅2.44%,显著低于行业平均水平。
资产证券化工具的运用展现金融创新能力。2月上市的华夏金隅智造工场REIT首日涨停,市值达14.77亿元,开创工业地产证券化先例。3月发行的公租房CMBS“金隅山樾”产品,通过18年长周期融资锁定低息资金。这些创新不仅优化负债结构,更为拿地提供现金流支持。
风险对冲机制仍存隐忧。截至2025年一季度,金隅集团资产负债率维持在66.84%高位,虽然400亿融资缓解压力,但房地产销售回款速度直接影响资金链安全。若海淀等项目去化周期超过预期,可能引发流动性风险。这种“高杠杆+高周转”模式,在行业调整期犹如走钢丝,考验着管理层的操盘能力。