美国加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔于当地时间2日发布声明,宣布已就加州北区联邦地区法院关于加州诉特朗普政府关税政策违法案的最新裁决提起上诉。这一举动标志着加州与联邦政府在关税政策问题上的法律争议进入新阶段。加州此前于4月16日以州政府和州长加文·纽森的名义向加州北区联邦地区法院提起诉讼,成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。
诉讼程序争议与法院管辖权之争
加州北区联邦地区法院2日驳回了加州政府的诉讼请求,这一裁决引发了关于案件审理权的争议。在上周的听证会上,代表特朗普政府的辩方提出动议,要求法官将此案移交设在纽约的美国国际贸易法院审理。加州方面对该动议表示反对,要求法官驳回受理此案的请求,以便就案件审理权问题提起上诉。
邦塔随即发布声明表示,加州政府计划立即向设在旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院提起上诉。加州政府此举旨在通过上诉法院的裁定,确定加州北区联邦地区法院对这一诉讼的审理权。加州州长发言人2日强调,此案目前只是基于程序原因被驳回,设在华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院上周的裁决不仅表明联邦地区法院有对这一诉讼的审理权,而且判决结果裁定了特朗普政府关税政策违法。
关税政策的法律依据质疑与经济影响评估
加州方面在诉讼中指控联邦政府依据《国际紧急经济权力法》实施所谓"对等关税"政策违法,并称此举损害各州、消费者和企业的广泛利益。邦塔在2日的声明中表示:"我们的论点很简单:特朗普无权征收这些破坏性的关税——《国际紧急经济权力法》根本就没有授权征收关税。"他进一步表示,加州政府对其诉求得到采纳充满信心,期待继续为加州充满活力的经济、企业、工人和家庭而战。
在这一诉讼中,加州方面提供了具体的经济损失数据。根据加州政府的指控,特朗普的关税政策预计将使加州消费者承担250亿美元额外支出,导致超过6.4万个工作岗位流失,造成加州居民总体损失约400亿美元。这些数据反映了关税政策对加州经济的潜在冲击规模,也为加州政府的法律挑战提供了经济依据。