FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

如何使用链上数据进行策略研究？

看整个 Ethereum 生态系统的 Stablecoin 发行情况，但大多数分析 Stablecoin 的政策文件却采取了一种探讨假设事件的分析方法。我将在本篇中具体阐释以下几点内容，希望可以对想要使用链上数据的政策研究人员有所帮助： · 链上数据的获取方法 · 链上数据所采用的结构 · 提取和使用链上数据的几个基本工具在随后的文章中，我将探讨如何使用这里收集的数据来判断 Crypto 市场的走势。同时，我将在结尾发布可供免费使用的数据和代码。通过阐明如何在区块链中查询数据，我希望向大家展示 Crypto 的开放性可以为数据决策开辟的新方法。如果您就职于一家监管机构或研究机构，并在获取 Crypto 数据时遇到了困难，欢迎与我们取得联系分享你的想法，了解 Paradigm 可以为您提供哪些帮助。 II. 链上数据获取方法一般来讲，数据收集工作应集中在一个区块链（Ethereum）及特定项目的子集上，这些项目主要是以美元计价、法币支持的 Stablecoin，具体包括 USDC、Tether、Binance USD、Pax Dollar 和 Gemini Dollar。该方法广泛适用于链上数据，即便你想创建一个不同的数据集。 Etherscan 这类区块浏览器非常适用于查看交易快照以及收集特定智能合约的信息，但根据我的经验，它们却不太能用于生成大型数据集。在收集和处理原始数据时，你基本上有两个选择：（1）在本地运行一个完整的节点，或（2）查询已经从链上直接写入原始数据的数据库。第一种方法对于专业技能和计算资源的要求比较高，而第二种方法则只需要基本的 SQL 和 Python 技能就可以实现，所以这里我们将采用第二种方法。 Dune 和谷歌云平台（GCP）的 BigQuery 有最新的链上数据，这些数据都以表格的形式存储在数据库中，研究人员可使用 SQL 命令对其进行查询。Dune 还提供免费的数据库，不过其速度较慢，而且还有些局限性，但它非常适合于 A/B 测试的数据查询，也有助于你熟悉数据库的运行模式，尤其是对于那些不善于使用 SQL 查询关联数据库的人。BigQuery 虽然更加灵活快捷，但谷歌会对计算资源收费，所以其价格也相对昂贵。我在第一次处理数据时，为了节省费用，我会先在 Dune 中测试查询语句，然后再将其输入 GCP 中运行。在大多数情况下，这种方法都能起到很好的效果（还有一点值得注意的是，Dune 的 Crypto 表格数量至少是 GCP 的 100 倍，包括一些用户生成、预先清理过的高质量 Crypto 表格。相比之下，GCP 中的数据大多是原始区块或交易。Dune 也有一些非常方便的内置数据可视化工具，值得单独购买。） III. 链上数据结构要回答这个问题，你首先需要搞清楚自己处理数据的目的。对于这个测试案例，我决定为主要的法定支持 Stablecoin 建立一个大型的时间序列数据集，并观察一些特定的行为: 铸币（即发行 Stablecoin），烧毁 (即停止流通 Stablecoin) 和转移。我之所以选择以这种方式进行研究，是因为政策制定者和学者目前最为关注法定支持的 Stablecoin，所以这些数据在短期内可能相当有用。以美元计价的几大 Stablecoin 都采用了 ERC-20Token 标准。顾名思义，ERC-20 是一种在 Ethereum 上使用智能合约创建 Token 的标准化方式。如果你把区块链理解为一个巨大的去中心化 Excel 表格，那么智能合约就类似于 Excel 函数。在函数中输入参数之后，它将使用其内置逻辑产生一个特定的输出结果（例如，MAX 函数就是用来输出所输入参数中的最大值）。我们可以使用智能合约的 Ethereum 地址来对它们进行定位，这些地址是区块链数据结构中的唯一标识符： · USDC · Tether USD · Binance USD · Pax Dollar · Gemini Dollar 与 API 类似，智能合约也是可以重复使用的程序。每次智能合约获得互动指令时，都会产生该互动的记录，并由 Ethereum 协议以日志的形式记录在区块链上，而这些日志则构成了智能合约活动的可靠信息来源。当智能合同执行一个特定函数时，例如烧毁 ERC-20 Stablecoin 以将其从流通中移除，该函数及其参数将作为交易日志记录在区块链上。在下面的交易中，USDC Stablecoin 的发行商 Circle 烧毁了价值 1056.92 美元的 USDC。如果你切换到「日志」标签，你就可以查看交易事件日志，相应的字段为 · 地址：智能合约的合约地址。USDC Stablecoin 的合约地址是0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48。 · 名称：智能合约执行的函数，以及该函数中的参数。在这里，智能合约正在调用烧毁函数，该函数接收的参数指定了所烧毁币的发送地点（例如燃烧池，必须是 Ethereum 地址）和烧毁币的数量（其金额必须是小于 256 位的无符号整数）。 Etherscan 的输出结果还会显示主题和数据字段，这些字段包含了我们在分析交易时需要解析的大部分相关信息。 · Topic0 是函数签名的哈希值。从本质上讲，它会将函数及其参数经由单向算法得到一个唯一的函数哈希值。Ethereum 使用的是 Keccak-256 哈希函数，当你通过 Keccak-256 算法输入函数签名时，它总是会产生相同的哈希值，所以任何时候该哈希值出现在日志中，你都能确信是调用了同一个函数。 · Topic1 是烧毁函数的一个索引参数。在这里，Topic1 是烧毁的 Token 被发往的地址。(注意：如果烧毁函数有更多的参数，这些参数将作为额外的主题出现） · 这里的数据字段表示所烧毁 Token 的数量。既然我们已经了解了链上数据的基本结构，就可以开始从 Dune 和 GCP 中提取数据了。 IV. 提取并处理链上数据的基本工具如前所述，在这个例子中，我选择从现有数据库中提取链上数据，而不是访问 Ethereum 网络上的活动节点。为了便于理解，我使用 SQL 从 GCP 提取了大量原始数据表格，然后在 Python 中使用 pandas 库对其进行清理。当我们从 GCP 提取表格时，我们将使用 BigQuery，它储存有很多 Ethereum 的数据表，如下图左边一栏所示。当你点击一个表格时，相应的数据库模式就会出现，就如下图中的 ethereum.logs 表。与此同时，其中涉及的地址、数据和主题都会记录到日志数据中去。下图中的查询语句将用于提取日志表中涉及与 USDC、Tether USD、Binance USD、Pax Dollar 或 Gemini Dollar 合约互动的所有记录。除了 ethereum.logs 中的信息外，一些额外的信息也很有用，所以我还合并了 ethereum.block 表中的数据，其中涵盖了 Gas 费等信息。得到的表格可以直接由 Python 读取，并借助 pandas 数据框架细分为以下字段： · log_index · transaction_hash · transaction_index · address · data · topics · block_timestamp · block_number · block_hash · number · miner · size · gas_limit · gas_used · base_fee_per_gas 这些字段中的大多数都可以直接使用，不过第三节中讨论的主题字段需要用 Python 进行一些额外的清理，以便将其分成多列。 V. 结语这篇文章使用的是 Ethereum 的日志数据，同样的方法也可以用来访问链上的各种数据。Python 和 SQL 是大多数经济学家和政策制定者所熟悉的工具，它们可以发挥很大作用。与传统金融相比，Crypto 更具透明度。这样一来，研究人员就可以利用实时数据来阐明金融体系的运作方式，并及时控制住可能出现的风险。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

Paradigm：如何使用链上数据进行策略研究？

看整个 Ethereum 生态系统的 Stablecoin 发行情况，但大多数分析 Stablecoin 的政策文件却采取了一种探讨假设事件的分析方法。我将在本篇中具体阐释以下几点内容，希望可以对想要使用链上数据的政策研究人员有所帮助： · 链上数据的获取方法 · 链上数据所采用的结构 · 提取和使用链上数据的几个基本工具在随后的文章中，我将探讨如何使用这里收集的数据来判断 Crypto 市场的走势。同时，我将在结尾发布可供免费使用的数据和代码。通过阐明如何在区块链中查询数据，我希望向大家展示 Crypto 的开放性可以为数据决策开辟的新方法。如果您就职于一家监管机构或研究机构，并在获取 Crypto 数据时遇到了困难，欢迎与我们取得联系分享你的想法，了解 Paradigm 可以为您提供哪些帮助。 II. 链上数据获取方法一般来讲，数据收集工作应集中在一个区块链（Ethereum）及特定项目的子集上，这些项目主要是以美元计价、法币支持的 Stablecoin，具体包括 USDC、Tether、Binance USD、Pax Dollar 和 Gemini Dollar。该方法广泛适用于链上数据，即便你想创建一个不同的数据集。 Etherscan 这类区块浏览器非常适用于查看交易快照以及收集特定智能合约的信息，但根据我的经验，它们却不太能用于生成大型数据集。在收集和处理原始数据时，你基本上有两个选择：（1）在本地运行一个完整的节点，或（2）查询已经从链上直接写入原始数据的数据库。第一种方法对于专业技能和计算资源的要求比较高，而第二种方法则只需要基本的 SQL 和 Python 技能就可以实现，所以这里我们将采用第二种方法。 Dune 和谷歌云平台（GCP）的 BigQuery 有最新的链上数据，这些数据都以表格的形式存储在数据库中，研究人员可使用 SQL 命令对其进行查询。Dune 还提供免费的数据库，不过其速度较慢，而且还有些局限性，但它非常适合于 A/B 测试的数据查询，也有助于你熟悉数据库的运行模式，尤其是对于那些不善于使用 SQL 查询关联数据库的人。BigQuery 虽然更加灵活快捷，但谷歌会对计算资源收费，所以其价格也相对昂贵。我在第一次处理数据时，为了节省费用，我会先在 Dune 中测试查询语句，然后再将其输入 GCP 中运行。在大多数情况下，这种方法都能起到很好的效果（还有一点值得注意的是，Dune 的 Crypto 表格数量至少是 GCP 的 100 倍，包括一些用户生成、预先清理过的高质量 Crypto 表格。相比之下，GCP 中的数据大多是原始区块或交易。Dune 也有一些非常方便的内置数据可视化工具，值得单独购买。） III. 链上数据结构要回答这个问题，你首先需要搞清楚自己处理数据的目的。对于这个测试案例，我决定为主要的法定支持 Stablecoin 建立一个大型的时间序列数据集，并观察一些特定的行为: 铸币（即发行 Stablecoin），烧毁 (即停止流通 Stablecoin) 和转移。我之所以选择以这种方式进行研究，是因为政策制定者和学者目前最为关注法定支持的 Stablecoin，所以这些数据在短期内可能相当有用。以美元计价的几大 Stablecoin 都采用了 ERC-20Token 标准。顾名思义，ERC-20 是一种在 Ethereum 上使用智能合约创建 Token 的标准化方式。如果你把区块链理解为一个巨大的去中心化 Excel 表格，那么智能合约就类似于 Excel 函数。在函数中输入参数之后，它将使用其内置逻辑产生一个特定的输出结果（例如，MAX 函数就是用来输出所输入参数中的最大值）。我们可以使用智能合约的 Ethereum 地址来对它们进行定位，这些地址是区块链数据结构中的唯一标识符： · USDC · Tether USD · Binance USD · Pax Dollar · Gemini Dollar 与 API 类似，智能合约也是可以重复使用的程序。每次智能合约获得互动指令时，都会产生该互动的记录，并由 Ethereum 协议以日志的形式记录在区块链上，而这些日志则构成了智能合约活动的可靠信息来源。当智能合同执行一个特定函数时，例如烧毁 ERC-20 Stablecoin 以将其从流通中移除，该函数及其参数将作为交易日志记录在区块链上。在下面的交易中，USDC Stablecoin 的发行商 Circle 烧毁了价值 1056.92 美元的 USDC。如果你切换到「日志」标签，你就可以查看交易事件日志，相应的字段为 · 地址：智能合约的合约地址。USDC Stablecoin 的合约地址是0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48。 · 名称：智能合约执行的函数，以及该函数中的参数。在这里，智能合约正在调用烧毁函数，该函数接收的参数指定了所烧毁币的发送地点（例如燃烧池，必须是 Ethereum 地址）和烧毁币的数量（其金额必须是小于 256 位的无符号整数）。 Etherscan 的输出结果还会显示主题和数据字段，这些字段包含了我们在分析交易时需要解析的大部分相关信息。 · Topic0 是函数签名的哈希值。从本质上讲，它会将函数及其参数经由单向算法得到一个唯一的函数哈希值。Ethereum 使用的是 Keccak-256 哈希函数，当你通过 Keccak-256 算法输入函数签名时，它总是会产生相同的哈希值，所以任何时候该哈希值出现在日志中，你都能确信是调用了同一个函数。 · Topic1 是烧毁函数的一个索引参数。在这里，Topic1 是烧毁的 Token 被发往的地址。(注意：如果烧毁函数有更多的参数，这些参数将作为额外的主题出现） · 这里的数据字段表示所烧毁 Token 的数量。既然我们已经了解了链上数据的基本结构，就可以开始从 Dune 和 GCP 中提取数据了。 IV. 提取并处理链上数据的基本工具如前所述，在这个例子中，我选择从现有数据库中提取链上数据，而不是访问 Ethereum 网络上的活动节点。为了便于理解，我使用 SQL 从 GCP 提取了大量原始数据表格，然后在 Python 中使用 pandas 库对其进行清理。当我们从 GCP 提取表格时，我们将使用 BigQuery，它储存有很多 Ethereum 的数据表，如下图左边一栏所示。当你点击一个表格时，相应的数据库模式就会出现，就如下图中的 ethereum.logs 表。与此同时，其中涉及的地址、数据和主题都会记录到日志数据中去。下图中的查询语句将用于提取日志表中涉及与 USDC、Tether USD、Binance USD、Pax Dollar 或 Gemini Dollar 合约互动的所有记录。除了 ethereum.logs 中的信息外，一些额外的信息也很有用，所以我还合并了 ethereum.block 表中的数据，其中涵盖了 Gas 费等信息。得到的表格可以直接由 Python 读取，并借助 pandas 数据框架细分为以下字段： · log_index · transaction_hash · transaction_index · address · data · topics · block_timestamp · block_number · block_hash · number · miner · size · gas_limit · gas_used · base_fee_per_gas 这些字段中的大多数都可以直接使用，不过第三节中讨论的主题字段需要用 Python 进行一些额外的清理，以便将其分成多列。 V. 结语这篇文章使用的是 Ethereum 的日志数据，同样的方法也可以用来访问链上的各种数据。Python 和 SQL 是大多数经济学家和政策制定者所熟悉的工具，它们可以发挥很大作用。与传统金融相比，Crypto 更具透明度。这样一来，研究人员就可以利用实时数据来阐明金融体系的运作方式，并及时控制住可能出现的风险。来源：金色财经

金色财经2022-10-22

SBF推出的《数字资产行业标准草案》包含哪些行业共识？

、信息披露和适用性」、「DeFi」和「Stablecoin」。SBF 表示，这套标准只是草案，但在等待全面的联邦监管制度出台之前，我们作为一个行业可以提供透明度并保护客户，我们应将其视为行业规范手册，力图建立共识。 SBF 还表示，理想情况之下，部分行业组织会仔细研读文中主题，对其进行修订，并公布被认定为合理的一套社区规范。除此之外，本文并无任何法律建议，也无意凌驾于任何相关法律之上。本文仅旨在呼吁行业建立共识，提供力所能及的透明度和保护。以下为全文内容：该文件包含了一套标准草案，加密作为一个行业应该颁布这些标准，在等待完整的联邦监管制度的同时，创造透明度并保护客户，视为一个行业规范手册，试图建立共识。本文的作者是 Sam Bankman-Fried，但无论是他和 FTX 都不笃定这个标准规范是完全正确的——这只是一个草案。理想情况下，一些行业团体应该仔细考虑这些主题，加以修正，并发布他们认为适当的社区规范集！明确的是：文中没有任何法律建议，也不意味着凌驾于任何相关法律。我们只是想在此期间内尽可能地保持清晰度和保护用户。制裁、白名单和黑名单我从根本上认为，黑名单是在区块链中遵守制裁的正确方法。可能的选择是: -允许所有转账。 -禁止受制裁方之间的转账 (即宣布这些转账非法并追究违规者责任)，否则允许其他点对点转账。 -除非机构特别允许，否则禁止所有转账。允许所有转账为重大金融犯罪打开了大门，禁止所有转账（除非机构允许）使商业和创新陷入停滞，并将经济弱势群体拒之门外。保持黑名单形式是一个很好的平衡：禁止非法转移、冻结与金融犯罪相关的资金，同时允许商业活动。值得强调的是：如果你需要一个白名单来进行交易，所有的商业活动都会停滞不前。想在街角商店买一个百吉饼吗？最好准备好护照，住址证明，电话，邮箱，SSN！我真希望 7-11 是个经纪交易商。(想象一下，如果买百吉饼需要护照，那么未能持有护照的人会发生什么？) 保持点对点转账和去中心化区块链的推定自由（除非有诈骗、非法金融等的具体证据）是绝对必要的。与此同时，目前在制裁合规性方面的最大漏洞是时机——如果非法金融活动发生后，直到资金转移到所有平台之前被发现，会发生什么？这实际上意味着什么？(澄清一下，这里的「实际上」是指「事物应该如何以完美和符合逻辑的方式工作」)。每个人都应该尊重 OFAC 的制裁名单 (btw，这已经是法律)。为了使一切更清晰、更透明： -应该有一个实时更新的受制裁地址的链上名单，由 OFAC 或一个负责人维护。财政部应该明确公开制裁名单存在哪个地址，以及如何解析。 -然后，中心化应用程序可以实时查询受制裁地址的列表，以避免向这些地址转账和接收这些地址的资金。 -这个列表应该是可传递的:如果 A 受到制裁，B 向 A 转了 100 万美元，那么 B 的地址本身应该被标记。通过利用公开的区块链账本，我们可以确保受制裁的实体无法将资金转移到新的钱包来躲避制裁。然而，这样并不简单；我们必须确保粉尘攻击不会伤害无辜的人。 -如果被标记的资金被单方面转到您的地址，也应该有一种方法来修复你的地址：因为转账是单方面的，你从受制裁的地址接收资金，也可能不是你的决定。因此，应该有一个「冻结资金」的地址（也可能是销毁），可能由 OFAC 维护，你可以发送此前收到的被标记的资金，修复你的地址；除非你试图将受制裁资产转到另一个地址，否则不应标记你的地址。换句话说：转移被制裁的资金是会被制裁的；接收它们是有机会恢复自己账户的。 -此外，受信的参与者应该维护他们自己的链上地址列表，该列表地址可能被怀疑与金融犯罪有关。应该有一个标准化的格式。需要说明的是，这些地址不同于受制裁的地址；不应该有法律禁止与这些地址进行交易。然而，许多人可能会发现参考这些列表很有用。这也有助于交易所之间的合作。 -这将有助于加强制裁合规性，并确保我们作为一个行业能够有效地维护黑名单，同时仍然允许总体上经济自由。最后:我们应该尝试实现与前文相似的系统来帮助我们快速应对事件。如果这是快速和即时更新上链的，我们可以更好地应对事件并有效地进行资产冻结。黑客攻击和问责制度黑客对数字资产生态系统极具破坏性。黑客群体太庞大了。与此同时，该行业在识别和标记携带资金的地址方面做得相当不错，因此即使资金不见了，黑客实际上也可能无法利用其中的大部分。 1，我们应该将这一点正式化，让主要受信任方将与安全漏洞相关的地址添加到他们的可疑地址公共列表内。因此，中心化和去中心化协议都能够迅速冻结相关的地址。 2，每当出现安全漏洞时，通常在黑客和协议之间进行协商；通常黑客会提出归还部分 (但不是全部) 资金，以换取某种豁免权。 a. 理论上讲，这样的交易是可行的：它可以保护客户，挽救公司和协议，仍然可以给发现漏洞的一方丰厚的漏洞奖励。 b. 但实际上，每一次谈判都是充满压力和争议的。（我们知道，通常情况下，这里的受害者是被黑的协议，而黑客不是「好角色」）在很多情况下，漏洞、黑客入侵、市场操纵和交易之间的界限可能会变得模糊，因为双方对此的看法大相径庭。此外，对于应该返还多少，各方也没有达成共识。 c. 所以，我提议一个新的社区标准：5-5 标准。假设有一个缺口，A 从 abc 协议中拿走了 x 美元。假设 abc 手头有 y 美元的储备: -第一，保护客户。在客户得到赔偿之前，A 不应该得到任何东西，这意味着如果 x > y，那么至少 x-y 美元必须返还给 abc。例如，如果 A 拿走了 100 万美元，而 abc 只有 80 万美元的储备金，那么 A 必须归还至少 20 万美元，以确保 abc 的储备金和 abc 的客户是相对匹配的。这是最重要的部分。客户必须得到至高的保护。 -第二，唯一的建设性解决方案是 A 具诚意地工作，并打算合作，从一开始就归还大部分资产。没有谈判或坚持，且试图使用这个标准作为备用计划。 -第三，假设满足此前两条（第一和第二），A 至少要返还 95% 的资产。特别是，允许 A 保留 x 美元的 5 % 和 500 万美元中较少的一个。其余的返还给 abc。例如，如果 A 拿了 150 万美元，他将保留 75000 美元，并返回 142.5 万美元；如果她拿了 1.5 亿美元，她会保留 500 万美元，并返还 1.45 亿美元。 -第四，如果 A 遵循 5-5 的标准，维持 abc 协议客户完整，他保留最少金额 (她拿走的金额的 5 %, 500 万美元)，其余全部返还，那么她保留的金额被视为 (可能非常慷慨的) 漏洞赏金：实际上他没有伤害到协议客户，他返还了拿走的大部分，并帮助提醒 abc（公开地）一个漏洞。 -第五，默认情况下，A 有一天的时间来归还（根据 5-5 标准）他不应得到的部分。所以，要明确的是，A 不能坚持，然后把 5-5 作为后路；A 从一开始就打算归还资产。 -第六，如果 A 没有遵循 5-5 标准，也就是说，如果她保持超过他应有的「公平份额」，她就会被社区视为「坏角色」。 -第七，请注意，要清楚这里没有任何法律或监管声明；这只是一个关于加密社区规范的提议。 3，关键是: 创建并遵循一个清晰的共识标准，以明确漏洞利用者的职能；确保客户受到保护；激励那些在协议中发现安全漏洞的人去遵循共识标准，确保他们会这样做。 4，为什么是 5-5 标准？ -我不知道正确的数字是什么，也开放地支持其他选择！ -但如果遵循 5-5 标准，从历史上看，黑客攻击的影响会降低 98% 以上。 -这是一个巨大的进步——我的直觉是，为了解决绝大多数问题，接受 2% 的成本是非常值得的。我认为，创建一个可以大幅降低安全漏洞影响的标准对行业来说是非常重要的。我也并不确定什么是正确的标准，并且非常愿意接受这方面的建议！资产清单；还有，什么是证券? 迄今为止，业内人士有时必须回答的一个核心问题是：特定资产是否是证券。一般来说，BTC 和 ETH 不被视为证券；许多作为投资契约的长尾代币是证券。然而，有一些尚不清楚。最终，这个问题可能会有立法、监管或司法上的明确。在那之前，FTX 至少是这样计划的: -首先，我们的法律团队将根据豪威测试和其他相关判例法和指南对资产进行分析。如果分析发现它是一种证券，我们就将其视为证券。 -如果分析后发现其不是证券，我们通常将其视为非证券商品，除非该资产被 SEC 和/或有管辖权的适当法院认定为证券。 -如果我们确实发现一项资产可能成为证券，除非/直到有适当的注册该资产的流程，否则我们将不会在美国上市。对于在我们的联邦监管平台上列出的所有资产，我们打算发布一份类似于（非正式）注册声明的资产概述。点击详情理想情况下，最终数字资产成为一个证券并不是一件坏事：在保护客户且允许创新的同时，有明确的数字资产证券注册流程。我们仍然很高兴与监管机构进行建设性地合作，在监管框架内队证券型 token 开发和采取行动。股票 token 化我认为，最终，区块链技术在改善传统的市场基础设施方面具很大潜力。 2021 年 1 月 28 日，散户在包括 Robinhood 在内的多家交易平台上购买了大量特定股票，如 AMC 和 GME。随着这些股价的上涨，按照市价计算，投资者赚了很多钱，但这也给市场带来了一个问题，股票结算需要两天时间 (美元可能需要数月时间，尤其是 ACH 和信用卡)，其间存在一定的不确定性和另一方无法兑现的风险。这意味着在 1 月 28 日，散户投资者有数十亿美元的未结算收益。例如，典型的散户股票交易要经过大量的实体： - A 的移动代理 - A 的证券结算公司 - A 的银行 - PFOF（订单流支付）公司 B - B 的清算公司 - B 的银行 - DTCC（美证券托管结算公司） - Darkpool（暗池）C - C 的清算公司 - C 的银行 - DTCC（再次） - PFOF 公司 D - D 的清算公司 - D 的银行 - DTCC（再次） - 证券交易所 - DTCC（再次） - 然后给另一边更多单笔投资超过 15 个实体！每种实体都有一定的结算风险。因此，如果散户一天赚了数十亿美元，那么你就有了数以百计的实体，每一个实体都可能需要数十亿美元的备用资本，以防该流程中的任何一个实体后来不能交付。一旦投资者的利润超过了资本状况较差的经纪商的监管资本，这些交易商就会被关闭，在某些情况下还会被清算，以确保他们赚不到更多的钱——这些钱是经纪商无法担保的。在目前的股票市场结构下，散户能赚多少钱是有限制的! 但在 1 月 28 日，数字资产保持了交易流动性。为什么? 因为如果 A 想从 B 那里购买 SOL 以换取 USDC，A 将链上的 USDC 发送给 B，B 返回 SOL，几秒钟后——只需 0.0005 美元的费用——交易就完全解决了，不存在未解决的结算不确定性或风险，因此基本上不需要监管资本。如果两个平台之间有转账或交易，它们只需将区块链上的适当资产发送到另一个平台，再次在几秒钟内消除结算风险。综上所述：我认为股票 token 化有助于简化证券结算，为零售提供更强大、更公平的市场结构。是什么阻碍了这一切？我认为最重要的是监管透明度：例如，token 化 AMZN 股票的清算、保管、注册、发行、披露等是什么样子？客户保护、披露和适用性帮助保护投资者的最明确的方法是提供透明度和防止欺诈。投资者应该得到有关它们关注资产的清晰易懂的信息，监管机构应该打击任何虚假陈述或做出重大误导性营销声明的行为。我还认为，通常情况下，系统不应该有意地依靠信贷运行——尤其是对散户而言。一般来说，散户投资者的损失不应超过他们存入一个平台的金额，如果平台的任何贷款失败可能导致该平台上其他无辜投资者的损失社会化，就应该对其进行严格审查。这是我们在 DCO 修正案中提出的清算模型（https://www.ftxpolicy.com/posts/risk-management）的核心内容之一。如果你有足够的信息披露和透明度，不让投资者承担比他们存款更多的风险，并监管欺诈行为，那么客户保护的剩余核心部分就是适用性。换句话说，谁是特定产品的合适用户？人们可以通过多种方式来确定适用性，这通常是在经济自由与风险之间进行协调。没有单一的完美程序来确定适用性，但总的来说，我认为对客户来说基于知识的测试是合适的方法，且比基于财富的标准好得多。以下是确定谁可以访问特定产品的各种方法: a. 只有净资产至少 x 美元的投资者才能投资该产品 b. 只有收益至少为 y 美元的投资者才能投资该产品 c. 有一个基于平台和产品机制的测试：只有通过测试的投资者才能投资该产品 d. 只要不是骗局，任何人都可以访问任何产品 e. 平台应自行选择谁可以访问其产品 (a) 和 (b) 的问题是双重的。首先，它们可能会强化阶级壁垒：只有富人才能真正进入金融生态系统，因此只有那些已经拥有大量金钱的人才被允许赚钱，加剧了经济、种族和农村的差距。其次，目前还不清楚它在保护投资者方面是否做得很好。我发现，那些在生活中为了获得经济稳定而不得不付出最大努力的用户往往都是最见多识广、经验最丰富、知识最渊博的用户，我并不相信那些声称把穷人排除在财务自由之外是有效的客户保护的说法。 (d) 的问题在于，你会发现人们利用了那些不了解自己所使用的平台的人，他们承担了自己不知道也不愿意承担的风险。 (e) 可能意味着许多事情，但「平台选择」通常是充满了偏见和排斥，创造了金融准入的象牙塔。在我看来，(c) 是最合适的。它没有对经济上处于劣势的人群做出假设，或屈尊与任何特定群体，而是直接针对用户最大的担忧：人们将使用他们不了解的产品，承担他们不愿意承担的风险。总的来说，美国是建立在自由和个人选择的基础上的，这在经济、金融和口头上都是如此。但这并不允许平台利用误导、欺骗性或草率的产品来利用消费者。因此，我支持实施基于知识的测试，而不是基于资产的测试来确定产品的适用性。如果我们的修正案获得批准，为了展示我们计划推出 FTX US Derivatives，我们已经建立了一个包含一整套客户保护的网站——从披露到解释器再到基于知识的测验。 DeFi 在当前监管框架的背景下，DeFi 对于数字资产最终可能带来的创新至关重要。这也是需要考虑的较为棘手的问题之一。但永远不会有一个完美的答案；我们所能做的就是一步一步向前走。这里有一个关于使用 DeFi 的不成熟的监管启发式建议。一方面，你的行为感觉更像是言论自由、表达自由和数学构造：那些纯粹是编写代码，将其部署到去中心化区块链，或根据链的规则验证区块。去中心化代码如言论。另一方面，你的结构看起来更像是中心化的金融服务：托管一个网站，授权和推动美国散户投资者能够访问 DeFi 协议或产品。中心化的 GUI 和营销就如受监管的金融活动。这意味着: -上传代码到区块链不需要金融许可证 (只要它不是非法的/邪恶的) -类似地，验证程序的主要职责是正确验证区块，而不是判断或监督它们 -然而，以下活动可能需要一些许可证/注册等：在 AWS 上托管一个网站，为去中心化协议提供美国零售前端；向美国散户投资者推销 DeFi 产品。例如: -你可以在没有许可证的情况下为 DEX 编写代码并上传到区块链。 -没有许可证你也可以在 DEX 上交易，只要你纯粹是用自己的钱，而不是管理基金。 -你可以在没有许可证的情况下进行点对点传输，不过你还是要避免把它发送到受制裁的地址。 -验证器本身的目标仅仅是确认提议的块是否符合区块链的规则，而不是单独解析和治理监管内容。 -如果你有一个网站，让美国零售业可以很容易地连接到 DEX 并在 DEX 上进行交易，你可能需要将其注册为经纪商/FCM 等，还需进行 KYC 验证。 -如果你积极地向美国散户推销产品，可能需要一些注册——来自于你或来自你所推销的产品。 -纯链上活动的 DAO 不需要许可证——与个人类似，然而控制集中 GUI 的 DAO或向美国零售市场可能会。 -链上代码和 DeFi 保持自由、开放和不受审查是极其重要的。这是一种妥协，在任何坚定的立场上都不是完美的。但我认为这是合理的。它允许核心技术继续创新，允许人们表达自由，同时要求零售营销或类似于传统金融经纪的活动获得许可证，为监管机构创造了一个加强消费者保护和市场诚信的层次。我非常愿意接受这方面的建议！一个事物可能有很多变体。但最重要的是：如何以及在哪才是适合（或不适合） DeFi 和与之相关的东西监管环境是一个困难的问题，也是尚未有定论的问题。在没有为此建立一个合理和负责任标准的情况下，我们应该谨慎做出决策。 Stablecoin 点击查看关于 Stablecoin 的社区标准的提议（在有一个明确的监管框架之前）。 Stablecoin 为现代化和民主化支付提供了巨大的机会，无论是在国内还是国外。我们应该采取支持它们的监管政策，同时防范任何系统性风险。简而言之，任何对标美元保持稳定的 Stablecoin 都应该至少由流通中的 Stablecoin 数量的美元 (或联邦政府发行的国库券/票据) 支持，并且应该保持最新的公共信息和审计证明。此外，应该有参与入/出流程的交易者的 KYC(即创建和赎回 Stablecoin 的个人和实体的 KYC)。这是非常容易做到的，我们认为有许多合适的监管框架，在这些框架下，Stablecoin 项目可以进行（前提是运营实体保持有关资产的信息，并有和执行适当的 KYC 要求）。需要明确的是，这并不意味着护照和 SSN 是从 7-11 购买百吉饼的必要条件，但 Stablecoin 的发行和赎回应该是 BSA 级别的 KYC 活动。来源：金色财经

金色财经2022-10-20

各自精彩：Aptos、Sui、Caduceus三大公链新势力横评

Diem，想要建立一个全球性的区块链Stablecoin支付系统，但最终该项目因为母公司受限于监管框架，Diem 发展还是举步维艰，最终被出售。为了延续这个项目，Aptos 和 Sui 开发团队决定从原 Diem 和 Novi 切割出来，基于原 Diem 的 Move 编程语言框架继续开发全新的公链项目，但两者的方向存在一定的差异，但两者核心关注点都是解决 Layer1 的性能和可扩展性难题。 Caduceus：Caduceue 不同之处在于，虽然同属于 Layer1 公链，但 Caduceus 发起瞄准的是一个商业场景而不是某个行业技术问题，是希望将去中心化解决方案同边缘计算、渲染、3D 技术以及 XR 软硬件结合起来，为元宇宙应用层场景提供强力基础设施支撑。灰度在展望 Web3 未来发展动向时认为元宇宙是 Web3 概念未来发展前景最为清晰的场景，而眼下并没有适合这一场景的区块链基础设施。核心目标 Aptos：为数十亿人创造普遍、公平地获得去中心化资产的机会。 Sui：旨在处理少量托管钱包（10～100+）之间的轻量支付交易。 Caduceus：旨在为 3D NFT、Gamef i、AI、元宇宙生态系统提供高度适配、高度自由化的建设基础前提下，帮助全球各地的元宇宙参与者降低进入门槛。团队背景 Aptos：联合创始人 Avery Ching 出自 Meta，是构建分布式系统的世界领先专家之一，除其以外，还有 Alden Hu、Alin Tomescu、Dahlia Malkhi、David Wolinsky、Greg Nazario、Jake Skinner、Josh Lind 等许多由博士、研究人员、工程师、设计师和战略家组成的其他团队成员。 Sui：依然出自 Meta 系，创立 Mysten Labs，随后推出 Sui；CEO Evan Cheng 是前 Novi 研发主管和 Meta 工程总监（编程、语言运行库），曾在苹果工作 10 年。CTO Sam Blackshear 是前 Novi 首席工程师，专注于 Move 语言。CPO Adeniyi Abiodun 曾任 Novi 产品负责人，曾任职于 VMware、甲骨文、PeerNova、汇丰银行、摩根大通。首席科学家 George Danezis 曾任 Novi 研究科学家，曾任职于 Chainspace、微软。 Caduceus：相比于前两个项目团队高管系和技术系的单一属性，Caduceus 的团队则很多元化，包含了区块链，DeFi，软件开发，金融，零售，音乐，艺术，媒体和娱乐等各方面背景的人才。例如：基金会管理负责人 Tim Bullman 是前 MD 欧洲和 BGC Partners 高级董事总经理，2005 年创立 Mint Partners 并担任首席执行官。共识算法技术负责人 Alex Tung 拥有超过 20 年的高级技术开发经验，在游戏，挖矿，区块链和共识算法方面拥有专业知识。边缘渲染技术负责人 Matt McGuire 是技术专家，在移动电信、广告和电子商务等数字创新领域拥有丰富的经验。应用扩展负责人 Giulio Pezzulli 是区块链领域的企业家和软件工程师，是 AITutor 和 Voltaire Labs 的创始人，拥有在 Circle 和 Trustology 等加密货币公司的经验。孵化器负责人 Jamie Khurshid 被《金融新闻》评为 2014 年「交易和技术领域 40 位 40 岁以下的 40 强」和「全球金融市场最具影响力的 1000 位人物」之一。战略负责人 Ander Tsui 是早起加密领域的参与者，拥有非常丰富的投资、孵化的经验及对行业的深刻理解和研判等等。从一个拥有具体商业场景 Layer1 公链项目发展需要来看，Caduceus 整体团队配置更加符合发展需要，这样项目可以在生态、核心技术、底层、商业化以及融资等多个「线程」上实现高质量的并行发展。项目启动时间 Aptos：今年 2 月。 Sui：今年 3 月 Caduceus：去年 12 月核心定位差异 Sui/Aptos ：主打高性能通用型 Layer 1 区块链，采用 PoS 共识机制。资产安全和提升性能是 Aptos 和 Sui 专注的核心要点。 Caduceus：专门为元宇宙及去中心化数字世界打造的基础设施级别开放性区块链平台，采用 Metagraph 共识机制。相比于大多数公链只关心「不可能三角」间的权衡，Caduceus 在保持高性能的前提下，更多的考虑了应用层面的问题，为 Web3 元宇宙开发者与创建者提供了边缘渲染和许多模块化工具及孵化平台。旨在为 3D NFT、Gamef i、AI、元宇宙生态系统提供高度适配、高度自由化的建设基础前提下，帮助全球各地的元宇宙参与者降低进入门槛。亮点及核心技术特点 Aptos：首次创新包括密钥轮换和恢复技术，钱包更加友好。Aptos 和 Sui 在提升网络性能和业务吞吐能力上都采用了并行执行的方案。核心的并行计算技术称作 Block STM，其逻辑是并行多线程独立修改数据，如果不冲突则上线极高，如果冲突则对单个交易进行回滚，并待冲突交易更新完毕后再执行。也就是说 Aptos 的网络可以不用按先后顺序执行交易，节点先进行并行执行，如果某笔交易在这个过程中出现问题，那这笔交易可以被终止从而重新执行或者被丢弃。共识机制是一种基于拜占庭容错概念的高级版本 HotStuff，相关技术细节不做过多讲解。 Sui：为了应对全节点状态爆炸的问题，用户除支付交易费用之外，还需要支付一笔存储费用。Sui 的最小存储单元被称为 Object，被定义为资产，包含不可变资产、单个资产只能由其特定所有者修改，共享资产可以由多个所有者修改。单个资产的直接兑换无需经过共识，直接由客户端确认，共享资产兑换才会调用共识。也就是说 Sui 把一些小的不重要的交易给「过滤」了，不让它们占用更多的资源。 Caduceus：共识核心逻辑是一个节点验证交易结果集后周期性与超立方体 P2P 网络中的临近节点共享信息，收到信息的节点会做同样的事情。信息被超立方体 P2P 网络中绝对多的见证者确认即认定最终性。创新地将超立方体高速 P2P 网络结构与有向无环图 DAG 多链交易数据结构相结合，能够在大规模去中心化节点间，通过异步共识并行执行大量交易。而其商业核心在于通过激励协议，整合分散的 GPU 算力资源，利用边缘计算为元宇宙、游戏、AI 以及影视行业提供图像渲染所需的算力。各自优势 Aptos：可以使用多币种来支付 gas，从而避免了钱包中只有一种非 gas Token，而导致无法进行交易的尴尬。 Sui：Gas 机制能够提供低 Gas 价格且可预测，同时激励验证者优化交易处理并防止 DoS 攻击。 Caduceus：革命性地采用多级分布式 Metagragh 结构，拥有超越普通区块链表数据结构的无限拓展和大规模并行处理能力。配合 BigBang 全硬件可编程加速的区块链共识系统、StarRing 交易并行执行引擎、Nebula 水平无限扩展区块数据库，Caduceus 可以承受高并发复杂环境下的任务处理能力需求，同时无缝提供了边缘渲染解决方案。基础性能对比开发人员支持 Aptos：一个正式的工具「Move Prover」，它允许开发人员快速验证和测试他们的代码是否按预期执行，通过其原生数据类型「资源」安全存储重要信息（Token、智能合约）。 Sui：Developer Kit (SDK) 旨在优化开发人员用户体验，为开发人员提供开源、多功能和用户友好的工具。此外，SDK 将减少大量开发人员在调试智能合约、等待审计和构建基本技术堆栈元素上花费的时间。但 Aptos 和 Sui 对于开发人员引入上共同存在的问题是，尽管 Move 语言和相关编程框架具有这样或那样的优势，但是其与市场主流的 Solidity 语言并不兼容，开发人员需要重新编写代码才能在 Aptos 和 Sui 上部署应用，一个是学习成本，另外一个是 Solidity 语言背后庞大原始积累的机会成本问题。 Caduceus：由于元宇宙商业场景下，公链生态项目发展要更加复杂，同时为了降低开发者进入门槛，Caduceus 在对开发者的支持上要更加全面和强力。首先是深度模块化，支持各底层和开发模块可快速插拔装配，能够快速定制化组装项目的区块链系统。另外一个重要之处是高度标准化包括支持开发者友好的开源协议和软件源代码，推进多个技术体系标准化。Caduceus 提供了支持 3D 游戏素材/模型的创作⼯具以及相关 NFT 铸造交易及拆分工具。同时构建了一个包括显示终端、计算中心、操作系统及界面的开源软硬件平台 Caduceus Creation Platform，支持大屏、图表、多种形式的界面交互管理、监控、运维。配合全套 XR 算法包、XR 开发套件，无缝衔接 Unity3D VR、UE4/UE5、Omniverse 引擎等主流生产力工具。更重要的是考虑到当前市场以太坊在公链生态领域的强大底蕴和开发人员规模，Caduceus 支持 EVM、Solidity 合约的无缝迁移，同时无缝对接包括 ERC-20、ERC-721、ERC-1155、ERC-998 在内的多种资产协议，可以快速承接以太坊及同系生态的开发者转移。社区规模 Aptos：Twitter 粉丝 22.5 万 Discord 成员 12.3 万 Sui：Twitter 粉丝 8.5 万 Discord 成员 13.2 万 Caduceus：Twitter 粉丝 12.6 万 Discord 成员 5.8 万投资机构 Aptos：a16z，Multicoin，FTX Ventures，Jump Crypto，Tiger Capital，Katie Haun，Circle Ventures， Apollo.ParaF iCapital Oak HC/FT，Franklin Templeton，Superskrypt，GriffinGamingPartners。 Sui：a16z，Redpoint，Coinbase Ventures，Standard Crypto，Slow Ventures， Scribble Ventures，Samsung NEXT，Electric Capital，NFX，Lightspeed VenturePartners。 Caduceus：SIG（Susquehanna International Group），Bin Zayed Group，BlockFills，Qredo，TokenInsight，Nukkleus，Digital RFQ， Luna Venture Capital，SuperChainCapital，JackdawCapital、Luna VC。个人投资者包括传奇足球巨星 John Terry、英国体育传奇人物伊恩·博瑟姆勋爵、英国橄榄球世界杯冠军，前英格兰队长，世界橄榄球名人堂传奇人物 Lawrence Dallaglio，由 Ivan Atkinson 创立的好莱坞影视制作公司 One Van Films 等生态发展总的来说 Aptos 和 Sui 的生态发展轨迹更贴近与传统公链场景，而很明显 Caduceus 着重发展那些具有渲染需求的应用，如影视、3DNFT、游戏娱乐等。同时 Caduceus 还成立自有的孵化器 M4TTER，进一步减少开发者入驻时在「前台」停留的时间。当前 Caduceus 链上活跃地址接近 25 万，生态内项目数量超 60 余个，并且扩充速度正在增加。 Token经济模型对比 Aptos： Token：APT 供应：初始总供应量 10 亿枚，分配比例为：社区 51.02%、核心贡献者 19%、基金会 16.5%、投资者 13.48%。其中占据主导部分的社区基金会部分的Token主要用于 Grants、激励和其他社区发展计划，目前这些Token主要由 Aptos 基金会和 Aptos Labs 持有，其中一些已经分配给 Aptos 生态的项目，但是还未完成释放。整体来说这部分Token将在 10 年内陆续完成释放，值得注意的是社区部分的Token并不是面向广大用户社区，除交易和空投两种方式之外，用户和普通投资者暂无 APT 的获取渠道。核心贡献者和投资者部分的Token中前十二个月不会释放，1/16 Token在主网启动后第 13 个月后每个月解锁，分 6 个月释放完毕。其余部分在第 19 个月开始释放，分 29 个月释放完毕。关于 APT Token的应用场景和价值解释还未公布 Sui： Token：SUI 供应：固定供应量 100 亿；未释放Token。SUI 总供应量的一部分将在主网启动时释放，剩余Token将在未来几年作为股权奖励补贴分配。无通缩/燃烧机制 Caduceus： Token：CMP 供应：固定供应量 10 亿：核心贡献者 9%、投资者 15%、实验室 20%、基金会 6%、其余由挖矿产出。无通缩/燃烧机制发展动态 Aptos：3 月 15 日发布开发者测试网，激励测试网有 4 轮，5 月启动 AIT1（去中心化启动），7 月 AIT2（质押）开始，8 月 30 日开始 AIT3（治理和升级），AIT4（动态验证器拓扑）待定。目前主网已经上线并且同步启动了第一轮社区空投。 Sui：8 月刚刚启动激励测试网。按照路线图，测试网将分为 4 个 wave，其中三个 wave 已确定主题，分别是：网络、质押和升级。 Caduceus：去年 12 月上线公开测试网；3 月举办区块链与分布式渲染和边缘云计算黑客松；4 月份主网正式启动；5 月与 3D NFT 时尚品牌 HAPE 合作，国际知名律师 Alan Kitchin 爵士担任战略顾问；6 月与建筑、房地产和商业体验领域的领导者 Bin Zayed 集团合作双城元宇宙，使用 VR 技术将迪拜带入人们的家；7 月原生Token CMP 上线顶级交易所 Bybit 和 Gate，与 Botham 勋爵合作将板球带入元宇宙，世界杯冠军橄榄球传奇人物 Lawrence Dallaglio 正式加入担任战略顾问。8 月份与 The Gentlemenvan Atkinson 著名的电影制作公司 One Van Films 达成战略合作将电影带入元宇宙。9 月份原生Token CMP 上线顶级交易 kucoin，顶级流动性提供商 Wintemute 正式加入为 caduceus 提供长期的服务；总结相比于专注解决主链所面临的不可能三角问题的 Sui 与 Aptos 而言，Caduceus 选择对于未来元宇宙各类设施的全面支持，对于相同方向的产品升级，其他工具和公链可以做到，而做到根本性迭代，是公链赛道升级的必然趋势。Aptos 和 Sui 豪华的团队背景以及资本背书一定程度上撑起来当下市场的预期膨胀，但是单纯围绕性能和扩展性的叙事能够走多久我们不得而知，尤其是在以太坊已经完成了向 PoS 网络切换的前提下，为公链发展寻找更多细分方向或更大体量的市场，可能是刷新公链价值天花板的解决方案之一，这也是 Caduceus 未来发展预期的核心锚点。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

金色早报 | 彭博社：Celsius已收到美国大陪审团传票

新特征。FSB 还强调，立法者应监控 Stablecoin 发行公司的后端运营，以确保发行方不断维持已发行 Stablecoin 背后的资金，防止类似 TerraUSD 崩盘的事件再次发生。据悉，FSB 要求旗下成员在 2022 年 12 月 15 日之前就这一全球监管框架发表意见。 ▌欧洲央行研究报告接受稳定币的挑战金色财经报道，欧洲中央银行 (ECB) 的一项新研究发现，可用于允许日常零售交易的零售中央银行数字货币 (rCBDC) 在被接受方面可能会面临艰难的攀升。该论文称，将进行“进一步调查”，以了解采用rCBDC必须具备哪些功能，包括对不良反应的研究。欧洲央行表示，央行在平衡“以下三个方面”方面可能面临 rCBDC 的艰难选择：（i）保持当前政策目标的优先顺序，（ii）选择可能增加采用可能性的设计和策略， (iii) 使用避免负面经济影响的设计。该研究继续说，可能会出现一个“设计选择问题”，这将归结为如何最大限度地提高有效实施的预期政策目标的数量，以及避免负面的经济影响。银行可能还必须在“保持政策目标的层次结构”和确保广泛采用 rCBDC 之间做出选择。欧洲央行最近表示，它希望数字欧元能够让欧元体系充当中间人来验证交易，至少一开始是这样。加密货币 ▌朝鲜黑客攻击日本多家交易所金色财经报道，据《日本新闻》援引日本国家警察厅提供的信息报道，日本多家交易所遭到Lazarus Group发起的网络攻击，据信该集团由朝鲜政府直接控制。受影响公司的员工被诱骗打开黑客发送的网络钓鱼电子邮件。他们的计算机最终感染了病毒。在地区警察和 NPA 的网络犯罪部门进行调查后，确定 Lazarus 是黑客事件的幕后黑手。 ▌报告：投资/加密货币诈骗继续增加金色财经报道，根据全球反诈骗联盟(GASA) 和ScamAdviser在 48 个国家/地区的《2022 年全球诈骗状况报告》，诈骗增加了10.2%，从2020年的266起增加到2.93亿起。诈骗损失的金额增长了 15.7%，从 2020 年的 478 亿美元增加到 2021 年的 553 亿美元。 GASA 指出诈骗不再是“西方”疾病。53% 的菲律宾人表示欺诈者在 3 个月内将他们作为目标。11% 的受访者表示他们最终成为受害者。巴西、加纳、尼日利亚、肯尼亚和沙特阿拉伯等其他发展中国家报告称，主要通过手机进行的在线诈骗大幅增加。 澳大利亚和新加坡等国家报告称，投资/加密货币诈骗继续增加。土耳其政府暂停了一家加密货币交易所，冻结了 20 亿美元的资产。加拿大报告投资诈骗损失1.64亿美元，美国公民损失 5.75 亿美元。 ▌Michael Saylor回应瑞·达利欧：比特币是唯一一种能够使所有利益一致的东西金色财经报道，桥水基金创始人、亿万富翁瑞·达利欧在社交媒体上称，大多数人只假装为雇主的利益而行动，而实际上是在为他们自己的利益而行动。因此，雇主应警惕利益冲突。对此，前MicroStrategy首席执行官Michael Saylor回复称，比特币是唯一一种能够使所有利益一致的东西，由于比特币固有的中立性，因此可以专注于和平参与、理性行动和生产性行业。10月初，瑞·达利欧宣布辞去在桥水基金中的职务并将自己所有的投票权转让给董事会。 ▌FSB：稳定币可能会加快降低X-Border支付金色财经报道，金融稳定委员会(FSB)将稳定币视为实现其降低跨境支付所需成本和时间目标的一种方式。FSB在一份报告中表示，它“正在考虑使用精心设计和风险管理的稳定币安排是否以及如何通过解决现有摩擦来增强跨境支付，这些摩擦包括长交易链、遗留技术平台、碎片化和截断的数据格式，以及取决于其设计的资金成本。此外，FSB补充说，引入新风险的可能性需要仔细权衡权衡，并且需要使不同司法管辖区的法律和监管框架兼容是很困难的。其中最困难的可能是已经禁止支付稳定币的大型经济体。 ▌报告：年轻人在其投资组合中持有加密货币的可能性是43岁及以上投资者的7.5倍金色财经报道，美国银行本周发布了 2022 年美国富豪私人银行研究报告。报告显示，美国银行发现，年轻富有的美国人在其投资组合中持有加密货币的可能性是43岁及以上的投资者的 7.5 倍。此外，传统的投资建议表明，年轻投资者比年长投资者持有更多而不是更少的股票。然而，21 至 42 岁年龄段的人仅持有四分之一的股票投资组合，而 43 岁及以上的投资者中这一比例为 55%，虽然 29% 的年轻人表示加密是创造财富的主要机会，但只有 7% 的老年人同意，年轻群体通常对私募股权或债务，以及与可持续或环境、社会和治理 (ESG) 相关的投资更感兴趣。 ▌Messari：DeFi应用开始将应用堆栈整合为一个综合服务金色财经报道，Messari在社交媒体上称，DeFi应用开始将应用堆栈整合为一个综合服务，对于非稳定币协议，这意味着推出他们自己的稳定币。此举可以帮助DeFi协议获得流动性，降低资本效率成本，并吸引新用户。 ▌过去24小时UniSwap交易量以5.13亿美元位列榜首金色财经报道，DefiLlama数据显示，过去24小时，交易量最大的DEX是Uniswap，约为5.13亿美元。其次是PancakeSwap，约1.57亿美元。第三是DODO，约为9326万美元。紧随其后的DEX分别是Curve与SUNSwap等。 ▌Ripple CEO：美国证券交易委员会显然忘记了政府为人民服务金色财经报道，Ripple首席执行官表示，美国证券交易委员会显然忘记了政府为人民服务。 ▌ApeCoin特别委员会成员Maaria Bajwa发起100万美元的“漏洞赏金计划”提案金色财经报道，鉴于Apecoin DAO质押系统计划于本月晚些时候上线，ApeCoin 特别委员会成员Maaria Bajwa已经发起提案，旨在创建一个“漏洞赏金计划”来保护智能合约并将为该计划分配价值100万美元的APE。Maaria Bajwa表示，即将到来的质押计划是对APE金库资源的重大分配，将需要 APE 持有者的智能合约交互，漏洞赏金计划增加了一层额外的安全性，并降低了 APE 持有者和 DAO 的风险，不过由于这个漏洞赏金计划的创建，预计将使ApeCoin DAO的质押延迟2-4周，如果在此期间没有发现漏洞则将启动质押系统上线，据此前消息，Horizen Labs已宣布ApeCoin质押系统的“上线”日期是10月31日。重要经济动态 ▌欧洲央行管委Kazaks：欧洲央行10月加息75个基点比较合适 10月16日消息，欧洲央行管委Kazaks表示，欧洲央行10月加息75个基点比较合适，12月加息50或75个基点比较合适。欧洲央行没有理由在12月后暂停加息。今年需要大幅加息，之后加息步伐可以放缓。欧洲央行不必再保持庞大的资产负债表。金色百科 ▌NFT 有哪些特点 NFT的属性使每一个NFT都是唯一的和真实的，这解决了艺术和奢侈品行业的大问题。另一个特点就是所有权属于用户。理论上，任何网上存在的东西都可以作为 NFT 购买。NFT 是“一种加密代币”。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

金色早报 | 比特币分布式账本的大小接近0.5TB

元。 ▌Aave：将在未来几周内部署其Stablecoin GHO测试网 10月14日消息，Aave发布其去中心化超额抵押Stablecoin GHO的发展进展。Aave表示，计划在新的Aave V3市场在以太坊上部署之后将V3市场取代V2市场作为GHO的主要推动力，而此前部署在Aave V2中的GHO代码已经由Open Zeppelin审计完成。此外，Aave将允许Facilitator无需信任地铸造和销毁GHO，未来将发布如何申请该权限的指导框架。Aave还表示，GHO首个测试网的部署将在未来几周内完成。重要经济动态 ▌美联储布拉德：数据表明通胀难以遏制，需要继续“前置加息” 金色财经报道，美国圣路易斯联储主席布拉德（James Bullard）周五表示，一份“比预期更热”的9月通胀报告并不一定意味着美联储需要的利率比官员们在最近一次政策会议上预测的更高，尽管它确实需要通过75个基点的更大规模加息来继续“前置加息”。 Bullard在接受采访时表示，周四公布的美国9月份消费者物价指数数据显示，通货膨胀已经变得“恶性”且难以遏制，因此，“我们仍然快速行动是有道理的”。此外，Bullard称，尽管现在对12月议息会议的举措进行预估还为时过早，但如果是今天，会继续在12月加息75个基点。他也表示，进一步的加息情况将视未来数据而定。如果美联储今年再进行两次75个基点的加息，其政策利率在2022年底将在4.50%-4.75%的范围内。 ▌美联储乔治：加息过快会带来风险不能操之过急 10月14日消息，美联储乔治表示，美联储应该将利率上调至限制性水平以遏制通胀，但也要注意避免操之过急。“虽然预期加息不得不保持一段时间，但我确实认为太快将利率调至新高存在风险，” George周五在线上演讲中表示。 “行动太快会破坏金融市场和经济，最终伤及自身。” 金色百科 ▌NFT 有哪些特点 NFT的属性使每一个NFT都是唯一的和真实的，这解决了艺术和奢侈品行业的大问题。另一个特点就是所有权属于用户。理论上，任何网上存在的东西都可以作为 NFT 购买。NFT 是“一种加密代币”。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

金色早报 | 英国计划成为加密货币和区块链中心

元。 ▌Aave：将在未来几周内部署其Stablecoin GHO测试网 10月14日消息，Aave发布其去中心化超额抵押Stablecoin GHO的发展进展。Aave表示，计划在新的Aave V3市场在以太坊上部署之后将V3市场取代V2市场作为GHO的主要推动力，而此前部署在Aave V2中的GHO代码已经由Open Zeppelin审计完成。此外，Aave将允许Facilitator无需信任地铸造和销毁GHO，未来将发布如何申请该权限的指导框架。Aave还表示，GHO首个测试网的部署将在未来几周内完成。重要经济动态 ▌美联储布拉德：数据表明通胀难以遏制，需要继续“前置加息” 金色财经报道，美国圣路易斯联储主席布拉德（James Bullard）周五表示，一份“比预期更热”的9月通胀报告并不一定意味着美联储需要的利率比官员们在最近一次政策会议上预测的更高，尽管它确实需要通过75个基点的更大规模加息来继续“前置加息”。 Bullard在接受采访时表示，周四公布的美国9月份消费者物价指数数据显示，通货膨胀已经变得“恶性”且难以遏制，因此，“我们仍然快速行动是有道理的”。此外，Bullard称，尽管现在对12月议息会议的举措进行预估还为时过早，但如果是今天，会继续在12月加息75个基点。他也表示，进一步的加息情况将视未来数据而定。如果美联储今年再进行两次75个基点的加息，其政策利率在2022年底将在4.50%-4.75%的范围内。 ▌美联储乔治：加息过快会带来风险不能操之过急 10月14日消息，美联储乔治表示，美联储应该将利率上调至限制性水平以遏制通胀，但也要注意避免操之过急。“虽然预期加息不得不保持一段时间，但我确实认为太快将利率调至新高存在风险，” George周五在线上演讲中表示。 “行动太快会破坏金融市场和经济，最终伤及自身。” 金色百科 ▌NFT 有哪些特点 NFT的属性使每一个NFT都是唯一的和真实的，这解决了艺术和奢侈品行业的大问题。另一个特点就是所有权属于用户。理论上，任何网上存在的东西都可以作为 NFT 购买。NFT 是“一种加密代币”。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-15

Web3“全家福”：五代成员是如何逐渐发展和演变的

whats-the-point-of-stablecoins-understanding-why-they-exist/ [12] See answer to https://ethereum.stackexchange.com/questions/89328/how-does-the-dai-peg-to-dollar/102052#102052 [13] https://www.coindesk.com/learn/2020/09/08/what-is-yearn-finance-the-defi-gateway-everyone-is-talking-about/ [14] Apecoin Airdrop to BAYC and MAYC holders: https://airdrops.io/apecoin/ [15] From Messari Crypto’s Twitter Thread: https://twitter.com/MessariCrypto/status/1567880625218019333 [16] StepN whitepaper https://whitepaper.stepn.com/ [17] For more discussion of Ponzi schemes and StepN tokenomics: https://www.linkedin.com/pulse/stepn-ponzi-scheme-eywa-protocol/ [18] https://ambcrypto.com/is-stepn-gmts-failure-a-result-of-the-tokenomics-strategy-heres-assessing/ 来源：金色财经

金色财经2022-10-08

区块链动态2022年10月6日早参考

ma 数据显示，过去 90 天内，美元Stablecoin USDC的总供应量已从 555.5 亿美元下降至 465.7 亿美元，这意味着 USDC 发行方 Circle 在此期间已经销毁了价值约 90 亿美元的稳定币，创下迄今 90 天时间段内的 USDC 最高销毁记录。当用户将 USDC 兑换为支持该稳定币的基础 Currency 时（通常是美元），Circle 就会将赎回的代币发送到销毁地址来销毁 USDC 并从区块链记录中永久删除这些代币。分析显示，USDC 销毁量飙升恰逢主要 DeFi 平台向稳定币贷方提供的收益率显着下降，根据 LoanScan 相关数据，自年初以来，USDC 对 Compound 和 Aave 的贷款利率已经缩水了 70% 以上。（The Block）来源：金色财经

金色财经2022-10-06

金色早报 | 比特币哈希率达到 321.15 EH/s 的历史新高

ma 数据显示，过去 90 天内，美元Stablecoin USDC的总供应量已从 555.5 亿美元下降至 465.7 亿美元，这意味着 USDC 发行方 Circle 在此期间已经销毁了价值约 90 亿美元的稳定币，创下迄今 90 天时间段内的 USDC 最高销毁记录。当用户将 USDC 兑换为支持该稳定币的基础 Currency 时（通常是美元），Circle 就会将赎回的代币发送到销毁地址来销毁 USDC 并从区块链记录中永久删除这些代币。分析显示，USDC 销毁量飙升恰逢主要 DeFi 平台向稳定币贷方提供的收益率显着下降，根据 LoanScan 相关数据，自年初以来，USDC 对 Compound 和 Aave 的贷款利率已经缩水了 70% 以上。（The Block）重要经济动态 ▌美联储11月加息75个基点的概率为67.8% 据CME“美联储观察”：美联储11月加息50个基点至3.50%-3.75%区间的概率为32.2%，加息75个基点的概率为67.8%，加息100个基点的概率为0%；到12月累计加息100个基点的概率为31.3%，累计加息125个基点的概率为66.8%，累计加息150个基点的概率为1.8%。 ▌全球外汇储备今年创纪录最大降幅由于印度、捷克等央行纷纷出手干预以支持本币汇率，全球外汇储备今年以来缩水约1万亿美元至12万亿美元，降幅为7.8%，创下记录以来最大降幅。外汇储备下降的部分原因是估值变化。随着美元兑其他储备货币（如欧元和日元）的汇率升至20年高点，这些货币折算成美元的价值也随之下降。印度央行表示，本财年估值变化占储备下降的67%，意味着其余储备下降是由于为支撑本币而进行的干预。日本在9月份使用约200亿美元来阻贬日元，预计占到日本今年储备损失的19%左右。捷克也采取了货币干预措施，该国外汇储备自2月以来下降了19%。金色百科 ▌以太坊 2.0 中的信标链是什么信标链，英文名叫 Beacon Chain，Beacon ，意思就是灯塔，信号浮标。它其实是以太坊 2.0 系统的核心。信标链是一种全新的权益证明( PoS )区块链，它是为了解决共识问题。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-06

24小时热点