FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

太疯狂了鲍威尔一句话震动币市比特币直线上涨至30000美元 7月期货暴涨

管时，他回应称：“美联储确实将稳定币(stablecoins)视为一种货币形式，不过在所有发达经济体中，货币可信度的最终来源仍是央行。” 针对美国是否应该建立央行数字货币(CBDC)，鲍威尔解释说，美国距离这一点还有很长的路要走。他补充说：“若美联储真的要建立数字美元，那也不会支持发行向个人使用，并且需要交由银行进行管理。我们不会支持个人在美联储的帐户，此类账户将通过银行系统进行管理。” 他也表示，不希望过度监管小型银行，以至于他们的业务受到挑战。“我们的经济受益于各种不同形式和规模的银行，美联储规则的变更需要避免对小银行造成伤害。” 但他暗示，美联储认为，以美元为抵押的代币监管环境是重要组成部分。他说道：“让美联储发挥弱势作用并允许在州级创造大量私人资金，这将是一个错误。” 回顾2021年，鲍威尔在国会表示，与任何其他类型的加密资产相比，稳定币可能成为“支付领域”的重要组成部分。他接着说，应该以反映货币市场共同基金和银行存款的方式对稳定币进行监管。从那时起，几项解决稳定币监管问题的法案就陷入了停滞。但在7月份举行了立法者可以敲定拟议变更的会议后，众议员帕特里克·麦克亨利表示，若能达成积极共识，目前正在制定的稳定币法案将被提交给参议院。鲍威尔还表示，像比特币这样的加密货币具有“持久力”。罕见的表态“支持”比特币和稳定币，比特币价格在消息传出后，最高突破30240美元，市值增加超过500亿美元。 Kitco高级技术分析师Jim Wyckoff表示，比特币的上涨导致7月份比特币期货价格飙升，他指出，期货价格在周三美国早盘交易中触及6周高点。他分析称：“多头最近获得了坚实的实力，现在拥有整体近期技术优势，因为每日条形图上的价格下跌趋势已被否定。多头势头强劲，正在寻求更多上行空间。” Matrixport研究主管Markus Thielen解释：“自1月初以来，比特币的交易价格一直高于200日移动均线，市场参与者通常用该水平来判断资产是处于牛市(上方)还是熊市(下方)。3月美国银行业危机后，比特币交易回到这个200天的水平，但成功拒绝了它，我们仍处于牛市中。” “比特币已经反弹至25000美元上方，但又以-20%的幅度回撤至20000美元，然后再次反弹50%至30000美元，随后回撤至25000美元。正如技术分析师所说，比特币正在创造更高的低点，”他写道。 Thielen表示，根据其价格历史和当前轨迹，“若是这种模式继续下去，比特币现在将反弹至35000美元，然后回落至30000美元，最后尝试触及40000美元。” MN Trading创始人Michaël van de Poppe也看到类似的前景，在价格开始攀升之前，比特币能会微幅回调至28000美元。来源：金色财经

金色财经2023-06-22

【比特日报】鲍威尔“罕见表态”引发巨震！比特币涨破30000美元 7月期货价格大幅飙升

管时，他回应称：“美联储确实将稳定币(stablecoins)视为一种货币形式，不过在所有发达经济体中，货币可信度的最终来源仍是央行。” 针对美国是否应该建立央行数字货币(CBDC)，鲍威尔解释说，美国距离这一点还有很长的路要走。他补充说：“若美联储真的要建立数字美元，那也不会支持发行向个人使用，并且需要交由银行进行管理。我们不会支持个人在美联储的帐户，此类账户将通过银行系统进行管理。” 他也表示，不希望过度监管小型银行，以至于他们的业务受到挑战。“我们的经济受益于各种不同形式和规模的银行，美联储规则的变更需要避免对小银行造成伤害。” 但他暗示，美联储认为，以美元为抵押的代币监管环境是重要组成部分。他说道：“让美联储发挥弱势作用并允许在州级创造大量私人资金，这将是一个错误。” 回顾2021年，鲍威尔在国会表示，与任何其他类型的加密资产相比，稳定币可能成为“支付领域”的重要组成部分。他接着说，应该以反映货币市场共同基金和银行存款的方式对稳定币进行监管。从那时起，几项解决稳定币监管问题的法案就陷入了停滞。但在7月份举行了立法者可以敲定拟议变更的会议后，众议员帕特里克·麦克亨利表示，若能达成积极共识，目前正在制定的稳定币法案将被提交给参议院。鲍威尔还表示，像比特币这样的加密货币具有“持久力”。罕见的表态“支持”比特币和稳定币，比特币价格在消息传出后，最高突破30240美元，市值增加超过500亿美元。 Kitco高级技术分析师Jim Wyckoff表示，比特币的上涨导致7月份比特币期货价格飙升，他指出，期货价格在周三美国早盘交易中触及6周高点。他分析称：“多头最近获得了坚实的实力，现在拥有整体近期技术优势，因为每日条形图上的价格下跌趋势已被否定。多头势头强劲，正在寻求更多上行空间。” (来源:Kitco) Matrixport研究主管Markus Thielen解释：“自1月初以来，比特币的交易价格一直高于200日移动均线，市场参与者通常用该水平来判断资产是处于牛市(上方)还是熊市(下方)。3月美国银行业危机后，比特币交易回到这个200天的水平，但成功拒绝了它，我们仍处于牛市中。” (来源:Kitco) “比特币已经反弹至25000美元上方，但又以-20%的幅度回撤至20000美元，然后再次反弹50%至30000美元，随后回撤至25000美元。正如技术分析师所说，比特币正在创造更高的低点，”他写道。 Thielen表示，根据其价格历史和当前轨迹，“若是这种模式继续下去，比特币现在将反弹至35000美元，然后回落至30000美元，最后尝试触及40000美元。” MN Trading创始人Michaël van de Poppe也看到类似的前景，在价格开始攀升之前，比特币能会微幅回调至28000美元。 (来源:Twitter)

小萧2023-06-22

一文读懂：深度解析全球稳定币2023现状与监管

议院提交《稳定币透明度法案》（The Stablecoin Transparency Act）；该法案旨在改善稳定币市场的透明度，并为储备资产设定储备标准。该法案对稳定币发行人的要求：（1）持有期限少于 12 个月的政府证券；（2）具有充分抵押的证券回购协议；（3）拥有美元或其他非数字货币支持的储备，且需要每月在其网站上发布一份关于稳定币发行人持有的经第三方审计的储备资产报告。 2022年4月6日，美国参议院银行委员会成员 Pat Toomey 公布《稳定币储备透明度和统一安全交易法案》（The Stablecoin TRUST Act）讨论草案。该法案讨论稿拟将支付型稳定币的发行方限定为以下三类机构：（1）国家注册的货币传送商；（2）持有专门为稳定币发行人设计的新的联邦许可证；（3）受保的存款机构，并要求支付稳定币发行人需要披露其储备资产、制定赎回政策和接受注册会计师事务所的定期认证。 2022 年 5 月，美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 对众议院拨款金融服务小组委员会表示，根据 SEC 的定义，许多加密货币交易平台都在交易证券，而不是大宗商品，据此要求立法者增加 SEC 的执行预算，以要求加密货币交易平台在 SEC 进行注册。因此，加密货币交易平台也要注意审查稳定币是否会被认定为是“证券”。 2023 年 4 月，美国国会接连出台两版稳定币立法草案（分别称“美国草案 2023 年初稿”与“美国草案 2023 年二稿”，合称“美国草案”），并就此先后举行两次听证。美国国会表示两个月内会再颁布第三版立法草案，并认为该草案极可能获两党支持并正式通过。美国草案 2023 年初稿主要内容如下： 1、对“用于支付的稳定币”作出了详细的定义，即“（受限于个别除外情况）（1）被用于或被指定用于支付或结算的虚拟资产，且（2）（其发行人）有义务以固定货币价值转换、赎回或回购（稳定币）；或（其发行人）声称将维持或创造对以下的合理期待：（稳定币）价值相对某固定法币金额的价值将维持恒定比例。” 2、牌照的颁发对象是稳定币发行人。银行发行人仅需获批，而非银行发行人则需持牌，否则有相应的罚金及刑罚。并未对牌照申请主体是成立于美国境内或境外作出区分。 3、对不同类型的算法稳定币作出了区别对待。其采纳了“内源性抵押稳定币（endogenously collateralized stablecoins）”的概念，可以大致理解为无抵押（uncollateralized）稳定币，或稳定币背后作为价值支撑的是同一发行人发行的数字资产。内源性抵押稳定币很可能在法案实施后两年内受禁令限制，期间不能发行新币，而已发行的存量算法稳定币则不受该禁令限制。 4、资产隔离要求更侧重于保护客户权益不受债权人诉求影响。美国草案明确禁止客户资金的再质押及混同。 5、规定了发行人须每月在其网站上公开储备资产的构成。鉴证不仅须每月向联邦监管机构作出，且鉴证人须为发行人 CEO。 4.3.4新加坡新加坡于 2019 年颁布并于 2020 年 1 月 28 日起实施的《支付服务法案》将数字支付代币（Digital Payment Token，简称为 DPT）及电子货币（e-money）纳入监管；根据该法案，DPT 服务及电子货币发行服务属于《支付服务法案》项下受规管活动，需要申请支付服务提供商牌照。新加坡金管局认为，稳定币因其与法定货币之间的汇率固定不变、稳定币持有者无需与稳定币发行人发生契约关系或在发行人处开立账户，不符合电子货币的特征，所以不属于《支付服务法案》下的电子货币。新加坡金管局进一步表示，将以技术中立的立场个案审视具体稳定币的特征，以决定适当的监管手段。在新加坡金管局看来，基于目前所展现的特征，USDC 和 USDT 应被认定为 DPT，所以提供与这两类稳定币相关的 DPT 服务应受到《支付服务法案》的规限并应申请相应牌照。新加坡金管局于 2022 年 10 月出台了针对稳定币相关活动的建议监管方式咨询案，其中包含对比其他国家或地区更为具体的监管措施，并拟于 2023 年中发布咨询案总结回复。该咨询案主要内容如下： 1、新加坡金管局表示挂勾单一法币稳定币(Single-currency pegged stablecoins)更具支付及清算功能，将作为该草案的主要监管对象。 2、新加坡咨询案的牌照制度以稳定币发行人为颁发对象。此外，对银行与非银行发行人适用不同规管。 3、新加坡金管局表示当下的立法优先关注对象为于本地发行的稳定币。此外，在考虑了在同质化（fungible）的前提下，同一稳定币于不同国家或地区由不同发行人发行的情况，并计划从两个方面解决：一是要求新加坡发行人向金管局提交年度鉴证，以证明其它重大发行人（发行大于 5%/10% 流通稳定币）遵循了同等储备资产要求及审慎标准；二是建立挂钩单一货币稳定币的相关监管机构之间的监管合作，以交换该稳定币的运营信息。 4、根据新加坡金管局咨询案，发行人需将稳定币储备资产与发行人自己的其它资产隔离在不同账户里，且客户的金管局规管挂钩单一货币稳定币、客户的其它资产与发行人自身的资产也需隔离在不同托管账户里，以减少资金混同的风险。 5、对于储备资产及其高质及流动性，新加坡咨询案中规定了具体的标准，如以市定价，储备资产只能是现金或等价物，或离到期不超过三个月的债券，且由稳定挂勾货币的央行或信用评级不低于 AA- 的政府性国际化机构发行，并以其挂勾货币计价。对于披露、鉴证及审计要求的频率、独立性及公开渠道也作出了具体阐述。值得注意的是，如果发售或发行的稳定币构成《证券及期货法案》项下的资本市场产品（capital markets product）（例如证券或集合投资计划的份额），此类发售或发行的行为将受到《证券及期货法案》的规管；协助此类发售或发行的中介机构（包括为该稳定币的发售、发行和/或交易提供平台的平台运营者和提供与该稳定币相关的财务意见的中介机构）将相应受到《证券及期货法案》和/或《财务顾问法案》项下持牌要求和其他合规要求的规管。 4.3.5欧盟 2023 年 5 月，由 27 个欧盟成员国政府部长组成的欧盟理事会批准了《加密资产市场法规》（MiCA），该草案由欧盟委员会于 2020 年提出，将于 2024 年实施。MiCA 将加密资产定义为“能够使用分布式账本技术或类似技术以电子方式传输和存储的价值或权利的数字表示” MiCA可分为三个主要框架： 1、加密资产发行规则：对各类加密资产的发行人提出多项要求，即起草一份白皮书（功能上类似于招股说明书），并事先获得主管当局对实用代币和加密资产的许可。一套更复杂的发行、授权、治理和审慎要求规则，适用于资产参考代币和电子货币代币。在欧盟取消了禁止算法稳定币外，MiCA要求法币支持的稳定币由1:1比例的流动储备支持。对稳定币发布行人的要求申请包含: （1）ARTs比EMTs受到更严格的监管要求(被认为是更有可能威胁到欧洲联盟的货币稳定度)，发行前必须向当地监管机构的申请，获得批准后要定期向监管机构反馈交易客户、交易金贷、储备金等信息。（2）保护支持持有资产和储备资产，要求发行者以一定比率或存款，建立足够的流动性储备保障消费者，避免挤兑。（3）建立投资诉讼程序和防范停止市场使用和内幕交易的程序。（4）建立和维护与其他资产隔离的资产储备，由第三方管理。 2、加密资产服务提供商（CASP）：需要获得主管当局的授权，并适用于《金融工具市场法规II》（MiFID II）下的金融公司； 3、防止加密资产市场滥用的规则：这些规则与适用于证券的《市场滥用条例》中预见的规则大体相似，但更为简洁。最后一条规则旨在避免类似埃隆·马斯克（Elon Musk）的行为，其中知名人物的一次声明可能会突然改变加密资产的价值。纵观全球，稳定币引起了各国监管机构的密切关注，各国针对稳定币的监管情况不一，立法亦处于不同阶段，针对稳定币的监管也在不断加强。对于从事相关业务的机构，应随时评估风险和适用的法律法规，快速调整业务模式，以遵守稳定币相关规定，避免潜在的合规风险。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

香港金管局总裁：料明年推出稳定币监管框架　未来20年内很难实现去美元化

能够达到相似的水平。至于对于稳定币（Stablecoin）这种价格较稳定的加密货币的监管，余伟文表示目前仍在进行谘询，并计划在明年推出相应的监管框架。他指出，预计稳定币的审批将逐一进行，并对其储备方面有相应要求，因为涉及的风险较高，所以需要谨慎处理。「去美元化」短期难实现在国际贸易方面，许多国家相继提出考虑以本币结算，呈现出全球去美元化的趋势。对此，余伟文表示，美元仍然是重要的国际货币，在未来的10至20年内，很难实现去美元化，而香港的联繫汇率制度也没有改变的计划。余伟文认为，很大一部分的国际贸易仍然以美元结算。然而，随着中国在全球经济中的实力和份额的增强，人民币将逐渐成为贸易结算或投资的一种选择，就像欧元一样。他称，中国目前已经是全球重要的贸易伙伴，企业自然有更多的理由使用人民币来节省兑换成本，但他也承认香港离岸人民币市场规模还不够大，需要增加人民币债券或股票等产品。关于阿联酋央行支持当地使用人民币进行贸易结算，余伟文指出，阿联酋为了去美元化，实际上作为中国最大的贸易伙伴，以人民币进行贸易结算是很自然的选择，因为这样可以节省兑换成本，而且将部分贸易採用除美元以外的货币结算也是分散风险的一种考虑。早前有专家观点指出，近期部分国家倡议去美元化将使连汇制度的问题越来越大。余伟文相信，既然连汇经过了40年不同的危机和周期，仍然行之有效，尤其是在过去3年香港承受了巨大的压力，但港汇大部分时间都表现偏强，这反映了市场对联繫汇率制度的信心，因此完全没有兴趣、计划和打算改变联繫汇率制度。原文內容：香港金管局总裁：料明年推出稳定币监管框架　未来20年内很难实现去美元化更多币圈最新资讯： Terraform Labs创始人Do Kwon将被引渡到黑山　加密科技与国际政治的交织闹剧香港政府向汇丰渣打中银等银行施压提速加密货币进程　市场关注另一加密ICO进入最后4天倒数

Business2Community2023-06-20

分析Curve创始人“抵押式套现”行为：从做空成本到市场影响

ce 中借出了超过 4400w 刀的 stablecoin，如果清算（关于清算价格等具体信息看上一条 thread）发生，这些借贷平台存在潜在坏账风险。但事实上 Aave 这个体量的 CRV 会在产生大幅滑点的情况下进行清算，因此将 CRV 借贷池 LTV 降低是正确的风控措施，但应缓慢下调而不应 suddenly change the LTV to 0, 这样会导致 Aave 坏帐风险大大增加。过去一天，创始人 Michael 从 Fraxlend 中取回 700 多 wCRV(25%+), 存到 Inverse Finance(fixed borrow rate 6.84%) 0x73f8af 这个地址 is created by Inverse Finance FiRM CRV market, 地址 Curve 创始人在这个地址中至少抵押了 600 多 wCRV，目前 Inverse Finance CRV 池子中 900 多 w TVL, 大部分为 CRV 创始人抵押。另外 abracadabra 中也继续抵押了 400w CRV, 近 8000w CRV 在 Abracadabra CDP 中。来源：金色财经

金色财经2023-06-15

创新驱动发展服务实现价值－香港玖津证券外汇有限公司

ameFi、SocialFi、DAO、Stablecoin等多元化应用生态，从而构建全球最完善的Web3.0生态，推动Web2.0到Web3.0的历史进程，引领大众走向一个全新的高速发展时代。香港玖津将紧密围绕用户需求，实现良性价值循环，最终创造可持续高收益的平台。在风险与机遇并存的市场，香港玖津必将以日臻成熟的生态和不断提升的服务，登峰造极，耀启盛世。来源：金色财经

金色财经2023-06-13

区块链动态2023年6月10日早参考

资产对冲基金“MEV Capital Stablecoin High-Yield Fund SP”，该基金基于数字资产部署和监控趋势不可知的策略，遵循“开放式结构，并在开曼群岛金融管理局 (CIMA) 注册，并由CIMA批准的审计师审计。该基金本月开始认购并以USDC计价，目标是到2023年达到1.3亿美元的资金。此外，MEV资本管理公司正在寻求在今年晚些时候为ETH计价的策略开设一个高收益基金，并将其扩展到其他Layer 2网络。 9 . 金色财经报道，根据比特币支付公司Strike首席执行官兼联合创始人Jack Mallers的博客文章，Strike已将客户的比特币 (BTC) 和美元 (USD) 资产转移到自己的内部基础设施中。Mallers表示，此举是两年努力的一部分，将降低交易对手风险，同时确保公司产品和服务的稳健性和性能。该公司的客户群遍布超过65个国家，现在将直接通过Strike托管比特币和法币。Strike拒绝就其前托管人的情况发表评论。 10. 金色财经报道，德克萨斯区块链委员会主席 Lee Bratcher表示，德州将成为数字资产行业的硅谷，参议院法案 (SB) 1751，在行业中被称为反采矿法案，从未提交给州长。该法案试图限制当地矿工一直享受的有利可图的能源信贷。在其他地方，参议院1929号法案获得通过，被视为该行业的一个胜利。该法案要求大量比特币矿场在德克萨斯州电力可靠性委员会（ERCOT）注册。该法案的支持者认为这是提高透明度的必要步骤。该法案要求超过75兆瓦的大型灵活负载向电网运营商ERCOT登记有关其负载的某些细节，这项法案将有助于加强ERCOT和比特币矿工之间的沟通。 11. 金色财经报道，链上数据显示，自美国证券交易委员会(SEC)执法行动后，已有大约40亿美元资金从Binance、Coinbase和Binance.US流出。区块链分析公司Nansen和Glassnode的数据显示，本周一至周四，这三家交易所通过以太坊网络净流出31亿美元，比特币净流出8.64亿美元。其中币安在四天内的以太坊净流出为20亿美元。该指标包括ETH和所有基于以太坊的代币。与此同时，比特币净流出8.38亿美元(31,868枚比特币)。Coinbase的以太坊净流出达10亿美元，比特币净流出总额为2500万美元。而BinanceUS以太坊净流出总额为7500万美元。 12. 金色财经报道，SEC 对上市公司 Coinbase 采取的最新行动并未阻止Circle将继续寻求上市。一位行业高管表示，在当前环境下，大多数考虑公开上市的公司的道路可能会很艰难。 Circle 首席执行官Jeremy Allaire表示，我们不准备为该决定设定具体的截止日期，但我们将采取措施，在可行的情况下尽快继续我们的上市之旅。 13. 金色财经报道，在6月5日美国证券交易委员会（SEC）对加密货币交易所Binance提起诉讼之前，一些交易员发起上千万美元的BNB卖单。TradingView的数据显示，UTC时间6月4日11:45PM和6月5日1:45AM，平台上出现价值3700万美元BNB/USDT卖单。根据Coinalyze的数据，BNB的未平仓合约，即投资者持有的未偿付衍生品合约总数，在6月5日当天的前9个小时内增加了近3000万美元，这也发生在SEC宣布指控币安混合客户资金并经营未注册证券交易所之前。 SEC在诉讼中称BNB为证券，在周一SEC起诉币安后的一小时内，BNB的价格从300美元下跌超过9%至272美元。（Coindesk） 14. 金色财经报道，美国商品期货交易委员会(CFTC)于6月9日表示，它在一项开创先例的案件中对Ooki DAO取得了法律上的胜利。CFTC表示，Ooki DAO将支付643,542美元的民事罚款。DAO还被勒令遵守永久交易和注册禁令。Ooki Dao和第三方主机也将被迫关闭网站并删除在线内容。Ooki DAO被控非法经营交易平台和非法充当期货佣金商。 15. 金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode数据显示，5月份以太坊gas价格经历了较大幅度上升，平均价格升至76Gwei，相当于每笔普通ETH转账交易1.14美元。以太坊的平均gas价格在5月初高达155 Gwei（每次ETH转账的费用约为6.53美元），这个数字几乎等同于2021-22年牛市周期的峰值。智能合约互动消耗gas费用增加，四月下旬DeFi协议相关的gas使用量上升了270%，但gas费用增加主要由DEX交易活动增加推动，Uniswap仍然是主导交易平台，自4月以来，其gas用量增加了388%，目前占以太坊总gas需求的14.4%，相较之前的7.7%有了显著提升。 16. 6月10日消息，特拉华州威尔明顿的美国破产法官 John Dorsey 裁定，FTX 可以从其破产申请中永久删除个人客户的姓名，该决定听取了 FTX 此前表示的「公开客户姓名会使他们面临风险」的证词，即使个人客户的电子邮件地址等其他识别信息处于保密状态。此外，John Dorsey 还授权 FTX 可临时从其客户名单中删除公司和机构投资者的名字，但 FTX 必须在 90 天内对此提出新的要求。Dorsey 表示，机构客户不会面临与个人相同的风险，但如果 FTX 决定整体出售其加密货币交易业务，机构客户的名字可能对其来说是有价值的财产。 17. 6月10日消息，Crypto.com 在洛杉矶市中心冠名的体育场 Crypto.com Arena 不会受到 Crypto.com 关闭美国机构业务的影响。Crypto.com 于 2021 年与斯台普斯体育场所有者和运营商 AEG 签订了一项价值 7 亿美元的冠名权协议。金色财经此前报道，Crypto.com 将于 6 月 21 日起停止向美国机构客户提供服务，散户投资者业务不受影响。来源：金色财经

金色财经2023-06-10

一文详解Tenet：专为LSD而生的新公链

Tenet 的稳定币借贷 Tenet Stablecoin Protocol 提供零息借贷，并且相比其它借贷系统具有更高的资本效率（即相同借贷量所需抵押品更少），并且允许用户通过参加 Tenet 节点验证来抵押已经产生收益的资产。用户可以使用该协议锁定 LSD，借贷 LSDC，然后在到期日偿还贷款，而不是出售这些抵押资产以获得流动资金。 Tenet 比较好的一点就是用户可以进行套娃操作，通过以收益率抵押品为贷款并将 LSDC 换成更多收益率抵押品，获取更多资金并将其存入 CLIP 来使用杠杆。可以从用户希望长期持有的已经具有收益的资产中获得额外流动性，使他们能够继续接触资产以赚取收益。 CLIP 代表着抵押品流动性利息头寸（Collateralized Liquid Interest Position），其概念与 Vaults 或 CDPs 类似。每个 CLIP 都绑定到一个 Tenet 地址，每个地址的每种抵押品类型只能有一个 CLIP。 CLIP 包括：抵押资产和以 LSDC 计价的债务。用户随时可以通过添加抵押品或偿还债务来更改 CLIP 金额，随之发生变化的是 CLIP 抵押品比率。 Tenet 团队及合作伙伴 Tenet 团队包括 DeFi 和 AI 领域的资深人才，来自 Ankr、Lido、Blockdaemon 甚至 Open AI 等公司的核心团队成员或贡献者。分别是： -CEO Greg Gopman - 前 Ankr CMO -CPO Alex Cheng - 前 Tendermint 和 Composable Finance 产品经理 -CTO Dan Lashin - 前 Minter CTO，开发过 Cosmos DEX 和钱包 -BD 和 DeFi 合伙人 - Owl Ventures 联创目前其合作伙伴公布了 ankr 和 LayerZero，其它合作伙伴将在未来公布。 Tenet 推出的 LSD Pad 介绍及交互前文也提到过，LSD 叙事正处于大热阶段，或是下一个牛市的主流。而 Tenet 也在近期推出了 LSD Pad——业界第一个专为 LSD 重点项目构建的 launchpad。LSD Pad 建立在 Tenet 上，旨在 Tenet 链上启动的 LSD 相关的重点项目，也得到了 Tenet Foundation 的支持，该 launchpad 支持 LSD DeFi、LSD Game、LSD 激励产品。 LSD Pad 作为首个专门针对 LSD 重点项目的 launchpad，背靠 Tenet，Tenet 社区自然有机会抢先体验 Tenet 和其它链上的 LSD 生态项目，LSD Pad 的原生 token 是 LSDP，LSD Pad 的运行方式与其它的 launchpad 相似： -质押 LSDP -参与 IDO -购买和确认 IDO 分配基本上是你投入的越多，获得的份额就越多，且为了庆祝 LSD Pad 的推出，Tenet 团队正进行一项 Fairdrop，总量为 20% 的 LSDP 供应，将空投至： -Tenet Mainnet 中的质押者 -LSD 质押者（包括 Ankr、Stader 和 Lido 的 LSD）但目前并未公布快照时间和具体空投细则，用户依然可以去 LSD Pad 质押交互，步骤很简单，如下： -进入质押官网 -获得 TENET，目前可以通过以下四个交易平台购买，或通过 Uniswap 购买，然后通过 Multichain 将其他网络的 TENET 跨桥到 TENET 主网。 -输入金额点击 Stake 质押（目前正进行质押 token 抽奖获取 NFT raffles，未来可以将其存入 Eva 钱包获进行「Trade 2 Earn」）结语 Tenet 将 LSDfi、L1 区块链、Omni-Chain、原生钱包、Fiat on-ramp、原生 token、原生稳定币和 AI 合为一体。就目前来说，LSD 赛道火热，Tenet 成为下一个 LSD 巨头并不难，当然，Tenet 的缺点也就是过度依赖 LSD，如果 LSD 叙事消失，那么 Tenet 也会随之消亡。来源：金色财经

金色财经2023-06-09

一文解读Gyroscope：从Polygon生态切入的算稳新秀

TVL 达$735,763，铸造的 Stablecoins 达 $593,63。（数据来源：defillama） 1）稳定机制 Gyroscope 的核心部分在于一个铸造元稳定币的协议，理想的 Crypto 稳定币市场是不希望依赖于中央银行数字货币或中心化稳定币的，这需要在去中心化稳定币的弹性、设计、价值转移上进行合适的创新。Gyroscope 创建的 GYD 是完全由储备支持的，实现抵押品的多样性，并增加其流动性： Gyroscope 协议的稳定币为 GYD ，其抵押品由许多相互关联、但各自独立的 Vault 进行抵押。Vault 来自 Balancer 由各种资产组成的矿池（最开始的首选资产为其他稳定币）。这种方式可视为对 Maker 和 DAI 的一种创新与补充： A：完全资产储备稳定币：每单位稳定币都有价值 1 美元的抵押品支持，旨在实现 100% 的长期储备率。 B：储备金：储备金由“一篮子”由协议控制的资产，共同为已发行稳定币提供抵押。 C：通过算法进行价格约束：铸造/赎回稳定币的价格是通过算法设定的，以进行平衡，并能够应对短期危机。其抵押品由一篮子其他资产组成，包括其他稳定币、产生收益的工具或波动性资产，最开始支持以美元计价的稳定币，后续会加入其他类别的稳定币（包括欧元、日元等）：这种对储备资产的“分层”旨在实现弹性储备设计，允许单个金库的 "安全故障"，单点故障并不会对其他金库造成溢出风险。 2）协议设计 Gyroscope 自备储备池，其稳定机制由一级市场 AMM (PAMM)、二级市场 AMM (SAMM)两个模块来维护： PAMM： PAMM 提供稳定币 GYD 的铸造和赎回的报价，并把在异常状况下可能受到的冲击计算在内。为了铸造，用户必须将受支持的抵押资产存入 Gyroscope 各种金库之一，用户将 1:1 铸造稳定币（不考虑铸造费用）。 SAMM： SAMM 是一个二级市场 AMM，为 Gyroscope 协议提供核心流动性。CLP 类似于 Uniswap v3 的集中流动性设计，但通过定制 Balancer v2 池，将流动性集中在 PAMM 的价格范围内，以达到更高的资本效率。 SAMMS 提供了一个围绕 GYD 的多样化流动性网络，如下图： GYD 交易池有三种类型： 2-CLPs：将流动性集中在一个定价范围内的AMMs，由定价范围[α,β]和池子里的两种资产来确定参数的 3-CLPs：将流动性集中在三种资产之间，提升资本效率 E-CLPs：用于 GYD 交易市场，系 GYD 与其他资产配对的资金池 GYD 交易池遵循 DSM 定义的价格范围内集中流动性，在储备金健康的情况下，GYD 交易池将流动性集中在一个更狭窄、合理的范围区间内。如果储备金受到冲击引发 DSM 设定新的赎回价格，这个价格区间将会扩大。 GYD 交易池是冗余的（提供多条不同的 Gyroscope 稳定币出入路径），且彼此独立（假设其中一个资产配对失败，剩余的 SAMM 交易池仍然可正常运作，与 Curve 的单一池子不同）。 Gyroscope 的动态稳定机制（DSM）：与现有的非托管稳定币不同，Gyroscope 的稳定性不取决于对杠杆的需求。Gyroscope 没有中央发行机构，用户可以直接在协议中铸造和赎回，也不存在交易对手方。 DSM（引用铸造/赎回价格的联合曲线）取决于当前准备金比率和资金流出量：正常情况下，用户 1:1 铸造稳定币和赎回储备资产（不考虑铸造/赎回费用）。抵押率接近 100% 的赎回：准备金低于 100% 抵押率时，PAMM 将自动以低于抵押品价值 100% 的比例赎回 GYD。即赎回曲线在 1 美元附近开始，GYD 在 1 美元附近交易，实现良好的流动性。抵押率远低于 100% 的赎回：如果赎回持续， "流出 "增加，第二道防线即算法定价，赎回曲线将移动至“断路器”阶段，该阶段的赎回率会自动降至准备金率以下，赎回报价是逐渐降低的，以确保赎回始终可以进行（但仍会导致减计），并防止市场恐慌出逃和对货币锚定的攻击，同时奖励等待短期下跌过去的用户。其他的稳定机制还包括：与 Maker 的Peg Stability Module (PSM) 逻辑相似，Gyroscope 机制允许稳定币与价值为 1 美元的资产进行交换。储备金抵押不足的情况下，可用杠杆贷款机制：这与 MIM 的运作方式类似，如果 GYD 价格大幅度低于 1 美元（某些市场崩溃发生时），杠杆持有者将能够以折扣价平仓，这将减少 GYD 的供应，使 GYD 价格回到 1 美元。最后一道防线是储备金的运作，储备金可以通过几种机制从抵押不足的状态恢复到完全抵押的状态，来进行资本重组：如拍卖治理代币、储备资产产生的收益、通过协议收入等。二、分析总结 Gyroscope 的 GYD 交易池 E-CLPs ，可视为一个能够承受资产单点故障的、高流动性的 DEX。 stMATIC/wMATIC 池则作为其首个 LST E-CLP，一定程度上受益于 Polygon 生态的成熟性，Gyroscope E-CLP 的流动性资金利用率（liquidity utilization rate）越过其他同类池的 2 - 3 倍左右。相对于稳定币机制的可靠程度，稳定币的用例、场景和用户拓展情况同样重要。Gyroscope 早期基于其稳定机制，在一级市场曾引起讨论与关注。经过测试之后，选择从 Polygon 这一成熟的、有效承接了以太坊大量溢出的生态进行切入，有潜力成为算法稳定币市场的新鲜血液，并与 Fei Protocol 等进行竞争。考虑到合作方 Balancer 在促进 $rETH 等资产集中流动性上的关键作用，以及对 LST 协议提供的新的、有效的飞轮对流动性的加持。后续需要关注其对于 LST 资产的深度切入，Gyroscope 的 LST 池有望进一步提高新晋 LST 市场效率（包括 stETH 等），预计后续将出现更多 LST E-CLPs，并在 Polygon 生态中占据优势。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

深入解读香港虚拟资产 VASP 发牌制度

拟货币，包括 BTC、ETH、稳定币（Stablecoin）、实用型代币（Utility Token）和治理代币（Governance Token）等。对于稳定币，SFC 在《咨询总结》中也明确表示：香港金管局已于 2023 年 1 月发布了《加密资产和稳定币讨论文件的咨询总结》，表示将在 2023/24 年落实稳定币的监管安排，将建立针对稳定币相关的活动持牌、许可制度。在稳定币受到规管前，SFC 认为稳定币不应纳入以供零售买卖。 NFT 的属性与其背后的资产属性挂钩，目前暂未看到 VASP 制度下的明确定义。SFC 在 2022 年 6 月 6 日发布提醒投资者注意 NFT 风险时，就表示如果 NFT 是收藏品（艺术品、音乐或影片）的真实数字表示，与其相关的活动不属于 SFC 的监管范围。然而有些 NFT 跨越了收藏品与金融资产之间的界限，可能具有《证券及期货条例》监管的“证券”的属性，因此将受到监管。 2.2 什么是虚拟资产服务根据《打击洗钱条例》附表 3 B 及 VASP 指引，虚拟资产服务（VA Service）有关活动被定义为：经营虚拟资产交易所，即：透过电子设施方式，提供符合以下说明的服务：该项服务： A. 买卖虚拟资产的要约，经常以某种方式被提出或接受，而以该种方式提出或接受该等要约，形成具约束力的交易，或导致具约束力的交易产生；或 B. 人与人之间经常互相介绍或辨识，以期洽商或完成虚拟资产的买卖，或经常在有他们将会以某种方式洽商或完成虚拟资产的买卖的合理期望的情况下互相介绍或辨识，而以该种方式洽商或完成该等买卖，形成具约束力的交易，或导致具约束力的交易产生；及在该项服务中，客户款项或客户虚拟资产由提供该项服务的人直接或间接管有；及平台运营者向其客户提供的任何在平台以外进行的虚拟资产交易活动和附带服务，及就在平台以外进行的虚拟资产交易活动而作出的任何活动。因此，对于（1）在香港运营的中心化虚拟资产交易所，和（2）向香港投资者积极推广其服务的离岸运营的中心化虚拟资产交易所，如从事上述相关活动，均属于虚拟资产服务的范畴。根据《打击洗钱条例》53 ZRD，任何经营虚拟资产服务的主体都必须获得 SFC 的 VASP 牌照。目前，除上述虚拟资产服务外，其他业务如做市商、自营交易、期货合约及衍生品等均不得开展，但不排除后续香港财经事务及库务局会通过以宪报刊登公告的形式纳入其他虚拟资产服务。三、VASP 牌照申请在全新的 VASP 制度下，由 SFC 根据《打击洗钱条例》和 VASP 指引向申请人进行发牌和监管。申请 VASP 牌照对公司及其人员有非常高的要求： A. 公司：1. 有在香港成立的公司，且有固定的办公地点；2. 需要设有不低于 500 万港元的注册资本，流动资金需达到 300 万港元以上；3. 子公司或关联公司须具有香港信托 TCSP 牌照，用于虚拟资产托管。 B. 人员：1. VASP 的申请人、负责人员、持牌代表、董事及最终拥有人须符合 SFC 的适当人选测试；2. 至少必须任命 2 名有虚拟资产服务经验的负责人员（RO），同时须满足以下条件：至少一名 RO 必须是 VASP 的执行董事、至少一名 RO 常居于香港、必须始终至少有一名 RO 监督业务；3. 至少一位 RO 持牌代表；4. 需要有虚拟资产业务经验的审计师。 C. 合规要求：除满足公司资质、公司人员要求外，同时还需要满足虚拟资产交易业务展业评估报告、AML/CTF、客户资产管理等一系列合规制度。根据 VASP 指引细则，这些申请的细节要求还包括：适当人选的规定、胜任能力的规定、持续培训的规定、业务操守原则、财务稳健性、虚拟资产在平台的运营、预防市场操纵及违规活动、与客户进行交易、保护客户资产、管理、监督及内部控制、网络安全、避免利益冲突、保存记录、核数师审计、持续汇报及通知责任等。四、交易所的合规要求根据 VASP 指引，以及中心化虚拟资产交易所在运营时需要满足以下合规要求： A. 稳妥保管客户资产平台营运者应透过一家全资拥有的附属公司（即“有联系实体”）以信托方式（TCSP 信托牌照）持有客户款项及客户虚拟资产。平台营运者应确保储存在线上钱包内的客户虚拟资产不多于 2%。此外，由于存取虚拟资产需透过利用私人密钥方能进行，故保管虚拟资产基本上讲求的是稳妥管理有关私人密钥。平台营运者应在私人密钥管理方面设立并实施书面内部政策及管治程序，藉以确保安全地产生、储存及备份所有加密种子及密钥。另外，平台营运者不应存入、转移、借出、质押、再质押或以其他方式买卖客户虚拟资产，或就客户虚拟资产产生任何产权负担。其亦须备有保险，而其保障范围应涵盖保管客户虚拟资产所涉及的风险。 B. 认识你的客户（KYC）平台营运者应采取一切合理步骤，以确立其每位客户的真实和全部身份、财政状况、投资经验及投资目标。另外，平台营运者在向客户提供任何服务前，须确保客户对虚拟资产有充分认识（包括对所涉及的风险有所认识）。 C. 打击洗钱/恐怖分子资金筹集平台营运者应设立和实施充分及适当的打击洗钱/恐怖分子资金筹集政策、程序和监控措施。平台营运者可运用虚拟资产追踪工具追索特定虚拟资产在区块链上的记录。 D. 预防利益冲突平台营运者不应从事自营交易或自营的庄家活动，并且应设有用来管理内部员工就虚拟资产进行交易的政策，以消除、避免、管理或披露实际或潜在利益冲突。 E. 纳入虚拟资产以供买卖平台营运者应设立一项职能，负责订立、实施及执行有关纳入虚拟资产的准则，有关中止、暂停及撤销虚拟资产买卖的准则，连同客户可行使的选择权。此外，平台营运者在纳入任何虚拟资产以供买卖之前，应先对该等虚拟资产进行合理的尽职审查，及确保该等虚拟资产继续符合所有准则。 F. 预防市场操纵及违规活动平台营运者应订立和实施书面政策及监控措施，以识别、预防及汇报在其平台上出现的任何市场操纵或违规交易活动。有关监控措施应包括在发现操纵或违规活动后限制或暂停买卖。平台营运者应采用由信誉良好的独立供应商所提供的有效市场监察系统，以识别、监察、侦测及预防该等操纵或违规交易活动，并向 SFC 提供这个系统的接达权。 G. 会计及审计平台营运者须以适当的技能、小心审慎和勤勉尽责的态度拣选核数师，并考虑他们为虚拟资产相关业务和平台营运者进行审计的经验、往绩纪录及能力。此外，平台营运者应该在每个财政年度呈交核数师报告，当中应载有一项就有否出现违反适用监管规定的情况而作出的声明。此外，SFC 还要求平台营运者应在每个历月结束后两个星期内及在 SFC 提出要求时，就其业务活动每月向 SFC 提供报告。 H. 风险管理平台营运者应设立稳健的风险管理框架，使它们能够识别、衡量、监察及管理因其业务及运作而引致的所有风险。平台营运者亦应要求客户预先将资金注入其账户内，并且不得向客户提供任何财务融通以购买虚拟资产。五、双重牌照制度根据不同的监管授权，SFC 将根据《证券及期货条例》，对虚拟资产交易所进行的证券型代币交易作出监管（1 号牌 + 7 号牌）；同时亦会根据《打击洗钱条例》，对虚拟资产交易所进行的非证券型代币交易作出监管（VASP 牌照）。考虑到虚拟资产的性质可能随时间而演变，如从非证券型代币转变为证券型代币，为避免违反任何发牌制度的规定的行为，虚拟资产交易所应同时根据《证券及期货条例》及《打击洗钱条例》向 SFC 获取双重发牌及核准（即同时申请 VASP 牌照及 1 号牌，7 号牌）。为简化双重牌照的申请程序，申请人如要同时根据《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度申领牌照，只需在网上提交一份综合申请表格，并注明同时申领该两项牌照即可。 SFC 预期，获双重发牌的平台营运者只需作出呈报一次，便足以符合《证券及期货条例》下的现行制度及《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者制度的发牌或通知规定。六、过渡期安排《打击洗钱条例》对于“原有虚拟资产交易所”提供过渡安排，规定 2024 年 6 月 1 日前为过渡期。针对 2023 年 6 月 1 日前已于香港营运并设具有意义且实质的业务的交易所，包括（1）在《证券及期货条例》项下已有或正在申请牌照的交易所，亦包括（2）在《证券及期货条例》项下就非证券代币开展业务的无牌交易所，方合资格参与过渡安排。符合资格参与过渡安排的交易所必须符合《打击洗钱条例》附表 3 G 所载列条件，才可于 2023 年 6 月 1 日至 2024 年 5 月 31 日内继续在香港营业，并将由 2024 年 6 月 1 日起受限于 VASP 的发牌制度。如果该经营者在 2023 年 6 月 1 日后的 9 个月内向 SFC 提出申请，并确认其将遵守 SFC 制定的监管规定，则该经营者可被视为已获发牌直至 SFC 就其牌照申请作出决定，在此期间将能够继续提供服务，直到（i）第一个 12 个月结束，(ii）撤回申请，(iii） SFC 拒绝申请，以及（iv） SFC 授予牌照，以较早者为准。如果其虚拟资产服务商牌照申请被 SFC 拒绝，则必须在收到拒绝通知后的 3 个月内或 2024 年 6 月 1 日前（以较晚者为准）终止其虚拟资产服务之业务。在此期间，经营者只可采取纯粹为关闭其服务而作出的行动。经营者可向 SFC 申请延长关闭期，延长期为 SFC 在考虑到经营者的业务和活动的情况下认为适当的期限。对于“非原有虚拟资产交易所”，且计划在 2023 年 6 月 1 日后在香港提供虚拟资产服务的，必须事先向 SFC 申请并获发 VASP 牌照。七、“监管套利”渐行渐远根据《打击洗钱条例》，将对违法行为和不合规行为采取相关制裁措施，其中包括在未获得许可的情况下提供虚拟资产服务，以及不符合 AML/CTF 要求。此外，任何向香港公众主动推销服务的行为都将被视为提供虚拟资产服务，无论服务提供地点或服务提供方是否在香港。 2023 年 6 月 1 日之后，在没有 VASP 牌照的情况下经营提供虚拟资产服务属于犯罪行为。若经循公诉程序定罪，可处罚款 500 万港元及 7 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 10 万港元。若经循简易程序定罪，可处罚款 500 万港元及 2 年监禁，如属持续的罪行，则可就罪行持续期间的每一日，另处罚款 1 万港元。如不遵守法定的 AML/CTF 规定，持牌服务商及其负责人员即属犯罪，一经公诉罪名成立，每人可处罚款 100 万港元及 2 年监禁。除刑事责任之外，他们还会受到 SFC 的纪律处分，包括暂停或撤销牌照、谴责、责令采取补救行动及罚款。除此之外，虚拟资产交易所运营过程中的各种“失当行为”还可能面临来自 SFC 的纪律处分罚款。相较于其他法域，尤其是东亚其他地区，香港之前对虚拟资产交易的监管环境可以说是非常宽松的。所以才会有大大小小、不计其数将总部或运营中心放在香港。然而，随着“VASP 加密新政”的出台，香港与“监管套利”渐行渐远。八、结语 VASP 制度即将实施，无论是以下哪种情况：（1）已经在香港运营的虚拟资产交易所；（2）向香港投资者积极推广其服务的离岸运营的虚拟资产交易所；（3）拟在香港运营虚拟资产交易所；还是（4）传统金融机构拟涉猎虚拟资产交易所，VASP 牌照申请人都应提前为业务合规性及相关牌照申请做好准备。 VASP制度通过持牌交易所“引水入渠”是港府正在做的事情，在这个背景下 KYC 以及反洗钱合规是重中之重。在第一步“引水入渠”之后，关于开放零售投资者的投资以及如何保护投资者的问题，我们将会在下半年看到一系列细则规定出台。欲戴王冠，必承其重，只有在满足监管要求的基础上，交易所们才能在参与这块巨大蛋糕的分配，才能推动市场的长远发展。我们可以预见到“东升西落”已成必然。在 FTX 陨落及美国监管收紧、政治博弈的情况下，香港依托其自身传统金融的基础和完善的法治体系，以及前店后厂背靠大陆的夯实资源，必将重拾曾经“加密中心”的辉煌。参考资料： https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap571!zh-Hant-HK https://www.sfc.hk/TC/Regulatory-functions/Intermediaries/Licensing/Do-you-need-a-licence-or-registration https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/API/consultation/openFile?lang=TC&refNo=23CP1 https://apps.sfc.hk/publicreg/Terms-and-Conditions-for-VATP_10Dec20.PDF https://www.hkex.com.hk/-/media/HKEX-Market/News/Research-Reports/HKEx-Research-Papers/2023/CCEO_CryptoETF_202304_c.PDF https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/news-and-announcements/news/doc?refNo=23PR53 来源：金色财经

金色财经2023-06-03

24小时热点